Что лучше виста или хр
Перейти к содержимому

Что лучше виста или хр

Отзыв: Microsoft Windows Vista — операционная система — Сравнив, сделала вывод, что версия XP лучше.

Когда вышла за муж, не стала я с собой забирать компьютер, тем более, что у мужа был ноутбук.
Подарила подруге у которой компьютера не было.

Теперь подробнее о том, почему XP лучше чем Vista.
Когда познакомилась с операционной системой Vista, в начале она мне показалась такой классной, красочной с совершенно новым интерфейсом, не похожим на старую версию.
Но и в тот же момент, мне не показалось, что Vista лучше XP.

Прошло три года, как я пользуюсь ОС Vista, и сделала вывод.
Часто бывает так, что «классика» всегда будет лучше, чем любое другое новое и новокрученное.
Много, что есть у ОС Vista совершенно не нужное, только добавляет загруженности, в память компьютера.
Например боковая панель, как раньше мне казалось, что это здорово, сейчас я сделала вывод, что она 100 лет не нужна и ни к чему, я как такого не пользуюсь ей, не вижу необходимости.
Что касается панели управления, то там в принципе осталось всё по старому, каких-то колоссальных изменений нет.

Единственное, что когда ищешь, какую-то информацию, как решить какую либо проблему, то если я знала, как на XP с ней справится, то на Vista, эта самая проблема, решается уже совершенно по другому, потому, что доступ к этой проблеме лежит через другую область.

Мой вывод такой: по мне лучше было бы, чтобы XP оставалось, как и было, просто версию бы улучшили, а её нельзя не улучшать, потому, что многие программные обеспечения, улучшают версию, и тогда старая операционная система может не подходить.
Поэтому я думаю, что достаточно было просто сделать версию новее, но при этом оставить стиль таким какой он был, и просто добавить возможность, каждому пользователю скачивать разные темы, для преобразования интерфейса по своему вкусу, а так же разные дополнительные приложения, в виде гаджетов.
Я думаю так было бы разумнее.
Но это сугубо мое мнение, я его никому не навязываю, но лично мне было бы так удобно.

Что лучше ВИСТА или ХР.

Преимущество Windows Vista — она заточена на новые технологии, на перспективу, и надо сказать красивая. Безусловно всегда трудно отказываться от чего-то привычного, и переходить на новое.

Ну как говориться тут уж дело вкуса.

Другое дело, что сама Windows Vista сама по себе весьма прожорливая система, за все красивости и навороты приходится жертвовать большими ресурсами. Иначе говоря много жрется памяти, подключается много разных процессов и т. п. И на мой взгляд ноутбуки не совсем подходят для таких целей.

Тем более, что в большинстве своем пользователи стараются покупать недорогие ноубуки. у которых безусловно ресурсы ограничены. Но производители ноубуков нашли выход стали устаналвивать урезанные версии Windows Vista Home Basic Edition. и в то же время это так или иначе отражается на работоспособности и производительности машины. Тем более, что они не несут ответственности за те программы, которые будут установлены на этом ноутбуке.

И зачастую именно невозможность работы с пиратскими версиями разных программ (просто у висты так предусмотрено, что программы должны быть только лицензионные, а мы увы, как известно в большинстве своем не имеем таких возможностей. ) .

Все это в целом вынуждает многих обладателей отказываться от Windows Vista и переходить на привычную «хрюшку» или наче — Windows XP.

Но вот здесь-то поджидают нас многие неожиданности, в виде того, что невозможно бывает найти подходящие драйвера (на сайтах производителей уже прекращено размещение драйверов под ХР! )

Мало того, что никаких дисков с драйверами не комплектуются сами ноутбуки, так и еще, в последнее время, особенно в новых моделях предусмотрено ограничение на аппаратном уровне, или иначе говоря кроме висты никакой другой невозможно установить!! !

Дай бог что это не так!! !

Да и вообще надо сказать, что решив переустановить систему многие даже не предполагают какие неожиданности их могут подстерегать. Для этого достаточно почитать сообщения разных пользователей на данном форуме, чтобы убедится в правоте моих слов.

Так что прежде чем сносить или переустанавливать нужно хорошо подготовится, загодя подготовить все необходимое: найти и разыскать подходящие драйвера, диски — для восстановления и ремонта (так называемые Recovery Disc); диски с программами. которые вы будете переустанавливать, ну а смое главное качественный дистрибутив той оперцаионки, который вы будет устанавливать.

Уж поверьте на это может ути не один день, а может и неделя-другая! !

И только после этого можно будет приступать к переуставке. Более того, лучше будет если вы это будете делать под руководством друзей имеющих опыт работы по перустановке, ремонту и пр.

Дибо обратиться к помощи специалистов, но тогда и придется потратиться (на уплату услуг! ) а это немалые деньги.

Вот и теперь надо будет призадуматься над всем сказанным. А оно вам надо? !

Если в целом работа ноутбука вас удволетворяет — то нечего огород городить. .

Ну, да поначалу непривычно, но со временем можно привыкнуть и к этой системе. Тем более что она у вас лицензионная, есть возможности обновления и исправления ошибок через службу сервиса корпорации Microsoft, а так всего этого вы можете лишиться, перустановив и перейдя на старую Windows XP.

Сравнение производительности Windows XP, Windows Vista и Windows 7. Что лучше установить?

Сравнение производительности Windows XP, Windows Vista и Windows 7 в различных приложениях.

Пару слов о Windows XP, Vista и Wndows 7

Наверное, многие из вас, мои уважаемые читатели, хотя бы раз сталкивались с выбором операционной системы для вашего ноутбука или настольного компьютера. В этой статье я попробую помочь вам с выбором операционной системы, но сначала немного истории.

До появления Windows Vista особого выбора то и не было. На компьютерах и ноутбуках в основном использовалась Windows XP. До нее очень популярной была Windows 98 SE. Windows ME по сути провалилась и не снискала широкой популярности. Все бы хорошо, но вот тут появилась Windows Vista, которая ранее была известна под кодовым именем Longhorn.

Многие возлагали на новую операционную систему большие надежды, ее предустанавливали на большую часть новых ноутбуков и компьютеров. Это была полностью переработанная операционная система, которую нельзя было назвать вариацией на тему Windows XP. Так уж сложилось, что первые версии данной операционной системы были полны ошибок. Пользоваться ею было просто невозможно. Большая часть этих ошибок и недоработок была исправлена в Service Pack 1 и Service Pack 2, но имидж новой операционной системы был подорван. Она банально не продавалась. Поэтому Microsoft приняла решение выпустить новую операционную систему с новым названием, которая по сути являлась хорошо оптимизированной и доработанной Windows Vista. Вот так и появилась Windows 7.

Замечание: сравнение производительности Windows 7 и Windows 8 изложено в отдельном материале: Какую операционную систему лучше установить: Windows 7 или Windows 8?.

Теперь можно переходить непосредственно к сравнению Windows XP, Windows Vista и Windows 7.

Методика сравнения Windows XP, Windows Vista и Windows 7

Прежде чем переходить непосредственно к результатам исследования, стоит сказать пару слов о принципах и методике данного сравнения.

В данном исследовании основной упор сделан на сравнение производительности разных версий Windows.

Сравнение энергопотребления и времени автономной работы было намеренно упущено из-за большой погрешности измерений. Очень сложно создать примерно равные условия для всех операционных систем. На практике при правильной настройке получается примерно то же время автономной работы. Здесь стоит отметить, что Windows Vista может более гибко управлять питанием чем Windows XP. Это нивелирует разницу в времени автономной работы из-за большего потребления Windows Vista системных ресурсов. В Windows 7 Microsoft сделала управление питанием еще более гибким.

Также было упущено сравнения времени включения и отключения. Как и в предыдущем случае велика погрешность измерений. Можно, конечно, намерять там что-то, сделать глубокомысленные выводы, хотя реальная погрешность измерений будет в несколько раз выше за разницу во времени включения/выключения между разными версиями Windows. Практическая ценность такой информации невысока. Ноутбук ведь не так часто включается и отключается.

Последним моментом, который был упущен, является удобство интерфейса. Поскольку удобство является очень субъективным критерием, то и сравнивать его не очень корректно. Здесь уже нужно решить для себя удобно или нет пользоваться той или иной операционной системой. Windows XP и Windows Vista в плане интерфейса довольно похожи, но вот в Windows 7 он был существенно переделан. Некоторые моменты стали намного удобней.

Сравнение проводилось на ноутбуке Asus N61Vn с процессором Intel Core 2 Quad Q9000, 4 Гб ОЗУ и с видеокартой nVidia GeForce GT240M. Использовались оригинальные 32-bit версии Windows XP Professional с Service Pack 3, Windows Vista Ultimate Service Pack 2 и Windows 7 Ultimate с последними обновлениями. О влиянии битности Windows на производительность вы можете прочесть в данной статье: Windows x86 или x64. Что лучше установить на ноутбук?. На всех системах использовались одни и те же версии драйверов с поправкой на версию Windows, а так же один и тот же набор тестовых программ. Также включалось кеширование и DMA. Подробней о них написано здесь: Оптимизация Windows. Во всех случаях включался план энергопотребления, который соответствовал максимальной производительности.

Теперь можно переходить непосредственно к самому тестированию.

Сравнение производительности Windows XP, Windows Vista и Windows 7

Для оценки производительности в играх использовались утилиты 3DMark03 3.60, 3DMark05 1.30 и 3DMark06 1.10 от компании Futuremark, а также тест AquaMark 3, который основан на игре Aquanox 2. Они позволяют довольно объективно оценить производительность как видеокарты, так и процессора с памятью. Во всех случаях применялись настройки по-умолчанию. Разрешение выставлялось равным 1024х768 пикселей. Для повышения точности каждый тест повторялся 3 раза, а результат усреднялся.

Futuremark 3DMark03

Результаты сравнения в 3DMark03

В данном тесте с довольно большим отрывом лидирует Windows XP. Потом с небольшой разницей идут Windows 7 и Windows Vista.

Futuremark 3DMark05

Результаты сравнения в 3DMark05

В данном тесте Windows XP все так же лидирует с большим отрывом, а вот Windows 7 и Windows Vista показали почти одинаковый результат.

Futuremark 3DMark06

Результаты тестирования в 3DMark06

Результат подтеста SM2.0:

Результат подтеста SM2.0

Результат подтеста SM3.0:

Результат подтеста SM3.0

Результат подтеста CPU:

Результат подтеста CPU

В общем ситуация все та же. Windows XP лидирует с довольно большим отрывом. Windows Vista и Windows 7 показывают примерно одни и те же результаты. За счет доработок и оптимизаций результат Windows 7 несколько выше чем у Windows Vista.

AquaMark 3

Результаты тестирования в Aquamark 3

В данном тесте ситуация схожая с 3DMark06. Windows XP лидирует с большим отрывом, Windows Vista и Windows 7 находятся примерно на одном уровне.

Теперь рассмотрим производительность на обычных задачах. Для этого используются HD Benchmark 3.0.5, который позволяет оценить производительность при кодировании 720р-видео, а также PCMark05 и PCMark Vantage от все той же Futuremark.

HD Benchmark

Первый проход, fps:

Результаты тетирования в HD Benchmark

Второй проход, fps:

Результаты тетирования в HD Benchmark

Ситуация здесь схожа с 3DMark. Разница в производительности минимальна.

PCMark05

Общий результат

Производительность процессора

Производительность графики

Производительность жесткого диска:

Производительность жесткого диска

В общем ситуация напоминает предыдущие. Только вот в тесте жесткого диска Windows 7 вырвалась вперед за счет лучше оптимизированного алгоритма кеширования записи на диск. В тесте графики Windows Vista оказалась быстрей за Windows 7.

PCMark Vantage

Поскольку для работы этой программы требуется DirectX 10, который не поддерживается в Windows XP, то будут представлены результаты лишь для Windows Vista и Windows 7.

Общий результат

Производительность памяти

Производительность при воспроизведении ТВ и фильмов:

Производительность при воспроизведении ТВ и фильмов

Производительность в играх:

Производительность в играх

Производительность при воспроизведении музыки:

Производительность при воспроизведении музыки

Производительность коммуникаций

Производительность офисных приложений:

Производительность офисных приложений

Производительность жесткого диска:

Производительность жесткого диска

В целом результаты почти одинаковы. Windows 7 показала чуть лучшие результаты чем Windows Vista.

Выводы

На основе полученной информации можно сделать такие выводы:

  1. На данный момент Windows XP работает быстрей чем Windows Vista и Windows 7;
  2. Windows 7 показывает сравнимую с Windows Vista производительность. Субъективно интерфейс Windows 7 работает быстрее чем Windows Vista. Если для вас это важно, то имеет смысл обновится до Windows 7;
  3. Если вам не нужна поддержка DirectX 10, то смысла переходить на Windows Vista или на Windows 7 нет;
  4. В качестве альтернативы Windows XP Mode в Windows 7 можно использовать VirtualBox. Руководство: Установка и запуск Windows XP в среде Windows 7, Windows Vista или другой операционной системы.

Какую именно версию Windows устанавливать решать вам. Надеюсь, этот материал вам в этом поможет.

Важное замечание: на данный момент Windows 7 содержит одну очень серьезную ошибку для владельцев ноутбуков. Заключается она в том, что на некоторых ноутбуках после установки Windows 7 аккумулятор начинает довольно быстро терять свою ёмкость и через некоторое время Windows 7 сообщает о необходимости его замены. При установке другой версии Windows проблема остается. Она решается покупкой нового аккумулятора. Несмотря на то, что данная проблема носит массовый характер, это еще не значит, что если вы установите Windows 7 у вас автоматически выйдет из строя батарея, но вероятность такого исхода существует. Microsoft о данной проблеме знает, но пока не предложила способ ее решения.

Все вопросы прошу излагать в этом разделе форума: Установка и настройка Windows.

Все замечания и предложения по самой статье вы можете высказать через данную контактную форму: отправить e-mail автору. Прошу заметить, что если у вас что-то не получается, то спрашивать стоит только на форуме. Подобного рода электронные письма будут проигнорированы.

С уважением, автор материала — Тониевич Андрей. Публикация данного материала на других ресурсах разрешаются исключительно со ссылкой на источник и с указанием автора

Руководство как установить Windows XP с интеграцией драйверов SATA на ноутбук или компьютер для новичков.

Детальное описание как установить Windows 7 на ноутбук или компьютер.

Подробное описание как установить Windows 7 или Windows Vista и Windows XP на ноутбук или компьютер с возможностью выбора какую систему загружать при включении ноутбука.

Руководство как найти и удалить все вирусы и другие вредоносные программы с ноутбука или компьютера.

Метод быстрого восстановления Windows на ноутбуке со свежими драйверами, обновлениями, настроенными программами и документами с помощью Acronis True Image 2009.

XP или Vista — что лучше?

Несмотря на огромный выбор современных операционных систем, многие люди до сих пор остаются со старыми добрыми версиями Windows XP или Vista. Остается неизменным лишь вопрос о том, какая же из этих систем все-таки лучше? Операционные системы, прежде всего, требуют обязательное наличие лицензии. Многие считают, XP имеет больше преимуществ. Во-первых, она менее требовательна к ресурсам, легко поддерживает множество расширений и игр. Во-вторых, работа этой система стабильна и всегда идет в заданном режиме.

Несмотря на то, что под висту создано множество разнообразных драйверов, которые отлично поддерживают работу системы, она все равно очень сильно отстаёт от XP в производственном плане. К тому же, под эту операционную систему выпущено слишком мало драйверов, поэтому многие программы не могут работать стабильно так же, как на системе XP. В большинстве случает Vista и вовсе перестаёт работать, или как это призвано называть «летит». После этого требуется или переустанавливать систему, или менять ее на другую, что не так уж и дешево.

Хотя Vista все же имеет несколько плюсов. К примеру, она очень понятна для новичков. В ней нет сложных систем, она, можно сказать, на интуитивном уровне понятна. К тому же, эта операционная система очень красивая. Это единственное, что ее отличает от Windows XP. Она имеет множество красивых системных тем, обоев под рабочий стол и тематических стилей. Не менее важно и то, что она поддерживает более 3.5 гигабайт ОЗУ, чего нельзя сказать про XP, так как у нее это самый высокий предел. К системе Vista необходимо просто привыкнуть. Многие люди отдают предпочтение именно ей, так как она на самом деле очень продуктивна.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *