СООТНОШЕНИЕ ПОНЯТИЙ "НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ" И "БАНКРОТСТВО" Текст научной статьи по специальности «Право»
В статье рассматриваются различные подходы к соотношению двух понятий: « несостоятельность » и « банкротство ». Ставится вопрос: имеет ли смысл употреблять эти термины совместно? Анализируются точки зрения авторов, дается сравнение и определение данным понятиям.
Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Фурсова Е.С.
Текст научной работы на тему «СООТНОШЕНИЕ ПОНЯТИЙ "НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ" И "БАНКРОТСТВО"»
Вестник магистратуры. 2019. № 1-1(88)
СООТНОШЕНИЕ ПОНЯТИЙ «НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ» И «БАНКРОТСТВО»
В статье рассматриваются различные подходы к соотношению двух понятий: «несостоятельность» и «банкротство». Ставится вопрос: имеет ли смысл употреблять эти термины совместно? Анализируются точки зрения авторов, дается сравнение и определение данным понятиям.
Ключевые слова: несостоятельность, банкротство, неплатежеспособность, должник.
Процесс банкротства на сегодняшний день остается сложным и малоизученным процессом. До сих пор остается множество неразрешенных и не регламентированных законодательством вопросов. Одним из таких моментов является применение терминологии. Действующим законодательством понятия «несостоятельность» и «банкротство» определены как синонимы и не отделимы друг от друга. Данное положение дел вызывает неоднозначную реакцию среди юристов, и до сих пор не существует единого мнения на этот счет. Одни специалисты считают, что термины «несостоятельность» и «банкротство» имеют единое значение, должны употребляться совместно, или, по аналогии с законом в скобках. Другие же, категорически против данного мнения и считают, что два понятия должны быть четко разграничены.
Существует несколько различных подходов к данному вопросу. По мнению М.В. Телюкиной проблема терминологии носит теоретический характер, так как не наблюдается тенденция к дифференциации терминов «несостоятельность» и «банкротство» [8. С. 11]. О.М. Орловцева же утверждает, что понятие банкротство гораздо шире, так как имеет сложную многоуровневую структуру своего проявления [7. С. 41]. По мнению М.В. Черновой «банкротство» следует рассматривать как несостоятельность, а именно нехватку средств для оплаты своих финансовых обязательств и как следствие процедуру ликвидации юридического или физического лица с целью продажи конкурсной массы для расчета с кредиторами [10. С. 2].
Исследователь Т.М. Суслова утверждает, что два рассматриваемых понятия находятся в тесной связи и образуют единое основание — превышение суммы задолженности над стоимостью имущества. Несмотря на это, несостоятельность и банкротство не являются одним и тем же, так как несостоятельность еще не факт банкротства, а только предпосылка для него. Несостоятельность порой может быть не доведена до банкротства в суде [8. С. 24].
Таким образом, Т.М. Суслова заключает несостоятельность в экономический аспект, а банкротство в юридический. Аналогичного мнения придерживается и Н.С. Жминько: банкротство — это установленная судом несостоятельность, несостоятельность же — финансовая нестабильность, вследствие которой должник не в состоянии погасить задолженности перед кредиторами, что может повлечь нарушение законодательства [2. С. 4].
Термины «банкротство» и «несостоятельность» имеют причинно-следственную связь. Несостоятельность определяется как предпосылка банкротства и не является фактом банкротства, признанным судом. Банкротство же не возникает внезапно, а является следствием несостоятельности. Еще одно мнение, касающееся анализа двух понятий, кроется в различиях смысловой нагрузки: по экономическому содержанию более логично применять термин несостоятельность, по юридическому содержанию — банкротство. Как считают Н. В. Кондрашова, Е. В. Ендовицкая, А. И. Лылов, банкротство — это юридический факт несостоятельности, а несостоятельность — экономический факт возможного банкротства. Как только процесс несостоятельности приобретет юридическую направленность и повлечет юридические последствия он перестанет являться экономическим [4. С. 10]. Авторы В. Ю. Жданов, В. Е. Рыгин выделяют несколько отличий двух рассматриваемых понятий. Несостоятельность — это сторона деятельности организации или физического лица, а банкротство — это сторона судебного процесса. В связи с этим, несостоятельность определяется через финансовое положение, материальную устойчивость, а банкротство — через наличие правовых процессов [1. С. 54]. З. А. Круш, И. В. Седлова, Ю. В. Ткачевой утверждают, что в результате финансового неблагополучия несостоятельных должников рождается банкротство, которое подтверждается в суде и результатом которого должен быть возврат заемных средств. Несостоятельность без следствия банкротства — экономическое состояние, при котором деятельность осуществляется в прежнем пра-
© Фурсова Е.С., 2019.
Научный руководитель: Ветров Денис Михайлович — кандидат юридических наук, доцент, Челябинский государственный университет, Россия.
Вестник магистратуры. 2019. № 1-1(88)
вовом режиме, но с некоторым нарушением финансового равновесия [5. С. 42]. По мнению В.Ю. Инже-левского несостоятельность — крайняя форма неплатежеспособности, финансовый кризис, а банкротство
— признанная судебным процессом неспособность лица удовлетворить требования кредиторов [3. С. 31]. Н. Н. Марьина считает, что банкротство — экономический крах субъекта хозяйственной деятельности как следствие несостоятельности за определенный промежуток времени [6. С. 9].
Таким образом, «несостоятельность» и «банкротство» хоть и взаимосвязанные понятия, но разные по объему, направленности и содержанию. Существуют объективные причины разделить данные понятия на законодательном уровне и исключить их использование во взаимосвязи. При разграничении данных терминов следует придерживаться критерия «стабилизации», т. е. восстановления платежеспособности.
Несостоятельность — финансово-экономическое состояние, при котором у должника отсутствует возможность погасить обязательные платежи в течении трех месяцев и более, крайняя степень неплатежеспособности. Логично употребление данного понятия при перечислении признаков банкротства. Таким образом, несостоятельность должна являться причиной и одним из критериев возникновения банкротства и как следствие обращения с заявлением в Арбитражный суд. Несостоятельность лишь временная потеря платежеспособности, которая в зависимости от предпринимаемых действий может измениться в ту или иную сторону. До момента принятия судом заявления о признании банкротом, платежеспособность может восстановиться, и следовательно оснований для банкротства не будет.
Банкротство же, юридическое признание определенного финансового краха, степень несостоятельности должника, которая подтверждается судебным решением.
Банкротство более широкое понятие, не предполагающее восстановление платежеспособности, а наоборот, подтверждающее это состояние в юридическом аспекте.
Исходя из вышеизложенного, некорректно применять термины несостоятельность и банкротство совместно, необходимо на законодательном уровне внести поправки в Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в части исключения понятий в скобках, оставив термин несостоятельность за пределами названия закона. Вовсе исключать понятие «несостоятельность» из данного закона не имеет смысла, необходимо лишь скорректировать его определение и внести поправки в статью 2 №127-ФЗ, а также исключить практику применения словосочетания несостоятельность-банкротство в законе совместно и в одном контексте.
1. Жданов, В. Ю. Теоретический анализ понятий «несостоятельность» и «банкротство» предприятия [Электронный ресурс] / В. Ю. Жданов, В. Е. 160 Рыгин // Регионология. — № 4 (85). — 2013. — Режим доступа: https://elibrary.ru (дата обращения: 22.10.2018).
2. Жминько, Н. С. Несостоятельность и банкротство как независимые экономические категории / Н. С. Жминько // Научный журнал КубГАУ — №92. — 2013. — Режим доступа: http://cyberleninka.ru (дата обращения: 22.10.2018).
3. Инжелевский, В. Ю. Анализ понятий «Несостоятельность» и «Банкротство» / В. Ю. Инжелевский // Символ науки. — №5-1. — 2016.- Режим доступа: http://cyberleninka.ru (дата обращения: 22.10.2018).
4. Кондрашова, Н. В. Терминологическая систематизация научных взглядов на категории, определяющие финансовую состоятельность организации / Н. В. Кондрашова, Е. В. Ендовицкая, А. И. Лылов // Вестник ТГУ. — N»2 (142).
— 2015. — Режим доступа: http://cyberleninka.ru (дата обращения: 22.10.2018).
5. Круш, З.А. Диагностика несостоятельности как основа механизма предотвращения банкротства сельскохозяйственных предприятий / З.А. Круш, И.В. Седлов, Ю.В. Ткачёва // Финансовая аналитика: проблемы и решения. -№24. — 2011. — Режим доступа: http://cyberleninka.ru (дата обращения: 22.10.2018).
6. Марьина, Н. Н. Банкротство как экономико-правовое явление и факторы, определившие установление уголовной ответственности [Электронный ресурс] / Н. Н. Марьина // Общество и право. — №1 (43). — 2013. — Режим доступа: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 22.10.2018).
7. Орловцева, О. М. Сравнительная характеристика понятий, характеризующих категорию «банкротства» и правомерность их применения в отечественной практике [Электронный ресурс] / О. М. Орловцева // NOVAINFO.RU.
— 61. — 2017. — Режим доступа: 161 https://novainfo.ru/article/?nid=11660 (дата обращения: 22.10.2018).
8. Суслова, Т. М. Несостоятельность и банкротство: экономические и юридические аспекты [Электронный ресурс] / Т. М. Суслова // Журнал российского права. — № 2. — 2004. — Режим доступа: http://base.garant.ru/4093338 (дата обращения: 22.10.2018).
9. Филипенко, Н. Ю. Банкротство предприятия: механизм определения и пути преодоления [Электронный ресурс] / Н. Ю. Филипенко, А. О. Каминская // Формирование финансово-экономических механизмов хозяйствования. -2016. — Режим доступа: https://elibrary.ru (дата обращения: 22.10.2018).
10.Чернова, М. В. Аудит и анализ при банкротстве: теория и практика [Электронный ресурс]: монография / М. В. Чернова. — М.: ИНФРА-М, 2017. — 207 с. — Режим доступа: http://znanium.com (дата обращения: 22.10.2018)
ФУРСОВА ЕЛЕНА СЕРГЕЕВНА — магистрант, Челябинский государственный университет, Россия.
Разница между несостоятельностью и банкротством
Неплатежеспособность может быть определена как финансовое условие, когда физическое или юридическое лицо не в состоянии выполнить финансовые обязательства в установленном порядке для оплаты. Его часто путают с термином банкротство, но они разные. Банкротство — это ситуация, когда суд объявляет о несостоятельности физического или юридического лица и выносит распоряжения о его разрешении, то есть имущество банкрота отчуждается для выплаты кредиторам.
Другими словами, фундаментальное различие между несостоятельностью и банкротством заключается в том, что первое относится к государству, когда должник не может оплатить долги из-за чрезмерных обязательств по активам, тогда как второе подразумевает правовую схему, в которой суд определяет несостоятельность. и банкрот ищет облегчения.
Сравнительная таблица
| Основа для сравнения | банкротство | неплатежеспособность |
|---|---|---|
| Имея в виду | Физическое лицо / компания не может погасить свои непогашенные долги и подает заявление в суд, чтобы объявить себя несостоятельным, или кредитор может подать в суд заявление о несостоятельности. | Физическое лицо / компания не в состоянии погасить свои долги, которые называются несостоятельностью денежных средств, или не могут зачесть свои финансовые обязательства из-за превышения обязательств над активами, которые называются несостоятельностью баланса. |
| Природа | Постоянный, приводящий к ликвидации активов физического или юридического лица. | Временно и сумма может быть возмещена. |
| Относится к | Юридическая концепция | Финансовое состояние |
| Крайнее средство | да | нет |
| Процесс | добровольный | непроизвольный |
| Кредитный рейтинг | Сильно пострадал. | Не сильно пострадал. |
Определение несостоятельности
Неплатежеспособность — это ситуация, которая возникает из-за неспособности своевременно погасить задолженность перед кредиторами, поскольку активов недостаточно для покрытия обязательств.
В случае компании это условие вызвано постоянным падением продаж, и у нее недостаточно наличных средств для покрытия повседневных расходов бизнеса, для чего она берет кредиты от кредиторов или банков или любое другое финансовое учреждение. Это приводит к неплатежеспособности компании в форме ликвидации, добровольного администрирования и приема на работу.
Определение банкротства
Банкротство — это ситуация, при которой физическое лицо / организация направляет заявление в соответствующий суд; при этом он объявляет себя неплатежеспособным в связи с его неспособностью погасить долги и расходы, стремясь быть объявленным банкротом. Теперь суд может принять решение об присвоении личного имущества неплатежеспособного среди его различных кредиторов. Это последняя стадия несостоятельности, которая дает неплатежеспособность новому арендодателю, чтобы начать все заново, т.е. она освобождает отдельного лица или компанию от всех долгов и других недостатков несостоятельности.
Основные различия между несостоятельностью и банкротством
Представленные вам пункты подробно объясняют разницу между несостоятельностью и банкротством:
- Банкротство относится к правовому государству, в котором физическое лицо / компания становится банкротом, тогда как банкротство относится к финансовому состоянию, в котором физическое лицо / компания становится неплатежеспособным.
- Банкротство вызвано невозможностью погасить задолженность, а неплатежеспособность возникает из-за неуплаты финансовых обязательств.
- Неплатежеспособность не обязательно может привести к банкротству, в то время как все обанкротившееся лицо / компания несостоятельны.
- В случае банкротства лицо / компания обращается в суд и добровольно объявляет себя несостоятельным.
- Банкротство инициируется самим физическим лицом, при этом человек / компания обращается в суд и объявляет себя несостоятельным, поэтому процесс является добровольным. С другой стороны, несостоятельность непроизвольна.
- Банкротство является последним этапом несостоятельности, в результате чего активы физического или юридического лица ликвидируются. И наоборот, несостоятельность только на определенный период времени, пока предприятие не достигнет стадии, когда оно будет готово погасить непогашенные долги.
- Банкротство серьезно влияет на кредитный рейтинг физического или юридического лица, тогда как банкротство не влияет на кредитный рейтинг физического лица.
сходства
- Возникает из-за неуплаты долгов.
- Обязательства превышают активы.
Заключение
Эти два термина, обсужденные выше, очень тесно взаимосвязаны, так как один ведет к другому, то есть там, где заканчивается несостоятельность, начинается банкротство. Но это не означает, что каждое неплатежеспособное лицо / компания является банкротом, поскольку условия могут быть временными или исправимыми без каких-либо юридических вмешательств.
Для начинающих юристов: как формировалось понятие банкротства
Успешная работа законодательства относительно несостоятельности, то есть банкротства, это естественный процесс, существующий много десятилетий и претерпевающий постоянное развитие, руководствуясь соображениями ежедневной практики. Исторические знания трансформации конкурсного законодательства в таких правовых системах, как римское право, средневековое право Италии, а также французское, германское, английское и русское право дают представление о преемственности правового регулирования и, в частности, понятия несостоятельности и неплатежеспособности.
Понятие неплатежеспособности в историческом разрезе
Конкурсное право Франции также установилось в результате необходимости урегулирования случаев противостояния одного должника одновременно нескольким взыскателям. Здесь, как и при римском праве, в случае недостаточности имущества должника для удовлетворения всех долгов, его состояние трактовалось, как неоплатность или deconfiture. Конкурсное право, как правовая норма, обеспечивает охрану кредита как общественной потребности и было скорее аномалией в случаях торгового оборота. Расставить все на свои места помог, созданный в целях охраны торгового кредита, конкурсный процесс, как основоположник конкурсного права. В его основу был положен принцип неплатежеспособности, в отличии от исполнительного производства с принципом неоплатности. И лишь в наполеоновскую эпоху состоялось законодательное различие между несостоятельностью и неоплатностью. Это отразилось на структуре самого законодательства.
Делами о неоплатности и недостаточности имущества субъекта на покрытие долгов занимался Устав гражданского судопроизводства, а несостоятельность и охрана торгового кредита попадала в ведомство Коммерческого суда при Торговом уложении. Налицо явление обособленности процесса несостоятельности, как непосредственного механизма охраны торговых кредитов и торговых оборотов.
Формирование конкурсного права Германии и России происходило несколько иначе. Для решения столкновений кредиторов в исполнительном производстве первоначально предполагалось разделения имущества должника, недостаточного для погашения всех долгов. Конкурсное производство рассматривалось, как разновидность исполнительного, но с условием неоплатности. В России законодательство о банкротстве возникло вследствие регулирующих норм разрешения кредиторов. Это можно квалифицировать как зачатки конкурсного процесса, предшествующего законодательству о несостоятельности. Уже в XVIII веке конкурсное право России берет критерии неоплатности, а сам конкурсный процесс начинают в случае наличия нескольких кредиторов. Ряд указанных характеристик работал вплоть до 1998 года и появления ФЗ от 8.01.98 №6 «О несостоятельности или банкротстве».
Несмотря на меньшую интенсивность торговых оборотов и кредитов, потребность в их охране обеспечивалась по принципу неоплатности и конкурсного права.
В России конкурсное право разрешало столкновение прав всех кредиторов, что в последствии приводило к полному прекращению дел должника. Таким образом критерий неоплатности трансформировался в новое конкурсное право. Появление понятия неплатежеспособности тесно связано с конкурсным правом, как новым видом правового порядка в торговле с качественно новой целью и основанием несостоятельностью. Какая же черта торговли может быть источником неплатежеспособности? В эпоху зарождающегося права различиями между торговой и неторговой видами деятельности есть кредит с точностью платежа по обязательствам. Такая точность обеспечивается посредством имущества торговца. Она есть двух видов – имущество для личного потребления и денег – купеческого капитала. Именно купеческий капитал может быть источником систематического платежа. И лишь в случае полного краха при призыве кредиторов к конкурсу стоимость всего имущества может стать источником платежей.
Неторговый производственный вид деятельности в основном не базировался на кредите и авансовом капитале. Имущество при неторговой деятельности однородное и было единственным источником платежей. Купец был состоятельный и платежеспособный при постоянном извлечении купеческого капитала, в противном случае он становился несостоятельным. В неторговой деятельности только превышение долга над стоимостью имущества (неоплатность) влечет неспособность к оплате.
Современное виденье понятия неплатежеспособности
Отсюда можно сделать вывод, что категории неоплатности и неплатежеспособности не взаимосвязаны и являются самостоятельными факторами банкротства. Понятие неплатежеспособности предполагает наличие постоянной авансируемой части. Но все же практическая взаимосвязь наблюдается. Лицо, ведущее авансированный вид деятельности, может быть и неплатежеспособным, и неоплатным, в случае наступления неплатежеспособности раньше, чем неоплатности. Имеем неспособность осуществления платежей, в виду отсутствия способности извлечения авансированного капитала. Экономическая неспособность проявляется в юридическом неисполнении обязательств. Неплатежеспособность возникает в следствии нерентабельности деятельности субъекта.
Часто неплатежеспособность носит временный характер, например, это может быть связано с ремонтом оборудования или техники. С объективной стороны прекращение платежей надо понимать, как просрочки в денежных обязательствах. То есть, от срока прострочки и динамики неплатежеспособности ее можно классифицировать на относительную или абсолютную временную неспособность извлечения дохода. Граница или мера между ними зависит от разных факторов, в частности от состояния экономики. При высоком уровне экономики срок неплатежеспособности короткий и наоборот, при экономическом кризисе срок банкротства длиннее.
Эти два вида неплатежеспособности имеют правовое различие. Относительный вид неплатежеспособности не влечет начала процедуры банкротства и предполагает разрешение с помощью гражданско-правовых средств (проценты, штраф и т.п.). В случае установления судом абсолютной неплатежеспособности возможно возбуждение дела о банкротстве и признание должника несостоятельным. В данном случае несостоятельность рассматривается как стадия в динамике неплатежеспособности. С юридической точки неплатежеспособность – это неспособность исполнения обязательств в договорные сроки.
Понятие неплатежеспособности должника
Сюда не входят казенные некоммерческие предприятия, политические партии, религиозные организации, государственные корпорации, компании и фонды. Высокопрофессиональная команда успешных юристов с большим опытом работы в этой сфере всегда готова оказать помощь в решении узкоспециальных юридических вопросов, связанных с понятием неплатежеспособности.
Банкротство и несостоятельность в чем разница
Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Перспективы и риски арбитражных споров. Ситуации, связанные со ст. 2
Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:
несостоятельность (банкротство) (далее также — банкротство) — признанная арбитражным судом или наступившая в результате завершения процедуры внесудебного банкротства гражданина неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей;
(в ред. Федеральных законов от 29.06.2015 N 186-ФЗ, от 31.07.2020 N 289-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
должник — гражданин, в том числе индивидуальный предприниматель, или юридическое лицо, оказавшиеся неспособными удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;
(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 186-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
денежное обязательство — обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию;
обязательные платежи — налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы;
руководитель должника — единоличный исполнительный орган юридического лица или руководитель коллегиального исполнительного органа, а также иное лицо, осуществляющее в соответствии с федеральным законом деятельность от имени юридического лица без доверенности;
кредиторы — лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;
(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
конкурсные кредиторы — кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, имеет обязательства по выплате компенсации сверх возмещения вреда, предусмотренной Градостроительным кодексом Российской Федерации (компенсации сверх возмещения вреда, причиненного в результате разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения), вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия). Конкурсным кредитором, действующим в интересах участников синдиката кредиторов, признается кредитный управляющий, действующий в порядке, предусмотренном главой X.1 настоящего Федерального закона;
(в ред. Федеральных законов от 28.11.2011 N 337-ФЗ, от 23.06.2016 N 222-ФЗ, от 22.12.2020 N 447-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
уполномоченные органы — федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, уполномоченные представлять в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требования по денежным обязательствам соответственно субъектов Российской Федерации, муниципальных образований;
орган по контролю (надзору) — федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на осуществление федерального государственного контроля (надзора) за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих;
(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 219-ФЗ, от 11.06.2021 N 170-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
регулирующий орган — федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на осуществление функций по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере несостоятельности (банкротства) и финансового оздоровления;
санация — меры, принимаемые собственником имущества должника — унитарного предприятия, учредителями (участниками) должника, кредиторами должника и иными лицами в целях предупреждения банкротства и восстановления платежеспособности должника, в том числе на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве;
наблюдение — процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов;
финансовое оздоровление — процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности в соответствии с графиком погашения задолженности;
внешнее управление — процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности;
конкурсное производство — процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов;
реструктуризация долгов гражданина — реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов;
(абзац введен Федеральным законом от 29.06.2015 N 154-ФЗ)
реализация имущества гражданина — реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов и освобождения гражданина от долгов;
(абзац введен Федеральным законом от 29.06.2015 N 154-ФЗ; в ред. Федерального закона от 31.07.2020 N 289-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
мировое соглашение — процедура, применяемая в деле о банкротстве на любой стадии его рассмотрения в целях прекращения производства по делу о банкротстве путем достижения соглашения между должником и кредиторами;
представитель учредителей (участников) должника — председатель совета директоров (наблюдательного совета) или иного аналогичного коллегиального органа управления должника, либо лицо, избранное советом директоров (наблюдательным советом) или иным аналогичным коллегиальным органом управления должника, либо лицо, избранное учредителями (участниками) должника для представления их законных интересов при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве;
представитель собственника имущества должника — унитарного предприятия — лицо, уполномоченное собственником имущества должника — унитарного предприятия на представление его законных интересов при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве;
представитель комитета кредиторов — лицо, уполномоченное комитетом кредиторов участвовать в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника от имени комитета кредиторов;
представитель собрания кредиторов — лицо, уполномоченное собранием кредиторов участвовать в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника от имени собрания кредиторов;
арбитражный управляющий — гражданин Российской Федерации, являющийся членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих;
временный управляющий — арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для проведения наблюдения в соответствии с настоящим Федеральным законом;
административный управляющий — арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для проведения финансового оздоровления в соответствии с настоящим Федеральным законом;
внешний управляющий — арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для проведения внешнего управления и осуществления иных установленных настоящим Федеральным законом полномочий;
конкурсный управляющий — арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для проведения конкурсного производства и осуществления иных установленных настоящим Федеральным законом полномочий, или государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее — Агентство), осуществляющая указанные полномочия в случаях, установленных настоящим Федеральным законом;
(в ред. Федеральных законов от 28.12.2013 N 410-ФЗ, от 23.06.2016 N 222-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
финансовый управляющий — арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для участия в деле о банкротстве гражданина;
(абзац введен Федеральным законом от 29.06.2015 N 154-ФЗ)
мораторий — приостановление исполнения должником денежных обязательств и уплаты обязательных платежей;
представитель работников должника — лицо, уполномоченное работниками, бывшими работниками должника представлять их законные интересы при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве;
(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 186-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
саморегулируемая организация арбитражных управляющих (далее также — саморегулируемая организация) — некоммерческая организация, которая основана на членстве, создана гражданами Российской Федерации, сведения о которой включены в единый государственный реестр саморегулируемых организаций арбитражных управляющих и целями деятельности которой являются регулирование и обеспечение деятельности арбитражных управляющих;
национальное объединение саморегулируемых организаций арбитражных управляющих (далее также — национальное объединение саморегулируемых организаций) — некоммерческая организация, которая основана на членстве, создана саморегулируемыми организациями, объединяет в своем составе более чем пятьдесят процентов всех саморегулируемых организаций, сведения о которых включены в единый государственный реестр саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, и целью деятельности которой является формирование согласованной позиции арбитражных управляющих по вопросам регулирования осуществляемой ими деятельности;
абзац утратил силу. — Федеральный закон от 29.07.2017 N 266-ФЗ;
(см. текст в предыдущей редакции)
вред, причиненный имущественным правам кредиторов, — уменьшение стоимости или размера имущества должника и (или) увеличение размера имущественных требований к должнику, а также иные последствия совершенных должником сделок или юридически значимых действий либо бездействия, приводящие к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества;
(абзац введен Федеральным законом от 28.04.2009 N 73-ФЗ, в ред. Федерального закона от 28.06.2013 N 134-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
недостаточность имущества — превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника;
(абзац введен Федеральным законом от 28.04.2009 N 73-ФЗ)
неплатежеспособность — прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное;
(абзац введен Федеральным законом от 28.04.2009 N 73-ФЗ)
До утверждения в установленном порядке федеральных стандартов применяются нормативные правовые акты, изданные до 02.12.2014 (ФЗ от 01.12.2014 N 405-ФЗ).
федеральные стандарты — федеральные стандарты профессиональной деятельности арбитражных управляющих и федеральные стандарты деятельности саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, разработанные национальным объединением саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, утвержденные регулирующим органом в соответствии с настоящим Федеральным законом и являющиеся обязательными для исполнения арбитражными управляющими и саморегулируемыми организациями арбитражных управляющих.
(в ред. Федерального закона от 01.12.2014 N 405-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Для целей настоящего Федерального закона цифровая валюта признается имуществом.