О чем говорят комбинации парных чисел на часах?
Что означает одинаковое время на часах, если вы его часто видите
00:00 – заметив такое совпадение, нужно загадать желание. Желание обязательно исполнится, если ваши помыслы чисты;
01:01 – приятная новость от мужчины, которого вы знаете;
01:10 – недавно начатое дело обречено на провал;
01:11 – ожидает выгодное предложение, на которое можно смело соглашаться;
02:02 – к развлечениям. Возможен поход в ресторан или клуб;
02:20 – нужно подавить своё раздражение и быть помягче, иначе быть неприятностям;
02:22 – вам откроется тайна;
03:03 – новая любовь;
03:30 – к неразделённой любви или разочарованию;
03:33 – успех и удача с вами;
04:04 – нужно рассмотреть ситуацию с другой точки зрения, тогда всё разрешится;
04:40 – удача сегодня обойдёт вас стороной;
04:44 – неприятности со стороны начальства;
05:05 – тайные враги замышляют против вас что-то плохое, нужно быть осторожным;
05:50 – данная комбинация предупреждает о неприятностях, связанных с огнём и водой;
От чего зависит восприятие времени: загадки искажения
Нашли у нас полезный материал? Помогите нам оставаться свободными, независимыми и бесплатными, сделав любое пожертвование:
Ученый-когнитивист Джим Дэвис объясняет, от чего зависит восприятие времени человеком и как места, в которых мы находимся, и вещи, которые мы делаем, искажают наше представление о нем.
Наши особенности восприятия времени могут привести к некоторым странным последствиям. Например, представьте, что ваш коллега говорит: «Следующее субботнее заседание было перенесено на два дня вперёд». Когда будет проходить встреча? Ответ можно предсказать, исходя из ваших отношений со временем. Если вы воспринимаете время, как текущее по направлению к вам, вы, скорее всего, скажете, что встреча будет проходить в четверг. Но если вы воспринимаете себя как человека, пробирающегося сквозь время, то вы, очевидно, ответите, что встреча перенесена на понедельник.
Это еще не все: то, как вы относитесь ко времени, зависит от того, что вы делаете в данный момент. Если вы стоите в конце очереди или находитесь в середине поездки на поезде, вы, скорее всего, используя метафору времени, скажете — понедельник; но если вы подходите к началу очереди или уже сходите с поезда, вероятнее всего, вы сравните это с событие с пятницей (1). У этого явления есть простое объяснение: если человек чего-то ждет, время течет по направлению к нему; если же нет, то время – это нечто, к чему он движется.
Другой способ влияния пространства на наши мысли о времени проявляется тогда, когда мы путешествуем по незнакомой территории. Вы никогда не задумывались, почему, когда вы путешествуете, во время обратной поездки кажется, что расстояние короче и дорога занимает меньше времени? Как отмечает Клодия Хэммонд в потрясающей книге «Искажённое время: особенности восприятия времени» (Time Warped: Unlocking the Mysteries of Time Perception), это происходит потому, что мы не знаем конкретной длины нашей дороги и оцениваем дистанцию, исходя из других сигналов — например, сколько новых воспоминаний мы получили. Когда мы отправляемся в какое-то новое место, поездка кажется дольше, чем на обратном пути, потому что мы видим кучу новых вещей. На обратном же пути мы просто распознаём ориентиры и не занимаемся кодированием новых воспоминаний, поэтому наш мозг оценивает, что время и пространство – короче (подробнее об этом читайте в нашей статье про время и его связь с нашими эмоциями). Это происходит во время автомобильных поездок – точно так же, как на небольших пространствах, таких как аэропорты и парки развлечений.
Еще один пример влияния пространства на время связан с тем, как мы привязываем его (время) к нашему телу. Как носители западной культуры мы привыкли думать, что прошлое находится позади, будущее — впереди. Это отражается даже в том, как мы говорим («Оглядываясь на свою жизнь …»; «Впереди у меня несколько дедлайнов… «). Это также отражается в наших жестах — когда, например, мы помещаем руку перед собой, говоря о предстоящей дате. Однако в некоторых других культурах принято думать о прошлом, как о чем-то, что находится впереди. Например, носители языка Аймара из Анд (2) делают жест вперед, когда речь идет о прошлом. Но больше всего поражает тот факт, что все, независимо от того, к какой культуре они принадлежат, думают о будущем как о «где-то»: люди говорят о времени и жестикулируют (3) в разговоре о нём, как если бы оно находилось в пространстве.
Расположение вещей в пространстве также может повлиять на восприятие времени человеком. Если вы покажете людям лучи света, которые зажигаются по одному, они оценят, что время между каждой вспышкой дольше, если пространство между лучами больше. В науке этот феномен известен под названием «эффект каппа» («kappa effect», 4).
Наши пространственные метафоры времени также влияют на наше восприятие. В 2010 году Дэниел Казазанто, психолог из Университета Чикаго, запустили эксперимент, который показал, как «можно манипулировать с помощью образов на экране компьютера» оценкой длительности чего-либо носителями английского и испанского языков. Он опирался на тот факт, что носители английского языка говорят «долгое время» («a long time»), в то время как испанцы говорят «много времени» («a lot of time»). То есть англоговорящие люди склонны думать о времени, как о пространственной длине, в то время как носители испанского говорят о времени, как об объеме. Казазанто предположил, что эти языковые различия не были исключительно внешними. Чтобы проверить, можно ли влиять на оценку продолжительности, он показывал своим респондентам либо линии, расположенные по всему экрану, либо заполненные контейнеры. В результате Казазанто обнаружил (5), что наблюдение за длинными линиями повлияло на ответы англоговорящих респондентов сильнее, чем наблюдение за заполненным контейнером – носители английского решили, что более длинная линия потребовала больше времени на своё оформление. Заполненный контейнер имел схожее влияние на испаноговорящих.
Эйнштейн показал, что пространство и время не являются принципиально различными аспектами природы. Так стоит ли удивляться тому, что оба этих явления взаимосвязаны в нашем сознании?
Читайте также
— «Куда уходят годы?»: психолог объясняет, почему с возрастом время «ускоряется»
— Почему мы прокрастинируем: взгляд из будущего
— Когда начинается будущее: проблема идентичности и мотивации
Ссылки на исследования
2. Rafael E. Núñez, Eve Sweetser «With the Future Behind Them: Convergent Evidence From Aymara Language and Gesture in the Crosslinguistic Comparison of Spatial Construals of Time». Cognitive Science 30 (2006) 1–49. Режим доступа: http://www.ppls.ed.ac.uk/ppig/documents/NSaymaraproofs.pdf.
3. Rafael E. Núñez, Kensy Cooperrider. «Doing time: Speech, gesture, and the conceptualization of time». Режим доступа: http://www.cogsci.ucsd.edu/
4. Daniel Casasanto, Lera Boroditsky «Time in the mind: Using space to think about time». Cognition: Vol. 106, Issue 2, February 2008, pp. 579–593.
5. Daniel Casasanto «Space for thinking». Language, cognition and space: State of the art and new directions, 453-478 (2009). Режим доступа: https://www.researchgate.net/publication/41625607_Space_for_thinking
По материалам: «How Where You Are or What You’re Doing Alters Your Sense of Time», Nautil.us.
Обложка: Carlos Andrés Reyes.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Как человек воспринимает время
С детства встречаясь с забавными картинками — рисунками-перевертышами, в которых можно увидеть то лицо древней старухи, то молодой дамы, неподвижными картинками, в которых, несмотря на статичность, чувствуется движение, мы привыкли, что наше зрение легко обмануть. Но чувство времени? Неужели и тут мы обманываемся? Оказывается, и восприятие времени оставляет много вопросов и открывает большое поле для экспериментов.
Оптические иллюзии учат нас: с точки зрения человеческого существования важно не только то, что есть на самом деле, но и то, как мы эту реальность интерпретируем. Причем желательно идти немного впереди реальности, прогнозировать развитие событий, планировать собственные действия. У мозга есть технологии, позволяющие делать это на базе сенсорных данных и достаточно быстро, но скорость достигается иной раз ценой заблуждений: мы видим то, чего нет. Иллюзии, связанные с временем, менее известны, но и в них проявляется тот же эффект: корректирующая работа мозга при обработке данных, полученных от органов чувств, приводит к возникновению довольно странных ощущений.
Замершая стрелка
Может ли время останавливаться? Для человеческой психики — безусловно. Это явление называется греческим термином «хроностазис», что, собственно, и переводится как «остановка времени». В качестве иллюстрации обычно приводится пример с секундной стрелкой. Давно замечен такой эффект: если человеческий взгляд случайно падает на циферблат часов, то секундная стрелка будто бы на какое-то время замирает на месте, а ее последующий «тик» кажется более длительным, чем все остальные. Что бы ни говорили физики о природе времени, для человека это прежде всего не теоретическое понятие, а ощущение. Феномен хроностазиса наука объясняет особенностями человеческого зрения. Дело в том, что наши глаза постоянно совершают саккады — мелкие быстрые движения, как бы сканирующие окружающий мир. Но мы их почти не ощущаем. Чтобы убедиться в этом, достаточно провести небольшой эксперимент — подойти к зеркалу и сначала сфокусировать взгляд на, скажем, правом глазу, а потом на левом. Или наоборот. Вот чудо-то: в зеркале глаза остаются неподвижными! Где же то движение, которым мы перевели взгляд с одного глаза на другой? А оно от нас скрыто (хотя сторонний наблюдатель подтвердит, что глаза двигались). Если бы мы воспринимали зрительную реальность, как ее воспринимает видеокамера, то есть непрерывно, недискретно, то окружающий мир виделся бы нам размытым. Вместо этого мозг подавляет информацию, полученную зрительным нервом в ходе саккады, продлевая во времени то четкое изображение, которое было получено перед ее началом. Хроностазис — другой способ почувствовать эту особенность зрения. Натолкнувшись на некое новое движение (в данном случае движение секундной стрелки), мозг делает для нас стоп-кадр, а потом быстро приводит ощущение времени к обычному.
Похожий эффект, уже проверенный в лабораториях, можно наблюдать в экспериментах с чужеродным изображением. К примеру, с определенной частотой на определенный одинаковый промежуток времени нам показывают изображение яблока. И вдруг среди этих картинок появляется рисунок с башмаком, и его демонстрируют нам ровно столько же, сколько показывают яблоко. Но при этом возникает четкое ощущение, что башмак показывали дольше. Мозг цепляется за новое и дает нам возможность рассмотреть инородное вкрапление. Давно развенчан миф о 25-м кадре, который якобы невозможно увидеть при просмотре кинофильма, но который действует лишь на подсознание. И хоть инерционность человеческого зрения такова, что мы действительно не видим отдельных кадров, но лишь плавно движущуюся картинку при скорости 24 кадра/с, вставленный единичный кадр считывается, и не подсознательно.
Страх останавливает время?
Существует расхожее мнение, будто мозг повышает разрешающую способность восприятия времени в критических, опасных ситуациях. Всем наверняка приходилось слышать рассказы о солдатах, которые видели, как медленно, прямо у них на глазах, разрывается снаряд, или о жертвах автокатастроф, перед которыми сцена аварии разворачивалась в замедленном режиме, «в рапиде», как говорят киношники.
Для проверки гипотезы об ощущении замедления времени в момент опасности два американских нейрофизиолога — Чесс Стетсон и Дэвид Иглмэн — поставили в 2007 году интересный эксперимент (см. врезку «Замедлится ли время?»). Для опыта они арендовали в парке аттракционов вышку, с 31-метровой высоты которой можно упасть, оставшись невредимым: внизу страховочная сетка. Результаты эксперимента гипотезы не подтвердили. Правда, остается вопрос — действительно ли участие в аттракционе создает тот нужный уровень стресса, ведь испытуемые заранее знали, что их жизни и здоровью ничто не грозит. Однако отправить людей на встречу с реальной смертельной опасностью, разумеется, никто не решится.
Замедлится ли время?
Схема показывает, как менялся вид дисплея в зависимости от скорости смены негативного и позитивного изображения
Испытуемым в опыте Стетсона и Иглмэна раздали специальные наручные дисплеи с грубым разрешением: одна изображенная цифра вписывалась в поле 8×8 светящихся точек. Цифра показывалась попеременно то в негативном, то в позитивном изображении, и таким образом все точки в свое время зажигались. Экспериментальным образом частота показа доводилась до такого порога, на котором испытуемый уже переставал различать отдельные показы, а видел перед собой за счет инерционности зрения лишь светящийся дисплей. Идея Стетсона и Иглмэна заключалась в том, что, пока испытуемый летит с вышки, он испытает стресс и тогда, возможно, сможет снова различить на экране чередующиеся изображения цифр.
Эксперимент Стетсона и Иглмэна отличался невероятной простотой. Они просили испытуемых нажимать на кнопку, после чего с лагом в 100 миллисекунд зажигалась лампочка. Это происходило многократно, но к концу опыта лампочка начинала загораться без всякого лага, а непосредственно после нажатия кнопки. В этот момент у испытуемых возникало ощущение, что лампочка загорается еще до того, как нажата кнопка. Таким образом, мозг, сблизив во времени моторику с информацией от зрения, при уменьшении лага не успевал перестроиться и уводил данные о результате в прошлое по сравнению с данными о действии.
Свет из прошлого
Но тем же Стетсону и Иглмэну удалось проделать работу, которая значительно продвинула науку по пути понимания временных иллюзий. Чтобы объяснить ее смысл, для начала надо вспомнить, что человек получает информацию по разным сенсорным каналам и не все эти каналы работают с одинаковой скоростью и эффективностью. Например, в условиях плохой освещенности ухудшается зрение и замедляется обработка зрительной информации. А при нормальном свете тактильные данные идут по нервным каналам дольше, чем зрительные. Чесс Стетсон приводил такой пример: вот идет человек по лесу, наступает на сучок и слышит хруст. Действительно ли этот хруст донесся от растоптанного им самим сучка? Или сучком хрустнул поблизости кто-то большой и хищный? Человеку для выживания знать это было важно, а потому, по мнению Стетсона, мозг выработал механизм синхронизации сенсорных каналов и моторики, чтобы Homo sapiens четко понимал связь своих действий с увиденными, или услышанными, или идентифицированными с помощью осязания результатами. Американский нейрофизиолог назвал этот механизм перекалибровкой (recalibrating) — в ее процессе мозг смещает во времени информацию о действии ближе к информации о результате, и таким образом вся наша осознанная деятельность лежит как бы чуть-чуть в прошлом. Мы действуем раньше, чем это осознаем. Если возвращаться к аналогии с сучком, то сначала человек наступил на него, и только потом, спустя несколько миллисекунд, сучок хрустнул. А воспринимается дело так, будто хруст слышится одновременно с движением ноги. Однако подобный механизм можно попробовать слегка обмануть, и тогда получаются интересные иллюзии восприятия времени.
Эксперимент Стетсона и Иглмэна отличался невероятной простотой. Они просили испытуемых нажимать на кнопку, после чего с лагом в 100 миллисекунд зажигалась лампочка. Это происходило многократно, но к концу опыта лампочка начинала загораться без всякого лага, а непосредственно после нажатия кнопки. В этот момент у испытуемых возникало ощущение, что лампочка загорается еще до того, как нажата кнопка. Таким образом, мозг, сблизив во времени моторику с информацией от зрения, при уменьшении лага не успевал перестроиться и уводил данные о результате в прошлое по сравнению с данными о действии.
Скачущие кролики
Итак, ощущение времени нельзя считать абсолютным — мы воспринимаем время только в совокупности и в связи с другими факторами окружающего мира. Это подтверждает еще одна временная иллюзия — так называемый каппа-эффект. Наблюдается он в ходе тоже очень простого эксперимента. Перед испытуемым размещают два источника света. В какой-то момент зажигается одна лампочка и через промежуток времени — другая. Теперь, если лампочки отодвинуть друг от друга на большее расстояние, а затем зажечь их последовательно с тем же самым промежутком времени, то субъективно испытуемый оценит второй промежуток как более длительный. Одно из предложенных объяснений эффекта называется гипотезой постоянной скорости и исходит из предположения о том, что в ощущении пространственно-временных параметров играет роль оценка движения. В более сложном варианте эксперимента источники света числом больше двух последовательно вспыхивали вдоль воображаемой линии. И хотя расстояние между вспышками было неодинаково, лампочки зажигались через одинаковые интервалы. Человеческий мозг же, очевидно, воспринимает эту последовательность как проявления одного предмета, находящегося в движении. И естественно, если предположить, что он движется с одинаковой скоростью, то неодинаковые дистанции между разными вспышками он должен проходить за разное время. Но даже если это не так, иллюзия сохраняется. Не временная, но схожая по сути иллюзия названа «кожным кроликом» (cutaneous rabbit). Если с небольшим интервалом прикоснуться к запястью, а потом к локтевому сгибу, то появится ощущение каких-то прикосновений по всей внутренней стороне локтя — как будто кролик проскакал. То есть и здесь мы наблюдаем стремление мозга объединить последовательные и разнесенные в пространстве события в некую траекторию.
Время — вперед!
В эмоциональном смысле время обманывает нас часто. Три часа в тесном самолетном кресле кажутся нам бесконечностью, а те же три часа на диване с интересной книжкой пролетают как мгновение. Жизнь от 10 до 20 лет воспринимается как вечность, а каждое следующее десятилетие утекает всё быстрее. Хотя есть основания предполагать, что пожилые люди действительно чувствуют, будто время спешит, и не обязательно на масштабе лет и десятилетий. Эксперименты, проведенные в 1997 году американцами Питером Мэнганом и Полом Болински, показали, что, в отличие от 20-летних, 60-летние всегда процентов на 20 ошибались в определении длительности промежутка времени, состоявшего всего из нескольких минут. То есть время действительно летит быстрее, чем пожилым людям кажется.
Иллюзия под названием ВРЕМЯ
От автора: Публикуемая статья получила резонанс в Интернете в качестве научно-популярной. Однако, научная разработка концепции парадокса времени продолжает развиваться автором в рамках фундаментальной теории нелинейной коммуникации. Уже в этом году ожидается выход в свет моей научной статьи "Время: От физического абсолюта к социальному феномену", ориентированной на научную аудиторию психологов и социологов. Возможно, мы находимся в преддверии больших методологических перемен.
«…Мы не знаем – только гадаем. И покуда нам не известно совершенно точно, что наши вылазки во Времени для истории – гром или лёгкий шорох, надо быть чертовски осторожным».
Рей Бредбери. "И грянул гром"
Приступая к написанию этой статьи, я ещё не подозревал, чем она закончится и какие события произойдут. Более того, не предполагал, что практически опровергну существование так называемого «эффекта бабочки», нанеся тем самым невосполнимый урон мировой психологической науке.
Владимир Жебит
Таинственный мир безвременья. Иллюстрация:http://картинки.cc/
Мы не знаем, чем является Время
Когда-то я рискнул рассмотреть проблему времени, как феномена, с позиции психологической науки, но многое не сходилось. Позже я вновь вернулся к этому вопросу, уже занимаясь собственными научными исследованиями и разработкой новой теории коммуникаций – нелинейные коммуникации. Это была попытка ввода в психологическую науку энергетических понятий, отрыва от привычных» научных догм – жёсткого соответствия причины и следствия, «линейных» представлений о пространстве и времени, и даже от эйнштейновской теории относительности. Академик А.А.Бодалёв, прочтя в то время мою книгу «Нелинейные коммуникации», сказал мне: «Спасибо, вы заставили меня думать». Не знаю, согласился ли он с моими умозаключениями. Но он, в свою очередь, заставил меня задуматься о том, что, переступая границы привычного, мы чаще всего оказываемся в одиночестве.
Наше привычное прямолинейное мышление очень хорошо выражается в типовых вопросах: Можно ли изменить прошлое? Можно ли предугадать будущее? Те публикации, которые научно объясняют эти понятия и явления, не убеждают точно также, в силу того, что читатель просто не в состоянии перестроить своё мышление, приученное к конечным категориям. Как, например, объяснить или представить, что такое «бесконечность», «12-мерное пространство», «отсутствие временной координаты».
В наше время все процессы, не поддающиеся объяснению, модно относить к энергетическим проявлениям или разновидностям энергий. В частности, к энергетическим проявлениям относят и такой феномен как Время. Однако подобные утверждения часто являются подменой одного непонятного другим непонятным. И этого нельзя доказать или проверить с помощью третьего — понятного.
Наверняка для большинства из нас будет откровением заявление о том, что пока не существует единого представления и определения таких понятий как «время», «энергия», «информация». Отец кибернетики Норберт Винер (Norbert Wiener), так и не смог дать внятное определение, что есть «информация», хотя всю жизнь посвятил этому предмету и открыл дверь в компьютерную эру. То же самое и с понятием «время»: это и хронометры, и процессы распада и старения, и «переживание времени»… И опять – полное отсутствие единства в определении.
Но чтобы попытаться разобраться с феноменом Времени — давайте заглянем фактам в лицо…
Зеркала Времён
На планете во многих местах отмечены явления, связанные с теми или иными трансформациями времени. Предполагают, что такие места могут быть особыми шлюзами для перехода в иные пространственные измерения или иные миры. Легко представить себе, что в этих пространствах время течёт по-своему. Легенды говорят, что, войдя туда, можно пробыть там достаточно долго, но, вернувшись, узнать, что прошло всего несколько «земных» секунд. Или наоборот, пробыв там несколько минут, вернуться назад, обнаружив, что прошли годы. Предполагают, что смерть человека является именно формой перехода в пространства иных измерений.
На нашей планете существуют области, где, как известно, законы физики перестают работать. Подобное отмечают, например, в Тибете, где существуют горы и скалы плоской или вогнутой формы, напоминающей отражатели. Их издревле называли «зеркалами времени» Считается, что "каменные зеркала" Тибета могут сжимать время. По ряду свидетельств, человек, попадая в пространства зеркал, видит необыкновенные вещи: себя в детском возрасте, НЛО или другие миры. После выхода из зоны зеркал начинается стремительное старение организма. Часто упоминают трагедию четырёх альпинистов, которые попали под воздействие таких «зеркал». Возвратившись, домой, за год они превратились в стариков и вскоре умерли.
Были попытки моделирования подобных явлений в лабораторных условиях. Успешными были признаны исследования российских специалистов под руководством академика Казначеева, однако эти работы вскоре были засекречены.
В печати время от времени всплывает тема так называемых "зеркал Козырева". Российский ученый Николай Козырев разработал особые системы зеркал различной формы, внутри которых якобы меняется ход времени. Одна из версий этого основана на том, что время это энергия, которая способна сжиматься, или растягиваться. По этой версии, в "зеркалах Козырева" время сжимается, и все процессы внутри пространства зеркал идут во много крат быстрее.
Обычно всё это объясняют относительностью времени по Эйнштейну и на этом успокаиваются, не вдаваясь в детали. Но именно в деталях кроются основные загадки. Как, впрочем, и разгадки.
Рядом с нами существуют места, где время течёт иначе
Когда-то в журнале «Парапсихология и психофизика СССР» я встретил рассказ о случае, с которым столкнулся некий пытливый инженер. Как-то раз он опаздывал на электричку, за оставшееся время просто физически невозможно было преодолеть расстояние до станции. В глубине души надеясь, что электричка опоздает, он все же ускорил шаги. И…успел. Но каково же было его удивление, когда выяснилось, что электричка не опаздывала и часы его не обманывали. Мелькнула смутная догадка о том, что причина таится в каком-то пространственно-временном феномене. Вооружившись секундомером и рулеткой, он в течение нескольких дней проводил измерения и расчёты. Действительно, на пути до станции происходило нечто, не подчиняющееся законам физики. Расстояние как будто сжималось. Однако, характерной особенностью маршрута являлось то, что вдоль пути на станцию находились штабели длинных труб среднего диаметра. Это и стало ключом к разгадке. Выяснилось, что в местах, где находится большое количество длинных труб, по какой-то неизвестной еще причине время течёт по-иному. Это и дало шанс нашему герою, обманув классическую физику, не опоздать на работу.
В старой и современной литературе много места уделено проблеме предсказания будущего. Этому способствует быстрый рост числа людей, обладающих паранормальными способностями, в частности, способностью предвидеть будущее. Удивительно, но на этом фоне по-настоящему не раскрыта проблема отношений человека с прошлым. И это, несмотря на то, что фантасты давно разработали тему перемещения во времени.
Научная фантастика иногда дарит нам инструмент психологического анализа
В современной социальной психологии, с легкой руки американских ученых, появился так называемый «эффект бабочки», названный в честь известного рассказа Рея Бредбери (Bradbury R.) «И грянул гром», который повествует о перемещении с помощью «машины времени» в эпоху звероящеров. В рассказе показано, к каким серьёзным последствиям может привести даже лёгкое вмешательство человека в прошлое. Случайно раздавленная во время охоты на звероящера бабочка становится причиной того, что в ХХ столетии иначе выглядит орфография английского языка, а на губернаторских выборах побеждает не тот кандидат.
Идея управления прошлым оставалась фантастикой до конца 60-х годов прошлого века. Первую успешную попытку смоделировать влияние на прошлое в лабораторных условиях – так называемый феномен ретроактивности — осуществил американский исследователь Гельмут Шмидт (SchmidtH.). В 1971 году он поставил опыт, результат которого стал вызовом здравому смыслу. Впервые было экспериментально доказано, что следствие может управлять причиной, находящейся в прошлом. Для проведения эксперимента был использован так называемый генератор случайных событий. Научный мир тогда испытал потрясение, какого не было со времён опубликования эйнштейновской теории относительности.
Не меньшее потрясение вызвал эксперимент физика Эванса Уокера (WalkerE.H.), где исследовалась возможность влияния на прошлое двух наблюдателей одновременно. Выяснилось, что влияние наблюдателя, среагировавшего первым, блокирует такое же усилие другого наблюдателя. Первый наблюдатель меняет прошлое, второй принимает изменение как данность. Как говорится, «кто успел…». Это напоминает ситуацию, когда два пользователя с разных компьютеров пытаются зайти в один текстовый файл на третьем компьютере, чтобы изменить содержимое текста.
Дежа вю (déjà vu) – это не воспоминание, это — ощущение
На одной из моих лекций студенты задали вопрос, «каков механизм феномена déjà vu?». Явление иллюзии повторного переживания какого-либо события, получившее название «дежа вю», знакомо практически каждому. Оно проявляет себя в ситуациях, когда человек почему-то знает, как будет развиваться то или иное событие, что скажет тот или иной его участник… Большинство психологов связывают это явление с некими флуктуациями в механизме человеческой памяти, а, иногда, – и с прямыми нарушениями памяти. Однако, тот факт, что это явление переживали практически все, заставляет рассматривать его как некоторое естественное и неотъемлемое свойство человеческого сознания. Я тогда ответил, что, по моему мнению, феномен déjà vu – яркое доказательство программной основы всех событий и того, что каждый из нас связан не с одним, а с многими сценариями развития событий. Два соседних сценария мало отличаются друг от друга. Весьма вероятно, что возникновение déjà vu – отзвук существования другого сценария для данной ситуации. Возможно, того сценария, в который мы не успели перескочить – кто-то нас в этом опередил.
Мысленные усилия способны изменить исход событий
Этот случай рассказан мне другом. Его работа была связана с командировками, что не позволяло ему – страстному болельщику футбола – смотреть трансляции матчей и вовремя отслеживать их результаты. Долгие поездки способствовали тому, что у него сложилась своеобразная игра. Он стал загадывать счёт или победу своих любимых команд, стараясь силой мысли воздействовать на исход игры. Постепенно он пришёл к осознанию того, что действительно может влиять на результаты, хоть и не всегда. Но была одна тонкость. Оказывается, повлиять на результат игры можно было и после того как она прошла. Николай никому из знакомых не рассказывал о своём открытии, опасаясь насмешек.
Практика показывает, что даже если у человека нет возможности узнать результаты в течение нескольких дней после события, возможность влиять на исход событий всё равно остаётся, но до момента, когда результат станет ему известным. Метод оказался подходящим и для любых других ситуаций, например, применительно к людям, сдающим экзамены. Однако подобные эксперименты не получаются, когда рядом есть свидетели, быстрее узнавшие результат. Именно такой свидетель является участником, блокирующим попытку вмешательства в прошлое.
Истинного прошлого не знает никто
Люди давно подозревали, что время течёт по-разному. Замечено, что из-за разницы темпа жизни время в городах течёт быстрее, чем в селениях. Замечено также, что для активных людей время течёт быстрее. Но всё это всегда объясняют только следствием эмоционального состояния и индивидуального восприятия. Некоторые современные психологи считают, что время – это всего лишь переживание времени. Однако именно исследования закономерностей времени как явления ведёт к разгадке тайны вмешательства человека в прошлые события. Свидетельства очевидцев и участников необычных проявлений времени приоткрывают завесу тайны, о которой мало кто подозревал.
В любой эпохе людям была присуща жажда исправления ошибок, совершённых в прошлом. Чужих и своих. Если попытаться представить, сколько психической энергии человечество вложило за все века в то, чтобы изменить прошлое в лучшую сторону через угрызения совести, раскаяние, мольбы к богам, то понятно, что истинного прошлого уже не знает никто.
Взаимодействия с прошлым
Мой знакомый Андрей П. рассказывает. Как-то раз он заехал к матери, у которой в тот период гостила её сестра – его тётка. В общем разговоре она пожаловалась, что её давно донимают сильные боли в ноге. Вернувшись, домой, Андрей, будучи человеком верующим, помолился Богу и попросил исцелить её от этих болей. На следующий день он позвонил матери и спросил, как дела у тётки с ногой. — Какой ногой? — спросила мать. – С больной ногой, — уточнил он. – У неё нога никогда не болела, — сказала мать. — Спроси у неё – попросил Андрей. Тетка сама подошла к телефону. – Как ваша нога? – спросил Андрей. — Какая нога?- спросила она, — у меня с ногой никаких проблем пока не было.
История эта отражает факт вмешательства в прошлое, результатом которого стало исчезновение информации о болезни в настоящем времени и в памяти людей. События словно идут по иной программе, однако окружающие не замечают, что программа уже другая.
Диагноз — это фиксация программы болезни человека, но её можно.
Этот случай уже из моей личной практики. Вечером, в пятницу, позвонил один из знакомых и сообщил, что сын-студент, играя в баскетбол, упал, повредив спину. Неотложка увезла его прямо из академии. Я тотчас связался со своим другом-экстрасенсом, диагностирующим на расстоянии, и попросил определить ситуацию. Диагноз был однозначным: трещина в одном из позвонков. Целитель решил оказать помощь, НО, не распространяя этой информации о диагнозе. За три дня – пятницу, субботу, воскресенье — было проведено 3 сеанса дистанционного воздействия на повреждённый позвонок. Рентген был сделан врачами только на четвёртый день. Трещины в позвоночнике не было. Через три месяца студент возобновил занятие баскетболом, не подозревая, что с ним произошло на самом деле и как следствие изменило причину.
Если бы рентген был сделан сразу, это означало бы фиксацию диагноза, после чего события пошли бы в соответствии с этим диагнозом, и человек мог бы на долгие годы иметь ограничение по нагрузкам и даже стать инвалидом. Успеть опередить фиксацию диагноза на снимках, в медицинских картах или памяти людей – означает использовать возможность сохранить пациенту программу здорового человека.
Воспоминания и переоценка прошлого — первый шаг к управлению временем
В поликлинике Светлане Н. поставили плохой диагноз. Однако окончательный вывод должен был последовать только после получения результатов анализов. Несколько дней прошло в мучительных ожиданиях. Не выдержав, она побежала в церковь, где провела несколько часов, долго молилась, перебирала всю свою жизнь и просила прощения за все неправильные поступки. На следующий день поехала в поликлинику за результатами, внутренне готовясь к переменам в жизни. Её врача в тот день не оказалось, принимал другой. Изучив ситуацию, посмотрев результаты анализов и предыдущее заключение, он удивлённо воскликнул: «Если бы я знал, что у нас в лаборатории это возможно, я бы сказал, что они перепутали результаты. Но я в них не сомневаюсь — вы совершенно здоровы»! Оставшийся день Светлана провела в размышлениях. Она поняла, что стала свидетелем чего-то необыкновенного.
Покаяние является самым древним и эффективным способом изменения прошлого как причины. Сила этого метода широко используется в религиозной практике. Психотерапия и психоанализ эффективны, поскольку используют аналогичные механизмы.
Человеческая жизнь – это не сплошная цепь причинно-следственных связей, а фрагментарный набор сценариев, выстроенных вереницей как костяшки домино. Вереница эта обладает запасом прочности, позволяющим заменять костяшки, не рискуя их обрушить. Сценарная, или программная, природа событий, как правило, оставляет нам возможность смены фрагментов. Преемственность – нелинейный закон. Поэтому, гибель бабочки в одном из сценариев не обязательно даст «эффект бабочки» в другом. Нужно очень серьёзно нарушить этику, чтобы включить «принцип домино» через все сценарии человеческой жизни.
Времени не существует
Все вышеприведённые рассуждения о времени будут казаться невероятными, если не избавиться от некоторых устоявшихся заблуждений.
Основные человеческие заблуждения:
Реальность.
Считается, что это то, что мы видим, слышим, чувствуем, осязаем. Но между окружающим миром и человеческим восприятием стоит барьер — органы чувств: зрение, слух, осязание и т.д. Что находится за барьером органов чувств, человек не увидит никогда. Вспоминается полотно П.Брейгеля, где гуськом, держась друг за друга, по краю обрыва идут несколько слепых-нищих. Весь мир для них сконцентрирован на впереди идущем слепце, потому, что он уверяет всех, что видит. Но врёт. Просто потому, что первому больше подают.
Пространство
— это абсолютно всё, что мы видим, слышим, воспринимаем и т.д. Но это представление легко опровергнуть, усомнившись в «исправности» наших органов восприятия. По ряду сведений, человек воспринимает пространство в виде определённого набора частот вибраций, преобразуемых органами чувств. Если изменить частоты восприятия, человеку откроются другие пространства и миры. Он увидит иную реальность.
Время
– это понятие, которое мы считаем в земных условиях практически абсолютным и к которому привязываемся во всех наших представлениях. Мнение А.Эйнштейна об относительности времени мы учитываем только в рассуждениях о межпланетных сообщениях и околосветовых скоростях. Однако ещё у древних арабов родился афоризм:
человек боится времени, а время боится пирамид. Возможно, этой фразой они хотели сообщить будущим поколениям о том, что время неабсолютно.
Или они уже тогда знали, что ВРЕМЕНИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ?
Если на минуту представить, что человек перестал стареть, стал перемещаться в пространстве со скоростью намерения, общаться телепатически и т.п. — всё станет на свои места и ВРЕМЯ ИСЧЕЗНЕТ.
У Времени в рабстве
Есть иллюзия времени, существующая только благодаря тому, что идут процессы старения, распада, окисления, т.е. — деградации. Из-за них-то человечество и придумало весь этот фокус под названием ВРЕМЯ. Оно обставило свою жизнь всевозможными законами и закономерностями, утверждающими, что возможно, а что — нет. Люди вооружились хронометрами, чтобы контролировать время, но на самом деле они контролировали лишь процессы, полагая, что управляют событиями. Однако, всё наоборот. Люди зажали себя временными рамками. Человечество стало рабом Времени — рабом собственной выдумки.
Новая версия: нелинейность времени
Впервые я рискну поделиться собственными умозаключениями по поводу нелинейной версии времени.
Согласно библейским источникам, продолжительность жизни библейских персонажей измерялась сотнями лет. Адам жил – 930 лет, Сим – 600 лет (100 лет – до потопа и 500 – после), Ной прожил 950 лет, из них 350 — после потопа. Эти цифры с позиции современной науки объяснить достаточно сложно. Однако в последние годы в печати активно продвигалась версия, согласно которой, в библейские времена Земля якобы вращалась гораздо быстрее и годы сменялись чаще, поэтому жизнь человеческая имела такое исчисление.
АВТОРСКАЯ ВЕРСИЯ 1: Если бы планета Земля вращалась в несколько раз быстрее, вряд ли тепловой режим планеты был таким, каким он выглядит в Библии. Климат был бы неблагоприятным для людей, они бы не появились, а значит, и жизнь имела бы иные формы.
АВТОРСКАЯ ВЕРСИЯ 2: В древние времена в обиходе отсутствовали часы, и люди ориентировались в основном по солнцу. А значит, от восхода до заката могли в определённой степени воздействовать на время, управляя им для собственной выгоды. Например, растягивать время в периоды наивысшей эффективности труда или укрепляющего отдыха, сокращать – в период изнурительных путешествий или болезни. Не исключено, что выигрыши во времени накапливались в таком количестве, что в итоге продолжительность жизни достигла столь необыкновенных величин.
АВТОРСКАЯ ВЕРСИЯ 3: Характерно, что большинство известных долгожителей планеты проживали именно в условиях практически отсутствия хронометров. Солнечные часы использовались редко.
АВТОРСКАЯ ВЕРСИЯ 4: Существование хронометрических устройств позволяет фиксировать значения времени и как бы подчиняет человека этой равномерной (линейной) сетке времени. Если начать пользоваться иной шкалой – неравномерной (нелинейной), – жизнь пойдёт по иным законам. Весьма вероятно, что её продолжительность увеличится. Упомянутые линейная и нелинейная сетки времён напоминают два вида бумаги-миллиметровки — простую с равномерными клеточками и логарифмическую – с неравномерными. График, начерченный на простой миллиметровке как прямая линия, на логарифмической миллиметровке будет выглядеть как кривая линия, отражая нелинейную зависимость.
Отказываясь от хронометража, человек перестаёт быть рабом Времени
Известный мне Владимир А., будучи деловым человеком, всегда зависел от необходимости быть пунктуальным и не опаздывать на совещания и переговоры. Постепенно он пришел к выводу, что постоянная зависимость от транспорта в часы пик делает пунктуальность недостижимой роскошью. И тогда в голову пришло неожиданное решение: а что, если не следить за временем в деловых поездках. Он перестал пользоваться наручными часами, смотреть на часы в общественных местах и интересоваться временем на работе. Результат превзошёл ожидания. Он перестал опаздывать. Время и обстоятельства стали как будто подстраиваться под него, демонстрируя необыкновенную гибкость. Владимир, наконец, почувствовал себя хозяином своего положения и своего времени.
В современных условиях временем можно управлять локально. Для этого нужно немного, — не смотреть на часы. Вначале мы заметим, как статистически уменьшится количество опозданий, затем будут отмечаться физиологические перемены, связанные с эффектом управляемости времени и выражающиеся в замедлении старения организма. Массовые результаты могут быть неожиданными и повлечь глобальные последствия.
Как прожить до 1000 лет
Возможно, что, признав нелинейность времени, люди научатся продлевать свою жизнь. Есть основания предполагать, что человеческий организм именно этого и требует.
Гипотетически проблема увеличения продолжительности жизни может быть решена следующими путями:
- Переход на нелинейные шкалы времени, подстроенные под потребности организма;
- Переход на локальные временные зоны, где время течёт иначе, но благоприятно для людей;
- Отказ от хронометрирования во всех случаях, где это возможно.
Очевидно, что для современной индустриальной цивилизации подобное – нереально. Однако, в частных случаях, например, в медицинских учреждениях, подобные методы могли бы найти применение.
Современная наука имеет опыт биологических исследований процессов в замкнутых пространствах. Проводятся эксперименты для подготовки людей к межпланетным полётам, включающие длительное пребывание в помещениях с автономной системой жизнеобеспечения. Подобные исследования можно было бы проводить с учётом использования нелинейных свойств времени. Краткосрочный вывод человека из временного потока, возможно, откроет новые терапевтические возможности для медицины.
Сегодня наши знания стремительно расширяются. Исследование нелинейных свойств времени может удивить новыми открытиями уже в ближайшем будущем.
Окно в иную реальность
Эта история имела прямое отношение к данной статье. Я завершал в тот день свою работу над этим материалом. И одновременно ждал, как и все россияне, результатов голосования по Зимней Олимпиаде…
На часах – около 3.00 ночи по Москве. Телевизор по-прежнему включён на канал, транслирующий голосование МОК в Гватемале. Кто станет хозяйкой Зимней Олимпиады-2014, Россия или Корея? Миллионы людей на всех континентах замерли в ожидании исторического момента. Напряжение достигло почти болевого предела. Я вдруг представил себе, какие сконцентрировались вокруг этого события энергии — миллиардов людей, политических и финансовых элит, лидеров наций и многих, многих миллиардов долларов.
Голос председателя звучал торжественно и внушительно. Далее — бесконечно долгая пауза. И наконец,….
— Международный Олимпийский комитет объявляет местом проведения Зимней Олимпиады 2014 года…. Пхенчхан!
Зал взорвался восторгом победителей: «Korea, Korea!». Крупные планы – потерянные лица проигравшей российской делегации. Далее трансляция была переключена на Южную Корею – Сеул, Пхенчхан. И опять – толпы ликующих корейцев, размахивающих флагами, смеющихся и плачущих от счастья… Я выключил телевизор – дальше смотреть уже не было смысла. Если бы кто-нибудь знал, сколько моей собственной энергии было вложено в пожелание успеха моей стране.
Проснувшись около 10 утра, я включил телевизор, как раз перед началом утренних новостей. Первая фраза телеведущего: …столицей Зимней Олимпиады 2014 года избран… город Сочи… Я замер у экрана. Придя в себя, стал лихорадочно размышлять. События повернулись именно так, как я пожелал, но ночная «дезинформация» должна иметь какое-то объяснение. Галлюцинации или шутки телевизионщиков, как версии, отпадают. Остаётся вариант — я оказался свидетелем визуализации иного сценария развития событий. Проще говоря, — на короткое время заглянул в иную реальность, в которой Зимняя Олимпиада 2014 будет проводиться в Южной Корее. Переход в ту реальность был неожиданным и решён весьма изящно, — я оставался в привычной обстановке, но через телевизионный экран открылось «окно», в котором проявило себя параллельное пространство с другим сценарием развития событий.
Несмотря на всю необычность, произошедшее в эту ночь было тем подарком, о котором я не мог даже мечтать. Передо мной лежала уже почти готовая статья на тему о возможностях вмешательства в течение Времени.
Итак, почему этот феномен проявился и был продемонстрирован мне именно в это время? Потому, что состоялось событие глобального масштаба, связанное с огромными энергиями людских интересов. Почему именно мне? Потому, что накануне я мысленно старался повлиять на исход событий. И потому, что у меня в работе находилась статья о возможности вмешательства во Время. Кроме того, не было других свидетелей, и не велась видеозапись сюжета. То есть, ЭТО БЫЛО НЕЗАФИКСИРОВАНО И НЕДОКАЗУЕМО, а значит, никакого чуда как бы и не было. Тем не менее, мне ДАЛИ ПОНЯТЬ, что всё это возможно.
И ещё. Своими рассуждениями о Времени я, вероятно, затронул некие базовые истины, что и вызвало событие, реальность которого я никогда никому не смогу доказать. Ибо что есть реальность!
Жизнь человека – это постоянный выбор сценария дальнейшего развития событий во Времени. Как прыжки с льдины на льдину, плывущие в одном потоке.
Во все века, не отдавая себе отчёта, люди вмешивались в своё и чужое прошлое. Если бы это вело к прямым последствиям, мир был бы взорван стихийной активностью людей. Но мир устроен мудрее. Он защищён.
Влияя усилием воли на Время, люди стремятся всего лишь перейти в другой сценарий, где при тех же участниках события будут идти иначе и принесут успех. Если это удаётся (или позволяется Свыше), то любимая команда обязательно выиграет, трудный экзамен будет успешно сдан, плохой диагноз окажется ошибкой, а моя страна… станет хозяйкой Зимней Олимпиады – 2014 года. Как, впрочем, и вышло.