Кто открыл явление электромагнитной дуги

Электрическая дуга

Электрическая дуга (Вольтова дуга, Дуговой разряд) — физическое явление, один из видов электрического разряда в газе.

Впервые была описана в 1802 году русским учёным В. В. Петровым, однако большой вклад в развитие данного раздела внес ученый Никола Тесла. Электрическая дуга является частным случаем четвёртой формы состояния вещества — плазмы — и состоит из ионизированного, электрически квазинейтрального газа. Присутствие свободных электрических зарядов обеспечивает проводимость электрической дуги.

Электрическая дуга между двумя электродами в воздухе при атмосферном давлении образуется следующим образом:

При увеличении напряжения между двумя электродами до определённого уровня в воздухе между электродами возникает электрический пробой. Напряжение электрического пробоя зависит от расстояния между электродами и пр. Зачастую, для инициирования пробоя при имеющемся напряжении электроды приближают друг к другу. Во время пробоя между электродами обычно возникает искровой разряд, импульсно замыкая электрическую цепь.

Электроны в искровых разрядах ионизируют молекулы в воздушном промежутке между электродами. При достаточной мощности источника напряжения, в воздушном промежутке образуется достаточное количество плазмы для того, чтобы напряжение пробоя (или сопротивление воздушного промежутка) в этом месте значительно упало. При этом искровые разряды превращаются в дуговой разряд — плазменный шнур между электродами, являющийся плазменным тоннелем. Эта дуга является по сути проводником, и замыкает электрическую цепь между электродами, средний ток увеличивается ещё больше нагревая дугу до 5000–50000 K. При этом считается, что поджиг дуги завершён.

Взаимодействие электродов с плазмой дуги приводит к их нагреву, частичному расплавлению, испарению, окислению и другим видам коррозии.

После поджига, дуга может быть устойчива при разведении электрических контактов до некоторого расстояния.

При эксплуатации высоковольтных электроустановок, в которых неизбежно появление электрической дуги, борьба с электрической дугой осуществляется при помощи электромагнитных катушек, совмещённых с дугогасительными камерами. Среди других способов известны использование вакуумных и масляных выключателей, а также методы отвода тока на временную нагрузку, самостоятельно разрывающую электрическую цепь.

Электрическая дуга используется при электросварке металлов, для выплавки стали (Дуговая сталеплавильная печь) и в освещении (в дуговых лампах).

Талантливый отечественный учёный-электротехник В.В. Петров

История

Василий Владимирович Петров родился 8 июля 1761 г. в г. Обояни Курской губернии в семье приходского священника. В приход­ской школе своего родного города он получил начальное образование, а затем поступил в Харьковский коллегиум — высшую школу, где мог­ли учиться представители всех сословий.

Образование

Много образованных и талантливых людей училось в Харьковском коллегиуме. Среди них можно назвать, например, поэта Н.И. Гнедича, переводчика «Илиады».

Воспитанники коллегиума, кроме сведений о различных специаль­ных науках, прежде всего получали серьезные знания латинского, гре­ческого, а также западноевропейских языков, столь необходимые для научной работы.

После окончания коллегиума в 1785 г. В.В. Петров, побуждаемый страстной жаждой знаний, 24 лет от роду переехал в Петербург для про­должения образования в так называемой Учительской гимназии, являв­шейся по сути дела первым русским учительским институтом.

Здесь можно было встретить хороших преподавателей. Так, напри­мер, математику преподавал М.Е. Головин, физику — высокообразованный педагог П. Гиляровский и т. д.

Общение с людьми, лично знавшими Ломоносова и являвшимися живыми носителями его традиций, не могло не отразиться на формиро­вании мировоззрения и научных взглядов Петрова.

Не окончив гимназии, он поступил в 1788 г. на должность учителя физики и математики в Барнаульское «благородное училище» при Колывано-Воскресенских заводах, где и работал до 1791 г.

Алтай

Петров находился на Алтае в период расцвета Колывано-Воскресенских заводов. Выдающимся русским гидротехником Фроловым в это время заканчивалась грандиозная Змеиногорская система вододействуюших установок. Встречи молодого любознательного преподавателя с прослав­ленным алтайским конструктором, наверное, происходили не раз. Озна­комление Петрова с передовой горнозаводской техникой было очень полезным для будущего ученого.

В Барнаульском «благородном училище» по первоначальному уста­ву имели право обучаться лишь дети горных офицеров и других лиц, имевших дворянское звание. Это учебное заведение должно было гото­вить своих воспитанников к поступлению в Петербургское горное учили­ще. Учение велось методами старинной зубрежки, бессистемно, причем в одном классе обучались дети и подростки от 8 до 17 лет.

Наряду с «благородным училищем» продолжала существовать и горнозаводская школа, где могли обучаться дети простых мастеровых, их готовили на унтер-офицерские горные должности (горных и завод­ских техников и мастеров).

Петров, не раз присутствовавший на экзаменах в этом горнозавод­ском училище, поставил в 1789 г. вопрос о переводе лучших учеников-простолюдинов в Барнаульское благородное училище и добился этого. С тех пор преобразованное им учебное заведение стало именоваться про­сто Барнаульским горным училищем.

Отбор учеников-разночинцев, произведенный Петровым, оказался очень удачным. Среди них оказались такие одаренные подростки, как Поликарп Залесов — сын сержанта, Михаиле Лаулин — сын солдата и Афанасий Вяткин — сын мастера-плавильщика. Все трое сделались в дальнейшем видными изобретателями конца XVIII — начала XIX в.

В Барнаульском горном училище проявился педагогический талант Петрова. Он организовал физический кабинет и в дополнение к изуче­нию учебных пособий (в частности, работ Ломоносова) проводил экспериментальные занятия с учениками в этом кабинете.

Лаулин, Залесов, Вяткин и другие ученики Петрова впоследствии вспоминали о гуманном, демократически настроенном, широко образо­ванном молодом педагоге с чувством глубокого уважения и симпатии. Он умёл на всю жизнь внушить своим ученикам бескорыстную любовь к знанию, к труду, к творческим исканиям.

В частности, М.С. Лаулин с 1811 года встал во главе Колыванокой шлифовальной фабрики, изготовлявшей уникальные произведения камнерезного искусства. М.С. Лаулин, П.М. Залееав и А.С. Вяткин зани­мались усовершенствованием различных отраслей горнометаллургического производства, конструировали сложные вододействующие машины и механизмы и, наконец, внесли серьезный вклад в развитие паровых двигателе.

Инженерное кадетское училище

Вернувшись в 1791 г. в Петербург, Петров поступил преподавателем физики в Инженерное кадетское училище при Лейб-гвардейском измайловском полку (где работал до 1797 г.), а с 1793 г. стал работать в Глав­ном петербургском врачебном училище. После преобразования в 1795 г. этого учебного заведения в Медико-хирургическую академию Петров был назначен на должность экстраординарного профессора математики и физики. С этого времени и почти до самой смерти деятельность Петрова была связана с Медико-хирургической академией.

Петров занялся расширением экспериментальной базы своих исследований, создав при Медико-хирургической академии пре­красно оборудованный физический кабинет. Первые результаты своих работ Петров опубликовал в 1801 г. под названием «Собрание физико-химических новых опытов и наблюдений».

Медико-хирургическая (впоследствии Военно-медицинская) академия

С 1801 г. новое правительство Александра I вынуждено было не­сколько пересмотреть политику своих предшественников в отношении печати.

«Собрание физико-химических новых опытов»

К началу XIX в. Россия вступила в период кризиса крепостниче­ской хозяйственной системы. В недрах существовавшего тогда крепостческого строя развивались новые, буржуазные отношения. Правитель­ство Александра I шло на некоторые уступки этим последним, с тем, однако, чтобы сохранить в неприкосновенности основные экономические и политические привилегии господствующего класса.

В частности, правительство было озабочено начавшимся сокраще­нием промышленного производства в отраслях, где главным образом применялся крепостной труд (например, в горном деле и металлургии). Правительству как собственнику большого числа казенных заводов и иных предприятий, а равно и частным заводчикам пришлось принять некоторые меры по улучшению производства.

Ряд войн с таким грозным противником, как наполеоновская Франция, требовал серьезного повышения специальной подготовки ар­тиллеристов, военных инженеров, моряков и т. д. А все это требовало более внимательного изучения тех новаторских предложений, которые давно уже выдвигались передовыми русскими мастерами, инженерами, учеными.

Это требовало открытия новых учебных заведений, расширения и обновления программы старых. Это требовало, наконец, отмены наибо­лее вопиющих цензурных запретов. Правительство, военное ведомство, частные заводчики стали более внимательно относиться и к передовому зарубежному научно-техническому опыту, в частности к французскому.

Весной 1801 г. были отменены запрещения ввозить из-за границы книги, частные типографии были снова открыты и им дали разрешение печатать книги и журналы.

Благоприятным изменением обстановки, воспользовался и Петров, издав книгу «Собрание физико-химических новых опытов», посвященную в основном проблемам теории горения.

Кислородная теория горения

В данном вопросе он являлся по­следователем Лавуазье, выступая про­тив теории флогистона и стремясь экспериментально доказать правиль­ность закона сохранения веса вещест­ва. Свою задачу Петров выполнил блестяще, обнаружив подлинный та­лант экспериментатора и большую эрудицию.

Прибор В. В. Петрова для изучения горения в безвоздушном пространстве. Чертёж из книги В.В. Петрова «Собрание физико-химических новых опытов и наблюдений», 1801 г.

Петров стремился проверить кис­лородную теорию горения своими соб­ственными опытами. Его заинтересо­вало то обстоятельство, что некоторые тела обладали способностью горения при отсутствии кислорода.

В своей работе автор ставит ряд очень важных вопросов. Могут ли те­ла гореть в безвоздушном пространст­ве? Могут ли металлы окисляться в безвоздушном пространстве? Если то и другое может совершаться, то будет ли вес тел после реакций больше веса ис­ходного вещества?

Прибор В.В. Петрова для исследования горения в безвоздушном пространстве. Чертёж из книги В.В. Петрова «Собрание физико-химических новых опытов и наблюдений», 1801 г.

Для определения роли кислорода в процессе горения Петров помещал куски дерева под колокол воздушного насоса, из которого выкачивал воздух, и зажи­гал дерево посредством солнечных лу­чей, собираемых в одну точку линзой или вогнутым сферическим зеркалом. Дере­во горело и в этом случае. Затем он сжи­гал различные вещества в предельно разреженном пространстве (во времена Петрова именуемом «торричеллиевой пу­стотой») и убеждался, что и в этом слу­чае сложные органические вещества го­рели.

Казалось, что эти факты противоре­чат кислородной теории горения, но Пет­ров нашел им правильное объяснение, установив, что горение в пустоте стано­вится возможным благодаря присутствию кислорода в составе сложных органиче­ских веществ.

Петров безуспешно пытался заста­вить гореть в безвоздушном пространству тела, не содержащие в своём составе кислород, хотя и го­рючие в обычных условиях, например серу или фосфор. Он окончательно пришел к выводу, что только там, «где находится кислотворный газ… там только и может происходить горение». Эти и еще многие другие опыты Петрова подтвердили кислородную теорию горения и способство­вали распространению ее в России.

Холодное свечение тел

В той же работе Петров уделил много внимания исследованию явле­ний холодного свечения тел, т. е. того, что мы теперь называем люми­несценцией. Как известно, в природе свойство холодного свечения при­суще ряду минеральных веществ, растительных остатков («гнилушек») и животных (насекомых, морских беспозвоночных и т. д.).

Явление люминесценции было предметом изучения задолго до Пет­рова, но оно велось недостаточно научно, бессистемно и поэтому не могло дать больших результатов.

После многих опытов Петров пришел к правильному заключению о химической природе свечения веществ растительного и животного про­исхождения. «Свечение гнилых дерев есть весьма медленное горение или соединение с кислотворным веществом некоторых составных их ча­стей», — писал Петров. Вначале он пытался объяснить свечение мине­ралов также соединением их с кислородом, но потом отказался от этой гипотезы и приблизился к правильному пониманию того, что минералы светятся в результате предварительного облучения их солнечным светом. Петров уже тогда думал о возможности использовать свечение ми­нералов для практических целей, хотя и не уточнил того, как именно он представлял себе это использование.

Примечание:

В настоящее время установлено, что в организме светящихся бактерий (застав­ляющих светиться животные и растительные остатки) или других светящихся животных и растений вырабатывается особое вещество — люциферин. Соединение люциферина с кислородом является причиной свечения.

Минеральные вещества, способные люминесцировать, поглощают лучистую энергию, а потом испускают ее в виде люминесцентного света.

Для нас исследования замечательного русского физика в области холодного свечения тел особенно интересны потому, что в советское время ученые с большим успехом занимались вопросами теории люми­несценции и ее практического применения. Крупнейший специалист, в этой области академик С.И. Вавилов писал, что труды Петрова по изучению свечения минералов имеют «не только исторический, но и непосредственно научный интерес».

Исследование электрических явлений

Тогда же Петров приступил к своим знаменитым исследованиям электрических явлений.

На рубеже XVIII и XIX вв. в мировой науке об электричестве были достигнуты серьезные успехи.

Электростатическая машина В.В. Петрова для изучения явлений статического электричества в разреженном воздухе и в атмосфере различных газов. Стеклянный диск машины с был помещен под колпаком воздушного насоса НХZJ. Из бал­лона Q через полую ось W под колпак можно было впускать различные газы. Машина при­водилась в действие посредством рукоятки

Вольтов столб

В 1791 г. итальянский врач Луиджи Гальвани опубликовал сочине­ние «О силах электричества при мышечном движении». Он описал там свои опыты с отрезанными от туловища лягушечьими лапками, сокращающимися от прикосновения разнородных металлов. Повторив опыты Гальвани и сделав попытку их истолковать, итальянский профессор Алессандро Вольта создал в 1800 г, прибор, состоявший из нескольких пар медных и цинковых кружков с прокладками из картона, смоченного раствором соли и щелочи. Эти пары кружков укладывались один на другой в виде столбика. Прибор получил название «вольтова столба» и был замечателен тем, что давал возможность не только наблюдать явле­ние, впоследствии известное под названием электрического тока, но и способен был действовать продолжительное время (сейчас мы определяем электрический ток как упорядоченное движение электрических зарядов под действием электрического напряжения. Это явление было обна­ружено Гальвани и Вольта еще в 90-х годах XVIII в., но они не могли его правильно объяснить).

Весть об опытах Вольта распространилась во всех странах мира, и физики начали работать в этом направлении. Между прочим, ученые стремились еще с середины XVIII в. Испытать физические действия электрического тока и использовать его в медицине. После изобретения вольтова столба эти опыты значительно расширились.

Схема устройства батареи В.В. Петрова. Реконструкция

Петров решил изу­чить новое открытие.

В 1801 г. Петров по­дал рапорт в «конферен­цию» (Ученый совет) Медико-хирургической ака­демии о необходимости иметь в физическом ка­бинете академии вольтов столб достаточно большой мощности.

«Конференция» согла­силась с мнением Петрова и решила заказать «гальванический прибор», со­стоящий из 100 цинковых и 100 медных кружков 10 дюймов в диаметре каждый и весом больше 400 г.

Петров не удовлетворился такой маленькой батареей и уже в 1802 г. изготовил новый вольтов столб, состоящий из 4200 медных и цинковых кружков. Это была самая большая в мире батарея. Трудно сказать, когда Петров начал пер­вые опыты со своей «наипаче огромной батареей».

Наиболее ранние сведения об этом относятся лишь к 1804 г., когда в «Северном вестнике» появилось «Краткое обозрение Санкт-Петербург­ской Медико-хирургической академии». В нем сообщалось: «Медицин­ская коллегия… в 1802 г. по представлению профессора Петрова опреде­лила достаточную сумму для приготовления огромной гальванической батареи… Посредством таковой батареи сей неутомимый отечественный наш физик делал в присутствии Медицинской коллегии и многих знаме­нитых особ первые публичные опыты сего же года мая 17 дня».

Петров вначале проверил опыты западноевропейских ученых, а за­тем приступил к самостоятельным исследованиям. Итогом долгих иска­ний и упорного труда явилась книга под названием «Известия о гальвани-вольтовских опытах…» (1803). Работа была написана на русском языке, хотя автор ее блестяще владел как латинским, так и западноевро­пейскими языками. Петров писал свои труды на русском языке из про­светительских побуждений. Это можно заключить из его собственных слов: «Поелику же,- заявил он,- сколько мне известно, доселе никто еще на российском языке не издавал в свет и краткого сочинения о явле­ниях, происходящих от гальвани-вольтовской жидкости (т.е. электриче­ства), то я долгом моим поставил описать по-российски… деланные самим мною важнейшие и любопытнейшие опыты посредством гальвани-вольтовской батареи». Желая сделать свою книгу доступной для наибольшего числа читателей, особенно провинциальных, Петров ста­рался дать популярное описание устройства вольтова столба.

Подобно английскому естествоиспытателю У. Крукшенку, Петров расположил свою батарею не вертикально, а горизонтально, поместив ее в специальном ящике в виде четырех рядов пар металлических кружков с прослойками, соединенных последовательно один с другим. А если бы все эти кружки с прокладками уложить один на другой в вертикальный столб, то он имел бы высоту около 12 м, что было бы нецелесообразно, так как из нижних прокладок жидкость выжималась бы тяжестью столба и через некоторое время столб перестал бы давать ток.

Приступая к опытам при помощи построенной им батареи, Петров исходил из той идеи, что электрические явления тесно связаны с физи­ко-химическими процессами. Такой взгляд для того времени являлся передовым.

Вольта полагал, что жидкость (например, лимфа лягушечьей лапки или раствор в прослойках между металлическими кружками батареи) является только переносчиком электричества, создаваемого в результате контакта разнородных металлов, от которого будто бы «нарушается равновесие электричеств в обоих металлах».

Отсюда Вольта делал вывод, что состав жидкости в его столбе не меняется при протекании в последнем электрического тока.

Подобные выводы могли бы порадовать искателей вечного двигате­ля — ведь, казалось, такой двигатель найден в виде вольтова столба, ко­торый может вечно являться источником «гальванической жидкости» (как тогда именовали электрическую энергию).

Но одновременно с контактной теорией Вольта была выдвинута и другая, более правильная теория возникновения электрического тока в батарее. Согласно этой химической теории, выдвинутой X . Дэви и И.-Я. Берцелиусом и подробно разработанной профессором Е.И. Парротом, электрический ток возникает в результате химического взаимодей­ствия металлических пластинок с раствором, применяемым для смачива­ния бумажных прокладок между металлическими пластинками.

А это значит, что вещества, из которых состоит батарея, расходу­ются и способность столба давать электрический ток ограничена. Веч­ный двигатель и в этом случае оказывался фантазией.

Изучение свойств электрического тока

Петров был убежденным сторонником химической теории, и с этим фактом связан был самый характер его исследований.

Прежде всего Петров начал изучать разложение воды электриче­ским током. Для этой цели он применял электроды из различных металлов и выяснял, сколько пар металлических пластинок должна заключать в себе батарея, чтобы при ее помощи разложить воду.

Затем Петров, исходя из той же теории возникновения электриче­ского тока, заинтересовался влиянием температуры на работу вольтова столба. На основании опытов он убедился в том, что температура имеет существенное влияние на работу батареи.

Затем он также установил факт влияния электрического тока на некоторые вещества растительного происхождения. В связи с этим Пет­ров первый высказал мысль о возможности использовать электричество для установления присутствия различных химических веществ, т. е. мысль об электроанализе.

Большой интерес представляют опыты Петрова по исследованию электропровод­ности различных жидких и твердых тел. В частности, он пришел к важному выводу о высоких электроизоляционных свойст­вах жирных масел.

Как преподавателю Медико-хирурги­ческой академии Петрову очень важно было выяснить, как влияет «гальвани-вольтовская жидкость» на животных и людей. Для этой цели потребовалось, большое экспериментальное искусство.

Петров установил ряд изменений, происходящих в живых организмах жи­вотных и людей под влиянием электриче­ского тока.

Именно поэтому Петров настаивал на необходимости соблюдать большую осторожность при лечении электрическим током.

Открытие электрической дуги

Тщательно исследуя световые явле­ния, вызываемые электрическим током, Петров и сделал свое знаменитое открытие — явление электрической дуги.

Раскалённые угли электрической дуги

Сам он описал это явление так:

«Если на стеклянную плитку или на скамеечку со стеклянными ножками будут положены два или три древесных угля, способные для произведения светоносных явлений посредством галььани-вольтовской жидкости, и если потом металлическими изолированными направлятелями, сообщенными с обоими полюсами огромной батареи, приближать оные один к другому на расстояние от одной до трех линий (2.5 – 7.5 мм), то является между ними весьма яркий белого цвета свет или пламя, от которого оные угли скорее или медлительнее загораются и от которого темный покой довольно ясно освещен быть может».

Первая публичная демонстрация Петровым явления электрической дуги состоялась 17 мая 1802 г.

Историческое значение открытия Петровым явления электрической дуги было огромно. Многие ученые как в России, так и за границей про­должали и развивали наблюдения, начало которым было положено Петровым.

Демонстрация Петровым явления электрической дуги. Реконструкция

Сам Петров предвидел, что электрическая дуга будет применена для освещения, что и было осуществлено лишь после смерти ученого, в 40-х годах XIX в. Однако в мировой науке и технике явление электри­ческой дуги получило название по имени не Петрова, а Вольта («вольтова дуга»). За границей впоследствии нередко отрицали первенство Петрова в этом откры­тии, приписывая его английскому ученому Хэмфри Дэви. На самом деле Дэви получил в результате опытов явление устойчивой электрической дуги лишь в 1808 — 1809 гг.

После открытия явления электрической дуги Петров про­должал ставить различные эксперименты, стремясь узнать, что произой­дет, если угольные электроды заменить металлическими. Производя со­ответствующие опыты, он убедился, что металлические электроды рас­плавляются. В дальнейшем эти наблюдения Петрова явились исходными для исследователей, выдвинувших идею применения электрической дуги для электросварки металлов. Практическое применение электросварки было осуществлено впервые в 80-х го­дах XIX в. в результате работ русских изобретателей Н.Н. Бенардоса и Н.Г. Славянова.

На пути к созданию ламп накаливания

Наконец, он обнаружил, что древесный уголек, помещенный в без­воздушное пространство, при прохождении через него электрического тока раскаляется, испуская «сильнейший прежнего свет», но не сгорает. И в этом случае наблюдения Петрова были началом длительных опытов ряда исследователей, которые много позже пришли к мысли использо­вать угольный стержень, раскаляемый электрическим током, в целях освещения (в лампочках накаливания).

В 1804 г. Петров опубликовал работу под названием «Новые элек­трические опыты…». В ней автор попытался прежде всего решить две задачи. Первую из этих проблем поставил перед наукой еще М.В. Ло­моносов, а именно: «сыскать подлинную электрической силы причину и составить ее теорию». Вторая, более узкая и частная, задача заключа­лась в выяснении вопроса, можно ли наэлектризовать металлы трением.

Основоположник учения об электричестве и магнетизме в новое время английский ученый У. Гилберт высказал еще в 1600 г. мнение о невозможности наэлектризовать металлы трением в отличие от таких веществ, как янтарь или горный хрусталь, которые легко подвергались электризации. Это ошибочное мнение продержалось в науке вплоть до начала XIX в.

Русский ученый решил проверить это мнение. После многих слож­ных и остроумных опытов ему, наконец, удалось доказать, что изолиро­ванные от земли металлы можно наэлектризовать трением, но при этом важным условием успеха является сухость воздуха.

Зарождение электрометаллургии

Большой интерес для будущего развития электротехники представ­ляли опыты Петрова по восстановлению окислов металлов (иначе гово­ря, по извлечению металлов из их окислов) действием пламени электри­ческой дуги.

Под действием электрической дуги «принимали металличе­ский вид» окислы свинца, ртути и олова, прокаливаемые в смеси с го­рючими веществами. Эти опыты Петрова были отдаленными предшественниками исследований, завершившихся (в конце XIX в.) созданием электрометаллургии (получением металла в электродуговых печах).

Преподавательская деятельность В.В. Петрова

Попутно Петров установил еще очень много важных для науки фак­тов, как например повышение электропроводности воздуха при нагре­вании и т. д.

Петров был не только выдающимся ученым, но и талантливым пе­дагогом. Преподавание своей любимой науки физики он не мыслил себе без применения наглядных пособий, без производства опытов. Вот по­чему в самом начале своей педагогической деятельности в Медико-хирургической академии он прежде всего взялся за организацию физи­ческого кабинета.

Ему удалось приобрести за очень большую для того времени сумму в 28 тысяч рублей коллекцию физических приборов, принадлежавшую Д.П. Бутурлину.

Основную часть приборов он получил еще до этого из анатомическо­го кабинета Государственной медицинской коллегии.

Очень многие приборы он делал сам со своими помощниками.

Петров был замечательным мастером приборостроения. Ученый часто переделывал имеющиеся приборы и конструировал новые.

Таким образом он создал образцовый физический кабинет — одну из крупнейших научно-исследовательских лабораторий в Петербурге (позднее там работали такие видные ученые, как Э. X . Ленц и Б.С. Якоби). В ней насчитывался 631 прибор. Большая часть этих приборов пред­назначалась для изучения электромагнитных и оптических явлений.

С 1802 г. курс физики в Медико-хирургической академии читался в аудитории, специально построенной для этой цели по указаниям Петрова.

Много внимания уделял ученый подбору нужных ему помощников — ассистентов по научной работе, младшего обслуживающего персонала и мастеров.

Люди, окружавшие Петрова, заражались его энтузиазмом, его го­товностью, не щадя сил и здоровья, служить науке. Так, например, из­вестно, что механик Тангет в течение 14 лет, с 1810 по 1824 г., безвоз­мездно исполнял свои обязанности при физическом кабинете Медико-хирургической академии. Больше того, не имея собственной большой мастерской, он часто на свои средства ремонтировал физические прибо­ры. Другой мастер механик и оптик Рейхенбах тоже бесплатно чинил физические приборы в течение многих лет, и Петров сумел добиться для него награды золотой медалью за все труды его и за готовность впредь работать безвозмездно.

С большим вниманием относился Петров к студентам, заботясь прежде всего о том, чтобы они получили как можно больше знаний. Поэтому он не ограничился созданием хорошего физического кабинета, но добивался устройства во вновь строящемся здании Академии «теат­ра» — специальной аудитории для чтения лекций. Петров предусматри­вал все необходимое для успешного проведения лекций. Ставни на окнах обеспечивали полную темноту, необходимую для оптических, электриче­ских и всяких других опытов. В аудитории имелась хорошая вентиля­ция для опытов с зажигательными стеклами и зеркалами. Аудитория была снабжена плавильными печами, холодильником и т. д.

Благородные свойства характера Петрова увлекали слушателей, воспитывали в них бескорыстную любовь к науке, служащей родной стране. Студенты различных факультетов охотно посещали его дополни­тельные лекции по физике. Большое уважение учащихся заслужил Пет­ров как строгий, требовательный и справедливый экзаменатор. Петров много работал над созданием учебников по физике для высшей и сред­ней школы.

Ученики В.В. Петрова

Своим неустанным трудом талантливый педагог воспитал немало образованных специалистов, поборников научного и технического про­гресса.

Один из них, Иосиф Христиановнч Гамель (1788-1861), окончив­ший Медико-хирургическую академию в 1811 г., под влиянием Петрова решил посвятить себя научно-техническим исследованиям. Гамель при­нимал участие в создании физического кабинета, изобрел оригинальную электрическую машину и ряд других приборов.

За исследования в области электрохимии Гамель был избран в 1813 г. членом-коррес­пондентом Академии наук. В 1814 г., поехав в Англию, он очень заинтересовался рельсо­выми дорогами. В 1826 г. Гамель выпустил ценный, богато иллюстрирован­ный труд «Описание Тульского оружейного завода», дающий яркую и детальную картину передовой русской техники металлообработки в первой четверти XIX в. Гамелю принадлежали интересные работы по истории электрического те­леграфа. В 1829 г. Гамель был избран в ординарные академи­ки «по технологии и химии, приспособленной к искусствам и ремеслам».

И.X. Гамель. Гравюра А. Тейхеля, 1868 г.

К числу учеников и после­дователей Петрова принадлежали также С.П. Власов, И.Е. Грузинов, С.В. Большой, С.Я. Нечаев и другие.

Академия наук

В начале XIX в. в деятельности Акаде­мии наук началось оживление.

После смерти Павла I несколько ученых во главе с Н.Я. Озерецковским подали Александру I записку с ходатайством о немедленной ре­форме Академии наук и о расширении ее научно-просветительной дея­тельности. Их просьба была частично удовлетворена.

Академии наук были предоставлены субсидии (впрочем, довольно скромные). В 1802 г. ей было разрешено печатать академические сочи­нения за счет императорского кабинета. При этом обращалось особое внимание на необходимость переводить и печатать в доступном изложе­нии иностранные сведения «об изобретениях и открытиях в области ре­месел, художеств и земледелия» для их «практического употребления».

По инициативе видного специалиста по минералогии, химии и ме­таллургии члена академии Василия Михайловича Севергина (1765 — 1826) и его единомышленников Академия наук стала издавать с 1804 г. «Технологический журнал», где наряду с оригинальными произ­ведениями русских ученых печатались и наиболее ценные труды зару­бежных деятелей.

В.М. Севергин (1765-1826)

В 1803 г. академия получила, наконец, новый устав. Правда, ломо­носовские традиции не были соблюдены там полностью. В частности, «художества» (ремёсла) наряду с учебными вопросами были отделены от академии. Но всё же в уставе решительно подчеркивалось, что ака­демики должны «…непосредственно обращать труды свои в пользу Рос­сии, распространяя познания естественных произведений империи, изыскивая средства к умножению та­ких, кои составляют предмет на­родной промышленности и тор­говли, к усовершенствованию фаб­рик, мануфактур, ремесел и худо­жеств, сих источников богатства и силы государства».

Передовые ученые разверну­ли большую педагогическую и просветительскую деятельность, стремясь поставить «чистую» на­уку на службу насущным зада­чам развития производительных сил и культуры родной страны.

Одним из видных соратников Севергина был также акаде­мик Яков Дмитриевич Захаров (1765 — 1836), специалист по воп­росам химии и физики.

Николай Яковлевич Озерецковский (1750 — 1827), в течение десятилетий изучавший естествен­ные богатства нашей страны, был неутомимым популяризатором науч­ных знаний. Он организовывал публичные лекции в помещении академи­ческого музея (кунсткамеры) и выступал в печати (Озерецковский был «надсмотрителем» этого музея с 1800 по 1827 г.).

Но наряду с Озерецковским, Севергиным, Захаровым и их едино­мышленниками в Академии наук действовала консервативная, весьма влиятельная группа академиков (по преимуществу иностранного проис­хождения), пытавшаяся под предлогом защиты «чистой» науки пол­ностью оторвать академию от производства, от подготовки новых кад­ров, от популяризации знаний. Иными словами, они стремились саботи­ровать новый устав Академии наук.

Особенно не нравился им пункт устава, который предписывал при равных достоинствах предпочитать русских кандидатов на занятие науч­ных должностей иностранцам. Они, наоборот, предпочитали инозем­ных специалистов. По мере того как внутренняя и внешняя политика правительства Александра I становилась все более реакционной, эта группа академиков поднимала голову.

Одним из типичных представителей консервативной группировки в академии был упоминавшийся выше физик Логин Юрьевич (Вольфганг-Людвиг) Крафт. Как ученый он ничем особенно себя не проявил, но при дворе его очень ценили. Он преподавал математику и физику великим князьям.

Крафт пытался замалчивать имя Петрова как исследователя. Опи­сывая в своей статье «О гальваниевых опытах» (опубликованной в 1805 г.) исследования, произведенные к этому времени в Петербурге, Крафт даже не упоминал имени Петрова, хотя совершенно правильный вывод Крафта о том, что «можно будет с пользою употреблять гальва­низм (электричество) в металлургических и ремесленных производствах», непосредственно вытекал именно из работ Петрова.

Зато Крафт охотно рассказывал, как приехавший из Англии механик Меджер (состоявший под особым покровительством Крафта) будто бы «первый сделал вольтов столбец такой величины, какого чаятельно доселе не бывало». В действительности же Меджер не был ученым и не занимался исследованием «гальванизма». Он строил лишь механизмы и физические приборы (в том числе и по заказам Петрова).

Но плодотворная научная деятельность Петрова не могла не привлечь к себе внимания прогрессивной части русских академиков. Н.Я. Озерецковский, В.М. Севергин, Я.Д. Захаров и С.Е. Гурьев предложили его кандидатуру для избрания в члены-корреспонденты Академии наук. И ученый был избран на эту должность.

После выхода в 1803 – 1804 гг. замечательных трудов Петрова об электрических явлениях встал вопрос об избрании его в Академию наук на должность адъюнкта.

Реакционная часть академиков противилась этому особенно решительно. Петров был для неё разночинцем, подозрительным по части вольнодумия, известным своими демократическими наклонностями, «чужаком», которого нежелательно было включать в свою среду. Действовала здесь и зависть. Блестящие дарования Петрова легко могли затмить более чем скромные научные способности Крафта и его друзей.

В 1805 г. Петров решил участвовать в конкурсе на замещение должности адъюнкта Академии наук. На конкурс он представил свою работу «Новые электрические опыты», но, хотя других претендентов на должность не было, петрову отказали, сославшись на то, что он якобы не представил вовремя необходимые для участия в конкурсе материалов.

Лишь в 1807 г. Петров был избран в адъюнкты Академии и то с условием, что он будет вести метеорологические наблюдения, а также «иметь смотрение за физическим кабинетом и содержать оный в надлежащем порядке.

Петров принял поставленные ему условия. С 1807 по 1822 г. он обрабатывал материалы всех метеорологических наблюдений, производившихся в России, а также в течении ряда лет сам производил работы по метеорологии, хотя это и не являлось его основной специальностью.

Наряду с этим Петров энергично взялся за реорганизацию физического кабинета академии, заведующим которого он был назначен в 1810 г.

До этого физическим кабинетом ведал Крафт, который заботился о кабинете не столько как о научно-исследовательской лаборатории, сколько как о своего рода собрании различных достопримечательностей, служивших для показа влиятельным посетителям. А основная масса рабочих приборов и инструментов, которая гостям не демонстрировалась, оставалась без присмотра.

Кабинет представлял собой плохо отапливаемый склад различных инструментов и приборов, сваленных как попало, часто устаревших, поломанных и покрытых ржавчиной.

Петрову приходилось думать о том, где достать топлива для кабинета, денег на ремонт старого оборудования и на приобретение нового.

Материальное положение ученого было трудным. Как Медико-хирургическая академия, так и Академия наук выделяли очень скромные средства на научно-исследовательскую работу (вспомним, что не только сам Петров, но и многие его помощники выполняли ряд работ безвозмездно). Во многих случаях Петрову приходилось расплачиваться за ремонт приборов и оборудования из личных средств.

«Те покои, в которых я доселе жил с великою нуждою, — писал Петров в 1810 г. в Академию наук, — сделались столь ветхи, что в оных при дождливой погоде бывает течь, а при сильных ветрах в зимнем хо­лоде… бывает в оных не более 7 и даже 6 градусов теплоты».

В 1809 г. Петров был избран экстраординарным (внештатным), а в 1815 г., после смерти академика Крафта, ординарным (штатным) ака­демиком. Но и тогда недоброжелательное отношение к Петрову не пре­кратилось. Дело ведь было не в личности Крафта, который представлял определенную группировку. Положение ученого ухудшилось также и в связи с общим усилением внутриполитической реакции.

Наступили мрачные времена аракчеевщины и военных поселений, чудовищного мракобесия в области просвещения и религиозного изу­верства.

В 1818 г. президентом Академии наук был назначен С.С. Уваров — беспринципный, изворотливый карьерист, один из будущих организато­ров травли А.С. Пушкина, приведшей к гибели гениального поэта, будущий автор реакционного лозунга «Самодержавие, православие, народность».

Лицемерно провозгласив Академию наук «святилищем наук», Ува­ров стал систематически подрывать устав 1803 г. и фактически парали­зовал действие его параграфов, имевших прогрессивный характер, задолго до того, как устав был отменен в целом (в 1836 г.).

Такие люди, как Петров, энергичный защитник ломоносовских тра­диций, стремившийся использовать достижения науки в подлинно на­родных интересах, были при Уварове не ко двору.

Отношения между Петровым и Уваровым становились всё более неприязненными. Уварова, угодливого со старшими и надменного с младшими, возмущало независимое, полное чувства собственного досто­инства поведение учёного. Особенно негодовал Уваров на «дерзкий» поступок Петрова, не явившегося на похороны Александра I .

Изгнание из Академии наук

Для удаления Петрова — шестидесятипятилетнего заслуженного русского учёного и изобретателя — из Академии наук, где он без каких-либо взысканий проработал 20 лет, был придуман соответствующий предлог. Петрова ложно обвинили в том, будто бы он привел в пол­ный упадок физический кабинет — своё любимое детище, которому уче­ный отдал так много труда и времени, — что все приборы поломаны, лежат в беспорядке и т. д.

Петров написал в «конференцию» (ученый совет) Академии реши­тельное опровержение. Однако Уварова оправдания Петрова интере­совали меньше всего. Ему важно было устранить строптивого ученого.

Подавленный всем происходящим, Петров думал только о том, чтобы реабилитировать себя в глазах своих коллег. Он настаивал, что­бы они сами посмотрели кабинет и убедились в исправности инстру­ментов и приборов, прежде чем он передаст ключи своему преемнику, которым был назначен физик Е.И. Паррот.

Но Уваров потребовал немедленной передачи ключей, пригрозив взломать двери «посредством слесарного мастера». Тогда 20 июня 1827 г. Петров подал в отставку на собрании «конференции».

Учёному удалось лишь избежать унижения. Он добился того, что увольнение имело вид добровольного ухода из академии, мотивирован­ного преклонным возрастом Петрова.

Травля продолжалась и после этого возмутительного акта произ­вола. Академические журналы не печатали его работ.

Связь Петрова с Академией наук ограничивалась лишь единичны­ми сообщениями и выполнением отдельных поручений.

Медико-хирургическая академия

Также много горя доставили ему последние годы работы в Медико-хирургической академии, которой он отдал почти сорок лет своей жизни. Новое начальство, придерживаясь общего реакционного курса последних лет александровского и первых лет николаевского царство­вания, только и искало случая освободиться от человека, которого преследовал столь влиятельный в то время Уваров.

Тяжелые условия жизни, неприятности по службе, напряженная работа расшатали здоровье Петрова. Но он продолжал аккуратно выполнять свои профессорские обязанности, так что придраться к нему было трудно.

Случай представился лишь в 1830 г. в связи с появлением у Петро­ва катаракты глаз. Администрация сразу решила воспользоваться этим и уволить ученого. Ходатайство «конференции» Медико-хирургиче­ской академии на время отсрочило увольнение. Петров после операции глаз возобновил работу. Но весной 1833 г. семидесятидвухлетний уче­ный, добросовестно выполнявший свои обязанности, неожиданно для себя получил приказ об увольнении. Невозможно без волнения читать прощальную речь старого ученого, обращенную к своим коллегам, по­мощникам и ученикам.

«Из послужного моего списка можно видеть, что я имел честь слу­жить при сей академии с 1793 года, следовательно, около 40 лет. Со­весть позволяет мне здесь изъясниться, что всё сиё время я исполнял при оной мою должность со всевозможным усердием и прилежанием…»

Петров беспокоился об участи организованного им физического кабинета. Он просил сохранить его для пользы учащихся и чести ака­демии. Тяжело было расставаться старому профессору с любимым де­лом и со студентами, которым он так искренне и так беззаветно стре­мился передать своя знания.

«Ежели по болезни моего преемника и его адъюнкта когда-либо должно остановиться преподавание математики и физики на несколько недель, — говорил он в прощальной речи, — то я охотно предложу мою готовность к продолжению оных без всякого за сей труд возмездия, а единственно только по моему к сей академии уважению».

Начальство не разрешило как-либо премировать ученого, который так много сделал для развития этого учебного заведения. Товарищи Петрова по работе смогли выразить свое уважение к нему лишь избра­нием его в почетные члены Медико-хирургической академии.

Все эти неприятности тяжело отразились на старом ученом. В сле­дующем году он расхворался и умер 22 июля 1834 г. Похоронен он был в Петербурге на Смоленском кладбище. Заслуги его замалчивались пра­вящими кругами при жизни ученого и долгое время оставались недоста­точно оцененными после его смерти.

Ни Медико-хирургическая академия, ни Академия наук не отме­тили должным образом его деятельность. Было даже отказано в пенсии его нуждавшейся дочери.

Лишь в конце XIX — начале XX в. работы Петрова вновь привлекли внимание, которое они заслуживали.

29 мая — электрическая дуга Петрова (день в истории 6) ⁠ ⁠

29 мая – 1802 г. Физик и основоположник электрометаллургии академик Василий Владимирович Петров открыл явление электрической дуги.

В процессе развития искровой радиотелеграфии стало ясно, что для передачи человеческого голоса необходимы незатухающие электромагнитные колебания. Все попытки применить для этих целей модернизированные искровые генераторы электромагнитных волн не дали ощутимого результата. Внимание ученых привлекла электрическая дуга, открытая русским физиком Василием Владимировичем Петровым еще в начале XIX века. Благодаря этому открытию был создан первый радиопередатчик незатухающих колебаний, который позволил передать речь и тем самым открыть эру радиовещания.

До Петрова никто так четко не указывал на возможность практического применения электричества. Таким образом, он является одним из основоположников электротехники.

Труды В. В. Петрова были хорошо известны его современникам и изучались русскими физиками первой трети XIX в. Широкое распространение его трудов в России оказало большое влияние на развитие науки об электричестве, и на расширение его практического применения.

Даже то, что вы смотрите сейчас это видео, в немалой степени заслуга этого великого учёного. Всем спасибо!

О, 7 минут и здесь есть, оказывается. Приветствую! 🙂

Если честно, не очень внятно изложено.
Петров не занимался радио, т.к. до его изобретения ещё много десятилетий. На базе явления дуги Яблочков (ну и до него несколько человек) сделал дуговую лампу для освещения — это да, наиболее существенное применение явления для того времени.

Модуляцию голоса замутил Симон в конце века. И то при передаче по проводам — телеграфу. И то случайно 🙂

Самое занятное, что в конце того же века Попов и Маркони и иже с ними вышли в радиоэфир, но именно искровыми методами.
А дуговой почему-то шёл параллельно очень много лет и его не применяли именно в радио. Только в начале 20-го века допетрили и соединили.

Тут видна ! ! Работа группы учёных , а не только одного Петрова -Он в молодости сотрудничал с Ломоносовым и многому у него научился . Также он стажировался у Немецкого академика Ганса Христиана Ленца —

Девяностые. День за днём. 15 октября 1992 года⁠ ⁠

✅ В Ростове-на-Дону завершился судебный процесс над одним из самых известных маньяков эпохи СССР Андреем Чикатило. Суд признал его виновным в 53 убийствах и приговорил к высшей мере наказания – смертной казни. В январе 1994 года прошение о помиловании, поданное преступником на имя президента Бориса Ельцина, было отклонено. 14 февраля 1994 года приговор был приведен в исполнение.

🛩 Спустя почти десять лет после ночной атаки советского самолета-перехватчика СУ-15 в небе над Сахалином, приведшей к гибели южнокорейского самолета «Боинг»-747 с 269 пассажирами на борту, пелена тайны вокруг этой страшной трагедии поднимается.

14 октября в Кремле президент РФ Б. Ельцин передал делегации Республики Корея во главе с Чан Сан Хеном, а также представителям действующей в США ассоциации родственников жертв катастрофы рейса «КАЛ-007» расшифровки «черного ящика» сбитого самолета и другие материалы, касающиеся обстоятельств той страшной трагедии.

15 октября, газета «Известия» опубликовала рассекреченные документы этой трагедии

Материал проекта «30 лет назад», в котором я ежедневно рассказываю о событиях, произошедших в этот день, ровно 30 лет назад.

Боевой чеснок против конницы⁠ ⁠

Некоторые поисковики наверняка находили странные железные изделия, представляющие собой комбинацию из четырех шипов. При любом положении на земле один из шипов всегда торчит острием вверх. Такие изделия были известны еще в 3 в. до н.э. и, не очень изменившись, дошли до наших дней и имеют очень много названий: воронья лапа, кальтроп, шострап у римлян трибола, у японцев макибиси, а в России они почему то получили название «чеснок» но так же встречаются названия рогульки железные, помётные или подмётные каракули.

Чеснок простое, но эффективное оружие против лошадей, которое широко применялось в войнах, начиная от времени Александра Македонского и заканчивая Второй Мировой войной. Лошадь, наступившая на чеснок, как правило, падает и нередко калечит своего наездника.

До наших дней дошли тысячи фактов использования чеснока в различных битвах многих стран. Так, например, греческий писатель Полиэн, сообщает, что в битве при Гавгамелах в 331 г. до н.э. персы усыпали местность железными шипами, чтобы не дать возможности прохода коннице Александра Македонского. Можно найти также информацию о том, что в Полтавской битве 1709 г. по флангам армии Петра I было рассыпано 6 тыс. пудов чеснока, а в Бородинском сражении 1812 г. русской армией применено уже 72 тыс. пудов чеснока, во время сражения Кутузов приказал рассыпать «чеснок», обезопасив свои войска от нападения с флангов.

Интересный факт: чеснок сыграл важную роль в 16-ти месячной обороне Троице-Сергиевого монастыря от войск Лжедмитрия II. В честь этого защитники дали ему имя «Троицала».

XRONOS — сообщество любителей поиска

Здесь мы делимся находками, байками и лайфхаками кладоискателей, а также новостями из мира археологии.

Подписывайся и будь в курсе последних новостей связанных с поиском артефактов

Девяностые. День за днём. 14 октября 1992 года⁠ ⁠

🇮🇹 В самом крупном на бывшей ВДНХ СССР павильоне № 1 открылась выставка «Быт Италия-92»

«Российская газета» 14 октября 1992 года

Материал проекта «30 лет назад», в котором я ежедневно рассказываю о событиях, произошедших в этот день, ровно 30 лет назад.

Когда появился средневековый Азак? | Лекции по истории – археолог Андрей Масловский | Научпоп⁠ ⁠

По каким источникам учёные определяют даты основания городов и какими критериями руководствуются при этом? Какие неточности могли быть допущены при установлении даты возникновения Азова? Когда в действительности был основан золотоордынский город Азак?
Андрей Масловский, археолог, кандидат исторических наук, заведующий отделом археологии Азовского музея-заповедника рассказывает, как объективно рассматривать время основания города и на какие источники нужно ориентироваться при определении его возраста.

Крымская война⁠ ⁠

Крымская война особое событие в истории человечества. По своему масштабу она если и не тянет на название мировой, то одной из определяющих в истории является точно. Ну а сюжет войны достоин одновременно как военных, так и шпионских фильмов, ибо интриг в Крымской войне было не меньше, чем сражений, а накал страстей кипел так, что все правители ни на секунду не отвлекались от работы, любой ценой стараясь добиться победы. Сама война, а в особенности её итоги, являются редким исключением, когда все воюющие стороны практически согласны в изложении событий.

В этом коротком исследовании постараемся ответить на главные вопросы:

<!—[if !supportLists]—>1. <!—[endif]—>Действительно ли Российская империя проиграла эту войну?

<!—[if !supportLists]—>2. <!—[endif]—>Зачем Англия полезла в разборки на юге Европы?

<!—[if !supportLists]—>3. <!—[endif]—>Что пыталась добиться Османская империя?

Чтобы разобраться в этом, отправимся в 1853 год. И что мы увидим на планете? Разумеется, старую добрую Британию викторианской эпохи, которая к середине 19 века контролировала половину мира. Англичан в то время беспокоили два вопроса: американский и русский. И если процесс роста могущества США уже вышел из-под британского контроля, то русский ещё можно было решить.

Начало 19 века для Российской Империи ознаменовалось блестящей победой над Наполеоном, а в середине столетия Россия успела четырежды победить в войнах с Османской Империей. Параллельно наращивалось российское присутствие в Центральной Азии, что Британии не нравилось. Развернулась большая игра Англии и России. Персия, Афганистан и Средняя Азия целое столетие находились в центре интриг просто потому, что всю свою историю Британия боролась с набирающими могущество державами. Это ключевой момент для понимания причин Крымской войны.

Разумеется, у Российской империи были свои интересы на Ближнем Востоке. Османы являлись нашим традиционным соперником. Но провокатором конфликта стала именно Англия, которая решила ударить по больному месту. В этом случае больным местом стала разваливающаяся Османская Империя.

Она должна была прекратить свое существование еще в 1831 году, когда после проигранной русско-турецкой войны 1829 года ее территории начали сокращаться. Первой ушла Греция, Франция под шумок забрала Алжир. В 1839 ситуация повторилась, но на этот раз турок спасали всей Европой. Россия имела договор с Османской Империей, обеспечивающий ей контроль над Чёрным морем. Европейские державы во главе с Англией понимали, что в случае развала Турции Россия заберёт всё и вернёт Константинополь Греции, после чего станет единоличным гегемоном в регионе. Вот и решили поддерживать полуживую Османскую империю со всех сторон, что вылилось в Крымскую войну.

Ради этого британцы меняли политику буквально на лету. Французского императора Наполеона III с пьяницы и идиота пресса вдруг сделала героем и союзником, а консервативного Николая Первого, который даже христианам на Балканах помощь посылал осторожно, нарисовали дьяволом, желающим сожрать Европу.

Французы, желавшие реванша за Наполеона, настроились против России мгновенно. Австрия с Пруссией, давние союзники Империи, тоже сменили политику в отношении России, опасаясь революции у себя дома. Англичане продолжали провоцировать конфликт, и решение пришло через религию.

Церковь Рождества Христова в Вифлееме давно делили православные и католики, но в 1852 году ключи отдали католиком, что русский Император воспринял как личное оскорбление и ввел на часть территории Османской Империи войска в качестве ультиматума. Османы понимали перспективы ещё одной войны с Россией но в дело вмешался английский посол, пообещавший прямую поддержку в войне. К этому времени французы ввели флот в Эгейское море. Формально Англия, Франция, Австрия и Пруссия составили венскую ноту, в которой потребовали от Николая Первого уйти с турецких территорий. Взамен османы выполняли все условия по контролю над святыми местами и христианским населением.

Русский Император принял эту ноту, но британский посол предложил туркам немного изменить условия договора. Разумеется, такую наглость Николай Первый стерпеть не мог. В итоге войска не вывели, а поверивший обещаниям европейцев Султан Абдул Меджид 16 октября 1853 года объявил России войну.

Первый этап Крымской войны можно охарактеризовать просто. Османская Империя терпела поражение за поражением, а единственный из фронтов, где турки сохранили лицо, был румынский. Но на Кавказе и в Чёрном море творился полный караул.

Самая громкая битва состоялась 30 ноября 1853 года в бухте крепости Синоп. Там легендарный Адмирал Нахимов уничтожил почти все боеспособные корабли Османской Империи, не потеряв ни одного своего судна. Сражение примечательно ещё и тем, что турки имели береговую артиллерию, что в прошлом означало почти стопроцентное поражение при атаке базы с моря. Это считалась безумием, однако Нахимов блестяще победил, за что навсегда вошёл в историю.

Но в историю вошло и кое-что другое. Синопская битва стала последним крупным сражением в истории человечества, где бились парусные корабли. Пароходы, как более современные суда, уже широко применялись. И это показало, как сильно русский флот отставал от европейского.

Впрочем, ошибочно говорить, что пароходы были только у европейцев. Строго говоря, они были даже у турок. К примеру, в конце ноября 1853 состоялся первый в истории бой двух паровых кораблей, в котором русский пароход Владимир победил и захватил турецкий Перваз Бахри. Трофейное судно потом перекрасили, переименовали и оставили себе. В общем, пароходы у России тоже были, но в количестве и качестве против европейского флота царила пропасть.

Убедиться в этом Российской империи удалось довольно быстро, ибо события в Синопе Западная пресса разрисовала как истребление беззащитных, и под этим формальным поводом в начале январе 1854 в Чёрное море вошел европейский флот. Николаю I намекнули, что Европа мягко вступает в войну, поэтому стоит угомонится. А французы уже через пару недель потребовали от России заключить с Турцией мирный договор и уйти из Румынии. Разумеется, соглашаться на ультиматум означало для России фактическую потерю полувековых завоеваний, и Николай Второй отказался.

В марте 1854 Англия и Франция объявили России войну. Дружественный нейтралитет оказали Австрия с Пруссией, но между собой они заключили секретное соглашение по поводу возможного вступления в военные действия. Также поддержало англичан Сардинское Королевство и другие мелкие игроки европейской политики.

С этого момента о войне на море не могло идти и речи. Против России в Чёрном море союзники выставили 90, по большей части паровых, кораблей. У Николая 1 имелось 6 паровых и 20 парусных. Стало очевидно смещение акцента боевых действий на сушу, где тоже вскрылись проблемы. Винтовки англичан и французов стреляли в два раза дальше и точнее, ибо были они нарезными, в то время как русская армия всё ещё была вооружена гладкоствольными.

Но сильнее всего подкосила положение русских войск в Крыму бездарность командующего. Имея почти 40000 солдат, он побоялся помешать высадке десанта союзников в Евпатории, хотя было их 6600, и очевидно, что нападение во время высадки отличная идея. Вместо этого Меншиков дождался завершения и зачем-то начал атаковать уже развёрнутые англо-французский части на реке Альма, где закономерно проиграл.

Но и союзники действовали не без ошибок, ибо вместо того, чтобы сразу пойти на почти беззащитный Севастополь они выполняли второстепенные задачи и потеряли время. Город успел подготовиться, и достойно встретил союзников. Оборона Севастополя продлилась почти год и стала самым знаковым событием Крымской войны. С 17 октября 1854 по 5 сентября 1855 союзники пытались взять город. На пике сражений против 85000 защитников выступало 148000 нападающих при тотальном перевесе в орудиях и кораблях поддержки.

Однако, лёгкой добычей обычный город не стал. Севастополь защищался настолько остервенело, что это признали даже союзники, восхищаясь мужеством защитников в мемуарах. На 80000 потери русских солдат пришлось 70000 погибших союзников, а кораблей у Севастополя они потерялись столько, что их количество превысило показатели всей остальной Крымской войны.

Союзники зачастую теряли суда буквально на ровном месте. Так, 14 ноября 1854 под Балаклавой начался страшный шторм, который забрал больше 50 союзных кораблей, включая 100-пушечный «Генрих Четвертый», и большое количество новых пароходов. Но главным было то, что на погибших кораблях находилось огромное количество теплой одежды, провизии и боеприпасов, так что зимой на передовой союзные войска представляли из себя жалкое зрелище.

Но численный перевес был гигантским, и рано или поздно должен был дать о себе знать, тем более, что за время обороны Севастополя в нём погибли Адмирал Нахимов, Истомин и Корнилов, главные творцы побед армии. Смерть Нахимова вообще до боли обидна, ибо Адмирал погиб от шальной пули, причём конкретно в этот день его просили не выходить на укрепления.

Параллельно с осадой Севастополя войска союзников совершали рейды в Азовском море и на Балтике, но там они больше напоминали пиратство. На Балтике, к примеру, не имея возможности захватить Кронштадт из-за мин, союзники сжигали крепости на побережье. В Азовском море под огонь попадали даже рыбацкие лодки. В общем, ситуация периодически походила на избиение, как её и любят рисовать многие историки, напрочь забывая о нескольких важных моментах.

Во-первых, с французскими и турецкими войсками сражалась далеко не вся русская армия. Более того, на западных границах с Австрией и другими государствами находился контингент, превышающий армию в Крыму, где кипела Битва за Севастополь. Уйти он не мог лишь потому, что существовала большая вероятность войны со Швецией, Пруссией и той же Австрией.

Но параллельно билась Россия и на Кавказе. Там, к примеру, 2 октября 1855 года, уже после падения Севастополя, была взята турецкая крепость Карс. Грубо говоря, никто никого не уничтожил и не переиграл. Против экспедиционных корпусов союзников сражался весьма ограниченный по политическим причинам контингент.

Разумеется, оказавшись в качестве европейского изгоя, Российская Империя держаться долго не могла. Очевидно, что в долгосрочной перспективе биться против всей Европы бессмысленно. Из-за потери Севастополя осенью 1855, двукратной девальвации рубля и перспективы остаться без территорий Россия начала искать в мир.

Николай Первый к этому времени уже скончался, скорее всего, от гриппа. По словам людей из близкого круга Императора, он полностью посвящал себя делам Крымской войны и не занимался здоровьем. Пришедший ему на смену Александр одной из главных задач поставил поиск мира на вменяемых условиях, и это важный момент.

Часто по итогам Крымской войны рисуют полное поражение России и кабальные условия мира. В реальности всё было немного иначе. Во-первых, война стало чуть ли не первой после наполеоновской, когда люди, вне зависимости от сословий, записывались в армию. Россия выступала в роли обороняющейся страны, и всплеск патриотизма понятен. Во-вторых, у империи было много побед на Кавказе, а к концу Крымской войны вообще следовали победа за победой. В-третьих, весёлой прогулки у англо-французского экспедиционного корпуса не получилось, она обошлась в десятки погибших кораблей и десятки тысяч потерь личного состава.

Британии четко пояснили, что о безоговорочной победе речи идти не может. Севастополь войска союзников вообще покинули почти сразу после завоевания, ибо местные жители мгновенно развязали партизанскую войну.

Когда в начале 1856 года в Париже страны собрались для обсуждения мира, однозначно проигравшей стороной Россию не считали. Разумеется, из-за экономической блокады и неравных сил именно Александр выступал в роли просителя мира, но все понимали, что неприемлемые условия будут встречены отказом и очередными сотнями тысяч жертв. Поэтому Российскую Империю ожидала лишь потеря контроля над Чёрным морем, а Севастополь обменяли на турецкий Карс. Территории в Румынии тоже стали разменной монетой, а остальные условия вообще были настолько незначительными, что их уже и не упоминают.

Поэтому условия парижского мира скорее всего стоит называть объективными и отражающими порядок вещей. Да, Россия проиграла. Да, это случилось больше из-за экономических факторов. В итоге после Крымской войны началось время реформ, которые попытались встряхнуть прогнивший строй.Отмена крепостного права и реформы в сфере бизнеса косвенно стали следствием Крымской войны.

Пусть в плане организации войска России оставалась впереди, но в плане обеспечения и техники между ней и Европой царила пропасть, которую в последующие годы Александр будет пытаться ликвидировать, попутно с помощью дипломатии отменяя положения договора, и заполучив в союзники Германию. В итоге Россия смогла вернуть флот в Чёрное море, а позже отомстила Турции в следующей войне.

По итогам Крымской войны отметим, что помимо политического эффекта она вошла в историю кучей прекрасных литературных произведений. После шторма, уничтожившего флот союзников под Балаклавой, во Франции появились метеорологические службы. Впервые в истории на полях сражений появились сёстры милосердия, а полевая медицина снизила потери раненых в десятки раз. К примеру, Николай Пирогов начал применять гипсовые повязки, которые избавляли раненых от уродства конечностей. Крымская война стала первым конфликтом который широко запечатлели на фотографиях. И еще интересный момент: европейцы этой войне обязаны появлением сигарет, ибо привычку скручивать табак они переняли у турок. В общем, влияние на мир война оказала огромное и наряду с Первой и Второй мировыми войнами считается изменившей историю.

Много коротких, увлекательных и познавательных историй из жизни на моем канале https://t.me/realhistorys

Всем здоровья и добра!

Рейтинг дорогих царских монет⁠ ⁠

1 рубль 1705 года

Стоимость: 1,5 млн. рублей.

Петром I в 1704 году Петр были введены в обращение серебряные монеты, похожие на польский талер образца 1630 года. Монета номиналом 1 рубль 1705 года была перечеканена из польского талера выпуска 1630 года, дорого стоит тот, в котором ошибочно указана дата. Те монеты, которые без ошибки стоят около 400 тысяч рублей.

1 копейка 1726 года (квадратная)

Стоимость: 2 млн. рублей.

Необычная, редкая и дорогая медная монета. Всего известно о 10 экземплярах. Размер — 23х23 мм, а вес 16,38 гр. Выпускалась в 1726 году на монетном дворе в г. Екатеринбурге. Недавно на одном из московских аукционов она была продана за 2 млн. рублей.

1 рубль 1730 года

Стоимость: 42 млн рублей.

Известно о существовании трёх экземпляров этой монеты. Народное название этого рубля “Анна с цепью”, потому что на реверсе монеты изображён имперский герб — двуглавый орёл с тремя коронами, окружённый цепью Ордена Святого Андрея Первозванного.

20 рублей 1755 года

Стоимость: примерно 103 млн рублей.

В 1755 году был выпущен новый номинал монет — 20 рублей из золота. Было выпущено всего два экземпляра. Один хранится в Эрмитаже, а второй принадлежит частному коллекционеру, купившему эту монету за 1 млн. 550 тыс. фунтов стерлингов на аукционе Святого Джеймса в Лондоне, в 2008 году.

1 рубль 1806 года

Стоимость: 1,55 млн. рублей.

Эта монета является новоделом, который был выпущен в XIX веке, по заказу частных лиц в Санкт-Петербургском монетном дворе. На них есть изображение Александр I. Сам же император по неизвестной причине запретил чеканить монеты со своим профилем, как это было традиционно с другими правителями. Выпущено было 30 экземпляров.

1 рубль 1825 года

Стоимость: примерно 6 млн рублей

Считается самой известной монетой Российской империи и носит второе название “Константиновский рубль”. Не понятно с чем связан её выпуск — в России никогда не было императора по имени Константин. Скорее всего монета была изготовлена с расчётом, что на престол взойдёт цесаревич Константин Павлович, но он отрёкся от престола в пользу Николая I. Об этом мало кто знал, из-за чего и произошла “заминка”.

По официальным данным в настоящее время два экземпляра хранятся в российских музеях, один — в Смитсоновском институте США, а ещё три находятся в частных коллекциях за рубежом.

12 рублей 1836 года

Стоимость: 4,65 млн. рублей.

Вы знали, что Российская Империя единственная страна в мире, где в обращении были платиновые монеты? 12 рублей в 1836 году вышли очень ограниченным тиражом, всего 11 экземпляров. Остальные известные экземпляры были отчеканены во 2-й половине 19 века по заказу частных коллекционеров и являются новоделами. Стоимость оригинальных монет постоянно растёт.

1 рубль 1861 года

Стоимость: 1,4 млн. рублей.

Так оценена монета в идеальнейшем состоянии. На самом деле 1 рубль 1861 года был выпущен большим тиражом и встречается довольно часто.

5 рублей 1907 года

Стоимость: 4,35 млн. рублей.

У этих монет очень интересная история. В августе 1907 года, при закладке фундамента церкви Св. Ольги в лагере Лейб-гвардии Конного полка под Санкт-Петербургом, поместили в основание храма 100 золотых монет достоинством 5 рублей. Сделано это было в честь в честь столетия участия полка в битве с армией Наполеона под Фридландом. От обычных пятирублевок эти монеты отличались только датой выпуска. В 1907 году золотые пятирублевые монеты для сферы обращения не выпускались. 9 экземпляров таких монет были подарены участникам торжественной церемонии. Периодически они всплывают на различных аукционах.

25 рублей 1908 года

Стоимость:1,9 млн. рублей.

Редкая монета с интересной историей. В начале XX-го века в Сибири нашли золотой самородок весом 5 кг. Николая II распорядился сделать из него монеты, которые которые хотел подарить во время празднования своего дня рождения в 1908 году.

5 копеек 1916 года

Стоимость: 1,6 млн. рублей.

Вторая Мировая война отрицательно сказывалась на экономике страны. В планах было проведение денежной реформы — выпустить медные монеты в два раза легче тех, что были в обращении. Революция эти планы разрушила, а несколько пробных монет сохранилось.

XRONOS — сообщество любителей поиска

Здесь мы делимся находками, байками и лайфхаками кладоискателей, а также новостями из мира археологии.

Подписывайся и будь в курсе последних новостей связанных с поиском старины.

Что пили до революции. Немного о безалкогольных напитках⁠ ⁠

К. Е. Маковский «Алексеич» (1882)

В дореволюционной России напитков было множество. Некоторые из них уже забылись, некоторые популярны и сейчас.

Когда говорят о русских напитках, чаще всего, наверное, вспоминают чай. Однако по-настоящему народным продуктом он стал лишь ближе к концу 19 века. В 18 веке он привозился из Китая караванами. По мере долгого и опасного пути цена росла, и в итоге напиток был редким и дорогим. Попытки выращивать чай в России успехом не увенчались. Еще в первой половине 19 века чай был напитком состоятельных людей, и его регулярное употребление было признаком богатства. Доступнее он стал лишь с появлением железных дорог. Кофе проникал в Россию с двух направлений. Через Европу и через Турцию. Наибольшей популярностью он пользовался на территории современной Прибалтики, в Петербурге (там его любили больше чая), а также в южных регионах. Стоил он дешевле чая. В общепите в меню часто был меланж – кофейный напиток с добавлением взбитых сливок, который пришел из австрийской кухни. Более подробный пост о чае и кофе в Российской империи уже был.

Г. Г. Мясоедов «У чужого счастья» (1865)

Самым массовым русским напитком, пожалуй, был квас. Рецептов кваса было множество. Объединяло их одно – все они были на основе муки и солода (ржаного или ячменного) или из сухого ржаного хлеба и получались путем брожения. Иногда добавляли травы, мед, сухофрукты. Пили его все, от мала до велика. В своем исследовании «Русская народно-бытовая медицина» доктор Г. И. Попов сетует: «Уже с полугода в меню ребенка иногда входят такие пищевые предметы, как жеваный картофель, у бедных квас вместо молока и даже жеваные огурцы… Не оставив еще груди матери, нередко уже годовой ребенок без разбора, ест все, что едят взрослые… Обыкновенно, как только ребенок начинает понимать, говорить, мало-мальски разжевывать твердую пищу, есть и не давиться или только что научится держать ложку, уже сидит за общим столом и питается, наравне с другими такими кушаньями, в какие входят и сырые овощи и кислый квас».

У кваса был забытый «родственник» — кислые щи. К современному супу щи он прямого отношения не имеет, хотя на его основе делали холодные супы типа окрошки. Рецептов приготовления кислых щей было множество, они напоминали рецепты кваса, но была одна особенность – заканчивался процесс брожения обязательно в бутылках. Из книги В. А. Гиляровского «Москва и москвичи»: «Кроме вин, которых истреблялось море, особенно шампанского, Купеческий клуб славился один на всю Москву квасами и фруктовыми водами, секрет приготовления которых знал только один многолетний эконом клуба — Николай Агафоныч… Каждый требовал себе излюбленный напиток. Кому подавалась ароматная листовка: черносмородинной почкой пахнет, будто весной под кустом лежишь; кому вишневая — цвет рубина, вкус спелой вишни; кому малиновая; кому белый сухарный квас, а кому кислые щи — напиток, который так газирован, что его приходилось закупоривать в шампанки, а то всякую бутылку разорвет.

— Кислые щи и в нос шибают, и хмель вышибают! — говаривал десятипудовый Ленечка, пивший этот напиток пополам с замороженным шампанским».

Еще один забытый ныне напиток – сбитень. До того, как чай стал доступен широким слоям населения, сбитень был самым популярным горячим напитком, особенно в холодное время года. Его часто готовили дома в самоварах. Также его продавали на базарах и во время всех народных гуляний. Рецептов было много, но обычно принцип один – мед растворяли в горячей воде, варили некоторое время с добавлением трав и пряностей. Также этот напиток называли взваром. Сбитенщика, как называли продавца (он же, как правило, и изготовитель) можно увидеть в правой части картины А. А. Попова «Балаганы в Туле на Святой неделе».

А. А. Попов «Балаганы в Туле на Святой неделе» (1873)

Также сбитенщик изображен на картине К. Е. Маковского

К. Е. Маковский «Народное гулянье во время масленицы на Адмиралтейской площади в Петербурге» (1869)

Митрополит Вениамин Федченков в книге «На рубеже двух эпох», описывая свое детство на излете крепостного права, вспоминал о молоке и молочных продуктах: «Чуть еще начинает светать, мать должна была бежать на варон (скотный двор). И там одна, без помощниц, выдаивала с десяток барских коров за свою буренку. Потом все это убиралось в ледник (погреб). Мать делала для господ масло, простоквашу, сливки, творог и проч. и носила в господский дом. Думаю, что мать иной раз пользовалась и барским молоком для нас, детей. Конечно, грех, но шестеро нас было у нее… Однако про себя я не могу сказать, что бы мы голодали. У нас всегда была корова, а когда и две, и они были нашими кормилицами. И доселе у меня осталась любовь к молоку. Правда, мать всегда снимала с горшков сливки на масло: все нужно было продавать, а мы пили снятое молоко, но и ему рады. Зато по воскресеньям, после обедни, вдруг на столе самовар, пышечки и сливочки. Роскошь».

Были и другие местные национальные кисломолочные напитки, например, кумыс, но речь шла о локальном производстве. Любимый многими кефир стал производиться большими партиями и продаваться по всей стране с 1909 года. Кто именно изначально придумал кефир, мнения разные. Достоверно известно, что он пришел с Кавказа, а появлению на магазинных полках предшествовала забавная история (возможно, байка). Крупнейшим производителем молочных продуктов были братья Бландовы. Бывший морской офицер Николай Иванович Бландов в 1878 году присоединился к брату Владимиру, основавшему за три года до этого небольшое производство сыра. Маленькая лавочка к началу 20 века разрослась до первого в России молокозавода и огромной сети производств и магазинов. К Н. И. Бландову обратилось Всероссийское общество врачей с просьбой наладить производство полезного напитка. Среди сотрудниц предприятия Бландова была талантливая девушка Ирина Тимофеевна Макарова (в замужестве Сахарова). В 1908 году Ирина вместе с коллегами отправилась на Кавказ, чтобы раздобыть кефирные грибки. Но местные жители не хотели делиться даже за деньги. Решено было обратиться к Бекмурзе Байчорову, состоятельному жителю Кисловодска, поставлявшему Бландову молоко. По распространенной версии Байчоров украл девушку, за что был арестован полицией и попал под суд. В итоге Ирина предложила простить обидчика, если он подарит ей 10 фунтов кефирных грибков. В итоге Байчоров получил свободу, Маркова грибки, а страна кефир.

Х. П. Платонов «Крестьянская девочка (Молоко пролила)» (1876)

Довольно часто можно встретить упоминания сельтерской воды (Selterswasser). Изначально речь шла о минеральной воде из известного немецкого источника. Вода из него экспортировалась во многие страны в классических керамических бутылках. Потом это название стали использовать два конкурировавших немецких производителя. В России название конкретного немецкого бренда со временем стало нарицательным, и так называли и другую минеральную воду, а иногда и газированную воду. Мода на употребление минеральных вод появилась в конце 18 века (хотя воду из некоторых якобы целебных источников пили и раньше). Под Петербургом в 18 веке целебным считался источник, открытый ещё при Петре I медиком Блюментростом. Местность, где он находился, была болотистой, поэтому воды называли болотными. Латинское название «Palustras» (болото) дало название району Полюстрово. Состоятельная публика потянулась на заграничные курорты, но в этом случае многие желающие ощутить на себе чудодейственное влияние воды хотели совместить приятное с полезным и одновременно совершить увлекательный вояж. Когда из-за напряжённой международной обстановки отправиться за границу стало сложнее, стали искать источники в России. Одно время модным курортом стал Липецк. В столице даже была поставлена пьеса «Липецкие воды» (правда, современникам она в первую очередь запомнилась тем, что один из героев с подачи недоброжелателей был введён в сюжет в качестве злой пародии на литератора Карамзина, но это уже совсем другая история). Затем популярность липецких вод пошла на убыль, но на смену им пришли кавказские, и интерес к водолечению не угасал.

Для не имеющих возможности отправиться на курорты, минеральные воды стали делать искусственным путём, добавляя в обычную воду различные полезные (или бесполезные) компоненты. Трудно однозначно сказать, кто именно является автором этого метода. В 1808 году была опубликована книга исследователя Кашина «Способ составлять минеральные целительные воды, основанный на новейших химических открытиях и наблюдениях». Однако найти спонсоров для продолжения исследований и применения метода на практике он не смог. Первым воплотили в жизнь эту идею немец Лодер и его коллега Енихен, открывшие в 1828 году водолечебницу в Москве. При этом лечение сочетало в себе распитие воды и пешие прогулки по территории вокруг лечебницы. Чтоб нарезать круги было не скучно, сделали парк, и там с утра до вечера играл оркестр. Многие воспринимали «лечение» с иронией, отсюда пошло выражение «лодыря гонять» и само слово «лодырь». Данную лечебницу подробно описал в книге «Старый Петербург» М. И. Пыляев. Сельтерские воды входили в стандартное меню во всех буфетах, кафе, ресторанах, и просто продавались в бутылках.

Были и другие напитки, например, морсы, фруктовые воды, лимонады.

Про алкогольные напитки пост тоже уже был

В конце этого поста ссылки на другие мои рассказы о дореволюционной России

Электрическая дуга

Электрическая дуга (вольтова дуга, дуговой разряд) — физическое явление, один из видов электрического разряда в газе.

Электрическая дуга первые была описана в 1802 г. русским ученым В. Петровым.
Она является частным случаем 4 й формы состояния вещества — плазмы — и состоит из ионизированного, электрически квазинейтрального газа.
Присутствие свободных электрических зарядов обеспечивает проводимость электрической дуги.

Электрическая дуга между 2 м я электродами в воздухе при атмосферном давлении образуется следующим образом.
При увеличении напряжения между двумя электродами до определенного уровня в воздухе между электродами возникает электрический пробой.
Напряжение электрического пробоя зависит от расстояния между электродами и пр.
Зачастую для инициирования пробоя при имеющемся напряжении электроды приближают друг к другу.
Во время пробоя между электродами обычно возникает искровой разряд, импульсно замыкая электрическую цепь.
Электроны в искровых разрядах ионизируют молекулы в воздушном промежутке между электродами.
При достаточной мощности источника напряжения в воздушном промежутке образуется достаточное количество плазмы для того, чтобы напряжение пробоя (или сопротивление воздушного промежутка) в этом месте значительно упало.
При этом искровые разряды превращаются в дуговой разряд — плазменный шнур между электродами, являющийся плазменным тоннелем.
Эта дуга является по сути проводником, и замыкает электрическую цепь между электродами, средний ток увеличивается еще больше нагревая дугу до 5000–50000 K.
При этом считается, что поджиг дуги завершен.
Взаимодействие электродов с плазмой дуги приводит к их нагреву, частичному расплавлению, испарению, окислению и другим видам коррозии.
После поджига дуга может быть устойчива при разведении электрических контактов до некоторого расстояния.

При эксплуатации высоковольтных электроустановок, в которых неизбежно появление электрической дуги, борьба с электрической дугой осуществляется при помощи электромагнитных катушек, совмещенных с дугогасительными камерами.
Среди других способов известны использование вакуумных и масляных выключателей, а также методы отвода тока на временную нагрузку, самостоятельно разрывающую электрическую цепь.
Электрическая дуга используется при электросварке металлов, для выплавки стали (дуговая сталеплавильная печь) и в освещении (в дуговых лампах).