Сравнение работы Windows 10 20H2 и Linux Mint 20.1 на слабом ПК: Core i3-2100, 8 Гб ОЗУ, HDD
В блоге «Эксперимент: ставим Windows 10 May 2020 Update на слабый ПК с медленным жёстким диском» я рассказывал о том, как работает Windows 10 на слабом бюджетном ПК без SSD. Создается впечатление, что эта ОС уже не рассчитана на работу с HDD в качестве системного накопителя. Первые минуты работы ПК жесткий диск загружен на 100%, ведь Windows 10 нужно прямо сейчас, срочно и скопом — проверить обновления, просканировать систему антивирусом, кешировать нужные данные, а пользователь пусть подождет. Высокую загрузку накопителя ОС игнорирует, что и приводит к «тормозам» и «лагам».
реклама
Мысли сменить Windows 10 на что-либо более шустрое на этом ПК у меня были давно. Windows 7 и 8.1 подошли бы неплохо, но, если честно, возиться с этими старыми ОС уже надоело. А вот Linux — другое дело.
В сторону Linux раздается много претензий от геймеров и пользователей сложного софта. И хотя в плане ПК-игр на Linux за последние годы произошел тектонический сдвиг, Linux системы до сих пор нельзя назвать универсальными, то есть такими, которые подойдут всем. Однако есть целая армия пользователей, которая использует ПК только для серфинга интернета, просмотра фильмов и прослушивания музыки. И вот как раз для таких пользователей Linux сейчас удобен как никогда: и в установке, и в использовании, и в плане безопасности.
реклама
Старый мультимедийный ПК с Core i3-2100, 8 Гб ОЗУ и старым HDD — просто идеальный кандидат для установки какого-либо дистрибутива Linux. В Linux системах я не очень опытен, и поэтому решил не лезть в «дебри» и не экспериментировать, а поставить популярный дистрибутив с хорошей поддержкой, чтобы в случае неполадок легко найти решение на форумах.
Выбор пал на дистрибутив Linux Mint 20.1 «Ulyssa» с оболочкой Cinnamon (64-bit). Скачиваем iso-файл размером всего 1.9 Гб, записываем на флешку с помощью UltraISO или Rufus и можно приступать к установке. Но для начала давайте посмотрим наглядно, как «ворочается» Windows 10 на этом ПК.
реклама
Две минуты и 27 секунд только до появления «Рабочего стола»! Это чудовищное время по современным меркам. Но самое интересное впереди. Диспетчер задач, прорисовывающийся по частям, полный ступор ПК и HDD, загруженный на 100%. Только спустя почти 4(!) минуты после старта Windows 10 заканчивает свои дела и пользователь может наконец-то начать пользоваться ПК.
На этом ПК стоит обычная Windows 10 Pro 20H2 с последними обновлениями и минимум софта — Mozilla Firefox и VLC. ПК используется только для серфинга в интернете и просмотра фильмов и никаких твиков или глубоких настроек ОС не делалось — только отключены некоторые визуальные эффекты, чтобы ОС хоть чуточку быстрее работала. Но вернемся к Linux Mint. Установка его очень проста, уже даже проще, чем Windows 10 и требует гораздо меньше действий.
реклама
Старт установщика происходит очень быстро и мы получаем live-ОС с поддержкой звука и сети, из которой уже и происходит установка ОС.
Еще несколько минут и Linux Mint установлен. Все прошло очень легко и быстро, ведь от пользователя не требуется никаких многочисленных переключений настройки телеметрии и прочих недружелюбных действий. Я не делал никаких настроек и даже ни разу не запускал терминал, лишь настроил масштабирование экрана и переместил панель задач влево.
Система очень шустра и отзывчива, создается впечатление, что она работает на SSD.
А вот и многострадальный HDD, не справившийся с Windows 10 20H2.
Очень впечатляет то, что из коробки все работает и не требует настройки для мультимедийного ПК. Я сразу получаю свой браузер Mozilla Firefox и набор необходимого софта, все драйвера «подтянулись» еще во время установки, и ПК полностью готов к работе.
Загрузка столь слабого процессора с четырьмя потоками при просмотре YouTube невысока, и это очень радует, ведь используется встроенная видеокарта HD Graphics 2000. Но главное — очень низкая нагрузка на накопитель.
А теперь давайте посмотрим, как быстро стартует и через какое время будет готова к работе Linux Mint на этом ПК. Одна минута и 17 секунд до «Рабочего стола» и, что самое главное, ОС сразу готова к работе, процессор и HDD не загружены!
Выводы
Такая шустрая работа Linux Mint очень впечатляет, и на этом фоне очень печально смотрится Windows 10. Да, на геймерских ПК с десятками гигабайт ОЗУ и SSD эта неповоротливость не так заметна, но вот такие бюджетные ПК показывают это, как лакмусовая бумажка.
Не стоит думать, что производительность этого ПК очень низка, это обычная производительность недорого домашнего ПК или бюджетного ноутбука, как, например, HP 250 G7 (1L3U4EA), с двухъядерным процессором Celeron N4020, HDD объемом 500 Гб в качестве системного накопителя и 4 Гб ОЗУ.
Для подобных устройств шустрый дистрибутив Linux — то, что доктор прописал. А ведь есть и намного более легкие и лучше подходящие для бюджетных ПК и ноутбуков дистрибутивы, чем Linux Mint.
А вот Windows 10 разочаровывает. И такое поведение этой ОС на медленном накопителе не удивляет, ведь, чтобы открыть контекстное меню панели задач, «Проводник» Windows тратит 700 мс(!). 75% этого времени он выполняет 114 801 операцию считывания из одного файла(!!), средний объём считываемых данных 68 байт.
И самое печальное то, что никто, скорее всего, не будет оптимизировать работу Windows 10 и ей никогда уже не догнать по отзывчивости и скорости Linux Mint. Этой ОС уже 5.5 лет, а мы слышим только новости про очередные баги в ней, проблемы с обновлениями, сотое по счету изменение меню «Пуск» и новый дизайн со скругленными углами.
Linux Mint при установке стал гораздо дружелюбнее к пользователю и заметно проще, чем Windows 10. Конечно, и он не идеален, что легко почувствовать сразу, при попытке масштабировать экран, но для слабых ПК, работающих как печатные машинки, видеоплееры для YouTube и фильмов — это отличный выбор. И не забывайте про высокую безопасность Linux, которая не требует никакого антивируса, грузящего систему.
На этот устаревший ПК я теперь не вижу смысла ставить Windows 10 и Linux Mint на нем надолго. Пользуется ПК человек в возрасте и он очень доволен увеличившимся быстродействием, а с различиями между этими ОС для выключения и запуска браузера разобрался за две минуты.
Пишите в комментарии, а вы сталкивались с проблемами при использовании Windows 10 на старых ПК? И пробовали ли устанавливать Linux ?
Десятка и Мята на Кедах. Сравнение Windows 10 и Linux Mint 18 KDE Edition.
Здравствуйте, друзья!
Решил немного в блог написать — думаю некоторым будет если не интересно то хотя бы любопытно.
Как бы предисловие
Почти на 90% персональных компьютеров мира установлены операционные системы семейства Windows, в России же этот процент несколько больше. Остальные 10% поделены между MacOS (около 9%), Linux (около 2,8%) и прочими. Конкуренции вроде бы никакой, но политика Microsoft по отношению к Linux крайне агрессивна, а к MacOS почти равнодушна. Почему? Да потому что Microsoft лидер только на рынке ПК. Если посмотреть на рынок серверных решений то можно увидеть что Майки здесь уже не лидеры, а если заглянуть в ТОР500 то доля Linux почти 100%. А общем и целом среди всех электронных устройств Linux занимает почти половину рынка. Не верите? Взгляните на ваш смартфон — скорее всего там стоит Android? А он основан на ядре Linux.
Что имеем
У меня на компьютере стоит линуха. Да-да, та самая линуха которая "говно", "для задротов", "команды клавишами набирать" и прочее из этой серии. И на работе у на общем компе я тоже linux установил — коллеги сначала возмущались, а потом перестали. Но не так давно я понял что окончательно избавится от винды мне не удастся — пока ещё не всё есть под линуху, да и много файлов с проектами, схемами и печатными платами выложены для виндюжных программ. В общем достал из загашника винт на 500 Гб, воткнул его в комп и установил новенькую Windows 10. И вот теперь я дуалбутчик: сижу на десятке и на Мяте на Кедах.
Сразу скажу что семейство Linux очень большое и очень разное. Вариаций великое множество. У меня стоит Linux Mint 18 KDE Edition. Сравним его с Windows 10. Сравнивать будем только то что идёт "из коробки" без скачивания сторонних программ ибо тут на вкус и цвет. Пояснения по ходу пьессы.
В общем перейдём к делу
В виду того что на драйв можно загрузить не более 20 изображений некоторые вещи я не скринил. Например вход в систему или что-либо такое, чем я не пользуюсь.
Картинки склеены по принципу слева винда, справа линуха
Ну рабочий стол как рабочий стол тут ничего необычного. Винда у меня голая, а Линуха с плазмоидом (виджетом) "заметки". В линухе открыт "Менеджер обновлений" — в Linux все обновления всех происходят централизованно, скопом так сказать. Кому как, а я считаю что так удобнее. В данный момент "Менеджер" предлагает обновить ядра. В Windows программы обновляются раздельно, возможности смены ядра на сколько мне известно нет.
Рабочий стол в KDE гораздо мощнее, красивее и функциональнее, но этим функционалом я почти не пользуюсь. К тому же количество разнообразных "свистоперделок" и визуальных эффектов не поддаётся счёту.
Специально открыл одну и ту же папку. Папка принадлежит винде и размечен в NTFS, вернее виндовый "диск D" я использую для совместного использования либо для транзита файлов из одной ОС в другую. Linux умеет полноценно работать с NTFS, FAT и кучей других, хотя родной файловой системой для моей ОС является Ext4.
Для Windows умение работать с чужими ФС не нужно ибо она законодательница моды. Dolphin умеет работать в двухоконном режим — для меня это важно, в остальном функционал примерно аналогичен с "Проводником". Свои полезные фичи есть и там и там.
Windows 10 имеет новое переработанное меню которое объединяет концепции меню "Пуск" операционных систем Windows 7 и Windows 8.1 — и список и плитки в одном флаконе. Решение на мой взгляд хорошее, реализация неплохая. Список приложений составлен по алфавиту. Меню запуска приложений в KDE является примером "классического меню пуск" хорошо знакомых пользователям Windows 7, функционал примерно тот же самый. Отличительная особенность это автоматическая группировка приложений по типу.
Поиск работает и там и там вполне себе хорошо, но на виндоус ощутимо медленнее. Поиски одинаковы лишь имеются различия в использовании: в Windows нужно набирать имя процесса, а в Linux название программы. В Linux кроме поиска встроенного в меню имеется "Строка поиска и запуска", помимо поиска она умеет выполнять разные команды, открывать ссылки, проверять орфографию и много чего ещё. Даже калькулятор заменяет. Правая часть картинки сфотошоплена т.к. "Меню запуска приложений" и "Строка поиска и запуска" одновременно не отображаются.
В анонсе к Windows 10 компания Microsoft объявила что новая ОС будет поддерживать несколько рабочих столов. Обещала и сделала и теперь в новой Windows 10 можно работать сразу на нескольких рабочих столах и оперативно переключаться между ними с помощью сочетания клавиш CLRL+WIN+стрелка вправо/стрелка влево. Что на это скажет Linux? Linux скажет что ещё в середине 90-х умела так делать. Почему 20 лет Microsoft не могла скопировать эту функцию я не знаю, но слава тебе, Господи, они наконец-то смогли! Если кто-то ещё не пользовался то попробуйте- функция очень полезна например при написании курсовика или реферата. При переключении столов визуальных эффектов нет ибо для майков это первый опыт. Переключение рабочих столов в Linux это шедевр анимации — сказывается многолетний опыт. Настраивается абсолютно всё и фон и удаление и продолжительность. Можно даже мышкой вращать как душе угодно. В общем компании Microsoft есть куда стремиться.
Кроме понятия "Рабочий стол" в KDE имеется понятие "Комната". Комната это независимая группа рабочих столов. Комнаты тоже настраиваются. Между комнатами так же легко переключаться как и между рабочими столами внутри комнаты.
Кроме нескольких рабочих столов из Линукса в Виндоус так же перетекла идея использовать Магазин приложений. Правда тут процесс проходил уже гораздо интереснее: сначала магазин приложений использовался только в Windows Mobile, потом в Windows Phone и таким макаром наконец-то доехала до Windows 8. Магазин приложений Windows реализован лучше чем аналогичный в Linux. По крайней мере он красивее. Кстати вопреки всеобщему мнению в Linux тоже можно ставить программы скачанные не из магазина приложений.
Уведомления в Win10 это отдельная полупрозрачная панель. В KDE это небольшие всплывающие панельки. В общем те же яйца только в профиль. Кстати буфер обмена KDE ничего не забывает даже после перезагрузки компьютера.
Я думаю вы уже заметили что интерфейсы Windows 10 и Linux Mint 18 KDE Edition в чём-то похожи друг на друга. Кто-то у кого-то явно подглядывает идеи.
Календарь, погода, таймер и всё в одном виджете. Если дважды кликнуть на какую-либо дату то откроется Гугл-календарь где можно оставить заметку. А если в вашем смартфоне включена синхронизация то напоминание перетекает к вам в смартфон.
В Винде если щёлкнуть по часам то увидим только календарь. Погоду можно посмотреть либо на плитке в меню пуск либо в обалденном приложении (фото будет ниже). Таймер тоже имеется в составе отдельного приложения. Это из-за ориентированности на планшеты.
Вот здесь точно "двое из ларца одинаковы с яйца". Хотя нет — справа это явно старший брат. Раздельное управление по устройствам и по программам. Винда это тоже умеет делать, но гораздо более сложным путём. А ещё меня неприятно удивило то что если в Win 10 навести курсор на значок громкости и покрутить колёсиком мышки громкость не меняется. Святотатство! Ещё Win7 всяких разных пиратских сборок это делать умеет, а официалка десятка нет. Грешно…
Параметры системы в линукс ничего необычного из себя не представляют, разве что некоторые пункты не всем привычны, но большинство в принципе примерно как на винде. Виндоюзер разберётся быстро.
Как же долго нам колупал мозга грёбаный "Ишак" он же Internet Explorer — браузер который достоин быть содержимым унитаза два десятка лет терроризировал общественность своим наличием. После установки Windows Ишак запускается лишь единожды для того чтобы скачать нормальный браузер. И вот случилось чудо и в Win 10 появился вполне себе юзабельный и современный браузер EDGE которым не стыдно пользоваться. Опять же настройки самой Винды вынуждают в некоторых случаях использовать именно EDGE. Браузер мне понравился, я им попользовался. Копаясь в меню в папке стандартные средства Windows я обнаружил что всеми ненавистный Internet Explorer никуда не делся, а просто спрятан от глаз. В Linux же в качестве стандартного браузера как правило используется всем знакомый Firefox
А вот параметры Win 10 имеют любопытный нюанс — в ней имеются 2 панели управления: одна своя вся новая красивая, а вторая осталась с Win 7. Причём не все пункты в них совпадают, ни от одной из этих панелей полностью отказаться нельзя. На мой взгляд это большой косяк и недоделка. Со временем думаю исправят
Для винды существует замечательный офисный пакет и де-факто он всеми признан как стандарт. Но в комплектацию он не входит, а если вам нужно распечатать что-то на голой системе то вас ждёт разочарование в виде программы Wordpad. В Линуксе в качестве офисного пакета используется LibreOffice и по своему функционалу он вплотную к Microsof Office. А ещё он жрёт ОЧЕНЬ ОГРОМНОЕ количество форматов, даже видео может открыть.
В данном случае сравнение не представляется возможным потому что Wordpad это продвинутый блокнот и не более того
В Винде есть Paint и он прост и популярен. За доплату есть Photoshop. А в Линуксе стандартно стоит GIMP — это нечто среднее между комплектным Paint и сторонним Photoshop, и при наличии прямых рук он может очень много.
В графредакторы я вставил скрины с экранов: в Win 10 есть удобный инструмент "Ножницы" (запускается отдельно), а в KDE имеется не менее удобный Spectacle который автоматически запускается при нажатии на клавишу Print Screen.
И снова я открыл одну и ту же картинку в разных операционках. Линуховый функциональнее и даже какого-то хрена умеет проигрывать видео, но при очень больших размерах чуть-чуть отстаёт по скорости. Честно говоря просмотровщик от Win 7 мне нравится больше чем от Win 10
Долго искал чем в десятке включить музыку и еле нашёл. Простой лаконичный дизайн плеера — вот что я люблю. В KDE стоит Amarok, большой и всежрущий, но его его дизайн навеянный айтюнсом и ещё хрен знает чем я так и не смог победить. Amarok меня раздражает своим дизайном, но за то имеет защиту от закрывания (при нажатии на крестик закрывается только оболочка), умеет управляться из трея и KDE Connect. И ради этих качеств я смирился. Эххх… где мои шкурки от ВинАМПа?
Я обещал показать погоду — я показал.
Отдельно хочу упомянуть KDE Connect из линухи на Кедах. KDE Connect состоит из двух частей: одна идёт в комплекте с компом, а вторая скачивается из Google Play на смартфон. Подключаем оба устройства к одной локальной сети через WiFi и вуа-ля, всё становится круто. Звонок или СМС видно на экране компа, можно с компа шариться на карте памяти телефона, можно со смартфона полноценно управлять компом или отельно только аудио- или видеоплеером. Очень классная программа, есть ли похожее на Windows не знаю, но скорее всего есть. Для примера сделал скрин программы на смартфоне и открыл этот скриншот компьютером.
На Win 10 вышел классный набор пасьянсов с ежедневными заданиями. Хочу такой на линукс. На линукс тоже есть игры простенькие, в том числе и пасьянс. Пасьянс от KDE весьма умный: с помощником, подсказками и автораскладом. Жалко что не онлайн как на десятке.
Как ни посмотри Linux очень хорош: очень стабилен, не боится вирусов, легче, быстрее и функциональнее чем Windows, он бесплатный! Но есть один жирный минус который для большинства людей перечёркивает все достоинства — это игры…
Ситуация с играми под Linux просто катастрофическая ибо все игры написаны для Windows. Нет, всё не безнадёжно ибо есть Wine, который позволяет запускать Windows-приложения в среде Linux путём трансляции без потери скорости, но с ним нужно сначала поковыряться, а потом уже играть. Даёт надежду то что AMD и Valve решили поддержать новый кроссплатформенный Vulkan API. Возможно в скором будущем игры будут писать не только для Windows.
Я никого не агитирую и не переманиваю на сторону той или иной операционной системы. Хоть у меня и две операционки, но большинство времени я провожу под Linux. Я просто хотел вам показать что из себя представляет этот самый неизведанный Linux и по возможности развенчать несколько мифов.
Сравнение ОС: Windows 10 против Linux
Данная статья была опубликована в журнале Linux Format. Comss.ru перевел статью на русский язык.
Введение и обзор доли рынка
В журнале Linux Format при выходе каждой новой системы от Microsoft принято проводить комплексное сравнение с Linux с целью выявления более совершенной операционной системы.
Конечно, в действительности, это выглядит как сравнение яблок и апельсинов. Одна система является бесплатной кодовой платформой с модульной архитектурой, которая поддерживает практически любое оборудование, а другая является проприетарным продуктом с навешанным интерфейсом, который до недавнего времени работал только на компьютерах x86. Linux Format учитывает особенности новой Windows 10 и сравнивает их с аналогичными компонентами из различных дистрибутивов Linux.
Новая операционная система от Microsoft, безусловно, содержит большое количество изменений. Возможно самым любопытным является факт, что Windows 10 будет последнем воплощением классической ОС. Это не означает прекращение разработки Windows, а свидетельствует о начало новой стратегии “Windows как сервис”. Обновления будут поступать потребителям сразу после того, как Microsoft сочтет их готовыми, а корпоративные пользователи получат два варианта каналов выпуска обновлений, которые предлагают более жесткие циклы релизов. Лица, которые приобрели (получили право на бесплатное обновление) копию Windows получат “пожизненную поддержку для данного устройства”.
Разбираем операционные системы: Windows 10 против Linux
Windows на исходе
Многих пользователей не устраивала предыдущая стратегия ведения отдельных релизов в Windows — она работала не очень хорошо. Windows Vista была встречена со слабым интересом, в основном из-за высоких системных требований, но не будем списывать со счетов пресловутую пользовательскую инерцию.
Тем не менее, Windows Vista имела свои положительные стороны. Конечно, контроль учетных записей был откровенно раздражающей функцией, но она помогала организовать правильные привилегии для Windows. DirectX 10 представлял новые и потрясающие мультимедийные функции, а новая модель драйверов WDDM обещала существенно улучшить производительность графической подсистемы. Однако, в большинстве случаев, релиз широко рассматривался как провал, игнорируемый обычными и корпоративными пользователями. На своем пике Vista получила ничтожные 21 процент рынка.
В общем, новый релиз Windows устраняет проблемы фрагментации и обновляет проблемы для потребителей. Учитывая конечно, если они хотят сразу обновиться до новой ОС. Приверженцы идеологии не устанавливать обновления рассматривают ее как причину оставаться на Windows 8, заставить их двигаться дальше будет совсем непросто. В косметическом отношении, Windows 10 не сильно отличается от той же Windows 8.1.
Команда Linux Format предпочитает работать со “взрослыми” операционными системами, но, если Microsoft хочет исключить из названия новой системы “9”, более логично было бы использование “8.2”. Очевидно, Microsoft не скрывает отличия внутренней кодовой платформы, и покопавшись в настройках Вы найдете привычный по Windows XP Диспетчер задач и системные файлы win.ini и system.ini, которые появились еще в Windows 3.1.
Сегодняшняя Microsoft отличается от Microsoft вчерашних дней. Корпорация наслаждается доминированием своих решений на стационарных компьютерах и на ноутбуках, но настоящая битва сейчас имеет место на мобильных устройствах, где позиции Microsoft совсем не прочны.
Пользователи смогут подключать к смартфону монитор, мышь и клавиатуру и использовать мобильное устройство в качестве обычного компьютера
Одной из самых разрекламированных особенностей Windows 10 является конвергенция, т.е. сближение различных платформ: компьютеров, игровых приставок Xbox, мобильных устройств Windows Mobile и даже одноплатного компьютера Raspberry Pi. Все эти устройства смогут работать на унифицированном ядре Windows, поэтому одно и то же приложение может спокойно работать на любой из этих платформ. Для планшетов и ноутбуков предусмотрена функция Continuum или планшетный режим, которая активирует режим оптимизированного графического интерфейса для сенсорных устройств.
Когда Windows 10 Mobile будет выпущена, пользователи смогут подключать к смартфону монитор, мышь и клавиатуру и использовать мобильное устройство в качестве обычного компьютера. В июле прошлого года Генеральный исполнительный директор Microsoft Сатья Наделла заявил, что между мобильной, настольной и Xbox-версиями OC 90 процентов кода API является идентичным.
Конвергенция является одним из ключевых понятий компании Canonical еще с момента представления довольной спорной системы Unity. На данный момент было выпущено два смартфона с Ubuntu на борту, причем в устройствах используется Ubuntu 8, который включает новый дисплейный сервер Mir. Данная технология нуждается в длительной доработке, прежде чем ее можно будет использовать на домашних компьютерах, но энтузиасты уже могут начать тестирование. По всей вероятности, Microsoft раньше внедрит конвергенцию, чем Canonical, но настоящим вызовом для обоих компаний будет завоевание потребительского рынка.
Microsoft потеряла свой путь с Windows 8 — сможет ли компания найти правильное направление с Windows 10?
Доля рынка
Windows 7 которая увидела свет спустя три года после выхода Vista стала плодом разумной работы, восстанавливающим репутацию Microsoft после откровенно провального предшественника. По некоторым оценкам в 3-ем квартале 2011 года Windows 7 по популярности превзошла Windows XP. К сожалению, для Microsoft, огромную армию консерваторов, использующих XP совсем не просто сдвинуть с места.
В некотором смысле, самая успешная ОС Microsoft одновременно стала самой главной ее проблемой. Даже сегодня, спустя четырнадцать лет после выхода и спустя год после прекращения поддержки системы, Windows XP по-прежнему остается живым динозавром, хотя и не очень здоровым. Нет сомнений в том, что Microsoft используют преимущества стратегии прекращения поддержки, но эти ресурсы могут быть направлены эффективно в другие области.
В 2012 году появилась Windows 8 с довольно спорным интерфейсом Metro. Оптимизированный для сенсорных экранов, интерфейс системы вызвал бурю негодования пользователей стационарных компьютеров, которые потерялись и запутались, пытаясь отыскать меню Пуск и другие привычные опции. Совмещение обычных настольных приложений и приложений Metro также не пришлось по душе потребителям, и системы была обвинена в развертывании кризиса идентичности.
Спустя год вышла Windows 8.1, которая учитывала протесты пользователей и отказалась от многих спорных решений. Прием был гораздо теплее, но традиционная навигация с помощью клавиатуры и мыши была неудобной. На данный момент примерно равное количество пользователей используют XP и 8.1 — по 13 процентов от общей доли рынка.
“Заимствованные” функции
Пользователи все больше и больше задач выполняют на своих компьютерах — открывают множество окон браузера, сессии Skype, музыкальные плееры и т.д. Благодарю высокому разрешению, дисплеи современных экранов позволяют организовывать удобный многозадачный процесс, но представьте возможность группировки различных приложений или окон совместно на одном виртуальном столе.
Последняя версия Windows предлагает данную опцию с помощью новой функции «Представление задач». Тестирование участниками программы Windows Insider показало, что пользователи предпочитают отображение только иконок текущего виртуального рабочего стола, поэтому данный параметр активен по умолчанию. Просмотр доступных рабочих столов доступен посредством нажатия кнопки «Представление задач» на панели задач или с помощью клавиатурного сочетания Windows + Tab. На данный момент данное решение кажется довольно неуклюжим, потому что при нажатии горячих клавиш фокус помещается на область предварительного просмотра текущего рабочего стола. Для навигации по дополнительным рабочим столам и их приложениям требуется дополнительные клики.
Функция виртуальных рабочих столов в Windows 10
Виртуальные рабочие столы были доступны с помощью сторонних решений еще в Windows XP, но чаще всего данная возможность использовалась для скрытия и группировки различных записей на панели задач. Все это смущало многие приложения, которые априори считали, что в системе имеется только один рабочий стол. Осведомленные читатели конечно в курсе, что виртуальные рабочие столы появились на Linux еще при выходе KDE и GNOME релизов в конце 90-х, хотя похожие решения появились еще раньше — в Amiga 1000 (1985) и оконном менеджере Solbourne (1990). Приятно видеть, что Microsoft присоединилась — как говориться, лучше поздно, чем никогда.
Task View сам по себе очень напоминает Activities Overlay в Gnome Shell — экран, который показывает запущенные приложения. Также, как и Gnome Shell, Windows 10 имеет центральную область уведомлений (получившую название “Центр действий”). Таким образом, сам системный трей теперь избавлен от доминирования “танцующих” иконок и всплывающих окон, соперничающих за внимание пользователя.
Ввод запросов для живого поиска приложений (и получения нежелательных результатов веб-поиска) прямо из меню Пуск является отличной функцией, хотя она присутствовала в Unity и Gnome с момента их создания. Панель Unity даже имела возможность классифицировать различные результаты веб-поиска в отдельные “линзы”, но очевидно проигрывает из-за непопулярных рекламных ссылок Amazon. Просмотр всех установленных приложений является также полезной функцией, которая присутствовала в незаконченной форме еще в Windows 8 (и была единственным способом найти недавно установленные приложения). Тем не менее, в современных рабочих столах Linux она существует не менее пяти лет.
Приложения Gnome
Windows Powershell появился еще в 2006 года и в новой ОС из Редмонда мы увидим пятую версию данного средства автоматизации. Одно из самых расхваливаемых возможностей данного инструмента является что-то вроде встроенного менеджера пакетов. Данная удивительная технология позволяет Вам получать исходный код ПО из надежного репозитория и устанавливать продукты без необходимости отвечать на многочисленные запросы установки панелей, смайликов и других нежелательных компонентов. Пакеты могут быть аккуратно удалены с помощью всего одной команды.
В Microsoft принято называть данную технологию Software Discovery, Installation and Inventory (SDII). Если бы только что-то подобное было на Linux… Ой, подождите! В настоящее время OneGet представляет коллекцию командлетов Powershell, которые общаются с репозиторием, используемый сторонней утилитой Chocolatey Nuget. Это обеспечивает доступ к более 3000 пакетам прямо сейчас, что на порядок меньше, чем любой пакетный менеджер Linux. В будущем планируются многие другие репозитории, возможно даже собственный от Microsoft. Однако, по крайней мере Вам больше не нужно запускать Internet Explorer просто, чтобы загрузить любимый браузер, все это можно сделать с помощью окна Powershell при вводе в режиме администратора следующей строки:
Install-Package -Name Firefox -Provider chocolatey
Замените Firefox на GoogleChrome при желании, а аргумент -Provider оказался необходимым для устранения неоднозначности с другим пакетом под названием xFirefox. Естественно, Microsoft будет стимулировать людей для использования магазина приложений в качестве первого порта вызова нового ПО, но опытные пользователи и гуру PowerShell будут пользоваться данным методом.
Стратегия “Windows как сервис” может быть в некоторых отношениях сравнена с системами с автоматической системы поставки релизов, как например Arch или Linux Mint Debian Edition. В то же время модель релизов с несколькими ветвями для корпоративных пользователей отдаленно напоминает модель релизов Debian. Действительно целая модель Insider Preview представляет собой большое бета-тестирование, аналогичная ситуация в последние годы наблюдается со Steam OS. Тем не менее, ни одна из данных идей не является Linux-идеей, но приятно видеть, что Microsoft внедряет их. Также приятен тот факт, что новая ОС Microsoft предлагает бесплатное обновление для пользователей легитимных версий Windows 7 и 8.1, но данный шаг является в значительной степени все-таки служит для потенциального обогащения.
Windows SSH
Еще одной интересной разработкой новой ОС является внедрение SSH-функциональности в PoweShell. Теперь у пользователей есть возможность удаленного подключения к своему ПК Windows и использования команд PowerShell для удаленного администрирования. У пользователей всегда оставался вариант установки стороннего клиенты SSH, например, легендарного PuTTY, запуская сервер, участвующий в установке среды Cygwin. Интересно что в Microsoft не было однозначного решения по поводу SSH: одни предлагали включение технологии, в то время как звено менеджмента тормозило процесс внедрения.
Наделла более толерантен в данных вопросах до такой степени, что его предшественники могли прозвать “коммунистом”. На самом деле команда из Редмонда собирается внести свой вклад в развитие сообщества OpenSSH, и уже от Microsoft в OpenBSD поступают пятизначные суммы.
Скорее всего, многие встретят нововведение с долей скептицизма, а другие и так слишком часто цитируют народный вариант стратегии Microsoft — “Поддержать, надстроить и уничтожить”. Кто знает, может быть мы даже сможем обвинить Редмонд в следующей уязвимости Heartbleed.
Оборудование
Если у Вас старый компьютер с Windows 7 или даже XP и Вы рассматриваете обновление до Windows 10, тогда нужно принять во внимание минимальные системные требования:
- 1 ГГц ЦПУ
- 1 Гб ОЗУ (2Гб для 64-битной версии)
- 16 гигабайт свободного дискового пространства
- Видеокарта с поддержкой DirectX 9(с драйвером WDDM)
Это довольно скромные требования, особенно если вспомнить требования Windows Vista. DirectX 9 появился еще в далеком 2004 году, но многие видеокарты тех лет могут просто не поддерживать драйвер WDDM. Немного более свежие платы будут проходить по драйверу, например, Nvidia GeForce 600 Series конца 2004 года или HD2xxx от AMD 2006 года.
Новый Магазин Windows
Здесь приведены минимальные системные требования, поэтому не следует ожидать оптимальной производительности при такой конфигурации. 2 гигабайта памяти не подходят для нескольких вкладок в Chrome, независимо от вашей ОС. Старый Celeron с тактовой частотой 1Гц будет едва справляться с загрузкой компонентов, поэтому пользователь проведет большую часть времени в ожидании системы. Кроме того, некорректно сравнивать новые и старые процессоры только по параметру тактовой частоты — многоядерные процессоры существуют больше десяти лет. Так, например, Athlon 4800 (2.4ГГц) серьезно проигрывает в производительности Intel Core i3-370M с такой же тактовой частотой, который устанавливается на многие современные бюджетные ноутбуки.
Когда пользователи рассматривают переход на Linux, они всерьез обеспокоены вопросами совместимости оборудования. Ситуация здесь всегда улучшается, но всегда остается несколько неподдерживаемых устройств. Графические чипы на некоторых старых ноутбуках могут быть OEM-модифицированы, поэтому они могут не определяться некоторыми драйверами (если Вы столкнетесь с подобной проблемой, драйверы с открытым исходным кодом с удовольствием примут ваш отчет об ошибке).
Точно так же, остаются некоторые бюджетные периферические устройства, которые не имеют поддержки Linux, такие как пульты дистанционного управления и ТВ-карты. На форумах в Linux-сообществах часто появляются сообщения о неправильной работе адаптеров беспроводных сетей, но в 90 процентов подобные случаи связаны с пропущенной или некорректной микропрограммой (проблему можно устранить перепрошивкой с помощью пакетов linux-firmware, поставляемых в большинстве дистрибутивов).
Новички Linux обычно делают одну и ту же ошибку — пытаются вручную искать драйвера. Это плохая идея в большинстве случаев, т.к. дистрибутив поставляется с набором драйверов для поддерживаемых Linux устройств в виде загружаемых модулей ядра. Модули будут загружены автоматически при обнаружении информации об установленном оборудовании. В некоторых случаях понадобится дополнительная настройка, но в общем случае замена этих драйверов не требуется.
Стоит ли упоминать, что проблемы с драйверами на Windows также встречаются. Возможно, сейчас данная проблема актуальна как никогда, после введения требования обязательной подписи драйверов. Материнской плате нужны драйвера на чипсет, сетевую подсистему, RAID контроллер, аудио-устройство и другие платформенные драйвера. Они доступны на сайте производителя совместно с плохо переведенной инструкцией. Вам нужно знать точную версию материнской платы, или Вы получите дополнительные проблемы. Подобные загрузки как правило составляют сотни мегабайт из-за настойчивости производителей комплектовать драйвера дополнительным ПО.
Драйвера для Linux несмотря на критику гарантированно являются эффективными и имеют оптимизированный код благодаря имеющимся знаниям оборудования.
Разница лишь в том, что даже на недельный период использования Windows командой журнала Linux Format и установке устаревших приложений и библиотек уже возникали проблемы совместимости. При ежедневном использовании Arch в течение года не возникало никаких проблем при установке старых пакетов, и процессы установки проходят молниеносно.
Исключением является воспроизведение Flash-видео, что приводит к серьезному падению производительности системы. Для решения проблемы нужно удалить плагин Adobe Flash, потому что в нем нет необходимости, и он просто является порталом для развертывания вирусов. На современном компьютере пользователи должны наслаждаться гладкой работой Windows 10 — тестирование на виртуальной машине оказалось безболезненным.
Для сравнения любой компьютер, выпущенный в последние 10 лет, прекрасно потянет легковесные рабочие столы, например, LXQt или MATE — без каких-либо проблем и суеты. Добавьте еще относительно новую видеокарту (хотя бы с поддержкой OpenGL1.4 и 128 мегабайтами памяти), и подобный ПК отлично справится с установкой Ubuntu (минимальные системные требования — 1 гигабайт ОЗУ и 1 ГГц ЦПУ).
Графические драйвера для Linux не отстают
Драйвера для графических плат
Современные видеокарты, как правило, прекрасно работают на новых релизах Windows, но в конечном итоге драйвера Linux позволяют повысить производительность. Они обычно доступны через короткий промежуток времени после выхода карты, например, Nvidia уже предлагает драйвера для топовых видеокарт 980 и Titan X.
Тем не менее, новое оборудование Nvidia требует подписанных прошивок для работы, что представляет трудности для проекта Nouveau с открытым исходным кодом. К счастью, данный вопрос будет решен в ближайшее время. C другой стороны AMD является более дружественной по отношению к драйверам Radeon с открытым исходным кодом. Компания не только предоставляет спецификации, но и самостоятельно разрабатывают подобные решения. Недавно AMD представила общий модуль ядра для открытых и проприетарных драйверов, последние из которых имели отдельные модули для пользовательского пространства.
Следующая версия Windows Server будет выпущена не раньше начала следующего года, но предварительные версии ОС уже доступны в рамках программы Windows Insider. Важной новой функцией является служба федерации Active Directory (ADFS), которая позволяет пользователям из зарубежных директорий и баз данных быть аутентифицированными доменами Active Directory. ADFS стала частью Windows Server еще в версии 2003 R2 и позволяет устанавливать взаимное доверие двух областей, чтобы пользователи одной области могли использовать учетные данные в другой удобным и непринужденным способом.
На данный момент существуют коммерческие решения для аутентификации клиентов Linux без контроллеров домена Actrive Directory и это возможно при использовании FOSS ПО. Active Directory использует LDAP и Kerberos, которые являются открытыми стандартами. Они должны работать в связке с Samba и PAM, и контроллер доменов нужно также будет настроить соответствующим образом. В новой версии данный процесс является гораздо более упорядоченным.
Централизованная аутентификация в чистой среде Linux может быть достигнута за счет использования вышеупомянутых протоколов или других — SASL или NIS. Все данные подходы имеют свои достоинства и недостатки, и пользователи, перешедшие с продуктов Microsoft могут способствовать воссозданию более передовых возможностей Active Directory.
Важно упомянуть, что Active Directory представляет гораздо больше возможностей, чем аутентификация, технология обрабатывает также связанные данные — сертификаты, домены и групповые политики. Многие из них используются только в системах WIndows, а работать с остальными можно с помощью средств Linux. Общая тактика в гетерогенных средах — возможность аутентификации не-Windows машин на сервере и двухсторонней синхронизации — т.е. метод отклоненной интеграции. 10 версия Internet Information Services (IIS) присутствует в Windows 10 и включает поддержку HTTP/2.
Естественно, все три веб-сервера на Linux (Apache, nginx and lighttpd) имеют поддержку еще с момента выхода RFC7540 в мае. Они поддерживали SPDY, родительский протокол HTTP/2. Перед выходом версии 7.0 IIS представлял собой посмешище, а именно раздутый сервер, которые не позволял более 10 одновременных подключений.
Сейчас инструмент получил широкое развитие, включает систему модульных расширений и является более масштабируемым на мультипроцессорных машинах. Для улучшения производительности IIS используется драйвер уровня ядра для выполнения HTTP запросов. Уязвимость IIS, обнаруженная в апреле позволяла киберпреступникам получить возможность удаленного исполнения кода на уязвимых системах без патчей за счет эксплуатации этого драйвера с повышенными привилегиями. Linux также имеет ошибки в своих веб-серверах, но их разработчики знают, что относится или не относится к ядру.
Linux остается бесспорным чемпионов в мире серверов, большинство Интернет-ресурсов развернуто на Linux-системах. Linux имеет веб-сервера и базы данных мирового класса, распространенные в промышленных масштабах (Red Hat Enterprise Linux или CentOS), и все это с преимуществом открытого исходного кода. Виртуальные машины Linux являются более дешевыми, чем их Windows-коллеги и являются более эффективными благодаря модульной структуре.
Microsoft к Windows 10 – одна система для всех типов устройств
Windows IoT Pi Edition
Ядро Windows Server, представленное в 2008 году состояло из минимальной конфигурации серверной ОС с оболочкой проводника и многими другими функциями, которые не требуются для большинства людей. Продолжая эту тему, теперь вышло ядро Windows 10 IoT, предназначенное для устройств “Интернета вещей”. В настоящее время сборки доступны для пяти устройств. включая Raspberry Pi 2.
Это не означает, что Вы сможете серфить в Интернете с помощью Edge или любоваться живыми плитками на рабочем столе. На самом деле, у Вас даже не будет традиционного рабочего стола в Pi. Весь код пишется в Visual Studio на машине Windows 10 и загружается в Pi. Все доступные сборки позволяют запустить программы, построенные на платформе универсальных приложений, а это значит, что они должны быть написаны на C#, C++ или JavaScript с уровнями представления XAML, HTML или DirectX. Пользователь может подключаться к одноплатному компьютеру с помощью ядра Windows IoT или посредством PowerShell или SSH.
Понижение статуса Raspberry Pi снижает привлекательность устройства. При загрузке в правильном рабочем столе (даже если он медлителен и неуклюж на оригинальном Pi) или при запуске кода прямо из интерпретатора Python новые разработчики могут оценить потенциал данной крошечной платы в качестве полнофункционального компьютера.
Конечно, если Вы — опытный программист, то подобный рабочий стол может встать на вашем пути. Существует большое количество дистрибутивов Linux, разработанных для запуска на встраиваемых устройствах, в том числе Yocto Sancto и Angstrom. Стоит также отметить, что существуют огромное количество устройств уже с Linux на борту — навигаторы, телевизионные приставки, телевизоры и т.д. Среди последних разработок в данной области — Snappy Ubuntu Core, предназначенное не только для облачной инфраструктуры, но и для устройств категории “Интернета вещей”.
Linux против Windows: основные ЗА и ПРОТИВ (для тех, кто хочет начать знакомство с новой ОС)
Доброго времени!
В этой заметке хочу «поднять» тему по одному извечному спору — только цель у меня не доказать, что одна из ОС лучше/хуже (что часто и бывает в подобных материалах) , а на простых сравнениях показать неискушенному читателю их особенности (разницу). 👀
Правда, придется сделать одно «допущение»: дистрибутивов Linux достаточно много (в отличие от Windows 10), и в этом плане я решил остановиться на Linux Mint / Ubuntu (скорее всего начинающий пользователь будет рассматривать именно эти версии для установки на ПК) .
Ну что же, теперь перейдем к теме заметки и развеем некоторые «мифы». 👌
Важно: нет самой лучшей версии ОС для решения всех задач в Мире — но есть наиболее оптимальная версия для конкретной задачи. Поэтому, для некоторых пользователей будет более предпочтительна Linux, для других — Windows.
Linux Mint и Windows 10
Кол-во игр и программ
Скриншот из игры Half-life 2
Пожалуй, это одной из первых, с чем сталкивается любой пользователь, решивший познакомиться с Linux.
👉 Да, для Linux выпущено гораздо меньше игр, чем для Windows (впрочем, многие хиты есть: Hitman, Half-life, Doom и пр.).
Конечно, в Linux можно с помощью эмуляторов (виртуальных машин) запустить многие версии игр с Windows, в т.ч. с поддержкой DirectX 12 (с помощью того же ProtonDB 70-80% игр будут идти!).
Однако, есть обратная сторона медали : ряд игр будет «думать», что применяются читы + производительность, из-за работы эмулятора, будет ниже, чем на Windows. Т.е. полноценной замены в этом вопросе нет.
👉 Ну и нельзя не сказать, что в Linux нет определенных программных пакетов (от того же Adobe, например). Т.е. условно говоря, если вам требуется какой-нибудь AutoCAD / Photoshop (и их аналоги вас точно не устроят) — то выбор ОС, очевидно, будет в пользу Windows.
Насчет сложности в работе
Linux Mint: здесь такой же рабочий стол и меню ПУСК как в Windows 10
Есть такой «миф», что работа в Linux строится гораздо сложнее, чем в Windows (для начинающего пользователя). Здесь, конечно, многое зависит от того, что вы собираетесь делать, и какой дистрибутив Linux использовать.
👉 Допустим, возьмем «рядовые» задачи: редактирование текста, веб-серфинг, загрузка файлов, просмотр видео, прослушивание музыки и пр. Всё это одинаково легко делается как в Linux Mint , так и в Windows 10 . Причем, почти все программы для этих задач — и в той, и в другой ОС идут «в комплекте» — т.е. доступны сразу после установки ОС.
👉 Однако, нельзя не сказать, что некоторые задачи в Linux приходиться выполнять через терминал (с помощью текстовых команд). Но для этого совсем не обязательно их знать наизусть, всегда можно подсмотреть в инструкциях в сети.
К тому же, в Windows тоже периодически приходиться использовать командную строку (однако, многих это так не пугает. ).
Если подвести небольшой итог по этому пункту — то можно сказать, что для решения обычных домашних повседневных задач Linux ничуть не сложнее, чем Windows.
Обновления
Настройка обновлений Windows 10 — не выключайте компьютер
Хуже всего, что Windows 10 часто начинает эти обновления в самый неподходящий момент, когда включаешь ПК и нужно срочно что-то посмотреть (отправить). Это сильно раздражает и мешает работе.
Я уж не говорю о том, что нередко часть обновлений конфликтует с драйверами, что приводит к «синим экранам» (и необходимости вручную удалять их).
С Linux в этом плане гораздо удобнее (и таких казусов не возникает)! Тут вообще, обновляется не только ОС, но и установленные программы, драйвера и пр. Да и сам процесс можно запустить в то время, когда это будет удобно! 👌
Чисто на мой взгляд, в этом плане Linux гораздо гибче, и выигрывает у Windows!
«Стоимость» использования
Стоимость разных копий ОС Windows 10 — скрин с сайта Microsoft
Linux Mint — бесплатна, а Windows 10 — нет (ценники на некоторые ее копии потянут на целую среднюю зарплату в нашей стране! ☝).
Тоже самое относится и к ряду программам: офис, граф. редакторы, и т.д. (впрочем, сейчас можно найти множество бесплатных аналогов. ).
Примечание : если вы покупаете ноутбук/ПК с предустановленной копией Windows — то ОС может вам обойтись существенно дешевле цен, приведенных выше на скрине!
Безопасность (вирусы, трояны и пр.)
Антивирус Касперского обнаружил вредоносное ПО
Несмотря на то, что в современную Windows 10 встроен защитник (причем, весьма неплохой!), система все еще остается достаточно уязвимой.
Взять хотя бы adware-установщики, которые особенно популярны последние неск. лет (это «штука» вместе с нужной вам программой в систему устанавливает различные дополнения и надстройки для браузера. После начинают открываться рекламные окна. ).
В Linux этого «добра» во многие-многие разы меньше, и нет практического смысла возиться с антивирусами, и каждый раз перед установкой ПО думать «не подхвачу ли я чего-нибудь?».
Примечание : т.к. код ядра Linux и большей части программ открыт — любой желающий может контролировать его, что позволяет быстро находить и устранять ошибки. И само собой, также все могут проверить и убедиться, что в коде нет скрытых действий (слежки, отправки данных и пр.).
Требования к железу, быстродействие
Windows 10 достаточно требовательна к железу (например, ее использование без SSD часто превращается в «кошмар». 👀). А ее регулярные обновления (которые нередко приходиться откатывать) + необходимость использования антивируса — часто создает чрезмерную нагрузку (и потерю времени).
И в этом плане та же Linux Mint может стать настоящей «палочкой-выручалочкой» (даже для старого компьютера). Конечно, при запуске ресурсоемких приложений — Linux может тормозить ничуть не меньше, но всё же (в целом) ее быстродействие, отзывчивость и стабильность несколько выше!
Linux может работать сутками напролет (в течении месяца и более) без перезагрузки, и при этом не лагать и не подвисать из-за того, что потребовалось установить (обновить) программу.
Пару слов о драйверах
Администрирование — менеджер драйверов // Linux Mint
Одним из «больных» мест у Linux — могут стать драйвера. 👀
Вообще, в большинстве случаев Linux автоматически «определяет» устройство и может работать с ним* (если только у вас не что-нибудь эксклюзивно-новое). Но всё же, в ряде случаев такого может не произойти. (и проблему придется устранять вручную, что не всегда просто для начинающих) . Например, в одно время была проблема с ноутбуками (с ЦП от AMD Ryzen), в которых была и дискретная, и встроенная видеокарты.
В Windows в этом плане проще: для подавляющего большинства оборудования есть офиц. сайт и поддержка той или иной версии Windows (и там есть по крайней мере один работающий драйвер).
PS
Подводя итог, можно сказать, что по простоте использования за последние 10-15 лет ОС Linux заметно приблизилась к Windows. Та же установка ОС, поддержка внешних устройств, настройка интерфейса, эмуляторы и т.д. — всё это сделало заметный шаг вперед.
Если речь идет о типовых задачах : просмотр веб-сайтов, работа с почтой, редактирование текстов, загрузка торрентов, проигрывание медиа-контента, простейшие операции обработки фото/картинок — то большой разницы между Windows и Linux (по сути) и нет. И в одной, и в другой ОС эти операции делаются одинаково легко и быстро.
👉 Пожалуй, многих от Linux может отталкивать не ее сложность, а простое банальное отсутствие времени на знакомство с новой ОС. Как вариант, для начала можно попробовать установить Linux Mint «рядом» с Windows 10 (и время от времени ее запускать и «экспериментировать». ).
Windows можно тоже бесплатно использовать (ну и что-то надпись будет в углу. )
По сабжу: работал ранее на Win XP, когда достали ее ошибки и необходимость переустановки — перешел на Linux.
Пару лет назад попробовал Win 10 — в итоге перешел на нее.
Десятка сейчас и стабильна, и достаточно быстра, и удобна. На мой взгляд ни в чем не проигрывает (кроме стоимости).
Много лет пользуюсь Ксубунту. На мой взгляд это лучший вариант.
Пользуюсь второй год мятой (Linux Mint). Первую неделю было не по себе, теперь же не представляю как вернуться на Windows (да и зачем?)
В игры не играю, а для остального «мяты» более, чем достаточно. Кстати, заметила, что мой ноут стал дольше работать на пару часов (видимо 10-ка постоянно что-то обновляла и качала, загружая HDD и ЦП лишней работой).
Пользуюсь Linux более 10 лет. Да, согласен, для некоторых задач нужен Windows. Но кто мешает поставить на Linux виртуальную машину и там установить Windows.
Для тех, кому интересно, читайте на моем канале «О компьютерах и пенсионерах» в Дзене про Linux.
Насчет AutoCad под Линукс — есть пакет BricsCad, практически полный аналог автокада, работает с 2d и 3d, поддерживает dwg и т.д.
Есть даже упрощенная версия для домашнего использования, без 3d.
Если просто для дома небольшие чертежики делать — то аналоги-то есть. (спс за дополнение).
А вот при постоянной работе (когда открываешь приличные чертежики чуть ли не каждый день) — то часто в этих аналогах то одно не так показывается, то другое (примерно как с Word ситуация. )
Не понимаю, что так с этим Минтом носятся. Чем он лучше Росы, Рунту или Астры?
Получить вменяемый ответ у линуксоидов невозможно, вот и весь выбор
Смотря на какой вопрос.
Сколько пользуюсь Windows (с 2004 года) — ни разу не было прям нужды в командной строке, вот совсем!
Хм. Бывает.
Но вообще она периодически очень нужна: создать загрузчик, проверить на ошибки диск, сетевые настройки, и т.д.
Пользуюсь Linux-ом активно и Windows 10. Но дистрибутивы (Ubuntu, Mint, Arch и прочие) — это не операционные системы для обычного пользователя, это рабочие инструменты для «айтишников».
Хотите Linux — вот вам Android, пользуйтесь на здоровье!
Для меня самые главные недостатки Линя (которые я для себя открыл, пользуясь Мятой и Ubuntu), это самое первое и главное — нет нормального, удобного использования прав администратора (ведь как в Windows) — жмёшь правую кнопку мыши, выделив файл, выбираешь и вводишь пароль (или не вводишь) и всё!
В лине мне для этого нужно открыть терминал, ввести sudo su и свои данные, потом командами добраться до файла и только потом он запустится от админа. Вот если ЭТУ проблему починят я перейду на линьку.
Вторая проблема для меня фатальная, это как и писал автор — драйверы. После Windows я вообще не понимаю, как с ними могут возникнуть проблемы. Если в Windows всё ставится либо само, либо через диспетчер устройств, а тут либо ставится, либо нет (то есть руками либо нельзя, либо я не знаю как). Это какой-то бред.
И последнее, да — в Linux не хватает некоторого коммерческого ПО. Да есть Wine, но для того же AutoCAD’а его будет мало, производительность режется.
Ещё важно упомянуть работу на слабых машинах, чем часто хвастаются разные дистрибутивы. РАБОТА В КОНСОЛИ ЭТО НЕ USER-FRIENDLY! И это важно, так как даже реализовав красивую и простую оболочку вроде LXDE, user всё равно должен использовать чёртов терминал просто чтобы запустить программу с правами администратора!
А ещё чтобы оптимизировать систему нужно знать команды терминала. Это очень бесит меня как продвинутого пользователя, и отталкивает от изучения системы, хотя я хочу её изучать, но пока это крайне сложно и неприятно.
Вроде обо всём написал, надеюсь, в систему добавят вызов прав администратора через pop-up меню, я думаю это не сложно. И проблему с драйверами починят, а то для китайских устройств порой, ничего не установишь (даже в винде), я молчу про линукс.
И да, речь в основном о дешёвых китайских смартфонах до 5000 рублей, не спрашивайте зачем. Долгая история, а я тут и так разошёлся.
Всем добра и позитива, а я хапну негатива.
Автор не знает, как отключить напрочь все автоматические обновления в Win 10? Да. уж!