Какие лампочки лучше для дома светодиодные или энергосберегающие для дома

Какие лампочки лучше для дома – светодиодные или энергосберегающие

Организация системы освещения в собственном доме или в квартире – дело не столь простое, как может показаться на первый взгляд. Вполне понятно желание хозяев добиться максимального комфорта, здоровой для органов зрения и нервной системы обстановки, и при этом постараться сделать так, чтобы и организационные, и эксплуатационные затраты были минимальными. Вот и возникает вопрос – какие лампочки лучше для дома светодиодные или энергосберегающие.

Кстати, в самом вопросе уже скрыта очень серьезная некорректность его постановки – с этим мы сейчас разберёмся. Ну а в целом при самостоятельном создании системы освещения полагаться только на свои ощущения – чревато серьезными ошибками, которые могут сказаться впоследствии на здоровье членов семьи. Планирование желательно вести с учетом санитарных норм и рекомендаций специалистов. То есть подбор и расстановку осветительных приборов проводят так, чтобы уровень освещенности соответствовал предназначению помещения. Никто не умаляет важности декоративной составляющей осветительных приборов – но вопросы сохранения здоровья все же не должны «отодвигаться в угол».

Какие лампочки лучше для дома светодиодные или энергосберегающие?

Уточним формулировки!

Начнём все же с ключевого вопроса, вынесенного в заголовок публикации. И первым шагом – укажем на некорректность его постановки.

Современные электрические источники света можно разделить на три категории по принципу получения этого самого свечения – лампы накаливания, газоразрядные лампы и светодиодные.

• С лампами накаливания все ясно – они работают за счет разогрева до состояния свечения специальной спирали с высоким электрическим сопротивлением. Такие лампы уже считаются «вчерашним днем», так как крайне неэффективные в плане расходования электричества. Огромная часть затраченной энергии уходит на нагрев спирали и окружающего пространства, чего от лампы совсем не требуется.

С появлением современных источников света лампы накаливания потихоньку уступают свои позиции. Мало того, их постепенное вытеснение даже подкреплено законодательными актами, запрещающими производство и реализацию некоторых номиналов.

• Галогенные лампы — это те же лампы накаливания. За счет специального газового наполнения колбы удается при тех же энергозатратах достичь более высоких показателей излучаемого светового потока, увеличить срок службы вольфрамовой спирали. Но греются галогенные лампы еще посильнее обычных. И по совокупному полезному преобразованию энергии их тоже нельзя отнести к экономичным.

К слову, галогенные лампы обычно и не рассматривают в качестве основного освещения в жилых помещениях. Они больше подходят для каких-то оригинальных подсветок определённых зон, создания светового фона или, наоборот, акцента. То есть смысла останавливаться на них – тоже особого не видно.

Остаются две категории: газоразрядные (люминесцентные) и светодиодные. Вот как раз между ними и будет рассматриваться соперничество.

• Люминесцентные лампы применяются уже очень давно, и действительно показывают довольно высокий эффект энергосбережения. Они практически не греются, и энергия растрачивается в основном для создания условий свечения люминофора (специального покрытия внутренней поверхности герметичной колбы лампы). Просто раньше почти повсеместно для внутреннего освещения использовали лампы в виде длинных стеклянных трубок, заглушенных с обеих сторон контактными площадками.

И вот когда технологам удалось добиться компактности подобных ламп, и скомпоновать их с обычными резьбовыми патронами типа Е14 или Е27 (как у большинства обычных ламп накаливания), эти изделия «произвели революцию». В тех домах или квартирах, где хозяева, несмотря на довольно высокую стоимость первых моделей, сразу перешли на такие новинки, резко снизились затраты электроэнергии.

Компактные люминесцентные лампы под обычные патроны быстро завоевали популярность и заслужили название энергосберегающих. Как оказалось позднее, до настоящего энергосбережения им было еще далековато.

Такие лампы очень быстро завоевали популярность, и их повсеместно стали называть «энергосберегающими». Что ж, было за что.

• Тогда еще никто, кроме специалистов, не мог предположить, насколько бурно в последние полтора десятилетия будет развиваться светодиодная технология. Одним словом, «царствовали» эти компактные люминесцентные — очень недолго. Светодиодные лампы, еще вчера жутко дорогие, неказистые на вид, с не самыми выдающимися показателями и т.п., вдруг в одночасье превратились в элегантные, лёгкие, яркие, чрезвычайно удобные и экономные источники света. Да еще и с невиданным доселе разнообразием форм. Поначалу, правда, цены на них выглядели пугающе высокими, но по мере расширения предложения стали стремительно снижаться, переходя в категорию доступных.

По показателям экономичности расходования электроэнергии эти источники света сразу опередили т.н. энергосберегающие, то есть компактные люминесцентные лампы. Но это наименование уже прижилось, ну и не называть же светодиодные источники «еще более энергосберегающими».

Вот таким образом и получилась «чехарда» с названиями. То есть светодиодные лампы – тоже энергосберегающие, даже в большей степени.

То есть правильнее было бы сформулировать вопрос – какие лампочки лучше для дома светодиодные или компактные люминесцентные. Но уже оставляем, как есть…

Сравнение показателей люминесцентных и светодиодных ламп

Для сравнения будем брать лишь тем лампы, которые действительно используются для освещения жилых помещений дома или квартиры. То есть, как говорится, «выведем за скобки» мощные прожекторы, лампы для освещения улиц, всяческие декоративные устройства, применяемые в отделочных или рекламных целях и т.п.

Сравнение энергоэффективности ламп

И начнем, как и предполагалось самим названием, именно с энергоэффективности. То есть со сравнения – сколько же, собственно, света может выдать лампа на единицу затраченной мощности.

Здесь сразу придётся сделать важное уточнение.

Уходящие в прошлое лампы накаливания оставили после себя очень глубокий след – привычку многих людей оценивать излучающую способность источников света в ваттах. Например, немало потребителей до сих пор оперирует понятиями, мол, для гостиной мне нужно 100 ватт, для детской – 75, а на кухню хватит и 60 (все взято условно).

Эти ватты – потребление электроэнергии, львиная доля из которой, как мы помним, уйдет на бесполезный в данном случае нагрев.

Но эти ватты, что указываются на лампах – это величина потребления электроэнергии, а никак не показатель силы свечения. То есть показанная на иллюстрации выше лампа просто за час работы «накрутит» счетчик на 40 Вт.

Когда появились энергосберегающие (будет использовать это название для компактных люминесцентных, раз уж так повелось), производители, чтобы не ломать уже сложившиеся ассоциации, просто стали указывать на упаковке, какой примерно по мощности лампе накаливания соответствует конкретная модель по своей светящей способности.

С появлением новых ламп производители стали указывать на их упаковках реальную потребляемую мощность модели, и проводить аналогию с мощностью лампы накаливания такого же уровня свечения.

Точно так же поступают и на упаковках светодиодных ламп – опять идёт сравнение с лампами накаливания.

Но нельзя же мыслить только такими аналогиями, тем более что подрастают новые поколения потребителей, которым мощность ламп накаливания может вообще ни о чем не говорить! Должна же быть какая-то абсолютная величина, характеризующая излучающие характеристики лампы? Да, она есть — это световой поток, измеряемый в люменах (лм).

Эта характеристика тоже указывается на упаковке всех современных ламп, и судить по ней будет правильнее всего. На иллюстрации выше это значение показано зеленой стрелкой.

Именно с помощью показателя светового потока мы и оценим энергоэффективность рассматриваемых в публикации ламп.

Хотите поближе познакомиться с фотометрическими единицами?

Нам сейчас это не особо надо, но если кто-то желает разобраться, как взаимосвязаны между собой световой поток и сила света, телесный угол и освещённость, цветовая температура и яркость света – добро пожаловать к специальной статье нашего портала.

Для наглядности – сведем в одну таблицу показатели потребляемой мощности и светового потока различных ламп. А заодно введем еще и показатель удельной энергоэффективности – сколько люмен получается в обмен за затраченный ватт энергии.

Световой поток, Лм	Лампы накаливания		Люминесцентные лампы		Светодиодные лампы
Потребляемая мощность, Вт	Светоотдача, лм/Вт	Потребляемая мощность, Вт	Светоотдача, лм/Вт	Потребляемая мощность, Вт	Светоотдача, лм/Вт
250	20	12.5	5÷7	41.7	2÷3	100
400	40	10	10÷13	36.4	4÷5	88.9
700	60	11.7	15÷16	45.2	6÷10	87.5
900	75	12	18÷20	47.4	10÷12	81.8
1200	100	12	25÷30	43.6	12÷15	88.9
1800	150	12	40÷50	40	18÷20	94.7
2500	200	12.5	60÷80	38.5	25÷30	90.9

И этой таблицы уже, наверное, достаточно, чтобы понять, кто лидирует в вопросах эффективности использования потраченной электроэнергии.

В первом столбце указан световой поток. Давайте возьмём произвольно значение, скажем в 1200 лм. И посмотрим дальше по этой строке.

Выдать такой световой поток способна лампа накаливания с потреблением в 100 Вт. Среди энергосберегающих ей будет соответствовать лампа с потреблением от 25 до 30 Вт. А аналогичная по свечению светодиодная затратит всего от 12 до 15 Вт электроэнергии.

Удобнее перевести в условные величины. Пусть это зовется светоотдачей (лм/Вт) – сколько люмен светового потока вырабатывается на каждый затраченный ватт электроэнергии.

Величины несколько «пляшут» (это, кстати, часто зависит и от особенностей бренда ламп), но в довольно узком «коридоре».

Итак, светоотдача в среднем составляет:

• для ламп накаливания – в диапазоне от 10 до 12.5 лм/Вт;
• для энергосберегающих (люминесцентных) ламп – от 35 до 45 лм/Вт;
• для светодиодных от 80 и до 100 лм/Вт.

Таким образом, с первым критерием все досконально ясно – светодиодные по вопросам энергоэффективности не оставляют другим лампам никаких шансов.

Наверняка осталась неясность – а как же, в конце концов, подбирать лампы по световому потоку? От каких нормативов отталкиваться.

А вот здесь – не все просто. Основная цель – добиться в помещении уровня освещенности, соответствующего санитарным требованиям. Проблема в том, что освещенность зависит далеко не только от светового потока ламп – вступают во взаимодействие множество иных условий: тип светильника, его расположение в пространстве, направленность потока света, площадь помещениям, особенности отделки стен, пола и потолка и другие.

Но и с этой непростой задачей можно справиться самостоятельно!

Существует несколько упрощенный алгоритм расчета требуемого светового потока ламп. Упрощенный – не значит простой: там будут несколько таблиц и онлайн-калькуляторов. Но нашими специалистами все собрано и разъяснено так, что даже совершенно незнакомый с этими понятиями человек должен справиться. А сами расчеты автоматически возьмут на себя встроенные программы. Речь идет о публикации нашего портала «Калькуляторы расчета освещенности помещения» .

Долговечность ламп

В этом вопросе приходится полагаться на порядочность изготовителей. На упаковках что люминесцентных, что светодиодных ламп обычно крупным шрифтом, чтобы привлечь внимание, выносят срок службы. Его исчисляют тысячами часов, и обычно сразу переводят в годы.

Понятно, что в вопросах долговечности оба типа источников света значительно опережают своих предшественников — лампы накаливания. А свое внутренне соревнование выигрывает все же светодиодная разновидность.

Интересно, а может ли кто-то из производителей не теоретически обосновать способность, а практически предъявить образец лампы, действительно проработавшей ну пусть не 30 — хотя бы 15 лет?

Так, говоря о долговечности ламп накаливания, рассчитывают на продолжительность их работы до 1000 часов. Для энергосберегающих имеют в виду «моторесурс» в 5 ÷ 10 тыс. часов. А для светодиодных – оперируют уже значениями по нескольку десятков тысяч часов.

Скажем прямо – указываемые на упаковках сроки службы выглядят уж слишком завышенными, и больше смахивают на «маркетинговые штучки». В реальности, с учетом возможных не особо благоприятных условий работы, частых включений – получится гораздо меньше.

Так что в качестве более приближенной к реальности величины лучше рассматривать гарантийный срок изделия. Он, кстати, у некоторых моделей ведущих производителей иногда может доходить и до 10 лет! Пусть это исключение из правил, но если фирма гарантирует безусловную замену лампы на новую в течение даже двух-трех лет – это уже очень неплохо. Правда, заранее стоит прозондировать – как обстоит дело с обменом лампочек конкретного бренда. Так как и в этом вопросе бывают неприятные сюрпризы.

Итак, на наиболее продолжительную работу можно надеяться, покупая именно светодиодные лампы. Здесь они тоже безусловные победители.

Мерцание, возможность диммирования, индекс цветопередачи

• Освещение никогда не будет комфортным, если лампа станет мерцать. Причем, порой это мерцание почти незаметно, но пребывание в таком помещении затем сказывается раздражительностью, утомляемостью, головной болью. Особо опасно мерцание для детского организма – способно негативно отразиться в будущем на остроте зрения, внимательности, способности к обучению.

И по этому показателю предпочтительнее светодиодные лампы – мерцания у качественных моделей, оснащенных настоящим, а не «имитационным» драйвером, практически не бывает. А вот у газоразрядных – это довольно частое явление, просто вследствие принципа их устройства и функционирования. Характерно, что даже качественная изначально люминесцентная лампа со временем может начать мерцать, сначала почти незаметно, а затем – все явственнее.

Кстати, при покупке любой без исключения лампы никогда не будет лишним взглянуть на нее во включенном состоянии через камеру смартфона. Если незаметное пока глазу мерцание присутствует — оно выдаст себя чередованием полос.

• И те и другие лампы могут стать проблемой, если владельцы жилья планируют сделать освещение отдельных комнат с диммированием, то есть с регулировкой яркости свечения.

Лампы накаливания поддаются таким настройкам практически все без исключения. И случается, что хозяин квартиры вместо перегоревшей, подключённой через диммер старой лампы решает установить новую, экономичную. А после установки сталкивается с тем, что или вообще лампа не светит, или моргает, или, в лучшем случае, не реагирует никак на попытки снизить освещенность.

Все потому, что по незнанию не было обращено внимание на возможности конкретной модели. Подавляющее большинство ламп (как компактных люминесцентных, так и светодиодных) на такую функцию не рассчитано. И придется искать модель, в которой реализована возможность диммирования, что специально оговаривается в паспорте и указывается на упаковке.

Желаете установить светодиодную или компактную люминесцентную лампу в схему с диммером? – ищите модель, в которой однозначно специально оговорено, что это возможно. Иначе – деньга на ветер.

Кстати, при этом нужно быть готовым, во-первых, к тому, что найти нужную модель будет сложнее. А во-вторых – что придется раскошелиться, так как стоимость диммирумых ламп порой бывает вдвое-втрое выше, чем обычных.

• Теперь – о цветопередаче. Ближе всех к естественному солнечному свету – лампы накаливания. А вот свечение люминофора или полупроводникового кристалла порой бывает такое, что в помещении явно нарушается нормальное восприятие цветов и оттенков. Ничего хорошего в этом, безусловно, нет.

Способность освещения передавать цвета окружающих предметов в их естественной окраске, без искажения, показывает индекс цветопередачи (CRI или RA). Чем он выше – тем лучше, максимум — 1,0 (или 100%).

Вот такой может быть разница в визуальном восприятии цвета при разных индексах цветопередачи.

Чего можно ожидать от рассматриваемых ламп?

Как правило, большинство современных светодиодных ламп могут похвастать CRI больше 80. И это считается весьма неплохим результатом. Более совершенные модели LED-источников способны и на большее – не редкость уже лампы с CRI≥90.

Практически не отстают от них и люминесцентные, особенно самые современные, с пятикомпонентным люминофором (≥90).

И в той, и в другой категории встречаются модели с индексом цветопередачи меньше 80 (иногда — значительно меньше). Приобретать их для освещения квартиры, понятное дело, не рекомендуется.

А в целом у наших «соперников» по этому вопросу примерный паритет.

Безопасность в эксплуатации

Речь идет вовсе не об электробезопасности — в этом плане все лампы примерно на равных.

Люминесцентная лампа – это всегда стеклянные трубки с довольно тонкими стенками. Оброненная на пол, она чаще всего разбивается. Острые стеклянные осколки на полу опасны уже сами по себе. Но это только одна «сторона медали» — в наполнении колбы всегда присутствует ртуть, а пары этого химического элемента– чрезвычайно токсичны!

Разбившаяся люминесцентная лампа стразу становится причиной нескольких неприятностей.

Правда, в некоторых моделях таких ламп газоразрядные трубки стоят не открыто, а заключены в прозрачный или матовый «футляр» из пластика. По крайней мере, хоть разлета осколков и капелек ртути не будет.

Светодиодные лампы куда более устойчивые к механическому воздействию. Конечно, от удара или падения они тоже могут выйти из строя. Но, во-первых, без каких-то серьезных побочных неприятностей. А во-вторых – во многих случаях даже поддаются после этого ремонту.

Как ни крути — они опять светодиодные лампы в победителях!

Подводим итоги – достоинства и недостатки обоих типов ламп

Хотя картина и так уже практически понятна, все же еще раз сравним достоинства и недостатки энергосберегающих и светодиодных ламп, чтобы определить победителя.

Энергосберегающие компактные люминесцентные лампы

Достоинства и недостатки энергосберегающих ламп

• Экономичность значительно выше, чем у ламп накаливания.
• Вполне солидный срок службы, доходящий до 10 тыс. часов.
• Отсутствие сильного нагрева.
• Широкое разнообразие по температуре цвета.
• Приятное рассеянное излучение света.

• Явный проигрыш в энергоэффективности перед светодиодными «собратьями».
• Требуют бережного отношения, легко бьются с весьма неприятными последствиями.
• Высокая склонность к мерцанию.
• Высокая чувствительность к стабильности напряжения, явная «нелюбовь» к частым включениям и выключениям, приводящим к быстрому старению. В идеале, число пусков не должно превышать 3 ÷ 5 в сутки, иначе о декларируемой долговечности можно и не говорить.
• Люминофор постепенно «выгорает» световой поток даже полка вполне работоспособной лампы – снижается.
• Такие лампы не сразу загораются – им требуется время на старт и нагрев до оптимального свечения. Порой это занимает до минуты.
• Нельзя сказать, что такие лампы сами сильно греются. Но вот повышенных температур они точно не любят. И если осветительный прибор ввиду особенностей своей конструкции не обеспечивает нормальный теплоотвод, лампа быстро перегорит.
• Лампы с диммированием существуют, но на них лучше вообще не рассчитывать, так как по отзывам – они крайне ненадежны и недолговечны.

Светодиодные лампы

Достоинства и недостатки светодиодных ламп

• Если не принимать во внимание общую электробезопасность, то в остальном никакой угрозы такие лампы ни для кого не представляют.
• Рекордсмены и по экономичности – см. таблицу выше, и по заявляемому сроку службы. На них дается максимально длительная гарантия.
• Нагрев даже у мощных ламп – несущественный.
• Отсутствие мерцания, быстрый выход на полную мощность свечения после включения.
• Не капризны к количеству пусков и к перепадам сетевого напряжения.
• У большинства моделей – весьма высокая и устойчивость к механическому воздействию, то есть прочные корпуса и колбы.
• У большинства моделей, кроме, пожалуй, самых дешевых, весьма достойный индекс цветопередачи – более 80.
• При необходимости – можно подобрать модели для схем с диммированием.
• Трудно передаваемая словами широта ассортимента с великим многообразием форм, размеров, оформления и т.п.

• Аналогично люминесцентным, светодиодные лампы тоже сами сильно не греются, но нетерпимы к слишком высоким температурам. Поэтому как вариант для бани, тем более – парилки, их лучше не рассматривать.
• В ткачестве недостатка часто кивают на стоимость таких ламп.

Кстати, утверждение про высокую стоимость уже можно причислить к «инерции прошлого», когда на заре развития LED-светильников разница в цене с теми же энергосберегающими действительно была пугающей. Сейчас она уже – не особо и заметна. А бурное развитие технологии производства светодиодных источников света наверняка будет сопровождаться дальнейшим снижением цен.

Итак – светодиодные лампы выигрывает практически по всем параметрам! Так что при планировании покупки лучше всего сразу ориентироваться именно на них.

Правда, нужно помнить еще одно предостережение. Эта сфера рынка буквально переполнена низкопробной продукцией – это или изделия небольших, мало кому известных фирм, или подделки под ведущие бренды. Они могут привлекать низкой ценой, но ждать каких-то чудес от такой продукции – наивно.

Поэтому чтобы деньги не были потрачены впустую, чтобы при выходе лампы из строя (всякое бывает) можно было воспользоваться своими правами по гарантийной замене, такие изделия следует приобретать исключительно в специализированных магазинах. И при этом стараясь максимум внимания уделять лампам ведущих производителей.

Ниже будет предложен краткий обзор продукции таких компаний – ТОП-10 лучших брендов светодиодных ламп.

Сравнение светодиодных и энергосберегающих ламп: выбирайте лучшее

Рост цен на электроэнергию заставляет экономить там, где раньше даже не задумывались о расходах. Например, массовой стала замена ламп накаливания. Есть намного более экономичные источники света — люминесцентные и на светодиодах. Но как решить, какие ставить — энергосберегающие или светодиодные лампы? Чтобы принять решение, надо сравнить их характеристики. И лучше сделать это объективно.

Какие более экономичные

Название «энергосберегающие» прижилось у нас по отношению к компактным люминесцентным лампам (ККЛ). На момент их широкого распространения они и были наиболее экономичными. Особенно если сравнивать их с привычными лампами накаливания — экономки потребляют в 3-4 раза меньше энергии. Позже стали «продвигать» светодиодные источники света. Они потребляют еще меньше электроэнергии, а значит, являются наиболее экономными.

Чтобы решить энергосберегающие или светодиодные лампы лучше, необходимо сравнить их параметры

Чтобы можно было оценить разницу, посмотрите таблицу. В ней приведена потребляемая мощность светодиодных, люминесцентных ламп и привычных нам с вольфрамовой нитью. У всех у них одинаковый (или почти) световой поток, но, как видите, потребляемая мощность очень отличается. Светодиодная лампа 3 Вт равна по световой мощности энергосберегающей на 7 Вт или накаливания на 20 Вт. Диодная лампа на 5 Вт заменит 12-13 ваттную «экономку» или 40 ваттную накаливания. Это усредненные данные, так как у разных производителей показатели несколько меняются, но, в общем и целом, пропорции сохраняются.

Лампы накаливания	Люминесцентные и энергосберегающие	Светодиодные	Световой поток
20 Вт	5-7 Вт	2-3 Вт	250 Лм
40 Вт	10-13 Вт	4-5 Вт	400 Лм
60 Вт	15-16 Вт	6-10 Вт	700 Лм
75 Вт	18-20 Вт	10-12 Вт	900 Лм
100 Вт	25-30 Вт	12-15 Вт	1200 Лм
150 Вт	40-50 Вт	18-20 Вт	1800 Лм
200 Вт	60-80 Вт	25-30Вт	2500 Лм

Уже только по одной этой таблице легко сказать энергосберегающие или светодиодные лампы являются наиболее экономичными. Но это еще не все преимущества LED технологии. О них поговорим дальше (как и о недостатках, впрочем).

Срок службы

Если говорить о сроках службы, то средний у энергосберегающих он в среднем — 10 000 часов. У светодиодных этот показатель выше: в среднем — 30 000 часов, но есть заявки производителей на 50-60 тыс. часов работы.

Вроде и тут в лидерах ЛЕД-лампы, но есть один нюанс. Обе технологии имеют довольно существенный недостаток: с течением времени у них постепенно снижается интенсивность свечения. Происходит так называемое «выгорание». В связи с этим стоит ориентироваться не на заявленное время работы, а на гарантийный срок. Он точнее отображает действительное положение. Ведь если со светильником в это время что-то произойдет, производителю придется заменить прибор на новый. Чем реже будут случаться такие случаи, тем лучше. Именно поэтому гарантийный срок производители склонны занижать, так как несут материальную ответственность.

Сравнивать лучше не рабочий ресурс, а гарантийный срок

А если сравнивать энергосберегающие и светодиодные лампы по гарантийному сроку, разница тоже есть. У светодиодных средний показатель — 3 года, у экономок — 1 год. Есть больше/меньше, но это частности. Так что и тут, сравнивая, энергосберегающие или светодиодные лампы лучше, лучшей получается ЛЕД-технология.

Размеры и внешний вид

Вид и размеры энергосберегающих ламп все знают. Это скрученная в сложную спираль трубка с люминофором. Самые компактные могут влезть в плафон средних размеров, но в большинстве случаев они торчат из обычных светильников, а со встроенными смотрятся вообще «не ахти».

Примерная разница в размерах между светодиодом и энергосберегающей ККЛ лампой одинаковой световой мощности

Светодиодные лампы могут иметь совсем маленькие размеры. Кристалл на три вата может быть сделан в виде окружности диаметром в 1,5-2 см. А это — эквивалент энергосберегайки в 7 Вт, которая по минимуму имеет размер 32*79 мм. Такие миниатюрные размеры светодиодов позволяют сделать встраиваемые светильники очень небольшой толщины — 2 см и меньше. И это с радиатором для отведения тепла, которое выделяют светодиоды при работе. Такие небольшие размеры позволяют их встраивать в мебель или опускать подвесные и натяжные потолки на совсем незначительную высоту.

Так выглядят встраиваемые светильники со светодиодами

Если говорить о более привычном формате — с колбой, то форма и размеры колбы могут быть абсолютно разные. Эта деталь не является обязательной — светодиоду не требуется вакуум или определенная газовая среда. Так что это, скорее, дань традиции. Есть бесколбовые лампы, которые называют «кукуруза» за характерный внешний вид. Срок их службы определяется качеством светодиодов, а не целостностью оболочки, которой, по сути, нет. Можно даже собрать освещение вообще из отдельных светодиодов на металлической пластине-радиаторе или даже без нее. В общем, и размеры и внешний вид у светодиодных ламп могут быть разными. И тут, решая что лучше энергосберегающие или светодиодные лампы, безусловно приходим к выводу, что LED светильники лучше — они могут быть практически незаметными, могут иметь любую форму и размер.

Удобство и безопасность использования

Всем известно, что в люминесцентных лампах в трубки заполнены люминофором, который начинает светиться при определенных условиях. На создание этих условий уходит некоторое время. Иногда оно почти не заметно, а иногда задержка после включения может составлять секунду или даже немного больше. Это не самое приятное явление, с которым приходится мириться. Светодиодные лампы зажигаются сразу после подачи напряжения. В этом они, безусловно, лучше.

Сегодня все чаще стараются делать освещение с возможностью изменения интенсивности света. Достигается это или сложной схемой с большим количеством выключателей, или установкой диммера — небольшого устройства, которое позволяет плавно менять уровень свечения. Но дело в том, что не все лампы могут работать вместе с диммером. Энергосберегающие не могут. Им необходим определенный уровень напряжения и его форма, а диммер как раз форму и искажает. Зато с этим устройством могут работать некоторые LED светильники. Просто при выборе светодиодных ламп ищите диммируемые. Эта способность указывается в технических характеристиках. Минус — такие источники света при равных характеристиках стоят дороже.

Таблица для сравнения светодиодных и энергосберегающих ламп

Еще один момент в пользу светодиодных ламп. Их колба (если она есть), сделана из ударопрочного пластика. Энергосберегающие люминесцентные — из стекла. Причем повреждение трубки фатально — источник света перестает работать. Кроме того некоторые (дешевые) экономки содержат пары ртути, так что поврежденная стеклянная трубка люминофором может нанести здоровью серьезный вред. Отсюда также вытекает сложности с утилизацией — нужны специальные предприятия по переработке подобных осветительных приборов.

И последний момент относительно удобства эксплуатации — ни лампу накаливания, ни люминесцентную восстановить после выхода из строя невозможно. При повреждении они полностью теряют работоспособность. Светодиодные лампы обычно состоят из некоторого количества кристаллов, расположенных на корпусе. При выходе из строя одного или нескольких кристаллов световой поток уменьшается, но свет все равно излучается хоть и в меньшем количестве. Кроме того, при желании и умении обращаться с паяльником можно сгоревшие элементы заменить, восстановив прежнюю яркость.

Итак, решая энергосберегающие или светодиодные лампы лучше по удобству эксплуатации, видим, что LED-светильники более практичны и безопасны.

Цены и все-таки что же лучше…

Все знают, что светодиодные лампы стоят дороже. Это, пожалуй, единственный пункт, по которому впереди оказываются люминесцентные лампы. Но сегодня разница в цене не настолько велика как раньше. Они уже практически сравнялись. Если взять, например, источники света одного производителя с одинаковым эквивалентом (или почти одинаковым) по отношению к лампам накаливания, то цены практически идентичны.

Тут так даже на светодиодную цена ниже. Правда, цветовая температура отличается…

Например, лампы фирмы Camelion (Хамелион). Энергосберегающая лампа — LH15-FS-T2-M/864/E14 является эквивалентом лампы накаливания в 75 Вт, стоит 160-225 рублей. Светодиодная лампа — Camelion LED8-C35/830/E27 (тоже эквивалент 75 Вт накаливания) — 170-230 рублей. Обе серии базовые, без особых «наворотов», а если учесть экономию на электроэнергии (8 Вт против 15 Вт) и срок службы (10000 часов и 30000 часов) и все остальные «плюшки», то даже уже и вопроса «что лучше энергосберегающие или светодиодные лампы» не возникает. Решение, наверное, однозначное — более экономичны, удобны в эксплуатации и долговечны светодиодные. Именно их лучше всего устанавливать взамен ламп накаливания.

Но в прессе и Интернете очень много в последнее время появилось информации относительно того, что светодиоды вредны — они излучают вредный спектр и мерцают. Насчет спектра подтвержденных данных нет, а мерцать, мерцают и люминесцентные. Но они мерцают всегда, а светодиоды есть и без пульсаций, просто стоят они намного дороже. В общем, решение за вами.

Светодиодные или энергосберегающие лампы: что лучше для дома

Современный российский рынок осветительных приборов разнообразен. Производителями еще на этапе проектирования осветительных устройств предопределяются оптимальные характеристики для каждого элемента. Источники света (лампы) — не исключение. Выбрать подходящую форму колбы, тип цоколя или мощность лампы для конкретного светильника не составляет труда. Потребителю намного сложнее определиться с самим видом источника света: энергосберегающие или светодиодные.

Решить такой вопрос можно как при помощи сравнения преимуществ общих структурных элементов энергосберегающих и LED-ламп, так и определив плюсы и минусы их дополнительных эксплуатационных параметров.

Особенности конструкции

Единственный элемент конструкции, объединяющий все виды ламп, — это цоколь. В остальном конструктивные отличия энергосберегающих устройств от светодиодных существенны.

Все подобные устройства делятся на три типа:

1. Накаливания. Основа: вольфрамовая нить; вакуумная колба, обычно с инертным газосоставом.
2. Газоразрядные.
3. Светодиодные.

Энергосберегающими считаются только газоразрядные и светодиодные источники света.

Свечение газоразрядных ламп реализуется посредством электрического разряда в парах металла или газа. Газоразрядники можно разделить на:

1. Лампы высокого давления. Бывают натриевые, ртутные и металлогалогенные. Такой тип оптимально подходит для наружного освещения.
2. Лампы низкого давления. К этому виду относят люминесцентные источники света. Основной конструктивный элемент — электродная трубка, которая заполнена парами газа-аргона и ртути. Изнутри покрыта люминофором. Для ее свечения на спираль должен попасть кратковременный высоковольтный разряд. Если в электросети дома низкое напряжение, лампы могут загораться проблемно (не сразу и тускло или вообще не светить). Применяются как для внутреннего, так и для наружного освещения дома или квартиры.

Когда необходимо выбрать, какие лампочки лучше для дома светодиодные или энергосберегающие, под последними подразумевают именно люминесцентные устройства.

Современной альтернативой описанным выше видам ламп выступают светодиодные устройства. Такие осветительные элементы, благодаря своей конструкции, характеризуются как:

• энергосберегающие;
• экологичные;
• долговечные, устойчивые к перепадам сетевого напряжения.

Несущественный недостаток — стоимость LED-ламп. Технология их производства новая, еще не модернизирована, за счет этого — достаточно дорогая. Окупаемость разовых затрат на их приобретение практически 100 %, за счет их долговечности и экономичности.

Конструктивные особенности LED источников:

1. Принцип использования светового потока. Светоизлучателем выступает светодиод или их группа. Такой диодный элемент преобразовывает электрический ток в свет посредством протекания тока через специальный кристалл (полупроводниковый).
2. Светоизлучающий элемент семейства диодов перерабатывает электрический ток в свет посредством прохождения его (тока) через полупроводниковый кристалл. Значительное преимущество — ток пропускается только в необходимом направлении.
3. Светоизлучатель может быть как в открытой конструкции, так и помещен в специальную колбу.

Такие светоизлучатели намного более устойчивы к механическим воздействиям, в отличие от аналогичного элемента люминесцентных ламп (электродная трубка с парами ртути и газа).

Различия в конструкции КЛЛ (компактной люминесцентной лампы) и светодиодных лампочек — один из основных параметров технико-эксплуатационных характеристик, позволяющий определить, чем они отличаются. Немаловажна и их экономичность.

Световой поток: какие лампы экономичнее

Большинство потребителей руководствуется именно этим критерием, осуществляя выбор в пользу люминесцентных или светодиодных ламп. Определить разницу в экономичности и электроэффективности этих двух видов можно посредством сравнения их относительно энергопотребления и эксплуатационной эффективности с традиционными лампами накаливания.

Важнейшим показателем, без которого невозможно произвести подобное сравнение, выступает световой поток. Этот параметр определяет, насколько будет светло в помещении дома или квартиры. Измеряется в Lm (люменах; лм). Чем больше цифра светового потока у лампы, тем светлее будет в помещении, во время ее эксплуатации. Со временем это значение может снижаться.

Практически все производители энергосберегающих и лед-лампочек на упаковках указывают соответствие основных рабочих параметров своих ламп аналогичным характеристикам ламп накаливания.

Ориентируясь на средние значения подобных эксплуатационных характеристик большинства распространенных моделей и производителей ламп, был произведен анализ эффективности и экономичности потребления электроэнергии по отношению к значению светового потока. Результаты подобного сравнения приведены в таблице.

Исходя из табличных данных, можно легко определить, что светодиодные лампочки намного экономичнее и лучше по качеству эксплуатации по сравнению с аналогичными энергосберегающими.

Коэффициент полезного действия

На экономичность работы лампочки указывает еще и значение соотношения светового потока к рабочей мощности элемента освещения. Такое значение обособляет определенный комплекс показателей и носит название КПД (коэффициент полезного действия) или «световая отдача». Измеряется в лм/Вт. Чем больше показатель, тем более экономично работает лампа.

У лампы накаливания такое значение очень занижено — меньше 10 лм/Вт, следовательно, имеет очень низкую световую отдачу. Это самый существенный ее недостаток. Для сравнения: средний КПД лед-лампы — 90%; у большинства энергосберегающих — ниже 90%.

Чтобы было легче определиться с выбором, стоит рассмотреть, чем еще отличаются эти типы ламп.

Сравнение показателей качества источников света

Принципиальные различия в основных параметрах такой характеристики стоит обобщить, выделив самые основные критерии. А именно:

1. Яркость. Этот параметр еще называют силой света. Измеряется в кд (cd). Данные об этом показателе встречаются на упаковках ламп, предназначенных не для домашнего использования. Это важный критерий при выборе искусственного источника для «ходовых огней» автомобилей.
2. Цветовая температура. Еще называют индексом цветопередачи, температурой цвета. Измеряется в К (кельвинах). Основа — это показатель оттенка цвета источника, который можно разделить на:
   • теплый цвет. Обозначается на упаковке цифрами от 2700 К, до 3300 К. Такой оттенок сравним с рассеянным цветом неба на закате;
   • дневной или природный цвет. Обозначается 4000 К; 4200 К. Сравним с оттенком неяркого неба;
   • холодный. На упаковке обозначается 5000 К.

Для определения приоритета в таком выборе стоит рассмотреть еще и разницу в размерах и формах ламп.

Внешний вид: тип цоколя

Восприятие дизайна интерьера во многом зависит от качественного освещения помещения. Правильно подобранный вариант освещения подчеркнет достоинства интерьера и скроет недостатки. Важный аспект, без которого не получится реализовать такой дизайнерский ход, — выбор подходящей формы и приятного внешнего вида ламп для современных осветительных приборов.

Определившись с видом лампочки, человек обращает внимание на тип цоколя. Они бывают:

1. Стандартные или винтовые. Больше всего распространены в быту: Е14 (миньон) и Е27. Цифрой обозначается диаметр цоколя. Особенностей монтажа не предусмотрено. Лампочки с цоколем типа Е40, Е27 или Е14 разрешено монтировать в патроны стандартных ламп накаливания. Цоколь Е27 имеет резьбу в 27 миллиметров, а Е14 — уменьшенную резьбу в 14 миллиметров.
2. Штырьковые. В быту применяются не так часто, как винтовые. Штырьковые контакты чаще применяются в светильниках современных вариантов освещения. Маркировка патрона очень важна.

Число, которое следует за буквенной маркировкой такого типа цоколя — это расстояние между штырьками, обозначенное в миллиметрах (GU4 или GU5.3 и т.п.).

После выбора цоколя подбирается вид и размер осветительных электроэлементов. Более оригинальная форма (свеча, шар) и красивый дизайн — у светодиодных и галогеновых ламп. Люминесцентные могут иметь лишь форму спирали или трубки.

Сравнение форм и размеров

Современному потребителю важно не только то, насколько экономичнее будет эксплуатация одного вида лампы по сравнению с другим, но и приоритет их внешнего вида.

Подобрав оптимальный размер, можно исключить ситуацию, когда из обычного светильника торчит лампа, не подходящая по размеру и форме.

Энергосберегающие осветительные элементы часто можно встретить в виде сложной спиральной трубки с нанесенным внутри люминофором. Они максимально компактны — могут быть вмонтированы в плафон среднего размера.

Светодиодные устройства имеют намного более разнообразную интерпретацию форм и размеров. Из них два самых распространенных:

1. Миниатюрный размер. Диаметр окружности кристалла — 1,5–3 см. Источник с таким размером светодиода получится совсем небольшой — меньше трех сантиметров. Очень часто такая лампочка устанавливается в мебель и натяжные потолки.
2. Стандартный формат. Все зависит от размера колбы. Ее наличие необязательно. Диоду не требуется определенная среда. Все чаще применяются бесколбовые LED-лампы (носят название «кукуруза» — за характерный внешний вид).

В итоге, выбирая, какой вид источников освещения лучше, можно увидеть, что у LED-светильников больше преимуществ — множество разных форм и размеров.

Преимущества светодиодов в сравнении с люминесцентными аналогами

Безусловно, если есть возможность выбрать, то лучше купить для освещения своего дома или квартиры именно лед-лампы. Для обоснования такого решения достаточно выделить преимущества такого типа лампочек и сравнить с аналогом, исходя из вышеизложенного материала, а именно:

1. Повышенная эксплуатационная эффективность. Среднее значение уровня светоотдачи по отношению к рабочей мощности — 130–160 лм/вт. Для сравнения: у большинства энергосберегающих лампочек максимально — 100 лм/вт.
2. Невосприимчивость к температуре. Имеется в виду, что работать способен такой вид источников света при разных температурных показателях окружающей среды, как при –60 °C, так и при +40 °C.
3. Наличие разной направленности светового потока. Важное преимущество, особенно при монтаже настольных или настенных осветительных устройств. Монтированные в них лед-лампочки будут реализовывать равномерный световой поток под конкретный узконаправленный прибор.
4. Качество светового потока. Конструкция такого типа ламп выполняется с разным количеством светодиодов. За счет значительной их концентрации качество световой отдачи будет максимально высоким.
5. Некоторые современные приборы с лед-технологиями созданы с возможностью регулирования уровня яркости.
6. Долговечность. Конструктивные элементы лед-источников света невосприимчивы к большинству внешних факторов, не имеют перегорающих элементов (как в старых лампах — вольфрамовая нить). Срок службы средней энергосберегающей лампочки, по заявкам производителей, — около 10 000 часов работы, у светодиодной — от тридцати до шестидесяти тысяч.

Все зависит от производителя, соотношения цена –качество. Следует отдавать предпочтение мировым брендам: OSRAM; Philips или отечественным — «Эра»; «Космос». Эти компании стабильны в плане реализации высококачественной продукции.

Помимо технических и эксплуатационных преимуществ светодиодных источников стоит остановиться еще и на сравнении влияния на здоровье пользователя.

Влияние на организм человека: сравнение люминесцентных и лед-ламп

Такой критерий легче всего определить, выделив такие основные моменты воздействия:

1. Излучение. Светодиодные лампочки абсолютно когерентны. Имеется в виду, что светодиод сам выступает излучателем света рабочего спектра. В сравнении с энергосберегающими, ощутимого влияния на зрение человека не оказывает. Люминесцентные лампы — напротив. Принцип выработки света у них основан на взаимодействии разряда и люминофора, который от разряда попадает под воздействие ультрафиолета. Таким образом создается освещение. Причем такой разряд создает еще и дополнительный световой поток — ультрафиолетовое излучение. На зрение влияет незначительно, но негативно.
2. Мерцание. Для лед-лампы такая эксплуатационная характеристика нехарактерна, мерцание практически отсутствует, в связи с тем, что для рабочей мощности светодиода необходимо постоянное напряжение. А частота мерцания люминесцентных ламп составляет около пятидесяти герц.
3. Ртуть. В люминесцентных лампах содержатся пары ртути. Если колба разбивается, организм отравляется определенными дозами этих испарений. Светодиодные источники не содержат в своем составе никаких вредных веществ.

Выбор светодиодной или энергосберегающей лампы для освещения своего жилья — очень актуальный вопрос. Определиться достаточно просто, проведя оценку преимуществ и недостатков каждого типа: как эксплуатационных, так и конструктивных. После такого сравнения пользователь поймет, как отличить лед-лампу от энергосберегающей не только по внешнему виду, но и найти отличия в их функциональности. Тогда получится подобрать оптимальный источник света под конкретное дизайнерское решение освещения и под индивидуальные эксплуатационные особенности помещения.

Какие лампочки лучше выбрать для дома светодиодные или энергосберегающие

Кажется, еще недавно в магазинах нельзя было найти ничего, кроме ламп накаливания, и выбор состоял в том, купить 100-ватную для освещения гостиной или ограничиться менее яркой для освещения ванной или туалета. А сейчас можно купить более экономичные и надежные источники света, чем устаревшие «лампочки Ильича».

Какие лампочки лучше для дома

Чтобы найти ответ на этот вопрос, придется разобраться, какие бывают современные виды ламп для домашних осветительных приборов. Прежде всего, речь пойдет об энергоэффективном освещении. В отличие от старых, которые больше грели, нежели светили, новые лампы преобразовывают в свет большую часть энергии.

Как правило, когда говорят про энергосберегающие лампочки, подразумевают люминесцентные. Но и те, которые работают на светодиодах, также очень экономичны. В чем разница между видами и какие лампочки лучше купить для дома, будем разбирать подробно.

Светодиодные

В них в качестве источника света используются полупроводниковые кристаллы. Такие устройства отличаются компактностью и долговечностью. В процессе эксплуатации они потребляют небольшое количество электроэнергии, за счет чего считаются необычайно экономичными.

Они экологически безопасны и не требуют специальной утилизации — перегоревшую можно сразу выкинуть в ведро. Пожалуй, единственный минус — достаточно высокая цена.

Энергосберегающие

По традиции так называют люминесцентные лампы. Они работают по тому же принципу, что и трубчатые, применявшиеся раньше для освещения производственных помещений. За счет спиралевидного изгиба решается вопрос компактности, важный для использования в бытовых светильниках.

Наиболее востребованными являются модели с классическим цоколем, таким же, как у ламп накаливания. Источником света в этом случае служат ртутные пары, наполняющие трубку или колбу. На внутреннюю поверхность наносится специальное вещество, называемое люминофором — оно имеет свойство светиться при попадании ультрафиолета.

Внимание!

К недостаткам «энергосберегаек» относят явную небезопасность. Их нельзя разбивать, а отработанные требуется выбрасывать в специальный контейнер.

Чем отличаются энергосберегающие лампочки от светодиодных

Чтобы понять, какому виду отдать предпочтение, нужно провести сравнение основных технических характеристик. Разберем, какие лампочки лучше выбрать для дома, исходя из базовых свойств каждой:

1. Мощность и яркость. Если провести аналогию между лампами накаливания и их современной альтернативой, выходит, что самой мощной 100-ватной лампочке со спиралью соответствует люминесцентная 25 Вт и светодиодная на 15 Вт. Причем у первой световой поток составляет 200 Лм, а у второй он в 6 раз больше — 1200 Лм.
2. Удобство использования. При нажатии на клавишу выключателя диоды вспыхивают мгновенно, в то время как для разогрева газа в колбе требуется некоторое время. Также у светодиодных ламп есть функция регулировки яркости — к ним можно подключить диммер. Это специальное приспособление, с помощью которого обеспечивается постепенное изменение уровня яркости.
3. Экологичность. Стеклянные трубки или колбы люминесцентных ламп заполнены парами ртути. Не нужно напоминать, что они ядовиты, поэтому разбивать ее в помещении крайне нежелательно для здоровья. В качестве материала для светодиодных ламп часто используется пластик, поэтому они гораздо прочнее. Кроме того, не содержат в составе вредных веществ.

Таким образом, с точки зрения яркости и удобства эксплуатации выигрывают светодиоды. Однако необходимо рассмотреть еще один аспект — какие лампочки лучше для дома и безопаснее для глаз. Здесь ответ уже не так однозначен. Существует много исследований, в которых говорится о негативном воздействии диодных источников света.

Их главный недостаток — большое количество излучения синего спектра. Сетчатка глаза имеет к нему высокую чувствительность, он вреден для детей. Так что при выборе, какие лампочки лучше для дома и для здоровья, ответ может быть в пользу люминесцентных.

На заметку!

Для садоводов и цветоводов может быть важно, что в качестве освещения зеленых насаждений энергосберегающие лампы более эффективны.

Какие лампы экономичнее

Помимо технических и экологических характеристик, важным вопросом является рентабельность. Что в этом плане предпочесть и какие лампочки лучше для дома, светодиодные или энергосберегающие, предстоит разобраться. В таблице сравнивается длительность работы и зависимость ее от внешних факторов у ламп с примерно одной и той же яркостью:

Параметры	Люминесцентная лампа 10 Вт	Светодиодная лампа 20 Вт
Срок службы	от 4 до 15 тысяч часов (от 1 до 3 лет)	от 25 до 50 тысяч часов (от 5 до 10 лет)
Потребление энергии за 1 год использования при 8 часах работы в сутки	56 кВт·ч	29 кВт·ч
Как влияют перепады в сети на работу	при пониженном напряжении может не работать	работает при любом напряжении электросети, но перепады сокращают срок службы
Как влияют частые включения/выключения	сокращают срок работы	не влияют

Светодиодные лампы прослужат дольше, потребляя меньше электроэнергии. Однако их стоимость, особенно если выбирать только модели от проверенных производителей, значительно выше энергосберегающих.

Рейтинг светодиодных ламп для дома

Ассортимент магазинов, предлагающих осветительные приборы очень велик. Топ-3 популярных моделей поможет определиться с выбором, какую лучше купить:

1. Gauss 104801105 E14 CA35 11 Вт — классическая круглая форма, яркость аналогична 90-ваттной лампе накаливания, ровный белый свет и возможность использовать с диммером.
2. IKEA RYET LED E27 13 1000 lm — относится к классу энергопотребления А+, обеспечивает ровный свет. Продленный срок службы за счет интеллектуального драйвера.
3. Philips Dimmable LED E27 8.5W — относится к устройствам с пониженным потреблением энергии, имеет оригинальный внешний вид, схожий с классической лампой накаливания. Единственная особенность — очень тонкое стекло, так что при монтаже придется быть аккуратным.

Кроме описанных моделей, можно выбирать другие подходящие от этих же производителей. Все они характеризуются качеством и надежностью.

Рейтинг энергосберегающих лампочек

Энергосберегающие лампочки привлекают, прежде всего, невысокой ценой и доступностью — чтобы их купить, необязательно ехать в специализированные магазины, они есть на прилавках каждого супермаркета. Чтобы не ошибиться, лучше обратить выбор на топ-3 недорогих ламп, сочетающих бюджетность и хорошее качество.

1. Light Offer T2 Spiral ESL 20W — наиболее безопасны, так как в них не содержится жидкая ртуть. Нейтральный оттенок свечения комфортен для глаз.
2. Sirius E27 4100 30W 1-CFL-30-112 — имеет гарантию на 12000 часов работы и 3000 включений. Имеет широкий угол рассеивания и комфортный тон света.
3. КОСМОС E27, T5, 85Вт 4000K — не содержит вредных микроэлементов, заявлен достаточно долгий срок службы и высокая функциональность.

Также к популярным можно отнести модель Эра E27, T100, 30Вт 4000K — низкий уровень потребления энергии, отлично подходит для небольших помещений.

Отзывы покупателей

При составлении рейтингов использовалась статистика продаж, определяющая самые популярные модели. Также использовались оценки и комментарии покупателей, оставленные в интернет-магазинах.

Андрей В., 30 лет, Москва

Купил новую квартиру и решил всерьез подойти к вопросу освещения. По совету дизайнера совместил светодиодные лампы и обычные энергосберегающие. В спальне более комфортные для глаз газовые, а в кухне и гостиной — яркие светодиодные.

Николай К., 42 года, Пенза

С тех пор, как перешел на светодиодки, забыл про смену лампочек. Уже три года стоят — ни разу не пришлось менять. Когда покупал, думал, что дорого, а оказалось, сэкономил.

Тимур Ф., 28 лет, Казань
Я художник, и мне важно, чтобы оформление квартиры было стильным. Поэтому к источникам освещения подошел придирчиво. Хорошо, что сейчас есть выбор различных моделей — и цокольных, и прямого включения. Мое предпочтение — светодиодные современные лампы.

Сравнив все параметры и учитывая собственные требования, несложно будет определиться, какие лампочки лучше для дома, светодиодные или энергосберегающие. Широкий товарный ассортимент поможет сделать правильный выбор.