ТОП 5: Качественных кабелей для наушников — влияние провода на звук
В этой статье разберёмся, что такое лучшие провода для наушников и зачем их менять. Нужен ли балансный кабель для наушников, влияет ли это на звук? И вообще, то, что хороший акустический кабель для наушников улучшает их звучание – это правда или миф? Ответим на все эти вопросы.
Кому-то просто поставить провод для наушников с микрофоном, чтобы сделать из своих любимых «старичков» гарнитуру. Кто-то меняет кабель для наушников, так как имеющийся порвался. Ниже рассмотрим примеры шнуров для наушников на все случаи жизни. ��
�� Какой кабель для наушников лучше купить?
Две основных причины купить провод для наушников: улучшить звук или заменить повреждённый\потерянный. В первом случае главное – как аудиокабель для наушников влияет на звук. Но в остальном параметры выбора схожи. Подробный разбор – в конце статьи, для начала вкратце основное:
- Нужные штекеры. К источнику провод чаще всего подключается стандартными штекерами (угловыми или прямыми) 3,5 мм или 6,3 мм. Есть аудиофильские XLR и тому подобное. Если вы хотите купить балансный кабель для наушников, выбирайте нужный вариант: 2,5 мм, 4,4 мм или 3,5 мм.
- Нужные коннекторы. Самые распространённые для вакуумных наушников: MMCX и 2 Pin. Для полноразмерных это обычно 3,5 мм или 2,5 мм (не обязательно балансный). В этом случае кабель может быть с 1 или 2 коннекторами: подключаться к одной или двум чашам.
- Достаточная длина. Для портативного использования обычно подходит 1,2 метра. Для дома имеет смысл купить длинный кабель для наушников: 2-3 метра. Как вариант – витой.
- Удобство. Провод для наушников должен быть в меру мягким, не очень тяжёлым. Аудиофильские варианты часто не очень удобные (слишком толстые, не гибкие и так далее), важно подобрать баланс между комфортом и звуком. Отсутствие микрофонного эффекта и склонности к запутыванию – тоже важные моменты.
- Износостойкость. Аудиокабель для наушников должен быть прочным. Особенно внимательно стоит проверять совсем тонкие варианты, если они ничем не укреплены (вроде кевларовой нити), то лучше их не покупать.
- Нужно ли паять. Сменный кабель для наушников – это обычно готовый вариант со всеми штекерами. Но иногда нужно заменить провод у проводных наушников �� Для этого тоже есть варианты.
- Нужен ли микрофон на проводе. Если подбирается вариант для улучшения звука, лучше брать без гарнитуры.
- Цены. Аудиофильские кабели дороже. И часто переоценены. Особенно это касается крупных производителей. Обычные провода стоят недорого, но самые бюджетные покупать не стоит. Подробности – ниже.
- Hybrid Audio.
- Labkable.
- Era in ear.
- Fiio.
ℹ️ Полезная информация:
- Как соединить (спаять) провода наушников
- Кабели для наушников – раздел
- 8 самых дорогих кабелей.
- Влияние кабеля наушников на звук.
- К вопросу о влиянии золоченых кабелей на восприятие звука
- Кабель аудиофила и кабель здорового человека.
- Форум с обсуждениями кабелей для наушников.
ТОП-5: Кабелей для наушников — Влияние провода на звук:
| Модель | Описание | |
|---|---|---|
| 1. MiniJack-MiniJack от Monoprice 10$ | Кабель для наушников 3.5 мм на 3.5 мм: съемный и витой; |  |
| 2. Кабель MEE Audio с MMCX 100$ | Балансный кабель для наушников: 4 жильный провод с переходниками; |  |
| 3. Pirole TPE 3B L-shape от 10$ | Провод для наушников с микрофоном; |  |
| 4. Кабели Hybrid Audio от 100$ | Акустический аудиокабель для наушников: аудиофильский, ручной работы; |  |
| 5. Кабели ISN Hi-Fi Audio от 50$ | MMCX кабель для наушников: качественный и недорогой шнур. |  |
5. Кабели ISN Hi-Fi Audio
MMCX кабель для наушников — качественный и недорогой шнур
Кабель ISN Hi-Fi Audio – MMCX кабель для наушников, качественный и недорогой шнур. Отличный внешний вид, качественная сборка и материалы и ощутимая разница в качестве звучания – признаки настоящих аудиофильских кабелей (у производителя много вариантов), пусть и начального уровня.
Если вы ищете недорогой, качественный удобный кабель для гарнитуры, который улучшит звучание ваших наушников, обязательно рассмотрите продукцию ISN Audio. Отличный вариант для качественных наушников среднего и более высокого ценового сегмента в районе 100-250$.
- Разъём MMCX – это один штекер с возможностью поворачивать наушники вокруг его оси. Позволяет настроить посадку вакуумных наушников или вкладышей точнее. Но такие коннекторы чаще ломаются.
- Разъём 2 Pin – 2 штекера, поворачивать наушники не получится. Посадку под себя так точно, как с MMCX настроить нельзя. Но ломаются реже.
Три оптимальных MMCX кабеля от ISN
- ISN S16 – наименее окрашенный звук. Хороший бас, сцена и детальность. Этот шнур для наушников подойдёт для любых моделей (с тёмным или светлым звучанием);
- ISN C16 – кабель прибавляет НЧ, и подчёркивает СЧ. Подойдёт для наушников со светлым звучанием. Поможет сгладить слишком яркие ВЧ;
- ISN H16 – предлагает мягкий спокойный звук с качественными НЧ и сглаженными ВЧ. Лучше всего подойдёт к наушникам со светлым звуком.
4. Кабели Hybrid Audio
Акустический аудиокабель для наушников — аудиофильский, ручной работы
Hybrid Audio – это магазин, а точнее мастер, хорошо известный в узких кругах, он сбирает отличные аудио кабели для наушников. Это вариант для тех, кто хочет именно улучшить звучание имеющихся у него хороших наушников.
Мастер может сделать акустический кабель для наушников любой ценовой категории. Для совсем бюджетных нет смысла, ибо кабели Hybrid Audio – не дешёвое удовольствие, хоть и не сказать, что дорогое.
Аудиокабель для наушников в этом случае – полностью ручная работа. Можно выбрать нужные коннекторы (MMCX, 2 Pin или другие), штекеры (3,5 мм угловой или прямой, 6,3 мм и т. д.), материал, плетение, длину.
Кабель Hybrid Audio (медный литцендрат)
У меня есть 2 кабеля от Hybrid Audio (около 100$ каждый). Сейчас основным является медный литцендрат. Кабель довольно толстый, но в меру мягкий. В чёрной изоляции. С самыми простым разветвителем и «бегунком». Вся стоимость берётся только за кабель, никаких переплат.
Все коннекторы выбирал сам, они тоже средние по качеству: угловой 3,5 мм mini jack и адаптеры MMCX. Сборка хорошая, кабель использовался далеко не в «тепличных» условиях, но не порвался, не износился.
По звуку качественная медь дала моим кастомам бОльшую детальность и натуральность в сравнении с кабелем, который шёл в комплекте. Очень хорошо для джаза, фолка и прочей инструментальной живой музыки, которой слушаю всё больше и больше.
Hybrid Audio Silver Crystal v3
Silver Crystal v3 (второй кабель) – посеребрённая медь с высоким содержанием серебра по 10 жил на 1 проводник. Он толще и гораздо менее гибкий. Но звук даёт во многом интереснее: больше НЧ, сам бас более упругий, более натуральные ВЧ и более энергичная подача.
Этот кабель долгое время был основным и любимым. Он отлично подходит для металла. Первым же кабелем был Hybrid X2 mini (гибрид меди и посеребрёнки), который уже продан. С ним звук был спокойнее, «теплее» и менее агрессивным.
Нельзя сказать, что все описанные отличия в звуке моментально «бросятся» в уши. Это не тоже самое, что поменять наушники. Но и вслушиваться по несколько минут не нужно. Пока писал статью, пару раз «перетыкал» кабели, разница слышалась сразу. Но тут стоит брать во внимание, что в многодрайверных арматурных наушниках разница «звучания кабелей» слышна лучше всего. Кроме того, у одного кабеля сопротивление ощутимо ниже и звук в нём банально громче. Но, даже учитывая эти моменты, отличия есть.
3. Pirole TPE 3B L-shape ��
Провод для наушников с микрофоном — без коннекторов
Pirole TPE 3B L-shape – провод для наушников с микрофоном. Это не аудиофильский вариант. Не имеет адаптеров: либо их, либо наушники к кабелю надо припаивать. Подойдёт тем, у кого повредился свой провод и/или нужна гарнитура.
По качеству звука этот провод для проводных наушников не дотягивает до аудиофильских, но, разницу в звучании можно услышать на наушниках средней ценовой категории. Звук будет разборчивее, «теплее» и натуральнее. В зависимости от того, какой провод был «по умолчанию».
Если у вас наушники со съёмным кабелем, можно припаять к Pirole TPE 3B L-shape нужные коннекторы и использовать его в качестве дополнительного кабеля для наушников с микрофоном. Пульт «умеет» управлять звонками, громкостью и переключением треков. Но только с iPhone. Со смартфонами на базе Android доступны не все возможности.
2. Кабель MEE Audio с MMCX ��
Балансный кабель для наушников — 4 жильный провод с переходниками
Универсальный балансный кабель для наушников MEE Audio с MMCX адаптерами хорош именно наличием в комплекте трёх адаптеров под разные варианты балансного подключения. А самый распространённый – 2,5 мм – основной. Подключение к наушникам через адаптеры MMCX. Отличный кабель для гарнитуры.
Этот кабель для наушников подойдёт для внутриканальных моделей среднего и выше среднего ценовых сегментов. Проводник – посеребрённая медь, конструкция витая (провод для наушников имеет 4 жилы, по 2 на канал). Все разъёмы и переходники надёжные и качественные.
Многие аудиофильские кабели предлагают большее количество жил (5 жильный кабель для наушников – не предел �� ) и более качественные материалы. Но этот вариант очень хорош в плане универсальности и баланса цены и качества.
Балансный кабель для наушников MEE Audio MMCX и переходники
Этот вид подключения (и кабелей) пришёл из профессиональной техники (хоть там используется не для улучшения звука, а для уменьшения помех у длинных проводов), поэтому производители «не договорились» о едином стандарте.
У разных компаний свои взгляды на балансное подключение. Самый распространённый: кабель для наушников 2,5 мм mini jack. Этот стандарт используется во многих портативных плеерах. Но даже тут бывает разная распиновка.
Sony, традиционно для компании, предлагает собственный разъём: 4,4 мм jack. Hifiman использует стандартный по размеру 3,5 мм jack со специальной распиновкой. И это даже не все варианты. То есть, чтобы купить балансный кабель, нужно заказывать штекер под свою технику (когда кабель делается под ваши нужды), либо обзавестись переходниками.
1. MiniJack-MiniJack от Monoprice ��
Кабель для наушников 3.5 мм на 3.5 мм — съемный и витой, для беспроводных наушников
MiniJack-MiniJack от Monoprice – бюджетный качественный кабель для наушников 3.5 мм на 3.5 мм. Отличается надёжной сборкой и витой конструкцией. Может выступать в качестве межблока (подключение колонок, усилителя) или кабеля для наушников.
Аудиофильскими потребительскими качествами этот длинный провод для наушников не обладает. Конечно, лучшие провода для наушников по звуку – это другие модели. Витой кабель для наушников – полезная вещь. Не мешается в сложенном состоянии, и растягивается, когда надо.
Отлично подойдёт на замену износившегося провода или как дополнительный съёмный кабель для наушников, так как занимает мало места. Штекеры надёжные, прямые. Сам кабель разгибается довольно туго, что может быть как плюсом, так и минусом в зависимости от ситуации.
Ищете провод для беспроводных наушников? Этот подойдёт. Если в наушниках (полноразмерных, накладных) в принципе предусмотрен вариант проводного подключения, и вход именно 3,5 мм. Таким моделей много.
❓ Какой провод для наушников лучше купить?
Конечный звук зависит от нескольких основных элементов: качество прослушиваемого материала, источник, кабель, наушники и личное восприятие. И вот кабель стоит подбирать в самую последнюю очередь.
Да, личное восприятие имеет очень важное значение. Это и психоакустика и разность в терминологии. В любом случае, нет такого понятия, как «объективно лучший звук». Вкусы у всех разные. И даже, учитывая это, человек вносит субъективный взгляд в свою оценку любого элемента аудио-системы.
Если у вас уже есть хороший источник (портативный плеер или домашняя система), качественные наушники и фонотека «без потерь качества», то можно заняться выбором качественного кабеля. Если вам это всё чуждо, и вы предпочитаете слушать музыку от телефона в популярных недорогих наушниках, от замены кабеля толку не будет.
Не стоит забывать, что кабель должен быть ещё и удобным. Зачастую хорошо звучащие кабели толстые, слабо гнущиеся и легко ломающиеся. Поэтому, важно соблюсти баланс, чтобы не ходить с наушниками «на канате».
�� Стоит ли покупать дорогие кабели?
Первое и главное: не стоит покупать кабель, дороже, чем наушники. Кабель за 50-100$ окажет определённое влияние на звук наушников за 300-500$ – это будет слышно. А вот будет ли слышна разница на бюджетных моделях – большой вопрос.
Как и всё в аудиофильской среде, многие кабели сильно переоценены. Если в описании эпитетов того, каким божественным становится звук с этим кабелем, больше, чем технических характеристик – скорее всего, цена не оправдана.
Если кабель поставляется в шикарной деревянной коробке, в нём использованы дорогие материалы, где не нужно (вроде металлических «бегунков» для регулировки длины) – вряд ли он стоит своих денег.
В комплектации топовых наушников всё это ещё имеет смысл, но кабель – это просто кабель. Всё, что не касается его прямого функционала – ощутимо «касается» его конечной стоимости.
В кабелях используются примерно одни и те же материалы: серебро и медь. Разницу между серебряным и медным кабелем услышать можно. Но вот между «наичистейшим» серебром и «простым» серебром – сложно. Если вообще возможно.
Хитрые методы плетения, взаимопроникновения материалов, штекеры, коннекторы, изоляции и прочие нюансы влияют на звук исчезающе слабо. Из разряда, что влияние можно измерить, но не услышать.
Если вы задумались о приобретении кабеля именно для улучшения звука, не стоит поддаваться аудиофильским сказкам и сразу смотреть на кабели за тысячи долларов. Лучше начинать со средних. За 50-100$ можно найти достойный провод, «звучание» которого вы, наверняка, услышите.
�� Краткая история спора о ‘звуке кабелей
В среде аудиофилов и просто любителей музыки (и аудио-оборудования) уже немало копий сломано об вопрос «есть ли реально слышимая разница между проводом за 50$, за 5000$ и комплектным безымянным?» И однозначного ответа пока не предвидится. ��
Зачастую в этом споре аудиофилы не хотят слышать доводов радиотехников, ограничиваясь либо простым «я так слышу», либо более агрессивным «в моей системе всё прекрасно слышно, если от вашей нищебродской кофеварки кабель за 1000$ звучит не лучше обычного, это не мои проблемы».
А люди, не понаслышке знакомые с физикой, химией и радиотехникой, не особо хотят прислушиваться к «золотым ушам» аудиофилов, а приводят примеры замеров сопротивлений, ёмкостей и прочих параметров кабеля, которые не должны влиять на звук.
К слову, о влиянии сопротивления кабеля на звук в абсолютных величинах, думаю, не будет спорить и радиотехник, оно имеет место. ��
И, что ещё серьёзней, грозят «двойным слепым тестом». Вот это уже аргумент. Факт: на слепых тестах (особенно, двойных-тройных, которые исключают элемент угадывания) большинство «золотых ушей» пасуют. Либо не хотят их проводить вовсе, либо перестают слышать разницу.
Но нельзя сказать, что ещё никто не прошёл слепой тест кабелей. Проходят, и даже хорошо. И с повторениями. Но такие люди редко отстаивают точку зрения «магии кабелей» на форумах, а обычно спокойно слушают свой годами собранный сетап и никому не мешают.
�� Влияние шнура на звук
Шнур для наушников является прибором, хоть и очень простым. И у него есть свои параметры и влияние на общую систему (электрическую цепь). Обобщённо, кабель – это дополнительное сопротивление. Его величина складывается из нескольких параметров.
Во-первых, важен материал проводника, его удельная электропроводимость. Больших таблиц с справочными значениями приводить не будем. Просто обобщим: в наушниковых проводах логичнее всего использовать медь и серебро (собственно, они и используются). Чем они чище, тем лучше, примеси дают свой вклад в электропроводимость.
Есть металлы и с лучшими параметрами электропроводимости, но они не используются из-за других своих особенностей: ломкость, дороговизна и прочие. Золото же, которое всё чаще встречается в аудиофильских кабелях, проводит ток хуже меди. Единственное его преимущество тут – оно не окисляется.
Во-вторых, длина кабеля. Чем он длиннее, тем больше его итоговое сопротивление. При увеличении длины увеличивается и его электрическая ёмкость, но я хотел использовать поменьше терминов, а этот момент не столь важен, опустим его. ��
В-третьих, диаметр сечения кабеля и его структура. Тут есть 2 основных варианта: множество тонких кабелей изолированных друг от друга и сплетённых (известный литцендрат) или моножила с довольно широким сечением.
У первого варианта больше сопротивление (так как сечения маленькие и их много). Но, ток протекает в проводниках не равномерно, а, большей частью, в верхнем слое (так называемый скин-эффект), поэтому нельзя сказать, что толстая моножила однозначно выигрывает. Кроме того, она почти никогда не используется в поративе из-за своей жёсткости.
Общее сопротивление кабелей портативных наушников варьируется от 0,5 до 10 Ом. Больше всего влияния дополнительное сопротивление кабеля оказывает на многодрайверные арматурные наушники при низкоомном источнике\усилителе.
Соответственно, на изменения звука в итоге влияет и источник, и сами наушники. Одинаковый кабель может дать разные нюансы на нескольких усилителях и\или наушниках, в зависимости от типа наушников (арматурные, динамические, большой\маленький излучатель, многодрайверная конструкция) и сопротивления источника\усилителя.
Есть устоявшиеся понятия о «звучании материалов» (речь идёт о литцендратах):
- Чистая медь делает звук темнее за счёт увеличения НЧ и сглаживания ВЧ;
- Посеребрённая медь делает звук ярче. Становится больше НЧ и ВЧ, от чего улучшается общая разборчивость;
- Гибрид (часть жил медные, часть – посеребрённые) делает звучание более разборчивым, но при этом менее динамичным
Это подтверждается опытом многих пользователей, в том числе и моим, поэтому можно принять данную информацию в качестве «отправной точки».
Есть ещё одно интересное понятие – балансное подключение. С точки зрения радиотехники, оно довольно хитрое. В двух словах: при балансном подключении каналы изолированы от взаимного влияния (и внешних помех) на всём пути от источника до наушников.
Чтобы понять эффект, нужна полностью балансная система: источник и усилитель, построенные на соответствующих принципах и кабель. Некоторые портативные плееры поддерживают и балансное и обычное подключение. Это говорит о том, что схема там небалансная, но на выходе стоит «мост», который позволяет подключать соответствующие кабели. И этот вариант тоже имеет влияние на конечный звук.
Более точное разделение каналов даёт лучшую стереопанораму и локализацию кажущихся источников звука. В портативном аудио влияние балансного кабеля (особенно, с обычным источником) не так велико, как пытаются показать маркетологи.
Стоит ли гнаться за балансным подключением? Скорее нет, чем да. Многим не нравится разделение каналов, теряется некая «энергетика» записи. А многие вовсе не слышат разницы. По опыту могу сказать, часто она близка к самоубеждению. Единственное, что точно слышно: бОльшая громкость.
Рассматривать магию силовых кабелей, USB-проводов, позолоченных штекеров и прочих вещах, граничащих с эзотерикой (по техническим причинам) не станем. ��
Как правильно паять провода от наушников
Очень часто у радиолюбителей во время ремонта наушников возникают сложности с пайкой проводов. Эти провода эмалированы. То есть, они изолированы друг от друга изоляцией. Эту изоляцию не так просто залудить стандартным методом. И тем не менее, паять провода от наушников можно и канифолью. Нужно немного поменять подход. В этой статье подробнее разберемся в тонкостях и особенностях пайки проводов от наушников.
Частая ошибка начинающих
Начинающие и не опытные электронщики советуют паять кислотой или аспирином. Это грубая ошибка неопытных пайщиков. Дело в том, что кислота очень вредная и ее трудно удалить с места пайки. Со временем пайка нарушится и контакт повредиться. Да и даже аспирином (ацетилсалициловой кислотой) паять не стоит.
Поэтому, сразу забудьте о пайке любых проводов при помощи кислоты. Подробнее о опасностях кислоты вы можете прочитать в этой статье.
Что потребуется для пайки наушников
Паяльник с жалом мини волна (или любым другим массивным жалом), жидкая канифоль, припой и твердая поверхность. Можно использовать деревянную дощечку или листки бумаги. 
Пошаговая пайка проводов
Если у вас паяльник с регулируемой температурой — установите 300 °C. Скрутите залуживаемый провод и кладите его на лист бумаги. 
Обильно нанесите канифоль на провод. 
Возьмите припой на паяльник. Далее, плотно прислоните паяльник с припоем к проводу и ждите 20-30 секунд. За это время эмалированная изоляция сгорает и тонкие медные проводки покрываются припоем. После этого, медленно проходите паяльником по проводу, чтобы припой равномернее распределился по всей поверхности. 
Теперь осталось удалить лишний припой. 
Снова добавляем канифоль на провод. Убираем лишний припой с паяльника с помощью губки или ватки, и прохожим по проводу паяльником. Жало паяльника заберет лишний припой. Это происходит за счет поверхностного натяжение, которое возникает за счет флюса (канифоли). 
Все готово. Провод залужен и он готов к пайке с другим проводом. Как видите, качественно паять без кислоты даже эмалированные провода — это возможно. 
Что делать, если не получается паять канифолью
Попробуйте флюс ЛТИ-120, если у вас сейчас возникают трудности с пайкой и не хватает опыта. Это активированный флюс, который не содержит кислоту, но помогает разрушить эмалированную поверхность с провода за счет активаторов.
Тема: Изготовление шнура для наушников
Изготовление шнура для наушников
- Просмотр профиля
- Сообщения форума
- Созданные темы
Re: Изготовление шнура для наушников
- Просмотр профиля
- Сообщения форума
- Созданные темы
Re: Изготовление шнура для наушников
Canare L-4E6S тоже не плох. Можно и балансным сделать, если понадобится.
———- Сообщение добавлено 07.03.2020 в 00:23 ———- Предыдущее сообщение было 06.03.2020 в 23:42 ———-
О, "меня есть такой же с перламутровыми пуговицами".
И как раз 5 м. Если надо, пишите в личку.
- Просмотр профиля
- Сообщения форума
- Созданные темы
Re: Изготовление шнура для наушников
- Просмотр профиля
- Сообщения форума
- Созданные темы
Re: Изготовление шнура для наушников
Сообщение от mAxSpace
- Просмотр профиля
- Сообщения форума
- Созданные темы
Re: Изготовление шнура для наушников
Сообщение от mAxSpace
- Просмотр профиля
- Сообщения форума
- Созданные темы
Re: Изготовление шнура для наушников
Сообщение от Grundig
Да обычный на 220 чище чем импортные OFC )))
Я обычно беру от наушников в которых жили сделаны типа литцентрата — много тонких эмалированых жилок.
И вообще, лучше 4-х жильный — по одному проводу общий пускать неаудиофильненько.
———- Сообщение добавлено 00:58 ———- Предыдущее сообщение было 00:57 ———-
Сообщение от V_V_V
- Просмотр профиля
- Сообщения форума
- Созданные темы
Re: Изготовление шнура для наушников
Ну.коротенько.
Провод начинает быть слышен при выполнении ряда положений —
те- наушники от 10000 руб ( вроде глупость, на самом деле нет)
— соотв остальная система, качество записей
— опыт анализа прослушивания, нормальное состояние во время прослушивания.
Если чего-то нет наплюйте — скорей всего разницу в проводах не услышите ( если это провод не от совсем маргинальных наушников за 100 рублей).
Если вышеупомянутые положения выполнены — есть шанс провод услышать. ( Но не факт. Ухи+мозг не=измерительный прибор)
В этом случае в основном влияют на звук :
— материалы проводов
— чистота материалов проводов
— сечение проводов
— формфактор проводов: литцендрат, моножила, многожила, многожила разного калибра и т п
в меньшей степени ( это уже дискуссионные вопросы):
— прогрев
— материал оплетки
— форма проводника ( овал,круг и т п)
Другими словами это можно описать : комплексное сопротивление, чистота материала, в какой-то мере скин-эффект и т п
С комплексным сопротивлением все понятно — к примеру экранирование добавит емкость. Форм -фактор моножила и литцендрат тоже дадут разную емкость.
Для тех кто не верит во влияние чистоты материалов напомню , что при повышении чистоты от 99.990% до 99.999% у многих материалов сильно меняются физические и химические свойства. Один из столпов тонкопленочной технологии — резкое изменение свойств при изменении толщин пленок от . 500 до 150 микрон. Конечно кабели с чистотой меди в 5% процентов примесей и 1% процент примесей будут мало различаться по звуку. А вот с 1% примесей и 0.001% примесей на слух могут быть весьма заметны.
Усредненно провода наушников используются для изменения оттенков звука — звук получается
— серебро ( более 900 пробы) — звук быстрый сухой, чистый, холодный,баса меньше, чем у меди
— медь толстая многожила — жирный , теплый, басовитый, может быть мутноватым
— медь моножила — сбалансированный , приподнята середина
— медь литцендрат — поднят верх, прозрачный, может не хватать баса
10 кабелей для внутриканальных наушников с Алиэкспресс, которыми я пользуюсь сам
Замена кабеля — это то, с чем в конце концов сталкивается каждый владелец хороших внутриканальных наушников. Благо, все они сейчас идут с такой опцией. Случается это по разными причинам: банальное повреждение комплектного кабеля, желание выжать максимум из наушников или, например, необходимость получить нужный штекер под балансный выход нового аудиоплеера или ЦАПа. В любом случае, хочется подобрать что-то максимально качественное и по достаточно адекватной цене.
Сегодня я предлагаю рассмотреть 10 кабелей для внутриканальных наушников, которые мне довелось протестировать лично. На каждый, конечно же, я дам короткие комментарии по использованию.
TRN 8 Core
С этого кабеля, на самом деле, и началось мое желание к подобным экспериментам.
Модель выпускается двух цветов: золотистого и серого цвета, сам кабель довольно толстый и гибкий, со всеми возможными видами коннекторов и штекером на 3.5 и балансный 2.5 мм. Сносу этой модели воистину нет, уже несколько лет прошло, а они все еще как новые.
Я использую их в основном в комплекте с недорогими наушниками, таких как KZ, CCA, TRN.
TRN T2
TRN T2 — это очень популярная серия кабелей разных расцветок и коннекторов.
Они выходят под все возможные штекеры и имеют на удивление низкое сопротивление. Моя аппаратура выдала 0.150 Ом, что на сегодня если не рекорд, то очень серьезный показатель качества.
Использую такие для наушников подороже — долларов до 150 и эти кабели ни разу не подвели.
TRN T2 Pro
Производитель настолько вдохновился успехом первой ревизии, что выпустил ее продвинутую версию со сменными штекерами.
Если вам нужен один кабель под все случаи жизни – вот он реально достойный выбор.
Очень технологично и, к тому же, весьма недорого.
KZ 8 Core
Тот самый кабель от KZ, наделавший столько шума и который, на мой взгляд, просто необходим всем наушникам от данного производителя.
Кабель достаточно внушительный по толщине, и бывает только на вилочных QDC коннекторах и 3.5 мм джеке. Он куда лучше, на мой взгляд, раскрывает низкие частоты в сравнении со стоковым.
Если же вам нужен добротный кабель под MMCX коннекторы, то обратите внимание на RY-C6.
Особенно в нем понравилось отсутствие сформированных заушин, отчего посадка становится куда удобнее. Хороший, гибкий и приятный на ощупь кабель, не хуже куда более дорогих аналогов.
OpenHeart 8 Core Silver Plated
Серия кабелей OpenHeart — это вообще отдельная история, сопротивление конкретно этой модели аппаратура показала равным 0.056 Ом, то есть просто рекордно низкое.
Набрал себе разных видов на одной из распродаж и теперь активно использую с наушниками до 300 долларов включительно.
Звучание с ним довольно четкое и собранное, есть варианты для всех штекеров и коннекторов.
OpenHeart 8 Core Silver Copper
Улучшенная версия предыдущего кабеля, чуть подороже, но переплата того действительно стоит.
Это один из самых популярных кабелей компании.
Он имеет все существующие виды штекеров и подключений. Сейчас я бы, наверно, взял именно его.
KbEar Limpid Pro
Это шикарные кабели от производителя KbEar. Качество просто вышка, но тут и ценник соответствует.
Чистое серебро для тех, кто может себе такое позволить.
В наличии все популярные варианты коннекторов и штекеров. По характеру кабель чуть подсвечивает высокие частоты, добавляя в звук яркости и резкости.
Ikko CTU01
Ikko CTU01 — мой самый любимый кабель.
Он идет в гибкой такой оплетке, по весу тяжелее всех предыдущих, и отлично подчеркивает бас. Кабель подошел вообще ко всем наушникам, куда я его только не подключал, до 900 долларов включительно.
Да, за свои деньги, это сногсшибательная модель, к тому же бонусом идут два набора силиконовых амбушюр. Что, согласитесь, приятно.
Есть все варианты вилочек, MMCX и разные балансные и небалансные штекеры. Однозначно рекомендую.
KBEAR 4 Core 5N UPOCC
Самый крутой, дорогой и тяжелый кабель, с которым я только сталкивался.
Это уже модель высшего уровня, для тех, кто понимает, зачем оно ему такое нужно.
Приятная матерчатая оплетка, отличные соединительные элементы – тут все сделано для гурманов. Существуют двух и четырех ядерные варианты по стандарту 5N UPOC. Этот кабель конкурирует в моем рейтинге только с Ikko, да и ценник у них плюс-минус схожий. Имеются все популярные варианты коннекторов и штекеров.
Использую для любых наушников, вне зависимости от цены.
Надеюсь, среди этих 10 вариантов кабелей для внутриканальных наушников вам удалось подобрать именно тот, который будет устраивать по качеству, коннекторам, типу штекера и, конечно же, цене. Все представленные варианты были протестированы мной лично, а некоторые из них я использую на повседневной основе уже ни один год.
Это реально достойные варианты без переплат за бренд — любой из них можно брать.
Чуть ниже есть ссылка на мой телеграмм-канал, и если вы хотите всегда быть в курсе распродаж с Алиэкспресс — заглядывайте и присоединяйтесь!
Также в моем профиле можно найти подборки аудио устройств (ЦАПов; плееров; наушников — как TWS, так и внутриканальных под эти кабели), которые я тестировал, делал обзоры и могу рекомендовать (если сложно найти в профиле — то они же отдельно лежат сверху в закрепе на моем телеграмм-канале).
Для РФ/СНГ:
MAXI22 — 200₽ от 1500₽
MOBID — 200₽ от 1500₽
20MAXI22 — 150₽ от 1000₽
Промокоды активны на момент публикации, они вводятся в специальное поле во время оформления заказа. Их количество ограничено.