Чем ald лучше cvd

Атомное послойное осаждение (ALD – Atomic Layer Deposition). Суть метода, преимущества, оборудование.

В настоящее время существует несколько вариантов нанесения сверхточных тонкопленочных покрытий:

1. Молекулярно-лучевая эпитаксия (PVD — Physical Vapour Deposition) – процесс испарения и конденсации вещества в сверхвысоком вакууме. Ограничения данного метода в первую очередь связаны с применением высоковакуумной техники, что не позволяет использовать данный метод в качестве технологического процесса.

2. Газофазное осаждение (CVD — Chemical Vapor Deposition) – процесс пиролитического разложения газообразных реагентов у поверхности подложки с образованием пленкообразующих компонентов на поверхности матрицы. Наибольшее распространение получила модификация нанесения покрытий в вакууме. Основным недостатком является применение высоких температур, тем самым ограничивается материал подложки и значительно сужается список наносимых покрытий.

3. Атомное послойное осаждение (ALD — Atomic Layer Deposition) – метод основан на химическом поглощении вещества поверхностью твёрдого тела из газовой фазы и является циклично-дискретным процессом.

Атомное послойное осаждение (АПО), является тонкопленочной технологией, которая дает возможность производства конкурентоспособной продукцией. Также Атомное послойное осаждение является мощным ресурсом для перспективных научных исследований в нанотехнологиях.

Атомное послойное осаждение применяется в основном в областях, где требуется производство очень точных, абсолютно конформных пленок толщиной 1 нм, без точечных дефектов, любой формы и геометрии. Первоначально АПО, метод химического осаждения паров (CVD), был разработан для производства нанослоевых изоляторов (AL2O 3/ TiO2) и сульфида цинка (ZnS) фосфорные пленки для тонкопленочных электролюминесцентных (TFEL) дисплеев. Крупномасштабное производство таких дисплеев началось в середине 1980-х годов, в основном благодаря АПО. Уникальные свойства покрытий, а также высокая повторяемость, были основными факторами, приведшими к успеху промышленного производства.

Атомное послойное осаждение является технологией для новых и усовершенствованных продуктов. Она позволяет создание покрытий и материалов, которые либо не могут быть экономически эффективно созданы с использованием существующих методов, либо не могут быть созданы совсем. АПО, как метод тонкопленочного покрытия, предлагает:

1. Точный контроль толщины пленки в нанометровом масштабе

2. Пленки без точечных дефектов для, пассивации поверхности

3. Защитное покрытие партий, подложек крупной площадки, и сложных 3D объектов, в том числе пористых сыпучих материалов, а также порошков

4. Высокую повторяемость и масштабируемый процесс

5. Проектирование новых функциональных материалов и структур, таких как наноламинаты.

Метод АПО основан на поверхностно-контролируемом осаждении тонких пленок. Во время нанесения покрытия, два или более химических паров или газообразных прекурсоров последовательно реагируют на поверхности подложки, создавая твердую тонкую пленку:

Большинство АПО систем нанесения покрытий используют принцип непрерывного потока бегущей волны, где инертный газ-носитель проходит через систему и прекурсоры вводятся в виде очень коротких импульсов в этот поток газа-носителя. Этот поток переносит импульсы прекурсоров в виде последовательных “волн” через реакционную камеру, затем через нагнетательный трубопровод, через систему фильтрации и, в конечном счете, через вакуумный насос.

Характеристики процесса Атомного послойного осаждения:

1. Диапазон давления: 0.1 – 10 мбар или атмосферное

2. Температура: Как правило, 50 – 500 °С.

Наиболее распространенными материалами осажденными при помощи метода АПО являются (выборка):

2. Нитриды: AlN, GaN, TaN_X, TiAlN, TiN_X, и т.д.

3. Карбиды: TaC, TiC, и т.д.

4. Металлы: Ir, Pd, Pt, Ru, и т.д.

5. Сульфиды: ZnS, SrS, и т.д.

8. Полимеры: PMDA–DAH, PMDA–ODA, и т.д.

9. Легирование, наноламинаты и смешанные структуры: Метод АПО обеспечивает возможность работы с широким спектром комбинаций материалов.

Преимуществами метода является работа при нормальном давлении и температурах, а также возможность работы с пористой поверхностью, что открывает новые возможности для использования в различных областях: от создания прецизионных покрытий до роста нанокомпозитов/нанокатализаторов.

Пример оборудования для Атомного послойного осаждения:

Установка TFS 200 является наиболее гибкой АПО платформой когда-либо созданной для исследований и разработок. Все детали системы реализованы с учетом обеспечения гибкости, модульности и простоты в использовании. С установкой TFS 200, свобода нанесения покрытий и разработка приложений находится полностью в руках оператора, без ограничений, связанных с системой.

Установка TFS 500 предназначена для использования в разнообразных приложениях по созданию тонкопленочных покрытий. Будучи первой реакторной установкой компании Beneq, зарекомендовала себя как универсальный инструмент для углубленного исследования тонкой пленки и надежной обработки партий. Установка TFS 500 является идеальным инструментом для мультипроектных производств.

Установка TFS 600 компании Beneq является АПО системой, предназначенной для вакуумных линий с интегрированными органическими светоизлучающими диодами (OLED) в оболочке. Это обеспечивает превосходное качество тонкопленочных АПО, в то же время обеспечивая высокую пропускную способность, надежность и соответствие требованиям производственных линий. В установке TFS 600, эти требования выполняются путем оптимизации конструкции реакционной камеры, надежной и модульной конструкции, проверенных компонентов управления и эксплуатации, а также интегрированных функций безопасности.

Методы нанесения нанопленок

Установка атомно-слоевого осаждения Picosun

Нанесение нанопленок: как это работает?

Существует множество способов нанесения тонких пленок. Одни относятся к так называемым «восходящим» методам (метод «снизу-вверх»); другие – к «нисходящим» методам, когда более крупные материалы разрушаются для создания наноразмерных структур (литография, травление). Поскольку нисходящие методы имеют пределы того, насколько тонкими могут быть пленки, для создания нанопленок используют восходящие методы.

Восходящие методы

При формировании пленок по восходящему методу пленки наносятся на подложку, и формируются атом за атомом. К наиболее распространенным методам осаждения по типу «снизу-вверх» относятся:

• химическое осаждение из газовой фазы (CVD),
• физическое осаждение из паровой фазы (PVD),
• атомно-слоевое осаждение (ALD).

Помимо этого, существуют так называемые методы нуклеациионного роста, которые основаны на жидкостных химических реакциях, но эти методы могут страдать от дефектов межзеренных границ, когда наноострова/ нанокластеры объединяются во время процесса формирования пленки. Поэтому в этой статье мы рассмотрим только высококачественные методы, которые подойдут для создания нанопленок.

Химическое осаждение из газовой фазы (CVD)

Метод химического осаждения из газовой фазы (CVD) является классическим. В последние годы он стал наиболее известным благодаря способу получения однослойного графена на различных подложках. С помощью этого метода можно получать нанопленки высокого качества из разных материалов.

Несмотря на то, что существуют разные методы осаждения, многие из которых работают по одним и тем же базовым принципам, главным отличием является то, как осаждаются сами атомы. Например, атомы могут осаждаться при плазменной стимуляции, при низких давлениях, посредством лазерного облучения и фотохимических реакций, и так далее. Однако все процессы выполняются в вакуумной среде, и независимо от самого механизма осаждения во всех методах используется летучий материал-прекурсор.

Эти прекурсоры испаряются при высоких температурах в реакционной камере, затем осаждаются испаренные атомы, которые, как уже упоминалось, могут принимать различные формы в зависимости от конкретного рассматриваемого под-метода. Испаренные атомы, взаимодействуя друг с другом, воздействуют с поверхностью подложки, что позволяет накапливать тонкую наноразмерную химически связанную пленку.

Физическое осаждение из паровой фазы (PVD)

Как и в случае с химическим осаждением из газовой фазы (CVD), физическое осаждение из паровой фазы (PVD) представляет собой еще один общий класс методов, которые можно использовать для нанесения атомов на поверхность для создания наноразмерной тонкой пленки.

PVD во многом похож на CVD и также выполняется в вакуумной среде. Как следует из названия, метод PVD имеет физическую природу. Напыление происходит под действием тепловой энергии с помощью испарения (в реакционной камере твёрдый материал расплавляется и переходит в газовую фазу с последующим осаждением и образованием наноплёнки на обрабатываемом материале) или распыления (с использованием ускоренных заряженных частиц в плазме), что является более распространенным способом.

PVD-процессы являются более экологически чистыми методами вакуумного осаждения, состоящими из трех основных этапов (рис.1):

• Формированию паровой фазы твёрдого материала с помощью высокотемпературных методов или распыления ускоренными частицами в плазме;
• Транспортировка пара в вакууме или частичном вакууме к поверхности подложки;
• Конденсация на подложке с формированием тонкой пленки.

Рисунок 1. PVD-процессы

Поскольку существует несколько различных способов осаждения, методы PVD могут быть использованы для создания наноразмерных тонкопленочных покрытий на самых разнообразных материалах с широким разнообразием составов пленок.

Атомно-слоевое осаждение (ALD)

Атомно-слоевое осаждение (ALD) на самом деле является одним из методов, относящихся к классу методов CVD, но в последние годы у него появились свои достоинства, поэтому он заслуживает отдельного упоминания. Это прогрессивный метод для получения очень однородных и конформных нанотонких пленок, которые могут использоваться в широком диапазоне применений для геометрически сложных форм и криволинейных поверхностей (если оно наносится непосредственно в виде нанопленочного покрытия), а также на материалы подложки. Это метод, который можно использовать даже для нанесения нанотонкой пленки непосредственно на наночастицу, этот способ известен как “particle ALD”.

Сравнение ALD и CVD методов

ALD использует два материала-прекурсора для создания нанопленки. Отличие ALD от других методов CVD заключается в том, что разные прекурсоры никогда не присутствуют в реакционной камере одновременно — они осаждаются последовательно.

ALD также является типом послойного (LbL) метода и часто используется для создания пленок с несколькими атомными слоями, тогда как CVD обычно используется для однослойных пленок. Как только один из прекурсоров был нанесен по всей поверхности, следующий материал прекурсора наслаивается сверху, где он вступает в реакцию с первым нанесенным материалом, создавая химически связанную многослойную пленку. Этот процесс повторяется до тех пор, пока не будет достигнута желаемая толщина.

Другое ключевое отличие ALD от CVD заключается в том, что реакция проводится в контролируемом диапазоне температур, тогда как CVD использует высокие температуры для испарения материала. И хотя этим процессом легче управлять, он требует гораздо большего опыта и контроля за процессом.

1. Статья «Nano Thin Film Deposition — How Does it Work?», автор Liam Critchley, по материалам сайтаhttps://www.azonano.com/article.aspx?ArticleID=5243.

Методы нанесения нанопленок Методы нанесения нанопленок https://sernia.ru/ Нанесение нанопленок: как это работает?? Существует множество способов нанесения тонких пленок. Одни относятся к так называемым «восходящим» методам (метод «снизу-вверх»);.

Немного об оружии #4. Покрытия ⁠ ⁠

Начать, пожалуй, стоит с ответа на вопросы: что такое покрытие и зачем нужно покрывать оружие? В материаловедении покрытие — это нанесённый на объект относительно тонкий поверхностный слой из другого материала. Есть много способов создания покрытия на деталях оружия, и в основном они все выполняют три основные задачи: повышение износостойкости, усталостной прочности и стойкости к коррозии. Некоторые покрытия могут уменьшать коэффициент трения деталей, придавать уникальный вид изделию и т. д.

Адгезия — прочность сцепления покрытия с основой.

Роквелл — единица измерения твёрдости.

Диффузия — процесс, при котором молекулы одного вещества проникают между молекулами другого вещества.

Диффузионный слой — объём материала, химический состав которого изменился в результате диффузии.

Антифрикционные материалы — это группа материалов, обладающих низким коэффициентом трения, или материалы, способные уменьшить коэффициент трения других материалов.

Электролит — вещество, которое проводит электрический ток вследствие диссоциации на ионы, что происходит в растворах и расплавах.

Прекурсор — вещество, участвующее в реакции, приводящей к образованию целевого вещества.

Осаждение, преципитация — образование твёрдого осадка в растворе в процессе химической реакции.

Подложка — термин, используемый в материаловедении для обозначения основного материала, поверхность которого подвергается различным видам обработки, в результате чего образуются слои с новыми свойствами или наращивается плёнка другого материала.

Электролитическая диссоциация — это процесс распада молекул на ионы при его растворении или плавлении.

Автокатализ — катализ, ускорение химической реакции одним из её продуктов или исходных веществ.

Нитрокарбюризация FNC

Термин нитрокарбюризация относится к стали, обработанной солью (тенифер/нитроуглероживание) или экзогазом (азотирование), нитрокарбюризация не является процессом покрытия.

Детали, обработанные методом Тенифер

Нитроуглероживание/«Тениферирование» – это этап обработки поверхностей металла. Деталь помещают в ванну, в которой находятся расплавленные цианистые соли. В течение всего процесса насыщения через расплав пропускается сухой воздух, в результате чего на поверхности детали возникает тонкий (7-15 мкм) карбонитридный слой Fe3(N, C), который выполняет защитную функцию для деталей. Часто можно встретить формулировку TENIFER® QPQ, которая включает термообработку TENIFER® с оксидированием, промежуточной полировкой и дополнительным оксидированием в солевом расплаве. Название “Tenifer” образовано от начальных слогов трех латинских слов: tenax – твердый; nitrogenium – азот; ferrum – железо. Впервые тениферирование было использовано британским институтом ICI (Imperial Chemical Industries)

Азотирование – низкотемпературный процесс поглощения азота сталью при температуре около 510 °C. Чаще всего термин “азотирование” относится к стали, нагретой в газообразном аммиаке. Процесс проводят в герметичной ретортной печи при температуре от 490 ° С до 530 ° С в проточной атмосфере аммиака в течение 120 часов. В отличие от нитроуглероживания, при азотировании переносится только азот. Процессы азотирования дают твердость поверхности и четкую микроструктуру.

Паркеризация или фосфатирование

– покрытие, обеспечивающее долговечность металла, которое создаётся при реакции металла и фосфорной кислоты (H3PO4). В процессе реакции выделяется три вида солей фосфорной кислоты, вследствие чего формируется слой, благодаря которому повышается адгезия краски к основному материалу при существенном замедлении подпленочной коррозии при повреждении краски.

Технология создания защитной пленки впервые была применена в 1869 году путем погружения раскаленной стали в раствор фосфорной кислоты. Первую процедуру фосфатирования железа, а также стали без нагрева материала осуществили в 1906 году.

Название возникло в честь американской компании «Паркер» (Parker R. Р. С.), запатентовавшей эту методику в 1918 году.

Порошок фторопласта (техническое название тефлона) распыляется на поверхность металла, нагретую до 415 °C, и, вступая с ним в реакцию, образует защитный слой, обладающий высокой тепло- и морозостойкостью (от −70 до +270 °C), защищающий от смачивания водой, жирами и большинством органических растворителей. Также покрытие тефлоном защищает детали оружия от воздействия всех щелочей и кислот. Фторопласт по своей химической стойкости превосходит все известные синтетические материалы и благородные металлы, не разрушается под влиянием щелочей, кислот и даже смеси азотной и соляной кислот. Тефлон — превосходный антифрикционный материал с чрезвычайно низким коэффициентом трения и скольжения.

Тефлон был открыт в апреле 1938 года, а в 1941 году компания Kinetic Chemicals получила на него патент.

Никель-борное покрытие

Изначально аутокаталитический процесс нанесения покрытия был востребован в военной отрасли, к примеру, в винтовке M4, созданной для эксплуатации в засушливых пустынных условиях и не требующей для эффективной работы смазочных составов. На сегодняшний день покрытие уже претерпело четыре поколения с различными запатентованными составами. Наносится никель-борное покрытие как химическим, так и гальваническим способом.

NiB (Nickel boron coating/никель-борное покрытие) — это твердосплавное покрытие (около 70 Роквелл), жестче металла, на который оно наносится, превосходя по низкому коэффициенту трения даже такие матричные составы как Teflon, которые со временем изнашиваются.

Это свойство упрощает работу механизмов и их дальнейшее обслуживание.

Первый удачный электролит был найден в 1916-м году; он представлял из себя смесь сульфата никеля, хлорида никеля и борной кислоты.

Вакуумное напыление

Технология осаждения тонких плёнок, которая базируется на последовательных химических реакциях между паром и твёрдым телом. Большинство реакций используют два химических соединения, которые обычно называют прекурсорами. Такие прекурсоры поочередно вступают в реакцию с поверхностью. В результате многократного влияния прекурсоров происходит рост тонкой плёнки.

Химическое осаждение из газовой фазы — CVD

Существуют разные методы осаждения, многие из которых работают по одним и тем же базовым принципам, главным отличием является то, как осаждаются сами атомы. Например, атомы могут осаждаться при плазменной стимуляции, при низких давлениях, посредством лазерного облучения и фотохимических реакций и так далее. Однако все процессы выполняются в вакуумной среде, и независимо от самого механизма осаждения во всех методах используется летучий материал-прекурсор.

Эти прекурсоры испаряются при высоких температурах в реакционной камере, затем осаждаются испаренные атомы, которые, как уже упоминалось, могут принимать различные формы в зависимости от конкретного рассматриваемого метода. Испаренные атомы, взаимодействуя друг с другом, воздействуют с поверхностью подложки, что позволяет накапливать тонкую наноразмерную химически связанную пленку.

Физическое осаждение из газовой фазы — Physical vapour deposition (PVD)

Напыление конденсацией из паровой (газовой) фазы — группа методов напыления покрытий (тонких плёнок) в вакууме, при которых покрытие получается путём прямой конденсации пара наносимого материала. Как и в случае с химическим осаждением из газовой фазы (CVD), физическое осаждение из паровой фазы (PVD) представляет собой еще один общий класс методов, которые можно использовать для нанесения атомов на поверхность для создания наноразмерной тонкой пленки.

PVD во многом похож на CVD и также выполняется в вакуумной среде. Как следует из названия, метод PVD имеет физическую природу. Напыление происходит под действием тепловой энергии с помощью испарения (в реакционной камере твёрдый материал расплавляется и переходит в газовую фазу с последующим осаждением и образованием наноплёнки на обрабатываемом материале). Так же часто применяется распыление с использованием ускоренных частиц, заряженных в плазме, что является более распространенным способом.

PVD-процессы являются более экологически чистыми методами вакуумного осаждения, состоящими из трех основных этапов:

1) Создание газа (пара) из частиц, составляющих напыление;

2) Транспорт пара к подложке;

3) Конденсация пара на подложке и формирование покрытия.

Отличие этих процессов друг от друга состоит в том, что в технологиях PVD исходные твердые материалы за счет испарения или распыления переводятся в газовую (паровую) фазу, которая имеет тот же состав, что и покрытие, а сам процесс осуществляется только в вакууме.

А при CVD-процессах в качестве исходных материалов используются газы. Составы газовой фазы и покрытия существенно различаются, покрытие образуется за счет прохождения химических реакций используемых реагентов, сами процессы в большинстве случаев проводятся при атмосферном давлении в специальных камерах, в отдельных случаях — в вакуумных камерах.

Атомно-слоевое осаждение — Atomic Layer Deposition (ALD)

Процесс ALD впервые был описан под названием «Молекулярное наслаивание» в начале 1960 годов профессором С. И. Кольцовым из Ленинградского технологического института им. Ленсовета.

На самом деле, ALD является одним из методов, относящихся к классу методов CVD, но в последние годы у него появились свои достоинства, поэтому он заслуживает отдельного упоминания. Это прогрессивный метод для получения очень однородных и конформных нанотонких пленок, которые могут использоваться в широком диапазоне применений для геометрически сложных форм и криволинейных поверхностей (если оно наносится непосредственно в виде нанопленочного покрытия).

ALD — это технология, которая использует принцип молекулярного сбора материалов из газовой фазы. Фактически материал пропитывается газом из окружающей среды. Основным отличием от ХОГФ/CVD (Химическое осаждение из газовой фазы) является процесс очищения газовой камеры от отработанного прекурсора.

Отличие ALD от CVD

ALD использует два материала-прекурсора для создания нанопленки. Отличие ALD от других методов CVD заключается в том, что разные прекурсоры никогда не присутствуют в реакционной камере одновременно – они осаждаются последовательно. Камера осаждения очищается от прекурсора и отработанных частиц посредством продува газом.

ALD используется для создания пленок с несколькими атомными слоями, тогда как CVD обычно используется для однослойных пленок.

Как только один из прекурсоров был нанесен по всей поверхности, следующий материал прекурсора наслаивается сверху, где он вступает в реакцию с первым нанесенным материалом, создавая химически связанную многослойную пленку. Этот процесс повторяется до тех пор, пока не будет достигнута желаемая толщина.

Алмазоподобное покрытие

(DLC/Diamond like coating)

В конце 1960-х годов американские физики Сол Айзенберг и Рональд Шабот первыми в мире нанесли на подложку из стали алмазоподобное покрытие.

Графит – мягкий, электропроводный, непрозрачный материал. А вот в алмазе у атомов углерода сильные связи во всех направлениях, и это самый твердый из известных материалов.

Алмазоподобные (DLC) покрытия состоят из атомов углерода как с алмазными атомными связями, так и с графитоподобными.

Данный тип покрытия обладает незначительной шероховатостью, что практически исключает необходимость послестаночной обработки деталей.

В оружестроении алмазоподобное покрытиене не пользуется большой популярностью из-за очень дорогого производства.

Наносится покрытие методом напыления или плазменного осаждения, схожим с PVD.

Нитрид-титановое покрытие

Это покрытие часто выполняет декоративную функцию. Благодаря сочетанию способа нанесения и материала, изделие с покрытием приобретает ярко выраженный золотистый цвет с небольшими отклонениями, зависящими от условий нанесения.

Защитная же функция проявляется в устойчивости к воздействию кислотных и щелочных сред. Так как нитрид титана невосприимчив к атмосферным явлениям, серной, соляной кислотам, фосфатам и хлору.

Покрытие имеет высокую термостойкость, соединение покрытия с подложкой сохраняется при температурах до 750 °C.

Существует несколько способов нанесения нитрид-титанового покрытия, однако на данный момент в большинстве случаев используется вакуумно-дуговой метод.

Метод был придуман в Голландии, позже в Англии был усовершенствован, а в 1987 году компания Coating Technologies Inc. получила лицензию на данный процесс в США.

Покрытие Np3 – это композитное покрытие из никеля, фтора и тефлона.

Тефлон равномерно распределяется по поверхности изделия и фиксируется в никелево-фосфорной матрице, образуя сухо-смазанную поверхность с низким коэффициентом трения, обладающую высокой твёрдостью и повышенной износостойкостью.

Автокаталитическая никелевая матрица обеспечивает идеальную поддерживающую среду для частиц тефлона. По мере того, как композитная поверхность медленно изнашивается во время работы, более богатое ПТФЭ покрытие подвергается воздействию изнашиваемой поверхности, обеспечивая непрерывную подачу твердой смазки в критические области.

Таким образом покрытие как бы «подпитывает» критические места, на которые оказывается более жёсткое воздействие.

Спасибо, что читали. Ждём вашу критику и темы для статей и подкастов в комментах.

Аудиоверсию этой статьи можно найти тут — https://podcast.ru/1497916230

А ещё вы можете поддержать нас рублём, за что мы будем вам благодарны.

Яндекс-Юmoney (410016237363870) или Сбер: 4274 3200 5285 2137.

При переводе делайте пометку «С Пикабу от . «, чтобы мы понимали, на что перевод. Спасибо!

Подробный список пришедших нам донатов вот тут.

Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты в этой серии! В следующей статье будет рассказано о воронении.

4.9K пост 21.1K подписчиков

Правила сообщества

— Посты, не относящиеся к оружейной тематике

— Посты, имеющие целью обсуждение политической, религиозной или другой новостной повестки, не касающейся оружия напрямую

— Оскорбления других людей или компаний

— Заведомо ложные или непроверенные сведения, подаваемые как правда.

Насыщение поверхности азотом и углеродом называется нитроцементацией.

Очень много неправды про технологии термообработки и фосфатирование в частности. Азотирование 120 часов? Оо за 6 часов слой будет азотированный 0,15 мм. Есть учебники наши отечественные по термообработке в машиностроении, лучше оттуда брать информацию, а не из наспех переведенных иностранных статей.

Это целая серия статей о разном оружии и прочих связанных с оружием вещах. Маякните под этим комментарием, и я сброшу вам ссылку на следующий пост сразу после его выхода)

Тот самый пулемёт, на который перевооружается сейчас армия США⁠ ⁠

На смену великому и ужасному М249 под 5,56х45 пришёл М250 под 6,8х51

На Майка Джонса как спецназёра в запасе это стрелядло произвело положительное впечателение. Впрочем, как и штурмовая винтовка М5 ранее.

Абсолютно новое оружие, абсолютно новый патрон. Гражданским оно по понятным причинам станет доступно нескоро, но у Майка есть знакомые из SIG-а, которые дали ему этот пулемёт на обзор.

Помогал ему старший директор по проектам стратегической обороны подразделения статегии обороны SIG.

Начнём с глушака. Глушитель единый для этого калибра и идёт в комплекте как к М250 так и к М5. Он родился 5 лет назад в соответствии с программой SOCOM Surge. Целью этой программы было снижение отравления стрелков свинцом. Для этого конкурса и была разработана концепция «малотоксичного дымоудаления». Кто стрелял из оружия с обычным глушителем, тот поймёт, насколько можно надышаться от него при стрельбе.

Майк сказал, что он в числе тех, кто в армейке перенёс отравление свинцом из-за того, что производители глушаков раньше не заботились о пушечном мясе. Даже о мясе уровня сил специальных операций. От дыма слезятся глаза, лицо в саже, как у шахтёра. Наконец, военка рассмотрела в этом вред для окружающей среды и для солдафонов в частности. Они создали конкурс со следующими требованиями: у М4 с глушителем дымоотвод должен выбрасывать в лицо стрелка не больше токсичных газов, чем М4 без глушителя. SIG слили много денег на то, чтобы в этом конкурсе победить. Применялись такие высокие технологии, как компьютерное моделирование поведения газов внутри камеры глушителя, что помогло подобрать подходящую форму дефлекторов. В конечном итоге удалось сделать выхлоп нового прибора бесшумной стрельбы даже менее вредным для стрелка, чем от оружия без ПБС.

Крепление очень простое, как предохранитель у дезодорантов Рексона. У чёрной муфты есть два положения. Когда «закрыто», глушитель не провернуть. В положении «открыто» глушитель отворачивается по резьбе.

Скорость пули на срезе ствола при использовании ПБС особо не страдает. Без глушителя — 650fps, с глушителем — 675-680fps.

Автоматика обычная для многих видов оружия с коротким ходом газового поршня. Стреляет с открытого затвора. Есть два режима работы газоотводной системы по типу СВД — норма (без ПБС) и не норма (с ПБС). Режимы стрельбы — полуавтоматический и автоматический.

Ствол 16-дюймовый. Стреляет новейшим революционным патроном в калибре 6,8 на 51, которые исполняются в биметаллических гильзах. Стальное донышко держит большее давление, позволяя сообщать пуле больше энергии. Поэтому этот патрон считают сравнимым с 7,62х51 при меньшем размере и весе.

Касательно ресурса ствола, военка требовала минимум 5000 выстрелов. SIG упоролись и сделали 10000. Исследования продолжаются, и они хотят довести его до 15000.

Для того, чтобы снять верхний кронштейн цевья, нужно просто дёрнуть за штырь на нём и сдвинуть вперёд.

Оружие, к слову, мультикалиберное — можно поставить ствол для 7,5, 7,62, 7,8, .260. Стволы тоже меняются буквально одним пальцем — нужно просто нажать на кнопку фиксатора и повернуть его.

Цевьё защищает фиксатор от случайных нажатий.

Но в условиях боя, естественно, это будет не такая уж и быстрая замена, потому что ствол будет горячим.

У пулемёта нет рукоятки для переноски. Во-первых, потому, что пулемёт получился лёгким (6,8 кг), во-вторых, армия приказала ручку не колхозить.

О направляющих. Майк уже разговаривал с другими сотрудниками SIG, которые объяснили, что рекомендуется не ставить на верхнюю направляющую ЛЦУ, тепловизор/ПНВ. Для этого есть крепления под две направляющие М-Lock на цевье.

Крышка ствольной коробки откидывается при зарядке не вверх, а вбок.

Первый вопрос, котоый возникает — а держит ли оптика на этой крышке пристрелку? В настояший момент точность колеблется между 1,2 и 1,4 МоА. Это не шибко точно, но это ж пулемёт!

И ещё один вопрос, который встаёт одним из первых при виде этого чуда: нахрена пулемёту угловые направляющие с открытым прицелом?

Ответ прост: требования армейки. Но SIG позаботились о здравом смысле, и сделали мушку и целик съёмными, чтобы можно было убрать направляющие и поставить их в нормальном положении.

Сошки. Очень дорогие сошки. SIG вложили много средств в то, чтобы они были максимально эргономичными и надёжными, ибо обычно это самое слабое место пулемётов. На них потрачена 1/8-1/12 бюджета.

В целом, ничего концептуально нового. Раздвигатся, складываются (и вперёд и назад), ножки можно заменить.

Ключевое отличие в том, что они лёгкие, выполненные из титанового сплава. Однако они уже не выглядят хрупкими и могут держать большую нагрузку.

По сравнению с М249 упростили крепление патронного короба. «Если вы когда-то были маневрировали с М249, то знаете, что первое, что вас ожидает — это выпадение пластикового патронного ящика, и лента на 200 выстрелов волочится по земле.» Не, это круто смотрится, конечно, когда ты наматываешь потом эту ленту вокруг своей тушки. В такие моменты чувствуешь себя Рэмбо. Но это неудобно.

Теперь не нужно заталкивать магазин на направляющую типа «утиный хвост» поперёк оружия, достаточно просто вставить в шахту до щелчка. Сброс осуществляется клипсой на шахте. Для отсоединения нужно нажать на клипсу с двух сторон, поэтому случайный сброс исключён. Коробасы есть на 50 и на 100 патронов.

У М249 и некоторых других пулемётов довольно геморный процесс зарядки. Его нельзя заряжать с затвора в переднем положении на предохранителе, иначе, если в патроннике вдруг остался патрон, то он самопроизвольно выстрелит от перегрева. Поэтому сначала нужно сняться с предохранителя, потянуть ручку затворной рамы на себя и вернуть её в исходное положение. Только после этого можно встать на предохранитель. Если вы достаточно долго служили в армейке, вы наверняка уже успели повидать кучу несчастных случаев из-за неправильной зарядки. У М250 процесс немного проще и позволяет это делать одной рукой. Вернее, есть несколько способов его зарядки. На принимающей стороне есть ложечка из эластичного материала, через которую можно просто вдавить патрон внутрь, не обязательно откидывать крышку ствольной коробки. Но и классическая зарядка с откидыванием крышки тут достаточно приятная, потому что она маленькая и просто складывается набок. Главное, что можно оставлять затвор в переднем положении на предохранителе

SIG при разработке нового поколения оружия для армии США руководствовалась принципом «ваша новая девушка похожа на бывшую». М5 сделана на платформе AR-15, чтобы те, кто служил с М16 и М4, не испытывали трудностей с переходом на новое оружие. Аналогично и здесь — в целом, у М250 органы управления на тех же местах, что и у М249, и он допускает к себе такое же обращение, как к старому пулемёту (зарядка с открытого затвора по привычке). Если вы опытный военный с 10-12-15-летним опытом, то, когда вы возьмёте М5 в руки, ваша мышечная память всё сделает за вас. То же касатеся и М250.

Забавно, что другой пулемёт — М240 — армейка пока снимать с вооружения не хочет. Но перспективной смотрится замена следующих пожирателей патронов: М240, М249, Мк. 18 и Mk. 46.

Кроме того, SIG разработали версию М250 под патрон .338 Norma Magnum (8,6х64).

Его можно рассматривать как замену М2.

В заключение Майк сказал, что завидует тем парням, которые никогда не почувствуют ту жопоболь, которую доставлял процесс таскания на себе M249.

Гигачад-мосинка для Пальца Гаранда⁠ ⁠

"Кладмен муд@к": Нюрнбергский трибунал по-фински⁠ ⁠

Автор: Даня Годес.

Лето 1944 года. Война на пути к логическому завершению. Каким будет новый мир — сейчас, за полгода до Ялтинской конференции, не знали даже сильные мира сего. Особенно неоднозначна была судьба у Финляндии. Испортив отношения с Союзниками, она сделала ставку на Германию. И вот теперь…

Весь предыдущий год Рейх терпит поражение за поражением, и к весне Советский Союз высвобождает силы для ударов по Финляндии. Ряд мощных наступлений в Карелии заставил финское командование задуматься о вечном. РККА устойчиво продвигается на 10 км в день и отклоняет просьбы о перемирии, требуя полной капитуляции. Вдобавок, на попытку выйти из игры обиделись немцы, и прекратили поставки оружия. 18 июня Маннергейм в сердцах называет ситуацию “безнадёжной” — гейм овер, ставка прогорела, сливаемся. Но вдруг…

19 июня офицер финской разведки, должно быть, влетел в Штаб, снося на своём пути стулья и стенографисток. Была расшифрована секретная радиограмма, раскрывавшая планы Советов. Согласно ей, приоритетом Союза была победа над Германией на юге Европы, а на военный захват Финляндии не было сил и средств. Дипломатам предписывалось блефовать дальше, а командующим — продолжать наступление, пока это не станет невозможно. Верховное командование допускает мир с Финляндией без её полной капитуляции, хотя это и нежелательно.

Шанс! — пронеслось в опечаленных головах финского правительства. План-капкан родился почти мгновенно. Купировать текущее наступление, затем аккуратно прокинуть Германию, после чего предложить Союзникам вкусные условия сепаратного мира и… вы великолепны, страна сохраняет независимость! Слыш, Алоизыч, следи за руками…

26 июня был заключён секретный договор Рюти-Риббентропа. Финский президент Ристо Рюти обязался не вести сепаратных мирных переговоров с Советским Союзом, а Германия за это давала Финляндии крупную партию вооружений. Немецкие пушки и вера в себя сделали невозможное: в боях за Вуосалми и Тали-Ихантала советское стратегическое наступление захлебнулось, к середине июля отковыривать окопавшихся финнов стало очевидно бессмысленно.

Посидев пару недель в позиционном тупике, финны перешли к следующему пункту. 4 августа Ристо Рюти подал в отставку “по состоянию здоровья”, парламент назначил Маннергейма экстренно исполняющим обязанности президента. После чего Финляндия предложила Советскому Союзу перемирие и союз против гитлеровской Германии.

Немцы не поняли юмора. Им любезно разъяснили: поскольку официально союза Германии и Финляндии никогда и не заключалось, это не является нарушением союзнических обязательств. А секретный договор… помилуйте, это частное письмо некоего Ристо Рюти вашему этому Риббентропу. Там стоит только его подпись, но он у нас тут никто — мало ли что этот Рюти вам наобещал, это никак не связывает Республику Финляндия в её праве на суверенную дипломатию. К какому из колен израилевых Маннергейма после этого причислили в Берлине — история, увы, умалчивает.

Ристо Рюти, один из разработчиков и главный исполнитель смертельного номера

Союзники финт ушами оценили. В глазах западных демократий Финляндия была вполне рукопожатной республикой, не запятнавшей себя нацистской идеологией — и уж лучше она будет независимой, чем очередной провинцией мутного восточного союзника. Советскому Союзу идея мира на севере тоже пришлась по вкусу: финны пообещали сами разобраться с остатками немцев в Заполярье и помочь с освобождением Прибалтики, а войска с финского фронта можно было перебросить для закрепления успехов Белорусской Операции. У нас товар, у вас купец — с середины августа начались переговоры, приведшие в итоге к Московскому перемирию и началу Лапландской войны между финнами и немцами.

Во время этих переговоров финский генштаб пребывал в напряжённом бездействии. С одной стороны, страна, кажется, избежала участи советского трофея. С другой стороны… а кто таки это гарантирует? Что, если сейчас переговоры накроются медным тазом? Или Сталин наплюёт на них, как наплевал на пакт о ненападении в 39-м? Не, после всех невзгод нельзя вот так ослабить бдительность и потерять все полимеры. На таких мыслях в начале августа поймали себя сразу несколько штабных офицеров. Их беспокойство усугублялось вестями с полей — переговоры буксовали, а в Румынии вопреки перемирию Советы начали оккупацию страны. В какой-то момент штабисты нашли друг друга и сошлись во мнении, что на случай внезапной подлянки со стороны СССР у Финляндии ничего в рукаве не припрятано. А значит надо припрятать. И, не дожидаясь санкции Верховного Командования, господа начали готовить страну к возможной оккупации — кто как умел.

Рейно Хаалламаа, глава Разведывательного Управления, инициировал секретную операцию “Stella Polaris” — массовый вывоз связистов и шифровальщиков, а также архивов и оборудования в Швецию, откуда можно было бы прослушивать советские частоты в оккупированной Финляндии. Больше всех офигела с таких заявок шведская таможня — однако кому надо быстро позвонили, тонны аппаратуры и бумаг были приняты как медикаменты, а специалисты въехали в страну на правах беженцев. Закончилась операция довольно комично — поскольку оккупации в итоге не произошло, аппаратуру пришлось продать королю Швеции, а высококлассные спецы во время пребывания работали лесниками, уборщиками и разнорабочими. Некоторым из них предложили места в шведской разведке и они остались, другие вернулись в Финляндию. Это, к слову, “хорошая” концовка данной миссии, не всем так повезло.

Рейно Халламаа — отец-основатель финской радиоразведки и криптографии, достойный отдельной заметки. После операции «Стелла Полярис» вышел на почётную пенсию и до самой смерти играл в гольф на испанской Малаге.

Гораздо драматичнее события развивались у его коллег. Подполковник Уско Хаахти, заручившись поддержкой полковника Вало Нихтиля и нескольких майоров, предложил массово спрятать армейское оружие в специальных тайниках, чтобы случае оккупации партизаны были сразу грамотно вооружены. Сказано — сделано. Нихтиля раздобыл гору оружия для “распределённого хранения”, а Хаахти создал по стране большую сеть «отрядов сокрытия». В целях конспирации, всё было жутко децентрализовано: по факту каждый отряд лишь получал на руки оружие со склада и отчитывался о «распределении». Куда и как его прятали — целиком зависело от выдумщиков на местах, наверху лишь рисовали крестики на карте.

В разгар войны оружие на финских складах можно было грести лопатой — от старо-имперского и отечественного до немецкого и трофейного. За считанные месяцы в сотни схронов по всей стране были заныканы винтовки, автоматы и пулемёты, а также гранатомёты, взрывчатка, миномёты и амуниция. Помимо оружия, нычки содержали медикаменты, продовольствие, обмундирование, инструменты и радиотехнику. Всё это было разделено на несколько “линий” — для инженеров, для медиков, для связистов, для диверсантов — и должно было покрыть потребности партизанских ячеек общей численностью в 35 тысяч человек. Учитывая масштаб — впечатляет, что операция проходила в секрете как от внешних сил, так и от финской армии и общественности. Отчасти этому помог Халламаа, который покрывал процесс со стороны разведки — так, когда в ноябре в одном из столичных военных ведомств нашли непонятные ящики с винтовками и патронами, дело быстро замяли.

Уско Хаахти во время войны работал в Гражданской Обороне, а в период перемирия подал идею схронов на случай советской агрессии. Он был вдохновителем проекта, благодаря его связям отряды сокрытия были сформированы рекордно быстро.

Сложнее было в другой раз. Погожим весенним днём солдат Лаури Кумпулайнен был пойман на рынке за торговлей армейскими консервами. Вместо взыскания его зачем-то вызвал товарищ майор — и за закрытой дверью сказал что-то вроде “Лаури, ну тудыть твою растудыть, я же сказал что тайник секретный. Ты пошто, ирод, из него консервы тащишь?” Солдат смекнул, что лучшая защита это нападение, и пригрозил доложить советским властям о подготовке к продолжению войны, в нарушение перемирия. За молчание Кумпулайнен потребовал 500 000 финских марок. Для справки, помните знаменитые бункеры-миллионники, которых на всю страну 7 штук? Так вот он хотел половину такого бункера. Товарищ майор достал из ящика стола табельную губозакатывательную машинку и, пригрозив применением, послал Кумпулайнена в лыжное турне. Сослуживцы тоже сочли Лаури предателем и грозили “утопить в болоте” за стукачество, по наводке заговорщиков им занялась финская разведка. но Кумпулайнен заднюю не дал и пришёл, чуть-чуть звеня стальными яйцами при ходьбе, в местное отделение полиции.

В комиссариате города Тампере заявление, где финн выступал истцом от лица СССР против генштаба Финляндии, учинило форменную панику. Когда полицмейстер поручил комиссару расследовать это дело, тот сходу потребовал перевода в другой отдел или увольнения. “Я патриот своей страны и я отказываюсь это делать!”. В конце концов дело попытались замять — “ничего предосудительного в показаниях не нашли, дело закрыто”. Но в этот раз всё действительно сложнее.

Весной 1945 года по стране прокатилась реформа полиции. Согласно договору с Советами, необходимо было ликвидировать сотни “организаций фашистского толка”. Под этим предлогом и под сильным советским давлением Финляндия была вынуждена реформировать штат всей полицейской системы. Если кратко, в верхушку полиции сделали концентрированную инъекцию коммунистов. Чисто за их политические взгляды, без оглядки на опыт и навыки — вплоть до того, что некоторые были безграмотны. Иных для новой должности буквально доставали из тюрем; по результатам кадровых перестановок «верхние» 10% полицейских оказались судимы за госизмену. Получилась полиция Франкенштейна, “белая” под руководством “красных” начальников.

В этом положении полицию застал неугомонный Кумпулайнен — который вновь избежал преследования разведки и закатился прямо в офис Наблюдательной Комиссии. «А я сейчас вам покажу, откуда на Советский Союз готовилось нападение». Поднялся знатный хай, дело вновь открыли, и повторное расследование обнаружило 5 схронов, в создании которых участвовал консервный информант. Об этом через разведку моментально узнали инициаторы проекта “хранения”: спалившегося майора срочно выслали из страны “по делам беженцев”, а его документы — уничтожили. Находки обрисовали как личные припасы местных мародёров. И вроде бы прокатило.

Вскоре другой “красный начальник” — на этот раз в Хельсинки — случайно обнаружил у себя в управлении несколько сотен единиц армейского оружия. В масле и с патронами. Наблюдательная Комиссия сложила два и два, и потребовала провести расследование на государственном уровне. Через неделю следственных мероприятий Уско Хаахти и Вало Нихтиля вычислили. Перед арестом они успели сжечь бумаги по делу и категорически отрицали свою причастность к любым заготовкам оружия. Лишь по прямому приказу Маннергейма они сознались, раскрыв всех причастных.

Коммунисты и Комиссия жаждали расплаты: на расследование пустили все скромные полицейские силы, а когда их исчерпали — правительству пришлось создать специальный следственный орган при военном суде. Параллельно парламент со скрипом принимал закон с обратной силой, чтобы суд вообще состоялся — по актуальному законодательству Финляндии они ничего не нарушили.

Вообще отношение к “оружейному делу” было столь же двойственным, сколь двойственной оказалась финская полиция после пресловутой реформы. Следствие по делу было осложнено буквально со всех сторон — парламент тянул с законом, министерство юстиции докапывалось до некомпетентных красных начальников… свидетели и обвиняемые массово отрицали свою причастность или отказывались говорить, из патриотических побуждений. Лишь изредка приказ командования решал эту проблему. На допросах следователи тоже разделились по «цветам» — одни морили голодом и угрожали оружием, другие проводили допросы в ресторанах и отпускали арестантов домой повидать жену. Типа ты сходи, но чтобы к утру был в своей камере. В стенах тюрем, где оказалось свыше 2 тысяч арестантов, развернулась “холодная гражданская война”.

Ээро Кивеля, орденоносный офицер и один из особо ушлых участников проекта. В тюрьме он случайно узнал, что один из депутатов назначен послом Финляндии в Вашингтоне — таким образом, его место в парламенте вакантно. По переписке добившись статуса его заместителя, Кивеля однажды постучал изнутри камеры и сказал, мол, выпускайте, у меня депутатская неприкосновенность. И прокатило. Всего из осуждённых по «оружейному делу» 30 впоследствии стали депутатами парламента.

Статистика арестов в течение судебного заседания — всего в тюрьму было посажено 1709 человек, ещё порядка 400 человек были ограничены домашним арестом либо запретом на выезд из страны.

Всего 240 следователей опросили порядка 10 000 человек — в т. ч. видевших схроны детей, жён организаторов и главу полиции Хельсинки, разместившего оружие в здании Управления. Возраст арестованных варьировался от 16 до 78 лет, среди них было 8 генералов, 1851 офицер, 257 солдат, 490 гражданских и 9 женщин. Финский генштаб в полном составе перекочевал в тюрьму Хельсинки. Охраной взятых под стражу заведовал “красный” полицмейстер, не жалевший подопечных, из-за чего 33 арестанта умерли до суда из-за болезней, а один — матёрый военный лётчик — на допросе выхватил у следователя пистолет и застрелился.

Гротескная двухголовость процесса была очевидна и на суде — приговор торжественно зачитывали в зале тюремной церкви под звуки органа, высшие государственные лица присутствовали и салютовали осуждённым воинскими приветствиями. Рекордные 1488 осуждённых за военные преступления сделали “оружейное дело” самым большим подобным делом в истории Северной Европы. При этом у навязавших обвинение коммунистов не было рычагов воздействия на парламент, и он принял весьма мягкий закон “о наказании за незаконную подготовку к боевым действиям в особых случаях”. По нему реальные сроки (часто от полугода до 3 лет) получили лишь организаторы, подавляющее большинство соучастников отделалось условными сроками. Самое суровое наказание понесли Хаахти и Нихтиля — 6 и 5 лет тюрьмы общего режима соответственно. При этом в течение следующих двух лет почти всех осуждённых амнистировали.

Вало Нихтиля — авторитетный полководец, взявший на себя ответственность за проект по хранению оружия. После освобождения работал в Национальном Инвестиционном банке. Это, впрочем, не помешало ему погибнуть за оборону страны: в 1973 году на сессии политических дебатов Нихтиля эмоционально отстаивал позиции Министерства Обороны, после чего умер на месте от сердечного приступа.

Аксель Айро — командующий финскими войсками в ходе Лапландской войны. Признан невиновным по оружейному делу, но по иронии просидел в тюрьме дольше всех — 3 года — пока его причастность пытались доказать. Ему удалось отразить обвинения, и лишь на склоне лет в 1982 году он признал, что дал согласие на операцию. «Делайте всё, чтобы страна не оказалась неготова к каким-либо неприятностям» — ответил он Нихтиля, дав зелёный свет уже идущим приготовлениям.

Хэппи энд? Ага, щас. В 1949 году в местечке Пуумала произошло вооружённое ограбление магазина — в процессе гангстер пристрелил из автомата местного рыбака. Когда его поймали, встал резонный вопрос — откуда ствол? Грабитель указал на танцпол в местном клубе — из-под него полиция выудила оружия на целый партизанский отряд. “Мля, оружие-то тоже надо убрать” — подумали в Министерстве Обороны и вновь обратились к нашим героям. Мол, колитесь, где остальное. Карта тайников сгорела вместе с остальными документами, но ведь была резервная. Давай резервную. А она не у тебя? Я думал что у тебя. Да где-то валялась. В общем, в военно-судебной суматохе карта была утрачена.

Отматерившись, военные стали снова искать участников и свидетелей подготовки схронов. Благодаря их помощи, часть быстро нашли. Оказалось, что тайники часто устраивали в зданиях, имеющих ценность для местной общины — в домах собраний, клубах, общественных саунах, школах и крупных усадьбах. Ящики укладывали под полы, в подвалы или погреба. Но таким образом оказалась спрятана едва ли половина всех запасов — некоторые исполнители были полны креатива и закапывали контейнеры в землю, топили в озёрах, маскировали поваленными деревьями и задвигали под муравейники… И тогда выяснилось самое интересное — многие осуждённые участники по-прежнему ощущали “красную угрозу” и отказывались раскрывать местонахождение схронов. Вынудить их это сделать было некому: некомпетентную и конфликтующую с судами «красную» полицию упразднили в конце 1948 года.

Десятилетиями схроны находили, случайно и поштучно, пока с распадом СССР фигуранты “оружейного дела” не стали охотнее делиться информацией. По наводкам престарелых офицеров и копателей из земли, со дна озёр и болот были извлечены почти все оставшиеся тайники. Некоторые, однако, найти так и не удалось — за полвека ландшафт поменялся, выросли новые леса, память стала подводить. в конце концов, некоторые участники унесли секреты тайников с собой в могилу. Последние контейнеры с оружием время от времени находят до сих пор.

Финские отставные военные после распада СССР

Большинство вооружений из тайников разошлись по провинциальным музеям — консервировали их с умом, и даже в 90-е будущие экспонаты находили в превосходном состоянии.

Общий объём вооружений VS обнаружено на сегодняшний день. В списке присутствуют стрелковое оружие различных видов, противотанковые средства, взрывчатка, мины, радиотехническое оборудование, палатки и пары обуви. Консервов и медикаментов, что характерно, нет — вероятно, их запасание в силу безвредности не внесли в состав преступления.

Мауно Койвисто — ветеран Второй Мировой войны и президент Финляндии с 1982 по 1994 годы. Именно при нём была начата активная работа по поиску оставшихся схронов — в одном из них даже нашли снайперскую винтовку Койвисто, с которой он прошёл Зимнюю войну. «Таких винтовок много, но эта — моя» — решил президент и поместил артефакт в музей.

Исторические оценки “распределённого хранения” в Финляндии в целом положительны — хотя проект был очень сумбурным, не совсем законным и вообще ни разу не мирным, именно резонанс “оружейного дела” по мнению многих обеспечил Финляндии сильные переговорные позиции после войны. Организованность, с которой тысячи простых людей за пару месяцев подготовились с мясом и кровью биться за каждый клочок своей земли, а также единство, с которым они поддержали эту инициативу даже после раскрытия, показали Советскому Союзу решимость финнов к защите своей независимости. С другой стороны, готовность осудить инициаторов и ликвидировать схроны заложила основу открытых и мирных отношений, давших Финляндии уникальный статус в мире Холодной Войны.

Медаль участникам «распределительного хранения». Как, кого и когда ею награждали — мне не удалось найти, это либо какая-то подпольная награда того времени, либо самодеятельность ветеранских организаций последующих лет. Надпись на медали: «За тебя жить и умереть», обращаясь предположительно к Финляндии. Наверняка единственная медаль, оформленная тюремной решёткой на фоне.

Автор: Даня Годес.

А ещё вы можете поддержать нас рублём, за что мы будем вам благодарны.

Яндекс-Юmoney (410016237363870) или Сбер: 4274 3200 5285 2137.

При переводе делайте пометку «С Пикабу от . «, чтобы мы понимали, на что перевод. Спасибо!

Подробный список пришедших нам донатов вот тут.

Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!

Похождения блудного штурмгевера⁠ ⁠

Автор: Дима Шуман.

История этой заметки началась в самого банального спора в интернетике, где мне потребовалось найти фоточки всяких африканских повстанцев. Поначалу всё было как обычно. Негры с калашами, негры с РПГ, калаши с неграми… Пока мне не попалось фото знойных сомалийских женщин, где прямо на переднем плане смуглая мадам грозно держала в руках не АК, а самый настоящий расово верный Sturmgewehr 44 (характер нордический, выдержанный, беспощаден к врагам рейха, не женат). Более того, быстро выяснилось, что это нифига не единичный случай, так что вариант «музей ограбили» быстро отпал. Вопрос «как и нахера?» захватил меня целиком. Я надел свой волшебный костюм для глубинного гугления и теперь представляю результаты на ваш суд.

То самое фото. Сомали, 1978 год

На конструкции и истории этой винтовки мы сейчас подробно останавливаться не будем. На праздник жизни под названием «Вторая Мясорубная» она безбожно опоздала, послужив в основном трофеем и прототипом для разработки аналогичного оружия странами-победителями (кто скажет «Калашников» — получит канделябром). Из 425 000 выпущенных «штурмгеверов» около 100 000 были затрофеены СССР. Ну а дальше, как говорится, следите за руками.

Большая часть стволов после войны была передана Чехословакии, Болгарии, Венгрии, ГДР и прочим «союзникам по соцлагерю», где они оставались на вооружении примерно до 60х годов, постепенно заменяясь на СКС и АК. Помимо технического устаревания учитывали еще и тот факт, что патрон 7.92 Kurz после войны никем массово не производился. В краткосрочной перспективе проблемой это не считалось, благо за годы войны Германия их наклепала миллионами, но всё-таки.

В Югославии штурмгевер задержался аж до 70-х

Кроме того, штурмгеверы сотнями поставлялись всяким «борцам против капиталистического ига», в том числе в Алжир и Вьетнам. Туда же отправлялись и прочие образцы трофейного вооружения, так что первые годы Индокитайской войны чертовы гуки массово сидели на деревьях с МП-40 и МГ-34. С учетом обилия в рядах Французского Иностранного Легиона ветеранов Вермахта ситуация складывалась слегка сюрреалистическая. И примешь ты смерть от ствола своего.

Кое-чего дождались и американские войска.

Американский солдат с вьетнамским трофеем

Но самая массовая поставка штурмгеверов случилась в 1967 году в рамках помощи арабским братушкам, эпично соснувшим в Шестидневной войне, попутно проебав кучу военной матчасти. Основная часть вооружения была передана из ГДР, где по принципу «держи, убоже, чего нам негоже» под это дело вымели самые глухие закоулки армейских складов.

В Египте такого широкого жеста не оценили и постарались распихать подарочек союзникам помельче, в результате чего большая часть штурмгеверов осели в Сомали, Ливии и Сирии. Причем наибольшее количество штурмгеверов оказалось в как раз в Сирии. Страна получила от 6100 до 7500 автоматов (с боеприпасами), половина из которых приехала из ГДР, остальное — из Чехословакии, плюс небольшое количество из СССР. Автоматы недолгое время использовались в армии, после чего были отправлены на склады в Алеппо.

Ну а в августе 2012 года склады были захвачены повстанцами, причем большая часть автоматов оказалась в очень хорошем состоянии и была тут же пущена в дело.

Впрочем, после израсходования большей части запаса патронов штурмгеверы очень быстро перестали котироваться — последние сведения о них датируются июнем 2017 года.

Ну и самая мякотка напоследок. Автомат образца 1944 года как вооружение дистанционно управляемой по вай-фаю турели. Я чот заблудился, это уже какой слой постиронии?

Автор: Дима Шуман.

Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!

Американский спецназовец и самозарядный карабин Симонова⁠ ⁠

В руки Майка Джонса попал нулёвый СКС-45. Для него это не просто оружие, это ностальгия. Сейчас его любимый полуавтоматический карабин — это M1 Garand, в честь которого и назвал свой канал, но СКС был одним из первых его стволов, который он купил, ещё будучи студентом колледжа. Эта бум-палка занимает особое место в его сердце.

По мнению Майка, самозарядные карабины интересны с точки зрения истории оружия. Они являются связующим звеном между болтовками и штурмовыми винтовками.

«Почему СКС был таким крутым в годы моей молодости? Да потому, что он стоил сотку баксов, ещё и патронов на сдачу отсыпят. Сейчас они стоят 500-1000 долларов, и этот экземпляр обошёлся ему дорого. Уже не столько игрушка для пострелушек, сколько коллекционная вещь.

СКС — полуавтоматическая винтовка в калибре 7,62х39 мм. Интегрированный магазин, заряжание обоймами.

Лучший способ описать это оружие: не нужно думать о нём, как об СВТ-40, которая была в чутка другом калибре, нужно воспринимать его, как ПТРС-41. Было такое противотанковое ружьё, и СКС по сути является его уменьшенной версией. Следует так же отметить, что СКС-45 был далеко не первой полуавтоматической винтовкой, принятой на вооружение Советской армией. Их было много. Как от самого создателя СКС (АВС-36), так и от других (та же Светка). И, если честно, СВТ-40 была прекрасной винтовкой, но проблемной. СКС — хорошо продуманное оружие, заставшее конец Второй мировой войны. Как вы знаете, после войны увеличились их объёмы производства, и в то же время принимались на вооружение АК-47, позже АКМ, и СКС является их прямым предшественником. На тот момент СКС был ещё не устаревшим, но уже устаревающим. В каких-то моментах он ещё был лучше АКМ-а, но уже не входил в интересы военки. Закончилось всё тем, что СССР в огромных количествах стали экспортировать его по всему миру. Мало того, многим странам они передали техническую документацию на них. ГДР, Югославия, Китай, Северный Вьетнам — кто только их ни производил, они пользовались популярностью у всяких повстанцев, пока производство АКМ-ов не догнало их по массовости. СКС особенно нравился китайцам за его точность.

Итак, что мы собираемся. Ладно, хватит истории, мы не Forgotten Weapons. Мы рассмотрим СКС от среза ствола до приклада с перспективы стрелка. Поймём, почему он сравним с АКМ. Просто обсудим, потому что это оружие хорошо продумано.

Начнём со ствола, их много вариантов. На российских СКС-ах изначально стволы были без хромирования, но оно было нанесено при восстановлении. Этот СКС как раз восстановленный, как и большинство из российского выпуска. Практически у всех производителей, кроме югославов, стволы были хромированные. Югославы также прикрутили к ним гранатомёты, потому что никогда не знаешь, когда тебе понадобится кого-нибудь бомбануть.

СКС — оружие вполне себе точное. Только надо отметить, что в советская военка не измеряла точность таким же образом, как это делалось у нас. Россия сейчас — измеряет. Идея в том, что способ измерения точности из тех времён не эквивалентен с нашим, но они отмечали, что СКС был точнее АКМ-а. И всякие революционные силы, пользовавшиеся этой винтовкой, подтверждают это. При длине ствола в 20 дюймов (50,8 см) весь порох успевает сгореть и сообщает пуле больше скорости. Но на самом деле все сводится к тому, что продольно-скользящий затвор просто более плотно запирается по сравнению с АКМ. Я обнаружил, что СКС — это весьма меткая база. Есть у меня старое видео, в котором я из югославского СКС-а попадаю по целям на расстоянии 480 ярдов (438,91 метров). Так что это реально, только патроны являются самым большим ограничивающим фактором.

Под стволом имеем шомпол — типично для советского оружия того времени, а под ним имеем штык. В этом штыке удобно то, что он прикреплён непосредственно к оружию. Никогда не знаешь, когда понадобится потыкать в кого-нибудь штыком, поэтому очень одобряю такой подход с неотъёмным штыком на оружии. Штык не заточен, он не острый, потому что предназначен не для того, чтобы резать, а для того, чтобы проникать. Полностью поддерживаю, кто-то иногда прям напрашивается на проникновение. (͡° ͜ʖ ͡°) Одобряю то, что у них штыки на всём оружии. Иногда с лезвием. В любом случае, несъёмный штык всегда был отличительной чертой СКС.

Сверху имеем прицельные приспособления по типу АК. Мушка для защиты спрятана в «капюшоне», регулируется так же, как у АК.

Прицельная планка размечена от 100 до 1000 метров. Только представьте — сто бухих срочников дружно шмаляют с СКС на 1000 метров. Немного неправдоподно.

На целике есть положение прямого выстрела, которое здесь выставлено на 300 метров, и этого достаточно для типичных расстояний, на которых происходит большинство боёв.

Газовая автоматика с коротким ходом затвора, а у АК — с длинным. Не переживайте, если у вас короткий ход, это нормально. Это просто один из этапов взросления. (͡° ͜ʖ ͡°)

У нас есть СКС, есть АКМ, каковы они в плане отдачи, пригодности к стрельбе? Пойдём на стрельбище и узнаем.

Заряжаем СКС с обоймы. Это одно из его неудобств, потому что сложно вставить обойму прямо, но с хорошими обоймами ничего сложного в зарядке нет.

Всё норм, встал на задержку. Отдача очень контроллируемая, я всегда считал, что с СКС-ов очень приятно стрелять.

А теперь АКМ от Meridian Defence. Достаточно качественная копия. Есть ДТК на стволе, имеем это в виду, но в остальном это типичный АК с незначительными отличиями. Получается, что сравниваем с 16-дюймовым (40,64 см) стволом.

Выбирая между двумя. Как бы это сказать. У СКС ствол подбрасывает сильнее, но толчок в плечо ощущается слабее — скорее всего, благодаря длинному стволу и типу газовой автоматики. АК в сравнении с ним меньше козлит, но более агрессивен в плане отдачи — вероятно, из-за короткого ствола. Они оба вполне эквивалентны, хоть я и больше за СКС, потому что, по моему мнению, из него приятнее стрелять.

Как было сказано ранее, есть у него и определённые проблемы. СКС разрабатывали для другой стойки стрелка, с современной стойки удобнее стрелять с АКМ, контроллировать его отдачу.

А теперь хочу указать на самые значимые недостатки СКС — это и способ зарядки и ёмкость магазина. Это сильно ограничивало его функционал в сравнении с множеством современного оружия, появившегося в то время. 10 патронов для Второй мировой было нормально, но c появлением современных штурмовых винтовок типа StG. 44, которые быстро распространялись в военках разных стран. Ещё и сложности с обоймами — по мне так Гаранд заряжается проще. Ещё раз, с нормальными обоймами работает не так уж плохо. Кстати, если нужно разрядить СКС, просто открываем магазин и вываливаем патроны, последний удаляем посредством передёргивания затвора.

Магазин неотъёмный потому, что там не хотели, чтобы солдаты их теряли. На мой взгляд, это правильно. В армии я повидал много ужасов, связанных с магазинами.

О предохранителе. Мне он нравится, он неплохой. Флажок под указательный палец, который просто сдвигается вниз, и палец оказывается на спуске. В сравнении с Гарандом СКС-овский мне кажется более удобным.

УСМ. Люфт в три миллиметра до упора, после упора ещё миллиметра 4. Усилие фунтов пять с половиной (2,5 кг). Отпускаем, взвод через те же 4 миллиметра. Для военки — вполне себе неплохой УСМ. У АК, к слову, тоже. Ход подлиннее, чем у новомодных УСМ-ов, но по тем временам — думаю, они были просто очешуенными.

Снова сравнивая с АК — у оригинального АКМ не было крепления оптики, но на СКС установить оптический прицел было бы ещё сложнее. Сейчас, конечно, полно модифицированных запчастей под это дело, но в реальности оптика никогда всерьёз не рассматривалась.

Ложе. У российского СКС-а оно сделано из красивой арктической берёзы. Все эти пятна смотрятся чудесно. Ложа бывают разные, но это мне особенно нравится.

Мы уже подходим к концу обзора, больше практически нечего сказать о нём. Разве что, многие люди, когда приобретают СКС, думают, что там все части совпадают, что всё оригинальное. Многие думают, что, если затвор воронённый, то это значит, что оружие восстанавливалось. Давайте посмотрим на наш экземпляр, и я дам вам несколько подсказок, как узнать, что оружие было под восстановлением. Для начала, не надо расстраиваться, если оно восстановленное, потому что в СССР это делалось хорошо.

Есть несколько способов, конкретно на моём самое простое — это приклад, на котором можно видеть символы XXX. XXX означает двойное порно [в жанрах порнухи не силён, ибо не смотрел — возможно, имеется в виду порно с двойным проникновением, но не вижу связи с данными символами]. Видно, что оригинальный серийник зачёркнут крестами, новый серийник находится рядом, Д07051. В некоторых случаях на ресивере будут арсеналовские лого. На нашем такого нет, наш произведён в туле в 1954 году. Насколько мне известно, в том году они ещё производились, ровно как и их тогда начали хромировать. Ничто так не кричит о том, что оружие восстановленное, как нанесённый электрическим карандашом [что это такое вообще?] серийный номер на газблоке. Номер этот совпадает с номером оружия — он также выдавлен на магазине. Так что это точно оружие, прошедшее восстановление. Работы по восстановлению проведены прекрасно. Они с гордостью относятся к своей работе.

Подводя итоги. Думаю, это действительно классная, надёжная винтовка, в какой-то степени непревзойдённая. Если бы они сейчас всё ещё стоили 100-200 долларов, мы бы говорили о ружье, которое было бы круто заиметь в своём хозяйстве. Просто стопудово надо брать. А теперь, когда они стоят под 1000. Я больше их не рассматриваю к покупке. Если вы уже владеете такой винтовкой и теперь слышите: Garand Thumb сказал, что это плохое оружие — нет, не об этом я вам вещаю. СКС всё ещё нормальный, вот что это значит. Конечно, есть моменты, которые будут вам мешать. Пожалуйста, не тюнячте их, оставьте в стоке. Это классное оружие, оно долго вам будет служить. Есть много мест, куда можно выехать поупражняться, чтобы вы были уверены, что хорошо им владеете.»

Проспорил⁠ ⁠

Майк проспорил Брендону, и тот сделал ему оружие на обзор. К несчастью для Майка, Брендон дружит с его оператором Микой, и они на две головы родили то, с чего их товарищ-спецназёр точно будет блевать радугой.

В ролике они сравнили этот гуччи-посох из Таркова с пехотной версией винтовки.

Самый жосский дульный тормоз, какой только можно придумать. Дело в том, что его порты направлены назад, а у 7,62х54R столько дури, что этот ДТК превращается в твердотопливный ракетный двигатель и тянет винтовку вперёд. Так как резьбы с завода не предусмотрено, то ДТК просто нахлобучивается по самую мушку и заворачивается на болт. Прям как иисусья гайка в вертолётах

Ствол. Ствол как ствол, он тут родной. Мосинки — очень точное оружие, особенно с хорошими патронами (которых в США нет, ибо частники не заморачиваются с качеством).

Следующий момент — это кронштейн VS24. «Этот кронштейн даже не для мосинки, ОН ДЛЯ КАЛАША, МИКА. «

Закрепили его тем же способом, что и ДТК — перевернули вверх ногами и тупо пришуруповёртили к деревянному цевью.

К кронштейну присобачили сошки Atlas. Тот случай, когда сошки стоят дороже самого оружия.

Также на нём закреплён тактический фонарик SureFire линейки Scout, который, кстати, тоже может оказаться дороже мосинки — они начинаются от 329 баксов. Блок управления фонариком примотали на скотч в районе ложевого кольца.

За фонариком находится ЛЦУ BE Meyers MAWL-DA. Он вообще стоит, как 10 мосинок. Рекомендуемая цена производителя — 2500, а в розничных магазах, наверное, и того дороже.

Из минусов можно отметить то, что со всем этим обвесом не достаётся шомпол.

Крепление оптики присоединено тем же способом, что и ДТК и кронштейн VS24 — просверлили дырки в ресивере, нарезали резьбу. Так что держится крепко, пристрелка не сбивается, но есть пара проблем. Во-первых, нельзя использовать обоймы из-за прицела. Впрочем, российским и финским снайперам об этой проблеме было известно ещё 100 лет назад. Во-вторых, рычаг затвора у нормальной мосинки торчал бы вверх. Тут пришлось изогнуть его буквой зю. Даже при этом рычаг практически касается прицела.

Из-за нестандартного расположения рычага бывает неправильная экстракция.

Симо Хяюхя не использовал оптику, потому что не хотел светить своей головой из-за высокого расположения оптического прицела. Один хрен, умудрился поймать пристрелочно-зажигательный в табло.

На этой мосинке проблема высокого расположения оптики сохраняется. И вообще, прицел стоит даже слишком высоко. Чтобы видеть нормальный круг без полумесяцев, положение головы должно быть таким:

Магазин. Стандартный вмещает 5 патронов. Этот должен вмещать 10. Но сделать по-настоящему рабочий длинный магазин под 7,62х54R — головоломка сродни величайших математических задач. Дегтярёв в своей снайперской винтовке решил эту проблему, но Брендон даже не пытался.

УСМ гуччи-мосинки ощущается приятнее, но только потому, что он изношен в хлам, а М39, с которой сравнивали, была в идеальном состоянии.

Вердикт: была нормальная винтовка, стала ненормальная. Зато с ней можно воевать ночью благодаря ЛЦУ и расширить практическую дальность стрельбы засчёт оптики. Ну, а если серьёзно, в этой жизни нужно уметь развлекаться, чтобы не сдохнуть от стресса. Творить дичь — это нормально. Чувачки качественно поржали, пока пилили этот проект.

Rolex от мира АК⁠ ⁠

SIG 556. Фактически доведённый до ума калаш.

Коллиматорный прицел — бюджетный SIG Romeo, который идёт в комплекте с пушкой. Шо-то типа этого, цена производителя 109,99 баксов.

Удобный флажок предохранителя с обеих сторон. Полностью съёмный аппер, как у AR-ок.

УСМ с подпружиненной спусковой скобой.

Кишки аппера очень похожи на внутренности калашей.

Особенно затвор. Даже экстрактор АКМ-овский.

В задней части затворной рамы нет дыры под пружину. Пружина находится на поршне.

Сделано задом наперёд, но принцип тот же, что в АК.

Ещё одна интересная доработка. У обычных калашей в крышке ствольной коробки оставлено место для движения рукоятки затвора, и этот вырез ничем не закрыт. Некоторых это беспокоит, потому что внутрь может попадать грязь.

У всяких АКВ и Галилей есть подпружиненная шторка, которая закрывает этот вырез, когда затворная рама в переднем положении, и вдавливается вниз во время отката затворной рамы назад. Но швейцарцы пошли своим путём. Они тупо налепили резиновые губки на аппер! Налеплены они, конечно, идеально, и рукоятка за них не цепляется, но. Решение нетривиальное.

И вообще, в этом оружии много лишнего. Не в плане того, что это хреново, просто шибко по-буржуйски (забавно, но Брендон так и сказал — bougie). По-буржуйски, да ещё и сделано в Швейцарии, дорохо-богато! Куча таких необязательных деталей. По этой причине Брендон и назвал его Ролексом от мира АК.

А, да, чувачки из SIG воплотили в жизнь шутку 715Team из обзора на Escape From Tarkov. XD

ВСС Винторез — единорог на рынке гражданского оружия США⁠ ⁠

В течение многих лет Брендон искал возможность нелегально заиметь винтарь (потому что легально Россия его хрен продаст). В конце концов, у него это получилось вполне легально — чувачки из Поленар Тактикал купили кит Винтореза и передали ему, чтобы он произвёл недостающие части. Глушитель, ствол и прочие мелочи. Причём есть подозрения, что самопальный глушитель получился тише, чем у оригинала.

У советского были тупо три шайбы.

Брендон решил сделать по-своему. Он применил схему из 13 дефлекторов. Первый дефлектор конический.

И остальные — радиальные.

Глушак официально зарегистрирован.

Кто-то всё ещё считает, что Винторез имеет отношение к АК. Возможно. на духовном уровне. Технически, автоматика газовая, но иная — поршень очень короткий.

Целью создания патрона 9х39 было желание плеваться дозвуковыми, но достаточно фатальными пулями из оружия с интегрированным глушителем.. А как сделать дозвук более убойным? Правильно, сделать пулю тяжёлой.

У затворной рамы две пружины, потому что в этом оружии есть ударниковый механизм с отдельной боевой пружиной.

Возвратная пружина — обычная, как у любого другого подобного оружия, а вот боевая. Прикол в том, что у калаша ударно-спусковой механизм — курок бьёт по бойку. У ВСС боёк находится на ударнике, который вколачивает в затвор пружина.

Затворная рама гораздо короче, сам затвор больше похож на AR-овский, чем на калашовский.

Ударник располагается внутри и типа двигается по направляющим — так же, как и затворная рама. Но есть один нюанс.

Когда затворная рама находится в переднем положении, ударник находится в заднем. Нажатие на спусковой крючок высвобождает его, и ударник, толкаемый собственной пружиной, накалывает бойком капсюль. После выстрела затворная рама откатывается и взводит его обратно.

Попытка протестировать бронепробитие хотя бы гражданскими fmj-ками, доступными для американцев. Стрельба по каске СШ-60.

Минусы высокой оптики, или как промазать с двух шагов.

«Ёбтыть, не пробило! Я бы прострелил её с Глока!»

В принципе, тот же диаметр, только меньше масса и сверхзвуковая скорость.

«И, кстати, патрошки Wolf — того же бренда, что и для ВСС. Блэт, да они с одного и того же завода сошли, наверное!»

Два дебила — это сила!

Наудивление, тонкий ширпотребный советский шлем удержал и суперсоник 9х19. Возможно, дело опять-таки в простых оболочечных шлепках майонеза, которые просто разбрызгиваются от удара. Однако даже здесь видно, насколько больше энергии привозит масса пули при меньшей скорости. «Если от попадания 9х19 в такой шлем ты просто навалишь в портки, то 9х39 заставит срать под себя всю оставшуюся жизнь вскроет твой наггет».

Прицельные приспособления весьма правдоподобно приварены к новому глушителю.

Длина поршня относительно длины газовой камеры. Заодно можно взглянуть на насверленные в стволе дыры для отвода газов. Насверлили их по той же логике, что и в оригинале — вдоль нарезов. Прикол их в том, что они не влияют на точность и без того короткого ствола.

Оказывается, глушитель ВСС держится не на одной лишь резьбе. Внизу на цевье есть кнопка замка. Пока закручиваешь, держишь зажатой и отпускаешь на последнем витке резьбы, чтобы язычок в паз встал.

Касательно разговоров о том, насколько ВСС тихий. Брендон продемонстрировал, что его глушитель позволяет услышать даже плюханье пуль в землю. Но так повыпендриваться с идеологически правильным глушаком без защиты слуха вряд ли кому захочется.

«Механические прицельные приспособления типа пристреляны. Типа.»

Только сейчас заметил пасхалку на футболке поленара. Интересно, это их официальный мерч, или специально для этого коллаба напечатали?

Продолжение поста «Пушка Смита — как перестать бояться и полюбить немецкие танки»⁠ ⁠

Автор: Дима Шуман.

И еще немного о британских всратомётах.

Во время подготовки прошлого материала по пушке Смита мне неоднократно попадалась информация, что в целом Хоумгард отзывался о ней положительно. Я это поначалу списывал на пропаганду или ностальгию, ноооо… Нет. Им просто было, с чем сравнивать.

Знакомьтесь, бомбарда Блейкера. Создана и принята на вооружение по тому же принципу, что и пушка Смита — нам пофиг, как это выглядит, нам танки взрывать надо. Стреляло данное творение пьяного сварщика надкалиберной гранатой весом почти в 9 кг., которая при удачном попадании, конечно , выводила танк из строя, вот только дистанция огня была… Приготовились? 100-120 метров. Для понимания — если танк подъехал к вам на 100 метров и ближе, с тем же успехом можно бежать в рукопашную и бить ломом по уязвимым местам. А если танк сопровождает пехота — можно уже никуда и не бежать.

Из-за массы гранаты выстрел давал конскую отдачу (третий закон Ньютона, беспощадная ты сука), и бомбарду приходилось крепить либо на вбитую в землю крестовину, либо на специальную бетонную площадку, сводя на нет мобильность сравнительно легкого (50 кг без заряда и станины) орудия. Низкое расположение орудия давало свои плюсы в маскировке, но создавало проблемы в местах с пересеченной местностью и густой растительностью. Чисто символический бронещиток выглядел скорее издевательством, чем реальной защитой.

Неудивительно, что с попыткой вооружить Хоумгард ЭТИМ сразу начались скандалы. Некоторые подразделения попросту отказывались принимать бомбарду на вооружение, требуя взамен лучше лишнюю дюжин гранат или пулемет, да хоть усиленный паёк, только не это (японская пехота с шестовыми минами и ранцами самоподрыва смотрит на зажравшихся гайдзинов как-то недовольно, свирепо и в то же время грустно и с недоумением).

Тем не менее, с 1941 по 1942 гг. успели наклепать аж 22 000 бомбард Блейкера. По некоторым сведениям, часть из них успела повоевать в качестве противопехотных минометов в Египетской кампании, однако большинство ждала та же судьба, что и пушку Смита — металлолом и музеи.

Автор: Дима Шуман.

Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!

Пушка Смита — как перестать бояться и полюбить немецкие танки⁠ ⁠

Автор: Дима Шуман.

После проигрыша войны во Франции и, кхм, стремительного тактического отступления из Дюнкерка Великобритания оказалась не в самом лучшем положении. Фактически они были отделены от немецких войск только узкой полоской Ла-Манша, прикрытой, конечно, силами Royal Navy и не менее Royal Air Force. Но вот если у них что-то пойдет не так — встречать тевтонов на суше было по сути нечем. Высадка казалась неизбежной, и, чтобы не дать усатому художнику похлебать чаёчек из королевского сервиза, были приняты самые решительные меры.

Для защиты королевского сервиза туманного отечества был создан «Хоумгард», по сути, ополчение, сформированное из гражданских, которых наспех вооружали и обучали борьбе с вражескими танками и пехотой. И если со стрелковым вооружением всё было относительно неплохо (хотя на первых порах пришлось выгребать арсеналы чуть не до времен Крымской воины и потрошить частные коллекции охотничьих ружей), то со средствами ПТО было ну совсем грустно. После Дюнкерка на всю Англию осталось 167 (!) противотанковых пушек и очень скромные запасы снарядов. Разумеется, все они остались в ведении регулярной армии, а ополченцам выдали… смотрите ниже.

Обычный противотанковый арсенал Хоумгарда

Именно в таких условиях армейский майор в отставке Уильям Х. Смит предложил свой проект дешевого и эффективного (как ему казалось) противотанкового орудия.

Конструкция представляла собой ствол калибра 76 мм, установленный на станину о двух цельнометаллических колёсах с резиновой окантовкой. В боевом положении эта конструкция заваливалась набок и одно из колёс превращалось в опорный диск, наподобие барбета морского орудия. Чтобы тупые резервисты не попутали куда заваливать — одно колесо делалось вогнутым, а второе выпуклым. Орудие также было снабжено бронещитком очень скромных размеров, импровизированным угломером и кофрами на 5 снарядов. Стреляло это чудо сумрачного чайного гения низкоимпульсной 8-фунтовой миной, теоретически способной пробивать до 60 мм брони.

Благодаря необычной конструкции «пушка Смита» могла легко разворачиваться на 360 градусов и имела возвышение ствола до 40 градусов. В полигонных условиях удалось добиться дальности выстрела до 1500 метров, но эффективная дальность стрельбы не превышала 150-250 метров. Конструкция общим весом 270 кг легко буксировалась любым гражданским автотранспортом или чуть менее легко перекатывалась силами расчёта из 4 человек.

Или силами двух самых умных

Как нетрудно догадаться, недостатков у «пушки Смита» насчитывалось куда больше, чем достоинств. Установка орудия требовала максимально ровной поверхности, которую не всегда можно было найти даже в городских условиях. Цельнометаллические колёса оглушительно гремели и запросто застревали на пересеченной местности, в колеях и бордюрах. Боеприпас с низкой начальной скоростью практически исключал стрельбу прямой наводкой, а навесная стрельба для рядового ополченца была крайне нетривиальной задачей. Бронещиток обеспечивал чисто символическую защиту артиллеристов, что в сумме с малой дальнобойностью и слабой точностью пушки превращало их в одноразовых. Хотя возможно расчёт был на то, что немцы не сразу сообразят, что вон тот гибрид афишной тумбы с водокачкой еще и стрелять может.

Кстати к орудию еще полагалась тележка схожей конструкции, снабженная кофрами под 21 мину и бесконечными запасами оптимизма, что их успеют выпустить до того, как расчёт будет убит ответным огнем танков и сопровождающей пехоты. Впрочем, боеприпасов отчаянно не хватало и большинство тележек так и остались на складах или были пущены на запчасти. Авральные темпы производства противотанковых мин породили еще одну проблему — высокий уровень брака, из-за которого мины нередко детонировали прямо в стволе. Как будто прочего было мало, «пушка Смита» вдобавок заработала репутацию оружия «более опасного для своих, чем для противника».

Тем не менее, в 1941 году орудие прошло армейские испытания было представлено для одобрения аж лично самому Уинстону Черчиллю. Сложно сказать, что и какими словами подумал про себя «бульдог Её Величества», но вслух высказал всяческое одобрение. То есть вы можете оценить, НАСКОЛЬКО в 1941 году у Великобритании всё было плохо с ПТО, раз даже ЭТО было официально принято на вооружение.

Всего было собрано около 10 000 «пушек Смита». Большая часть была передана «Хоумгарду», часть попала в войска, для охраны аэродромов и складов. Одну даже попробовали установить на многострадальный «Bren Gun Carrier», вздрогнули, перекрестились и больше так не делали.

К счастью для британцев, операция «Морской лев» так и осталась лишь на штабных картах. Невостребованные «пушки Смита», не сделавшие ни единого выстрела по противнику, вернулись на склады, а оттуда на переплавку и в музеи.

Автор: Дима Шуман.

А ещё вы можете поддержать нас рублём, за что мы будем вам благодарны.

Яндекс-Юmoney (410016237363870) или Сбер: 4274 3200 5285 2137.

При переводе делайте пометку «С Пикабу от . «, чтобы мы понимали, на что перевод. Спасибо!

Подробный список пришедших нам донатов вот тут.

Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!

Торпеда для поезда⁠ ⁠

Автор: Дима Шуман.

Как любят говорить подводники, большому кораблю — большая торпеда. А большому поезду? А почему бы, собственно, и нет.

Первыми бронепоезда стали применять британцы во время Англо-бурской войны 1899-1901 гг. Для защиты своих коммуникаций от партизанских действий буров англичане начали создавать специальные бронированные поезда, вооружённые пулемётами и перевозившие крупные отряды солдат. Вскоре подобными боевыми машинами обзавелись все ведущие армии мира. Не осталась в стороне и Россия. В ходе Первой мировой войны бронепоезда зарекомендовали себя как эффективная боевая техника с высоким потенциалом. Несмотря на возможность движения только по железным дорогам, бронепоезд мог своевременно появиться в нужном районе, огнём орудий и пулеметов прикрыть участок фронта, возглавить наступление и поддержать войска. Однако там, где противник располагал сильной и скоординированной артиллерией бронепоезд уже сталкивался с серьезными трудностями. Достаточно было повредить железнодорожное полотно и опасный бронированный хищник сам превращался в добычу, уничтожение которой было только вопросом времени.

Неудивительно, что максимальную эффективность бронепоезда показали в Гражданскую войну, где часто их противником становились наспех сколоченные отряды или банды без приданной артиллерии, внятного командования, вооружения и дисциплины. Для таких вояк против неуязвимой и ощетинившейся десятком стволов самоходной крепости существовала только одна тактика — максимально быстрое и беспорядочное отступление. Вероятно, именно по итогам «гражданки» командование Красной Армии даже в середине 30х годов продолжало видеть в бронепоездах серьезную силу, которая будет полноценно участвовать в грядущих войнах с обеих сторон фронта. Как следствие, армия нуждалась в некоем средстве уничтожения такой техники.

В 1935 году Автобронетанковое управление РККА сформировало требования к перспективному железнодорожному оружию и передало их в конструкторское бюро заводу КЭС («Крекинг-электровозостроительный») в г. Подольск, которое в итоге сформировало проект железнодорожной торпеды или ЖДТ-3. Что интересно, никакой информации о ЖДТ-1 или 2 не сохранилось. То ли они остались на самых начальных этапах разработки, то ли тройку вообще поставили по принципу «чтоб никто не догадался». К началу 1936 года завод представил первые опытные образцы торпеды.

Основой аппарата служила простейшая стальная рама 1.7х1.7 м. с 4 железнодорожными колёсами. Передняя ось была ведущей и вращалась двумя электромоторами. Двигатели подсоединялись к двум автомобильным аккумуляторам, которые закреплялись на лотках рамы. Центральные кольца осей и продольные «лонжероны» образовывали круглый лоток, в котором размещался взрывной заряд, в качестве которого выступали два снаряда 152 мм, уложенные и стянутые донцами друг к другу. Масса такого заряда составляла почти 100 кг, из которых 11 кг приходилось на долю чистого тротила. Заряд мог оснащаться контактным или дистанционным взрывателем. Общий вес снаряженной тележки достигал 225 кг, двигаться она могла со скоростью до 60 км/ч на расстояние 10 км.

Военные провели испытания нового оружия и приняли решение о принятии на вооружение. К концу первого полугодия 1936 года первые серийные ЖДТ-3 поступили в войска. Каждый бронепоезд Красной Армии должен был перевозить по пять единиц такого оружия и оснащаться специальным устройством для их запуска. В 1937 году также планировалось завершить разработку средств защиты от таких торпед, на случай, если они будут захвачены или скопированы противником. На ЖДТ-3 возлагались большие надежды. Из всех средств вооружения бронепоезда торпеда должна была стать самым мощным. Несмотря на малую дальность хода и недостаточную защиту от средств противодействия, такое оружие при успешном применении могло нанести серьезный ущерб как боевому бронепоезду, так и обычному составу с грузами. В теории.

«Зимняя война» 1939-40 гг. послужила хорошей встряской для военных теоретиков. В частности она показала слабую эффективность бронепоездов в новых условиях войны, а значит и малую актуальность специальных средств борьбы с ними. В начале 1940 года были вновь проведены испытания ЖДТ-3 в условиях, предельно приближенных к боевым. На практике выяснилось, что торпеда имеет очень уязвимую конструкцию, из-за чего противник огнём пулеметов и даже стрелкового оружия может легко обезвредить ее на подходе. Более того, в составе бронепоезда и даже просто поездов военного времени было обычным делом выставлять перед локомотивом порожние контрольные платформы, во избежание подрыва основного состава на минах. При попадании в такой состав торпеда всего лишь повреждала контрольную платформу и железнодорожное полотно, чего можно было добиться более простыми и дешевыми средствами.

Вскоре выпуск ЖДТ-3 был прекращен. Из 86 построенных торпед к началу войны в армии оставалось 26. 10 оставались на складах подразделений Киевского особого военного округа, 4 – в Северо-Кавказском военном округе, еще 12 – на Дальнем Востоке. Какие-либо сведения об успешном применении ЖДТ-3 в ходе Великой Отечественной войны отсутствуют. Точная судьба последних торпед неизвестна.

Автор: Дима Шуман.

А ещё вы можете поддержать нас рублём на новый бронепоезд.

Яндекс-Юmoney (410016237363870) или Сбер: 4274 3200 5285 2137.

При переводе делайте пометку «С Пикабу от . «, чтобы мы понимали, на что перевод. Спасибо!

Подробный список пришедших нам донатов вот тут.

Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!

Ещё один русско-японский союз⁠ ⁠

Автор: Роман Воронов.

Лет семь назад в куче мест активно форсилась фотка девушки, якобы являвшейся дочерью русского и японки.

Девушка действительно милая, правда, никакая не полукровка, но речь сегодня не о ней. Речь о другом союзе русского и японки, гораздо более противоестественном, но реально имевшем место, да ещё и под контролем китайских товарищей.

У этих самых товарищей из КНР после войны оставалось значительное количество японских винтовок Арисака под её родной патрон 6.5х50 мм. Что-то сами затрофеили, что-то получили от советских товарищей из арсеналов Квантунской армии. Винтовка весьма даже неплохая — точная, дальнобойная, с небольшой отдачей, хорошо подходящая под антропометрию некрупных азиатов. Только вот с патронами незадача вышла — своего производства патронов 6.5х50 у китайцев не было, имеющиеся в ходе гражданской войны поистратились, а купить негде. Вот и получалось, что многие тысячи винтовок были обречены лежать на складах, а не рождать власть по заветам товарища Мао. Непорядок. И товарищи взялись его исправлять, а заодно и старшего брата на помощь позвали.

В Китае к тому моменту был налажен выпуск карабина Тип 56, который не стоит путать с автоматом Тип 56 (передаём привет американцам с их кучей М1 и М3). Второй из Типов представляет собой лицензионную копию АК и нам не интересен, а интересен первый, являющийся, соответственно, копией СКС. Именно суровому русскому карабину и предстояло вдохнуть новую жизнь в ставшую бесполезной японку. Китайские мичуринцы привили Арисаке ствол с патронником от СКС, переделав её под калибр 7.62х39. Массовое производство этого патрона в Китае было налажено опять-таки с помощью старшего брата, и у китайцев их было хоть завались. Результат получился довольно своеобразный, но вполне работоспособный. На части винтовок ставили ствол со специально сделанной для данного варианта мушкой и сохраняли родную ложу без изменений. На них можно было устанавливать штык от Маузера 98. У других на конце ствола стояла родная трубка ствола (простите за тавтологию) карабина СКС. При этом цевьё приходилось укорачивать для размещения откидного игольчатого штыка, характерного для китайских СКС. В магазин делалась вставка для подачи более коротких советских патронов, а вот с затвором получилось удачно — он вполне успешно справлялся с подачей неродного патрона и извлечением стреляной гильзы.

Изделие вышло довольно своеобразное, но вполне работоспособное. Конечно, оно уступает по дальнобойности винтовке под родной патрон, всё-таки промежуточный 7.62х39 с полноценным винтовочным сравниться не может. Но точность у неё вышла вполне пристойная, не хуже, чем, собственно, у СКС. Хотя это не сложно, Симонов с его отвратительным спуском и своеобразной посадкой в ложу вообще сложно назвать точным оружием. Что, впрочем, не отменяет его мощнейшей харизмы и эстетической привлекательности. Никаких данных об использовании китайцами переделанных винтовок в бою не нашлось, но это и не удивительно — в 60-70-х годах Китай воевал не настолько много, чтобы использовать подобное оружие, так что скорее всего оно шло прямиком на склады в качестве резерва на случай возможной большой войны. Ну а уже оттуда некоторое количество таких вот русско-японских полукровок попало на американский рынок. Именно от заокеанских любителей оружия и имеется большая часть информации о данном оружейном курьёзе.

И помните — Партия одобряет рачительное отношение к оружию. Не разбазаривайте винтовка, и тогда Партия выдаст один кошка-жена, а товарищ Xi будет доволен.

Автор: Роман Воронов.

Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!

Немного о пулях⁠ ⁠

Автор: Роман Воронов.

В первой части речь шла о гильзах, а сегодня у нас следующий элемент – пуля. Пожалуй, ни один компонент патрона не вызывает к жизни столько мифов, легенд и откровенных баек. Их можно услышать и в рассказах служивых, и в пересказах этих рассказов через третьи руки, и даже из уст тех, кто сам оружия в руках не держал, но ему друг тестя рассказывал, а уж он мужик серьёзный, прапорщик трубопроводных войск: такой точно врать не будет. Вот и возникают истории то про страшные разрывные пули, то про ещё более страшные – со смещённым центром тяжести, то про совсем уж жуткие атомные пули (ну этот сон разума я даже рассматривать не буду). Вот по пулям сегодня и пройдёмся.

Промежуточные этапы изготовления оболочки

Как и с гильзами, тут тоже всё шло по пути усложнения – сначала свинцовый шарик, потом свинцовая пуля более сложной формы, ну а потом и до оболочки дело дошло. Да, именно до той самой, которая цельнометаллическая, давшая название знаменитому фильму Кубрика. Нужна она стала из-за роста скоростей – свинец нормально держит скорости порядка 450 м/с, а дальше даже твёрдый сурьмистый сплав начинает плющить и активно намазывать на нарезы, что на точность стрельбы влияет весьма плохо. Поэтому свинцовый сердечник начали помещать в тонкую рубашку из более прочного материала. Сначала наиболее популярен был мельхиор, потом его потеснили более дешёвые варианты латуни, в частности томпак. Это позволило полностью реализовать возможности бездымных порохов и поднять скорости до 700 м/с и более. Это резко усложнило производство: просто взять и лить по формочкам пульки уже не получится, как было раньше со свинцом. Более того, отливку как таковую на крупных предприятиях в основном вытеснила штамповка. Из свинца тянется проволока, она режется на равной длины отрезки, а из них уже штампуются сердечники для пуль. Это гораздо технологичнее литья, которое, к тому же, весьма желательно производить под давлением, чтобы избежать дефектов. Технология производства рубашки похожа на изготовление гильзы, она тоже вытягивается из заготовки. Кроме уже помянутых латуни и томпака, тут также используется сталь. Само собой, чаще всего в виде биметалла, потому что сталь по стали на высоких скоростях – это всё равно что напильниками стрелять, никакой хромированный ствол такого издевательства не выдержит. Хотя у немцев из RWS есть и чисто стальные охотничьи пули TUG и TIG, но это скорее исключение. В целом, пуля по форме заметно проще гильзы, поэтому тут преимуществами более дешёвого биметалла пользуется гораздо больше производителей, чем с гильзами. Далее компоненты совмещаются – сердечник запрессовывается в оболочку и пуле придаётся итоговая форма. Сплошные прессовые работы. Как видно, даже простую оболочечную пулю калибра 7.62 мм на макаронно-папиросной фабрике опять-таки не сделаешь, а ведь мы не в начале ХХ века, простой свинец в оболочке для военных целей подходит плохо.

Разные виды пуль в разрезе на примере 7.62х54

Людям, видите ли, не понравилось, что их просто так этими пулями убивают, поэтому они начали делать разные защитные железки из прочных сортов стали. К части железок приделали колёса, к части гусеницы, а к части – лямки как у лифчика и вообще на себе стали таскать в комплекте со всякими котелками на голове. В общем, броню надо пробивать, а свинец делает это плохо, он мягкий и просто об неё расплёскивается. Или оставляет вмятины разной глубины, в зависимости от массы и скорости пули, но всё равно не пробивает. Заменить мягкий свинец на твёрдую сталь тоже не вариант – она лёгкая, а пуле нужна масса, иначе она будет быстро терять скорость. Выход был найден в виде сердечника из комбинации двух элементов, обычно стали и свинца. Один из вариантов – передняя часть сердечника стальная, для пробития препятствий, задняя – свинцовая, для массы. В другом варианте стальной сердечник помещается в свинцовую рубашку, а потом это всё уже в оболочку. Такая пуля уже и летит далеко, и пробивает хорошо. Получается длинная, потому что сталь всё-таки лёгкая, но это уже мелочи. Единственное – это пуля требовательна к качеству изготовления, потому что при наличии двух элементов очень легко получить дисбаланс, что плохо влияет на точность. Из-за этого валовые патроны со стальным сердечником обычно уступают матчевым или охотничьим пулям без такового, но для общевойскового боя их возможностей вполне хватает. Кстати, биметалл оболочки тоже вносит подобную лепту – неравномерность толщины разных слоёв покрытия сказывается.

Сердечник из обычной стали позволяет пробивать листы обычной стали или тонкую броню, чего не всегда хватает. А вот если его заменить на твердосплавный, то тут можно уже на вполне приличные бронелисты замахнуться, вроде плит хороших бронежилетов или бортов бронетранспортёров. Пуля, соответственно, получится бронебойная. По конструкции особых отличий тут чаще всего нет, но стоят они гораздо дороже: цена сердечника из высокоуглеродистой стали или карбида вольфрама плюс большая сложность его обработки. Иногда такие патроны представляют собой просто сердечник в оболочке — удельный вес карбида вольфрама позволяет: он тяжелее свинца. Потом военные решили всё усложнить и придумали промежуточную категорию – патроны повышенной пробиваемости. Именно к ним относятся отечественные 7Н10 и столь любимые Мэттом с «Разрушительного ранчо» зелёные носики. Обычно сердечники тут стальные термоупрочнённые, что с одной стороны сильно повышает бронепробиваемость, с другой – довольно дёшево. Это позволяет сделать такие пули основными, что весьма не лишне в силу широкого распространения разных видов нательной брони. Вообще вся эта классификация довольно условная и меняется со временем – для первой мировой пуля с обычным стальным сердечником уже тянула на бронебойную, а сейчас без термоупрочнённого бойцу может быть уже неуютно.

Отдельно тут можно упомянуть распространённое мнение, что гражданский оборот патронов со стальным сердечником запрещён. На самом деле нет, на рынке вполне себе присутствуют новосибирские патроны с двухэлементным сердечником, являющиеся точной копией армейского патрона 7Н1. Более того, даже пули от армейского 7Н10 повышенной пробиваемости хранить и использовать можно, а вот от 7Н22 или 7Н39 уже нельзя, они официально проходят по документам как бронебойного действия.

Экспансивные пули — это красиво

На десерт оставим пули с разными вкусными начинками и интересными эффектами. Вот как раз вокруг них большая часть историй и крутится. В первую очередь это произносимые с придыханием «разрывные пули». Под это определение обычно валят все виды пуль, целостность которых нарушается при попадании в цель. Первой разновидностью таких пуль являются экспансивные, которые увеличивают диаметр при попадании в мягкие ткани за счёт конструкции головной части. К таким относится легендарная пуля «дум-дум». Применение таких пуль для военных действий запрещено Гаагской конвенцией, но, тем не менее, производятся они массово. С одной стороны, нет никаких ограничений на их полицейское применение, а с другой – это самый распространённый тип охотничьих пуль. К ним примыкают пули фрагментирующиеся, которые при попадании разрушаются на мелкие части. Такие тоже используют для охоты, чаще на мелкого зверя, либо же полицейские – такая пуля не пробивает человека навылет и подходит для стрельбы в людных местах. Военные в свою очередь особо и не стремятся всю эту красоту применять – раскрываемость или разрушение пуль обуславливают их невысокую проникающую способность, что критично, поскольку ими не только бронежилет не пробить, но и достать противника за деревянным укрытием может быть проблемой. Да и называть эти пули разрывными в общем-то неверно – по крайней мере, в России разрывными считаются только пули, содержащие заряд взрывчатого вещества. Кроме взрывчатки, пуля имеет внутри ещё инициирующий механизм, который при попадании в цель накалывает капсюль и приводит всю эту миниатюрную адскую машину в действие. Изделие получается довольно сложное и дорогое, при этом эффективность у него сильно уступает эффектности. Броню оно толком не пробивает, взрывчатки внутри немного, что-то всерьёз разрушить этими крохами сложно, а по человеку в свою очередь получается с перебором, ему и обычной пули чаще всего за глаза. Да и нельзя этими пулями по людям стрелять, по той же самой Гаагской конвенции. В общем, самый расцвет применения таких пуль пришёлся на Первую Мировую, причём в авиации – этажерки того времени ими ломались неплохо. Чем дальше, тем больше они уходили в область легенд, а в реальности остались только в виде немногочисленных вариантов крупнокалиберных патронов. Гораздо эффективнее оказалось заменить взрывчатое вещество на зажигательный состав и не взрывать что-то, а поджигать. Топливо, дерево, ткань и ещё много чего, что можно поджечь удачным попаданием. Зажигательные пули, в отличие от разрывных, оказались весьма успешной идеей и массово применяются до сих пор. В принципе, они тоже подпадают под пресловутую конвенцию, но есть одна оговорка – там запрещено применение по людям. Про технику, строения и прочие предметы речи не идёт, так что стрелять по ним можно, ну а если какой боец на пути оказался, то это уже его проблемы. А раз применять собрались по технике и пуля у нас и так сложная, то можно и бронебойный сердечник добавить, пусть будет бронебойно-зажигательная. Или вообще бронебойно-зажигательно-трассирующая, гулять так гулять. Трассирующие – это ещё один тип пуль, который подвинул разрывные, потому что для целеуказания и корректировки трассы оказались удобнее, а в производстве эти пули заметно проще: достаточно поместить в заднюю часть пули трассирующий состав, который будет воспламеняться при выстреле.

Вот так ведёт себя пуля 5.45 в теле.

Не меньше, а то и больше рассказов ходит про пули со смещённым центром тяжести. Где у пули в норме центр тяжести и куда его надо сместить, рассказчик обычно сказать не может, но обязательно поведает, что, попав в колено, такая пуля может выйти из левой подмышки, превратив всё на своём пути в фарш. И выдают патроны с ней по особому приказу, вместе с ртутным ножом. По факту же это самые обычные пули патронов 5.45х39 и 5.56х45, у которых действительно задняя часть несколько тяжелее – там толщина свинцовой рубашки больше. Момент чисто конструкционный, имевший целью увеличить стабильности пули в полёте. При попадании пули в тело стабилизирующий момент исчезает, и пуля начинает вращаться в мягких тканях. Эффект жуткий, но вот это конвенциями уже не запрещено. Вся разница в поведении американской и советской пули в том, что первая обычно делает один кувырок и в процессе разламывается пополам из-за мягкой латунной оболочки, а вторая нет, потому что покрыта более прочным биметаллом. В итоге у 5.56 насквозь тело часто проходит только более тяжёлая задняя часть, причём уже дном вперёд (передняя часть соответственно остаётся в ране и её осколки надо извлекать дополнительно), а 5.45 проходит целиком, при этом раневой канал получается изогнутым. Отсюда и пошла легенда о хаотичном изменении траектории внутри тела. Отклониться на 10-15 сантиметров она вполне может, а вот войти в живот и выйти из шеи – только в рассказах. Усугубляются все эти жуткие эффекты чрезвычайно высокой скоростью пули, которая зачастую при попадании в тело оказывается выше 700 м/с. При такой скорости возникает мощный гидравлический удар – внутриклеточная жидкость не сжимается, поэтому появляется большая временно пульсирующая полость, в ходе сокращения которой рвутся мышцы, повреждаются близлежащие органы и даже могут ломаться кости. Дополняется это всё разрывом клеточных мембран в тканях вблизи раневого канала. По сути, это уже не мышцы, а мёртвое отбитое мясо, которое в ближайшее время начнёт гнить. Эти разрушенные ткани обязательно необходимо удалить, чтобы избежать гангрены. Кстати, отсюда пошла ещё одна легенда – что малоимпульсная пуля является воплощением идеи, что противника выгоднее не убить, а тяжело ранить, чтобы нагрузить вражескую инфраструктуру. На самом деле, поражающие эффекты новых патронов во многом оказались неожиданными для самих разработчиков. С одной стороны, это дало мощный толчок к исследованию терминальной баллистики высокоскоростных пуль, которой до того пренебрегали, а с другой – породило множество домыслов и легенд. Ну а в жизни, как это часто бывает, всё оказалось одновременно гораздо проще и гораздо страшнее человеческих выдумок.

Автор: Роман Воронов.

А ещё вы можете поддержать нас рублём, за что мы будем вам благодарны.

Яндекс-Юmoney (410016237363870) или Сбер: 4274 3200 5285 2137.

При переводе делайте пометку «С Пикабу от . «, чтобы мы понимали, на что перевод. Спасибо!

Осаждение атомного слоя — Atomic layer deposition

Осаждение атомного слоя (ALD) это осаждение тонких пленок техника, основанная на последовательном использовании газовой фазы химический процесс; это подкласс химическое осаждение из паровой фазы. В большинстве реакций ALD используются два химических вещества, называемые предшественники (также называемые «реагенты»). Эти предшественники реагируют с поверхностью материала по одному за раз в последовательной, самоограничивающейся манере. При многократном воздействии на отдельные прекурсоры медленно осаждается тонкая пленка. ALD — ключевой процесс в изготовление полупроводниковых приборов, и часть набора инструментов, доступных для синтеза наноматериалы.

Содержание

Вступление

Во время осаждения атомного слоя пленка выращивается на подложке, подвергая ее поверхность воздействию альтернативных газообразных веществ (обычно называемых предшественники ). В отличие от химического осаждения из паровой фазы, прекурсоры никогда не присутствуют в реакторе одновременно, а вводятся в виде серии последовательных, неперекрывающихся импульсов. В каждом из этих импульсов молекулы-предшественники реагируют с поверхностью самоограничивающимся образом, так что реакция прекращается, когда все реактивные центры на поверхности израсходованы. Следовательно, максимальное количество материала, осажденного на поверхности после однократного воздействия на все прекурсоры (так называемый цикл ALD), определяется природой взаимодействия прекурсора с поверхностью. [1] [2] Изменяя количество циклов, можно выращивать материалы равномерно и с высокой точностью на сколь угодно сложных и больших подложках.

ALD считается одним из методов осаждения с большим потенциалом для получения очень тонких конформных пленок с возможностью контроля толщины и состава пленок на атомном уровне. Основной движущей силой недавнего интереса является перспектива использования ALD в уменьшении масштабов использования микроэлектронных устройств в соответствии с Закон Мура. ALD — это активная область исследований, сотни различных процессов опубликованы в научной литературе, [1] [2] [4] хотя некоторые из них демонстрируют поведение, отличное от идеального процесса ALD. [4] В настоящее время существует несколько всеобъемлющих обзорных статей, в которых дается резюме опубликованных процессов ALD, включая работу Пуурунена, [5] Мииккулайнен и другие., [4] Knoops и другие., [6] и Mackus & Schneider и другие.. [7] Интерактивная база данных процессов ALD, управляемая сообществом, также доступна в Интернете. [3] который генерирует актуальный обзор в виде аннотированной таблицы Менделеева.

Родственная техника нанесения атомного слоя, осаждение молекулярного слоя (MLD) используется, когда желательно использовать органические прекурсоры. Комбинируя методы ALD / MLD, можно создавать высококонформные и чистые гибридные пленки для многих приложений.

История

ALD был разработан в двух независимые открытия под именами атомно-слойная эпитаксия (ALE, Финляндия) и молекулярное расслоение (ML, Советский Союз). [8] Чтобы прояснить раннюю историю, летом 2013 года был создан Виртуальный проект по истории ALD (VPHA). [9] в результате появилось несколько публикаций, рассматривающих историческое развитие ALD под названиями ALE и ML. [8] [10] [11] [12]

В 1960-е годы Станислав Кольцов вместе с Валентин Алесковский и его коллеги экспериментально разработали принципы ALD на Ленинградский технологический институт (LTI) в Советский союз. [11] Цель состояла в том, чтобы экспериментально опереться на теоретические рассуждения «рамочной гипотезы», выдвинутой Алесковским в его 1952 г. абилитация Тезис. [11] Эксперименты начались с реакций хлорида металла и воды с пористым кремнеземом, вскоре распространились на другие материалы подложки и плоские тонкие пленки. [11] Алесковский и Кольцов вместе предложили название «Молекулярное наслоение» для новой техники в 1965 году. [11] Принципы молекулярного наслоения были обобщены в докторской диссертации («профессорская диссертация») Кольцова в 1971 году. [11] Исследовательская деятельность в области молекулярных слоев охватывала широкий спектр: от фундаментальных исследований химии до прикладных исследований с пористыми катализаторами, сорбентами и наполнителями до микроэлектроники и не только. [11] [13]

В 1974 г., когда началась разработка тонкопленочной электролюминесцентные дисплеи (TFEL) в Instrumentarium Oy в Финляндия, Туомо Сунтола разработал ALD как передовую тонкопленочную технологию. [10] [14] Сунтола назвал это атомно-слойная эпитаксия (ALE) основано на значении «эпитаксия» на греческом языке, «расположение на». [10] [14] Первые эксперименты были проведены с элементарными Zn и S для выращивания ZnS. [10] [14] ALE как средство для выращивания тонких пленок было запатентовано более чем в 20 странах мира. [10] Прорыв произошел, когда Сунтола и его сотрудники перешли с реакторов высокого вакуума на реакторы с инертным газом, которые позволили использовать сложные реагенты, такие как хлориды металлов, сероводород и водяной пар, для выполнения процесса ALE. [10] [15] Технология была впервые раскрыта на конференции SID 1980 года. [10] Представленный прототип дисплея TFEL состоял из слоя ZnS между двумя диэлектрическими слоями оксида алюминия, изготовленных в процессе ALE с использованием ZnCl.₂ + H₂S и AlCl₃ + H₂O в качестве реагентов. Первой крупномасштабной проверкой концепции дисплеев ALE-EL были табло полетной информации, установленные в Хельсинки-Вантаа: аэропорт в 1983 г. [10] Производство плоских дисплеев TFEL началось в середине 1980-х годов компанией Lohja Oy на заводе Olarinluoma. [10] Академические исследования ООВ начались в Технологический университет Тампере (где Сунтола читал лекции по электронной физике) в 1970-х, а в 1980-х в Хельсинкский технологический университет. [10] Производство дисплеев из TFEL оставалось до 1990-х годов единственным промышленным применением ALE. В 1987 году Suntola начала разработку технологии ALE для новых приложений, таких как фотоэлектрические устройства и гетерогенные катализаторы в Microchemistry Ltd., созданном для этой цели национальной нефтяной компанией Финляндии. Neste Ой. В 1990-х годах развитие ALE в микрохимии было направлено на полупроводниковые приложения и реакторы ALE, пригодные для обработки кремниевых пластин. В 1999 г. компания Microchemistry Ltd. и технология ALD были проданы голландской ASM International, крупный поставщик оборудования для производства полупроводников и Microchemistry Ltd., стала ASM Microchemistry Oy в качестве финской дочерней компании ASM. Microchemistry Ltd / ASM Microchemistry Ltd была единственным производителем коммерческих реакторов ALD в 1990-х годах. В начале 2000-х годов опыт работы с реакторами ALD в Финляндии дал толчок двум новым производителям, Beneq Oy и Picosun Oy, последний был основан Свеном Линдфорсом, близким соратником Suntola с 1975 года. Количество производителей реакторов быстро росло, и применение полупроводников стало промышленным прорывом. технологии ALD, поскольку ALD стала технологией, позволяющей продолжить Закон Мура. [10] В 2004 г. Туомо Сунтола получил европейский ПОЛУ награда за разработку технологии ALD для полупроводниковых приложений [10] а в 2018 году Премия тысячелетия в области технологий. [16]

Разработчики ML и ALE встретились на 1-й международной конференции по эпитаксии атомных слоев «ALE-1» в Эспоо, Финляндия, 1990 г. [10] [11] По какой-то причине знания о молекулярных слоях в растущем англоязычном сообществе ALD оставались незначительными. Попытка раскрыть масштабы работ по созданию молекулярных слоев была сделана в научной обзорной статье по ALD в 2005 году. [2] а затем в публикациях, связанных с VPHA. [8] [11] [12]

Название «осаждение атомного слоя», по-видимому, впервые было предложено письменно как альтернатива ALE по аналогии с ССЗ Маркку Лескеля (профессор Университет Хельсинки ) на конференции ALE-1, Эспоо, Финляндия. Прошло около десяти лет, прежде чем это имя получило всеобщее признание с началом серии международных конференций по ALD. Американское вакуумное общество. [17]

В 2000 г. Гуртей Сингх Сандху и Трунг Т. Доан из Микронная технология инициировал развитие атомно-слоистого осаждения высокий-к фильмы для DRAM запоминающие устройства. Это помогло стимулировать рентабельное внедрение полупроводниковая память, начиная с 90-нм узел DRAM. [18] [19] Корпорация Intel сообщила об использовании ALD для нанесения диэлектрика затвора с высоким κ для его 45 нм CMOS технология. [20]

Механизмы поверхностной реакции

В прототипном процессе ALD субстрат подвергается воздействию двух реагентов A и B последовательным, неперекрывающимся образом. В отличие от других техник, таких как химическое осаждение из паровой фазы (CVD), где рост тонкой пленки происходит в стационарном режиме, в ALD каждый реагент реагирует с поверхностью самоограниченным образом: молекулы реагента могут реагировать только с конечным числом реактивных центров на поверхности. Когда все эти участки в реакторе израсходованы, рост прекращается. Оставшиеся молекулы реагента смываются, и только после этого реагент B вводится в реактор. Путем чередования экспозиций A и B осаждается тонкая пленка. Этот процесс показан на рисунке сбоку. Следовательно, при описании процесса ALD имеется в виду как время дозирования (время, в течение которого поверхность подвергается воздействию прекурсора), так и время продувки (время, оставшееся между дозами прекурсора для вакуумирования камеры) для каждого прекурсора. Последовательность доза-продувка-доза-продувка бинарного процесса ALD составляет цикл ALD. Кроме того, вместо использования концепции скорости роста, процессы ALD описываются с точки зрения их роста за цикл. [21]

В ALD на каждой стадии реакции должно быть достаточно времени, чтобы можно было достичь полной адсорбционной плотности. Когда это происходит, процесс достигает насыщения. На этот раз будет зависеть два ключевых фактора: давление прекурсора и вероятность прилипания. [22] Следовательно, скорость адсорбции на единицу площади поверхности может быть выражена как:

Где R — скорость адсорбции, S — вероятность прилипания, а F — падающий молярный поток. [23] Однако ключевой характеристикой ALD является то, что S будет меняться со временем, поскольку больше молекул прореагировало с поверхностью, эта вероятность прилипания будет уменьшаться до тех пор, пока не будет достигнуто значение нуля после достижения насыщения.

Конкретные подробности о механизмы реакции сильно зависят от конкретного процесса ALD. Благодаря сотням способов нанесения оксидов, металлов, нитридов, сульфидов, халькогенидов и фторидных материалов, [4] Раскрытие механистических аспектов процессов ALD является активной областью исследований. [24] Некоторые типичные примеры показаны ниже.

Термический ALD

Термический ALD требует относительно высоких температур (обычно 150–350 ° C). Это происходит за счет поверхностных реакций, что позволяет точно контролировать толщину независимо от геометрии подложки и конструкции реактора. [1]

Синтез Al₂О₃ из триметилалюминий (TMA) и вода — один из самых известных примеров термического ALD. Во время воздействия ТМА ТМА диссоциативно хемосорбируется на поверхности подложки, и любой оставшийся ТМА откачивается из камеры. Диссоциативная хемосорбция ТМА оставляет поверхность, покрытую AlCH₃Затем поверхность подвергается воздействию H₂Пары O, реагирующие с поверхностью –CH₃ формирование CH₄ как побочный продукт реакции и в результате получается гидроксилированный Al₂О₃ поверхность. [1]

Плазменный ALD

В плазменном ALD (PA-ALD) высокая реакционная способность плазменных частиц позволяет снизить температуру осаждения без ущерба для качества пленки; кроме того, можно использовать более широкий диапазон прекурсоров и, таким образом, можно наносить более широкий диапазон материалов по сравнению с термическим ALD. [1]

Фото-помощь ALD

В этой разновидности ALD УФ-свет используется для ускорения поверхностных реакций на подложке. Следовательно, температура реакции может быть снижена, как в плазменной ALD. По сравнению с плазменной ALD активация слабее, но ее часто легче контролировать, регулируя длину волны, интенсивность и время освещения. [1]

Металл ALD

Металлическая медь ALD привлекла большое внимание из-за спроса на медь в качестве соединять материал [ нужна цитата ] и относительная легкость термического осаждения меди. [25] Медь имеет положительный стандартный электрохимический потенциал [26] и является наиболее легко восстанавливаемым металлом из переходных металлов первого ряда. Таким образом, было разработано множество процессов ALD, в том числе несколько с использованием газообразного водорода в качестве сореагента. [25] [27] В идеале ALD с металлической медью следует проводить при температуре ≤100 ° C для получения непрерывных пленок с низкой шероховатостью поверхности. [28] поскольку более высокие температуры могут привести к агломерации осажденной меди. [29]

Некоторые металлы можно выращивать методом ALD через фторсилан. реакции элиминации используя галогенид металла и предшественник кремния (например, SiH₄, Si₂ЧАС₆ ) в качестве реагентов. Эти реакции очень экзотермичны из-за образования стабильных связей Si – F. [24] Металлы, осаждаемые при удалении фторсилана, включают вольфрам. [30] и молибден. [31] Например, поверхностные реакции для ALD металлического вольфрама с использованием WF₆ и Si₂ЧАС₆ как реагенты могут быть выражены как [30] [32]

Общая реакция ALD [24]

Скорость роста может варьироваться от 4 до 7 Å ​​/ цикл в зависимости от температуры осаждения (от 177 до 325 ° C) и Si₂ЧАС₆ воздействие реагентов (∼10 4 до 10 6 L), факторы, которые могут влиять на Si₂ЧАС₆ вставка в связи Si – H [33] [34] и приводят к вкладу кремния CVD в рост ALD вольфрама. [24]

Термическая ALD многих других металлов является сложной задачей (или в настоящее время невозможной) из-за их очень отрицательных электрохимических потенциалов. В последнее время приложение романа сильное восстановители привело к появлению первых сообщений о низкотемпературных процессах термического ALD для нескольких электроположительных металлов. Металлический хром наносился с помощью хромовой алкоксид предшественник и ЧД₃(NHMe₂). [35] Металлы титана и олова были выращены из соответствующих хлоридов металлов (MCl₄, M = Ti, Sn) и бис (триметилсилил ) шестичленное кольцевое соединение. [36] [37] Металлический алюминий напыляли с помощью алюминиевого дигидрид предшественник и AlCl₃. [38]

Каталитический SiO₂ ALD

Использование катализаторов имеет первостепенное значение для обеспечения надежных методов получения SiO.₂ ALD. Без катализаторы, поверхностные реакции, приводящие к образованию SiO₂ обычно очень медленные и возникают только при исключительно высоких температурах. Типичные катализаторы для SiO₂ ALD включает основания Льюиса, такие как NH₃ или пиридин и SiO₂; ALD также может быть инициирован, когда эти Базы Льюиса связаны с другими предшественниками кремния, такими как тетраэтоксисилан (TEOS). [24] Водородная связь считается, что происходит между основанием Льюиса и поверхностными частицами SiOH * или между H₂Реагент на основе O и основание Льюиса. Кислород становится сильнее нуклеофил когда водород основания Льюиса связывается с поверхностными частицами SiOH *, потому что связь SiO-H эффективно ослабляется. Таким образом, электроположительный атом Si в SiCl₄ реагент более подвержен нуклеофильной атаке. Точно так же водородная связь между основанием Льюиса и H₂Реагент O превращает электроотрицательный O в H₂O сильный нуклеофил, который способен атаковать Si в существующей поверхностной части SiCl *. [39] Использование основного катализатора Льюиса более или менее необходимо для SiO.₂ ALD, как и без основного катализатора Льюиса, температура реакции должна превышать 325 ° C, а давление должно превышать 10 3 торр. Как правило, наиболее подходящая температура для выполнения SiO₂ Температура ALD составляет 32 ° C, а обычная скорость осаждения составляет 1,35 ангстрем на последовательность бинарных реакций. Две поверхностные реакции для SiO₂ ALD, общая реакция и схема, иллюстрирующая катализ основанием Льюиса в SiO₂ ALD представлены ниже.

Первичные реакции на поверхности: SiOH * + SiCl₄ → SiOSiCl₃* + HCl SiCl * + H₂О → SiOH * + HCl Общая реакция на ALD: SiCl₄ + 2H₂O → SiO₂ + 4 HCl

Механизмы реакции ALD

Тип ALD	Диапазон температур	Жизнеспособные предшественники	Реагенты	Приложения
Каталитический ALD	> 32 ° C с катализатором на основе Льюиса [24]	Оксиды металлов (например, TiO2, ZrO2, SnO22) [24]	(Металл) Cl4, H2О [24]	Высокие k-диэлектрические слои, защитные слои, антибликовые слои и т. Д. [24]
Al2О3 ALD	30–300 ° С	Al2О3, оксиды металлов [40]	(Металл) Cl4, H2О, Ti (OiPr)4, (Металл) (Et)2 [24]	Диэлектрические слои, изолирующие слои и т. Д., Пассивация поверхности солнечных элементов [40]
Металлическая ALD с использованием термической химии	175–400 ° С [41]	Фториды металлов, металлоорганические соединения, каталитические металлы [41]	M (C5ЧАС5)2, (CH3C5ЧАС4) M (CH3)3 , Cu (тыс.2, Pd (hfac)2, Ni (acac)2, H2 [41]	Проводящие пути, каталитические поверхности, устройства MOS [41]
ALD на полимерах	25–100 ° С [24]	Обычные полимеры (полиэтилен, ПММА, ПП, ПС, ПВХ, ПВА и др.) [24]	Al (CH3)3, H2О, М (CH3)3 [24]	Функционализация поверхности полимера, создание композитов, диффузионных барьеров и т. Д. [24]
ALD на частицах	25–100 ° C для полимерных частиц, 100–400 ° C для частиц металла / сплава [24]	BN, ZrO2, УНТ, полимерные частицы	Различные газы: Реакторы с псевдоожиженным слоем используются для нанесения покрытия на отдельные частицы [24]	Нанесение защитных и изоляционных покрытий, модификация оптических и механических свойств, формирование композитных структур, токопроводящих сред.
ALD с плазменным или радикальным усилением для одноэлементных материалов ALD	20–800 ° С [42] [24]	Чистые металлы (например, Ta, Ti, Si, Ge, Ru, Pt), нитриды металлов (например, TiN, TaN и т. Д.) [24]	Металлоорганические соединения, MH2Cl2, третбутилимидотрис (диэтиламидо) тантал (TBTDET), бис (этилциклопентадиенил) рутений), NH3 [24]	Структуры DRAM, МОП-транзистор и полупроводниковые приборы, конденсаторы [43]
Технология ALD с плазменным усилением оксидов и нитридов металлов	20–300 ° С	Al2О3, SiO2, ZnOИкс, Я неИкс, HfO2, SiNИкс, TaNИкс [44] [45] [46]	Подобно термическому ALD

Приложения

Приложения для микроэлектроники

ALD — полезный процесс для изготовления микроэлектроники из-за его способности производить точную толщину и однородные поверхности в дополнение к производству высококачественной пленки с использованием различных материалов. В микроэлектронике ALD изучается как потенциальный метод нанесения высокий-κ (высоко диэлектрическая проницаемость ) оксиды затвора, диэлектрики конденсаторов памяти с высоким κ, сегнетоэлектрики, а также металлы и нитриды для электродов и соединяет. В оксидах с затвором с высоким κ, где контроль ультратонких пленок имеет важное значение, ALD, вероятно, получит более широкое применение только при технологии 45 нм. При металлизации требуются конформные пленки; в настоящее время ожидается, что ALD будет использоваться в массовом производстве на узле 65 нм. В динамическая память с произвольным доступом (DRAM) требования к конформности еще выше, и ALD — единственный метод, который можно использовать, когда размеры элементов становятся меньше 100 нм. Несколько продуктов, в которых используется ALD, включают: головки магнитной записи, МОП-транзистор стеки ворот, DRAM конденсаторы, энергонезависимые сегнетоэлектрические запоминающие устройства и многое другое.

Оксиды ворот

Осаждение высокий-κ оксиды Al₂О₃, ZrO₂, и HfO₂ была одной из наиболее широко исследуемых областей ALD. Мотивация для оксидов с высоким κ исходит из проблемы высокого туннельного тока через обычно используемые SiO₂ диэлектрик затвора в полевых МОП-транзисторах при его уменьшении до толщины 1,0 нм и ниже. С помощью оксида с высоким κ можно сделать более толстый диэлектрик затвора для требуемой плотности емкости, таким образом, можно уменьшить туннельный ток через структуру.

Нитриды переходных металлов

Переходный металл нитриды, Такие как Банка и TaN, найти потенциальное использование как металлические барьеры и, как ворота металлические. Металлические барьеры используются для ограждения медные межсоединения используются в современных интегральных схемах, чтобы избежать диффузии Cu в окружающие материалы, такие как изоляторы и кремниевую подложку, а также для предотвращения загрязнения Cu элементами, диффундирующими из изоляторов, окружая каждое межсоединение Cu слоем металлических барьеров. К металлическим ограждениям предъявляются строгие требования: они должны быть чистыми; плотный; проводящий; конформный; тонкий; имеют хорошую адгезию к металлам и изоляторам. ALD может выполнить требования, касающиеся технологии процесса. Наиболее изученным нитридом ALD является TiN, который осаждается из TiCl.₄ и NH₃. [47]

Металлические пленки

Интерес к металлической ALD мотивирован:

и W пробки, или, по крайней мере, слои семян Cu [48] для электроосаждения Cu и затравки W для CVD W,
1. нитриды переходных металлов (например, TiN, TaN, WN) для межсоединительных барьеров из меди
2. благородные металлы для сегнетоэлектрическая оперативная память (FRAM) и электроды конденсатора DRAM
3. высокий и низкий-рабочая функция металлы для двойные воротаМОП-транзисторы.

Магнитные записывающие головки

Магнитные записывающие головки используют электрические поля для поляризации частиц и оставляют намагниченный узор на жестком диске. [49] Al₂О₃ ALD используется для создания однородных тонких слоев изоляции. [50] Используя ALD, можно контролировать толщину изоляции с высокой точностью. Это позволяет получать более точные модели намагниченных частиц и, следовательно, более качественные записи.

Конденсаторы DRAM

Конденсаторы DRAM — еще одно применение ALD. Отдельная ячейка DRAM может хранить один бит данных и состоит из одного МОП-транзистор и конденсатор. Основные усилия прилагаются к уменьшению размера конденсатора, что позволит повысить плотность памяти. Чтобы изменить размер конденсатора, не влияя на емкость, используются разные ориентации ячеек. Некоторые из них включают многослойные или траншейные конденсаторы. [51] С появлением траншейных конденсаторов возникла проблема изготовления этих конденсаторов, особенно из-за их размера. полупроводники уменьшается. ALD позволяет масштабировать элементы траншеи до значений, превышающих 100 нм. Возможность нанесения отдельных слоев материала позволяет в значительной степени контролировать материал. За исключением некоторых проблем, связанных с неполным ростом пленки (в основном из-за недостаточного количества или низкотемпературных подложек), ALD предоставляет эффективные средства для нанесения тонких пленок, таких как диэлектрики или барьеры. [52]

Биомедицинские приложения

Понимание и умение определять свойства поверхности на биомедицинский устройства имеют решающее значение в биомедицинской промышленности, особенно в отношении устройств, которые имплантируются в тело. Материал взаимодействует с окружающей средой на своей поверхности, поэтому свойства поверхности в значительной степени определяют взаимодействие материала с окружающей средой. Химия поверхности и топография поверхности влияют адсорбция белка, клеточные взаимодействия и иммунная реакция. [53]

Некоторые текущие применения в биомедицинских приложениях включают создание гибких сенсоров, модификацию нанопористых мембран, полимерную ALD и создание тонких биосовместимый покрытия. ALD использовался для нанесения TiO₂ пленки для создания оптических волноводных датчиков в качестве диагностических инструментов. [54] Кроме того, ALD полезен при создании гибких сенсорных устройств, которые можно использовать, например, в одежде спортсменов для определения движения или частоты сердечных сокращений. ALD — это один из возможных способов производства гибких органических полевых транзисторов (OFET), поскольку это метод низкотемпературного осаждения. [55]

Нанопористый материалы появляются повсюду в биомедицинской промышленности в области доставки лекарств, имплантатов и тканевой инженерии. Преимущество использования ALD для модификации поверхностей нанопористых материалов заключается в том, что, в отличие от многих других методов, насыщение и самоограничивающийся характер реакций означает, что даже глубоко внедренные поверхности и границы раздела покрываются однородной пленкой. [1] Размер пор на нанопористых поверхностях может быть уменьшен еще больше в процессе ALD, поскольку конформное покрытие полностью покрывает внутреннюю часть пор. Это уменьшение размера пор может быть выгодным в определенных применениях. [56]

В качестве барьера проникновения пластмасс

ALD можно использовать как проникновение барьер для пластмасс. [57] Например, он хорошо зарекомендовал себя как метод инкапсуляции Светодиоды на пластике. [58] [59] ALD также можно использовать для инокуляции 3-D печать пластиковые детали для использования в вакуум окружающей среде за счет уменьшения выделения газа, что позволяет создавать специальные недорогие инструменты как для обработки полупроводников, так и для космических приложений. [60] ALD может использоваться для создания барьера на пластике в процессах с рулонами. [61]

Качество и его контроль

Качество процесса ALD можно контролировать с помощью нескольких различных методов визуализации, чтобы убедиться, что процесс ALD протекает плавно и создает конформный слой на поверхности. Одним из вариантов является использование сканирующей электронной микроскопии поперечного сечения (SEM) или просвечивающей электронной микроскопии (TEM). Большое увеличение изображений уместно для оценки качества слоя ALD. Рентгеновская отражательная способность (XRR) — это метод измерения свойств тонких пленок, включая толщину, плотность и шероховатость поверхности. [62] Еще один инструмент оценки оптического качества — спектроскопический. эллипсометрия. Его нанесение между нанесением каждого слоя методом ALD позволяет получить информацию о скорости роста и характеристиках материала пленки. [63]

Применение этого инструмента анализа в процессе ALD, иногда называемого на месте спектроскопический эллипсометрия, позволяет лучше контролировать скорость роста пленок во время процесса ALD. Этот тип контроля качества происходит во время процесса ALD, а не после оценки пленок, как при визуализации ПЭМ или XRR. Кроме того, Спектроскопия резерфордовского обратного рассеяния (RBS), Рентгеновская фотоэлектронная спектроскопия (XPS), Оже-электронная спектроскопия (AES) и четырехконтактное зондирование может использоваться для предоставления информации о контроле качества тонких пленок, нанесенных методом ALD. [63]

Преимущества и ограничения

Преимущества

ALD обеспечивает контролируемый метод получения пленки заданной атомарной толщины. Кроме того, рост различных многослойных структур не вызывает затруднений. Из-за чувствительности и точности оборудования оно очень полезно для специалистов в области микроэлектроники и нанотехнологий при производстве небольших, но эффективных полупроводников. ALD обычно включает использование относительно низких температур и катализатора, который является термохимически предпочтительным. Более низкая температура полезна при работе с мягкими субстратами, такими как органические и биологические образцы. Некоторые предшественники, которые являются термически нестабильными, все же могут использоваться, если скорость их разложения относительно низкая. [1] [24]

Недостатки

Высокая чистота субстратов очень важна, и как таковые повлекут за собой высокие затраты.Хотя эта стоимость может не сильно отличаться от стоимости необходимого оборудования, может потребоваться провести несколько испытаний, прежде чем найти условия, благоприятствующие желаемому продукту. После того, как слой нанесен и процесс завершен, может возникнуть потребность в удалении избыточных предшественников из конечного продукта. В некоторых конечных продуктах присутствует менее 1% примесей. [64]

Экономическая жизнеспособность

Стоимость инструментов для осаждения атомных слоев может варьироваться от 200 000 до 800 000 долларов в зависимости от качества и эффективности инструмента. Нет установленной стоимости для запуска цикла этих инструментов; стоимость варьируется в зависимости от качества и чистоты используемых подложек, а также температуры и времени работы машины. Некоторые субстраты менее доступны, чем другие, и требуют особых условий, так как некоторые из них очень чувствительны к кислороду и могут увеличивать скорость разложения. Многокомпонентные оксиды и некоторые металлы, традиционно необходимые в промышленности микроэлектроники, как правило, неэффективны с точки зрения затрат. [65]

Время реакции

Процесс ALD очень медленный, и это, как известно, является его основным ограничением. Например, Al₂О₃ наносится со скоростью 0,11 нм за цикл, [2] что может соответствовать средней скорости осаждения 100–300 нм в час, в зависимости от продолжительности цикла и скорости откачки. ALD обычно используется для производства подложек для микроэлектроники и нанотехнологий, поэтому толстые атомные слои не нужны. Многие подложки нельзя использовать из-за их хрупкости или загрязнения. Примеси обычно присутствуют в концентрации 0,1–1 ат.%, Поскольку известно, что некоторые из газов-носителей оставляют остатки и также чувствительны к кислороду. [64]

Химические ограничения

Прекурсоры должны быть летучими, но не подверженными разложению, так как большинство прекурсоров очень чувствительны к кислороду / воздуху, что ограничивает возможности использования субстратов. Некоторые биологические субстраты очень чувствительны к нагреванию и могут иметь высокие скорости разложения, которые не приветствуются, и дают более высокие уровни примесей. Доступно множество материалов для тонкопленочных подложек, но важные подложки, необходимые для использования в микроэлектронике, могут быть труднодоступными и могут быть очень дорогими. [64]