Поиск ответа
Вопрос » Грамоте» На створке висела табличка: «Машины не ставить!». Нужна точка в конце? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
К сожалению, правила недостаточно четко регламентируют данную ситуацию. При прямой речи, стоящей после слов автора и заканчивающейся вопросительным знаком, восклицательным или многоточием, точка не ставится (см. оформление примеров в § 196 Правил 1956 года). Однако Ваш пример ближе к предложениям, в которых при разных знаках внутри кавычек и в конце всего предложения, знак конца предложения все же ставится. Приведем правило из Полного академического справочника под ред. В. В. Лопатина (§ 159): «если перед закрывающей кавычкой стоит знак вопросительный, восклицательный или многоточие (и на этом предложение заканчивается), то те же знаки, необходимые по условиям всего предложения, не повторяются после закрывающей кавычки; неодинаковые знаки (перед кавычкой и после кавычки) ставятся». Ср. примеры:
Вы читали роман «Кто виноват?»
Неужели вы не прочитали роман «Что делать?»!
| Вопрос № 308934 |
Вопрос » Грамоте» Здравствуйте. Очень надеюсь на ваш ответ. Не знаю как это можно найти в поиске. Иногда говорят фразы по типу «Это был хороший день. Ну как хороший. неплохой» Какая во втором предложении должна быть пунктуация? Запятые «Ну, как хороший», «Ну как, хороший» или вообще ничего не нужно?
Ответ справочной службы русского языка
Запятые не требуются: Это был хороший день. Ну как хороший. неплохой. Можно поставить тире вместо многоточия: Это был хороший день. Ну как хороший — неплохой.
| Вопрос № 308706 |
Здравствуйте, пишу по поводу вопроса №297889. Возник такой же вопрос, а запятая кажется уж очень неуместной. Наткнулись на следующее правило: «Деепричастие, утеряв глагольный признак добавочного действия, может обрести значение наречия. В таком случае одиночное деепричастие не выделяется запятыми. Пример: Старик с внуком шли по дороге не торопясь». В нашем случае предложение звучит так: «Ознакомиться с полной версией вы сможете, перейдя по ссылке». Мы полагаем, что к обороту «перейдя по ссылке» можно задать вопрос » как? каким образом?», и в таком случае будет применимо правило утраты глагольного признака, обозначенное мной выше. Очень хочется разобраться с данным случаем, заранее спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Вы спрашиваете о ситуации, недостаточно четко описанной в правилах. Деепричастные обороты со значением образа действия все же чаще обособляются, потому что имеют отчетливое значение второго, сопутствующего действия. В предложении Ознакомиться с полной версией вы сможете, перейдя по ссылке также говорится о двух действиях: когда (если) перейдете по ссылке, то ознакомитесь. То же и в предложении из вопроса № 297889.
| Вопрос № 308349 |
Здравствуйте, имя Мила. Как верно ответить на вопрос » чьи?» Милыны или Милины. Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: Милины. Орфографический вариант суффикса притяжательных прилагательных прилагательных -ын- пишется только после ц. В остальных случаях пишется -ин- или (после т, р, ж) -нин-. Ср.: Валя — Валин, Никола — Николин, Людмила — Людмилин.
| Вопрос № 307521 |
Прошу помочь. Подзаголовок статьи: Непростой вопрос » что делать?» Правильно ли расставлены знаки препинания?
Ответ справочной службы русского языка
| Вопрос № 306480 |
Добрый день! Мучает вопрос относительно вида глагола «реализовать». Может этот глагол иметь сразу два вида: совершенный и несовершенный? Вроде, глагол «реализовывать» отвечает только на вопрос » что делать?» (явный несовершенный вид), а глагол «реализовать» отвечает на оба вопроса: «что сделать?» и «что делать?». И, например, в условиях грамматической основы «я реализую» (не «я реализовываю») у меня всегда непреодолимое желание задать оба вопроса от подлежащего к сказуемому: «я что делаю?» и «я что сделаю?». Так каков же вид глагола «реализовать»?
Ответ справочной службы русского языка
Реализовать — двувидовой глагол, он может употребляться и как глагол совершенного вида, и как глагол несовершенного вида.
| Вопрос № 306053 |
Нужна ли запятая тут: «Я подписал (,) как вы сказали»? Кажется, что тут разделяются части сложного предложения ( «Я подписал» и «вы сказали» ), но здесь задаётся вопрос » каким образом?», будто это образ действия. Можно ещё заменить на «по-вашему». Это и ввело меня в заблуждение.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая нужна, поскольку это сложноподчиненное предложение.
| Вопрос № 305365 |
Здравствуйте! В школьном упражнении требовалось ответить на вопрос » Какие журналы читают в вашей семье?». Ребенок написал: «В нашей семье читают журналы «Лиза» и «Сад и огород». Отсутствие двоеточия после слова журналы посчитали за грубую ошибку. Обязательно ли в данном случае ставить двоеточие. Слово «журналы» перед дальнейшими наименованиями разве является обобщающим словом? Интонационной паузы здесь тоже нет.
Ответ справочной службы русского языка
В предложении, написанном Вашим ребенком, возможны варианты пунктуации. Отсутствие двоеточия после слова журналы допустимо, так как это слово может выступать не как обобщающее, а как приложение. Приведем несколько примеров из Национального корпуса русского языка:
И если другие книги находили отклик только в профессиональной отраслевой прессе, то об этой отозвались журналы «Вопросы литературы» и «Новый мир». [А. Мильчин. В лаборатории редактора Лидии Чуковской // «Октябрь», 2001]
Для нас выписывали детские журналы «Светлячок», «Огонёк» и «Задушевное слово» со всеми приложениями. [Г. Трунов. Поездка в город // «Наука и жизнь», 2008]
На трехногом бамбуковом столике лежали изорванные жирные журналы «Огонек», «Всемирная панорама» и «Аргус». [К. Г. Паустовский. Повесть о жизни. Беспокойная юность (1954)]
Письмоводитель мирового судьи таскал нам из библиотеки своего патрона журналы «Отечественные записки» и «Дело». [Скиталец (С. Г. Петров). Сквозь строй (1902)]
Об отсутствии двоеточия пишет и Д. Э. Розенталь в «Справочнике по пунктуации» (М., 1984):
«Если однородным членам предложения, выраженным собственными именами лиц, предшествует общее для них приложение, не выступающее в роли обобщающего слова (при чтении в этом случае отсутствует характерная для произнесения обобщающего слова пауза), то двоеточие не ставится: Писатели-классики Гоголь, Тургенев, Чехов рисовали картины из жизни крестьян.
Не ставится двоеточие также в том случае, когда однородные члены выражены географическими названиями, которым предшествует общее для них определяемое слово, после которого при чтении пауза отсутствует: Славятся своими здравницами города-курорты Кисловодск, Железноводск, Ессентуки, Пятигорск (ср.: …следующие города-курорты: …).
То же при перечислении названий литературных произведений, которым предшествует родовое наименование, не играющее роли обобщающего слова: Романы Гончарова «Обломов», «Обрыв», «Обыкновенная история» образуют своего рода трилогию (ср.: Следующие романы Гончарова: …).»
| Вопрос № 304912 |
Поскольку эксперимент отвечает на вопрос » почему произошло так, как описано в эксперименте», любое экспериментальное исследование всегда аналитическое. Все правильно оформлено (имею в виду вопрос в середине предложения)?
Ответ справочной службы русского языка
Корректно так: Поскольку эксперимент отвечает на вопрос «Почему произошло так, как описано в эксперименте?», любое экспериментальное исследование всегда аналитическое.
| Вопрос № 304742 |
Добрый вечер. С заглавной или со строчной буквы пишется слово «кто» в кавычках в выражении: вопрос » кто?» или вопрос » Кто?». Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
| Вопрос № 304514 |
Добрый день! Подскажите пожалуйста, корректен ли вопрос » Как его по кличке?» (речь идёт о домашнем животном). Или правильней было бы спросить, «Какая у него кличка?» или «Как его зовут?» Заранее благодарю за ответ
Ответ справочной службы русского языка
Эта формулировка некорректна. Варианты «Какая у него кличка?» и«Как его зовут?» верны.
| Вопрос № 304201 |
Добрый день! Грамотно ли употреблять с местоимением «кто» глагол в женском роде, если под местоимением подразумевается лицо женского пола? К примеру, корректен ли вопрос » Кто это сделала?», обращённый к женщине?
Ответ справочной службы русского языка
Такая формулировка некорректна. Верно: Кто это сделал?
| Вопрос № 303935 |
Уважаемые коллеги, на вопрос № 303931 «Подскажите, пожалуйста, разделяются ли запятой «в соответствии» и «в целях» в следующем предложении «В соответствии с приказом Управления образования в целях подготовки обучающихся к государственной итоговой аттестации проведены репетиционные мероприятия»?» вы ответили «Запятую перед в целях лучше поставить». Лучше — это рекомендация, а не правило. Существует ли утвержденное пунктуационное правило, на которое я могу сослаться? И что разделяет данная запятая — однородные члены? Один отвечает на вопрос » почему», а второй «зачем».
Ответ справочной службы русского языка
Оборот с предлогом в соответствии обособляется для того, чтобы предложение не выглядело двусмысленным и легче воспринималось при чтении. Подробнее см. в «Справочнике по пунктуации».
| Вопрос № 303456 |
Здравствуйте, грамота! Ответьте, пожалуйста, на вопрос: в каком случае корректно расставлены пунктуационные знаки? Предложение: Спасибо за обратную связь на вопрос: «Хотели бы вы видеть все этапы приготовления моего фирменного блюда?» или такой вариант: Спасибо за обратную связь на вопрос » хотели бы вы видеть все этапы приготовления моего фирменного блюда?».
Ответ справочной службы русского языка
Верен первый вариант пунктуации. Возможно, слова обратная связь лучше заменить на ответ.
| Вопрос № 303454 |
Можно ли употребить в поэтической речи такую фразу: «. Под клекот воронова грая, Несообразного уму. «? (непременно единственное число) собственно вопросы в следующем: 1. можно ли говорить «вОронова грая» или правильно только «грая ворона» — возможна ли такая форма слова в ответе на вопрос » чьего грая?» 2. возможно ли употребление словосочетания «клекот грая» в том смысле что клекот — это частные звуки общего шума — грая? еще вариация «Под грохот воронова грая» 3. возможно ли употребления слова «несообразный» в том смысле, что птичий язык непонятен уму человека?
Ответ справочной службы русского языка
Сочетание воронов грай возможно.
Мы не рекомендуем употреблять выражение клекот грая, поскольку подобные сочетания с двумя отглагольными существительными, как правило, не строятся по схеме «часть + целое». Правда, поэтическая речь допускает нарушения нормы.
У прилагательного несообразный нет значения «непостижимый, непонятный», поэтому сочетание некорректно.
Как включить вопрос в предложение?
Как включить вопрос в предложение? ⇐ Помощь знатоков
Модератор: Penguin
Сообщение Kolan » 03 ноя 2008, 19:30
Сообщение laiza » 03 ноя 2008, 20:05
Сообщение irida » 06 ноя 2008, 01:28
Доброго времени суток, уважаемые знатоки великого и могучего!
Вопрос такой:
Было предложение На время практики будет обеспечена работа Ивановой Галине Павловне по специальности и под руководством квалифицированного специалиста !
Честно говоря, призыв восхититься у меня вызывает иронию. Нельзя ли это перевести, как не может не вызывать восхищение , или нельзя не восхититься (восхищаться) , или просто вызывает восхищение .
Поиск ответа
Скажите, пожалуйста, правильно ли расставлены знаки препинания в данном предложении? То, что есть, есть; того, чего нет, нет; это не то? Это то.
Ответ справочной службы русского языка
Предложение нужно разбить на два — повествовательное и вопросительное .
То, что есть, есть; того, чего нет, нет. Это не то?
| Вопрос № 308202 |
Добрый день! Объясните, пожалуйста, почему на вопросы 292155 и 270270, описывающие схожие ситуации, даны разные ответы? В одном случае постановка точки после кавычек необходима, потому что «повествовательное с прямой речью, содержащей вопросительное предложение», в другом точка не нужна, потому что «точка после кавычек не ставится, если перед закрывающими кавычками стоит многоточие, вопросительный или восклицательный знак, а заключенная в кавычки цитата (или прямая речь) является самостоятельным предложением».
Ответ справочной службы русского языка
В приведенных Вами вопросах речь идет о похожих, но все же разных ситуациях.
1. Предложения со схемой А: «П?», где прямая речь — вопросительное предложение. Приведем примеры.
Смотрю вслед ему и думаю:«Зачем живут такие люди?»
Только один раз мы встречаемся с Лукьян Лукьянычем (я ещё его не знал тогда), он и говорит: «За кем вы здесь волочитесь?»
2. Предложение имеет ту же схему А: «П?», но прямая речь, представляющая собой вопросительное предложение, содержит название, заканчивающееся вопросительным знаком.
Он меня спросил: «Ты читал роман «Что делать?»»
Если бы название было включено в прямую речь — повествовательное предложение, то точка бы стояла.
Он сказал мне: «Я не читал роман «Что делать?»».
| Вопрос № 306320 |
Здравствуйте, не могу разобраться в каких случаях ставится запятая перед «как/где/что» , если это вопросительное местоимение, соединяющее простые предложения в составе сложного. Например Вы знаете (,) где находится исторический музей? Вы знаете (,) как мне добраться до него?
Ответ справочной службы русского языка
В приведенных Вами предложениях запятая нужна. Это сложноподчиненные предложения, в которых части соединяются союзами и союзными словами.
| Вопрос № 301605 |
Поясните, пожалуйста, если внутри утвердительного предложения есть вводное вопросительное предложение, то как корректно расставить знаки препинания? Например: Если тебя спросят: что такое мысль? (-) то ответ найдется не сразу.
Ответ справочной службы русского языка
Это предложение с прямой речью: Если тебя спросят: «Что такое мысль?» — то ответ найдется не сразу.
| Вопрос № 301009 |
Здравствуйте! Вчера писала, но ответа что-то нет. Подсксжите, пожалуйста, правильно ли написание НЕ: На какое преступление не пойдет диктатор?
Ответ справочной службы русского языка
Если это вопросительное предложение целиком, то верно с не.
| Вопрос № 300645 |
Нужна ли запятая перед союзом ИЛИ в предложениях: Мальчики заняты, или они просто забыли позвонить. (Утвердительное). Мальчики заняты, или они просто забыли позвонить? ( Вопросительное )
Ответ справочной службы русского языка
В повествовательном предложении запятая ставится, в вопросительном — нет.
| Вопрос № 299117 |
Подскажите, пожалуйста, ставится ли знак вопроса в конце предложения, если перед ним стоит сокращение ?
Ответ справочной службы русского языка
Если это вопросительное предложение, то да, конечно, ставится.
| Вопрос № 295811 |
Здравствуйте! Нужно ли ставить вопросительный знак в заголовках текста типа: «Как определить доходность . «, «В каких случаях требуется . «, «Для чего нужна справка . «, «Что такое девальвация?»? Если вопросительный знак ставить не обязательно, то как это можно обосновать (ведь это предложение вопросительное )? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Подобные предложения могут быть интонационно оформлены и как вопросительные, и как повествовательные. В конце заголовка – вопросительного предложения ставится вопросительный знак, в конце заголовка – повествовательного невосклицательного предложения никакой знак не ставится. Решение о знаках препинания принимает автор. Ср. названия книг: Знаем ли мы русский язык? (М. Д. Аксёнова), А как у вас говорят? (В. Ф. Барашков) и О чем речь (И. Б. Левонтина), Как разобрать и собрать слово (И. Г. Милославский).
| Вопрос № 295041 |
Здравствуйте! Извините я не понял ответ на Вопрос № 295036. Это вопросительное предложение в котором спрашивают: «Она действительно (не)красивая?» Как понять «подчеркивается отсутствие красоты» или «утверждается непривлекательность» если человек спрашивает?
Ответ справочной службы русского языка
Точно объяснить разницу вне контекста сложно, окончательный выбор делает автор текста.
Но, например, такая ситуация. Человеку сначала говорили, что незнакомая девушка красивая, а потом кто-то однажды заметил: «Она скорее привлекательная, а не красивая». И тогда человек переспросит: «Она действительно не красивая?» Здесь отрицается красота, частица не пишется отдельно.
А если человек в магазине выбрал супницу в подарок, и его друг говорит: «Эта супница некрасивая, просто уродливая, лучше ее не покупать и никогда никому не дарить». И тогда человек повернется к стоящей рядом женщине, которая точно разбирается в посуде, и спросит: «Она действительно некрасивая и уродливая?» Здесь утверждается отрицательный признак, прилагательное с не можно заменить синонимом без не, поэтому верно слитное написание.
В целом слитное написание используется чаще.
| Вопрос № 294587 |
В вопросительное предложение тире ставится? ( Наглость- второе счастье? )
Ответ справочной службы русского языка
В вопросительных предложениях тире ставится по тем же правилам, что и в утвердительных. В приведенном Вами примере тире нужно.
| Вопрос № 288262 |
Здравствуйте! Пожалуйста, это срочно! Как правильно оформлять вопросительное предложение, если оно находится в середине другого предложения? Нужно ли начинать вопросительное предложение с большой буквы? Пример: «Жизнь здесь вымерла много лет назад, и вопрос «Зачем мы сюда прилетели?» задавали себе не только мы» или «Жизнь здесь вымерла много лет назад, и вопрос «зачем мы сюда прилетели?» задавали себе не только мы». Как правильно? Благодарю за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
| Вопрос № 288161 |
Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, правильно написать такую фразу: Надо ли писать грамотно? Напиши, почему. Надо ли ставить вопросительный знак после «почему»? Нужна ли запятая перед «почему»? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Если придаточная часть усечена до одного союзного слова, запятая между главной и придаточной не ставится. Вопросительный знак не требуется, если это не вопросительное предложение. Верно: Напиши почему.
| Вопрос № 286974 |
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, ставится ли запятая перед союзом «и» в заголовках, по структуре напоминающих вопросительное предложение, но без вопросительного знака в конце. Например: «Что такое депрессия и как с ней бороться». В правилах сказано, что запятая не ставится, если части сложносочиненного предложения являются вопросительными предложениями. Объединяющей здесь выступает интонация. Тогда все будет зависеть от того, подразумевает ли автор статьи вопросительную интонацию? Или достаточно вопросительных местоименных слов и частиц, чтобы считать предложение вопросительным и не ставить запятую во всех таких случаях?
Ответ справочной службы русского языка
Пунктуация в таких предложениях не регламентирована, поэтому признать какой-либо вариант ошибочным нельзя. Корректным представляется вариант без запятой.
| Вопрос № 286350 |
Встретилось в книге вопросительное предложение: «Останешься нанемного?» Это правильно? Или все-таки следует «на немного»?
Ответ справочной службы русского языка
Это ошибка. Верно: Останешься на немного? А лучше: Останешься ненадолго?
| Вопрос № 286082 |
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, правильно ли расставлены знаки препинания в следующем предложении: В связи с чем требуется проведение необходимых мероприятий по постановке на ГКН и внесению изменений в ЕГРП.
Ответ справочной службы русского языка
Из знаков препинания в этом предложении нужен только знак конца предложения.
Обратите внимание: нехорошо начинать не вопросительное предложение с союза в связи с чем. Корректно: . , в связи с чем требуется проведение... или . . В связи с этим требуется проведение.
Ставить или не ставить знак «?» в заголовок
Ставить или не ставить знак «?». Нет единого правильного мнения, все зависит от интонации, от выбора автора. И популярный ресурс Грамота.ру не дает точный ответ, где можно ставить, а где убирать знак вопроса.
Вызывают сомнения предложения с вопросительными словами: что, как, где, почему, кому. Еще Грамота.ру ответила, как оформлять предложение с вопросом через двоеточие.
Можно соглашаться с этим или не соглашаться, но пока такая информация:
Пример 1:
Рассмотрим варианты подзаголовков, где кто-то ставит, а кто-то не ставит знак вопроса.
- Вариант 1 : Где мы находимся (написано в контактах компании);
- Вариант 2 : Вы хотите узнать, где мы находимся;
- Вариант 3 : Вам рассказать, где мы находимся.
В последних двух вариантах интонация говорит о вопросе к читателю. Мы задаем интонацией вопрос, читатель мысленно соглашается и дальше отвечаем на вопрос и пишем адрес.
Если убрать подзаголовок и добавить его в одну строку с адресом, что получится?
Где мы находимся. г. Москва, ул. Тверская, д. 35 кв. 140.
Подзаголовок выступает таким же самостоятельным предложением, но по правилам после заголовков мы точку не ставим. Если предложение не вопросительное, а повествовательное, то после него должна быть точка, а потом текст.
В одну строчку это предложение выглядит не как утвердительное, а как раскрывающее смысл следующих за ним слов. Значит нужно поставить двоеточие.
Где мы находимся: г. Москва, ул. Тверская, д. 35, кв. 140.
Но мне не нравится ни вариант с точкой, ни вариант с двоеточием.
Еще вариант: где мы находимся? Читатель подумает: ну и где же?
Представляем себя на месте читателя и задаем себе вопрос, который бы заинтересовал читателя. Если бы у него была возможность, он бы задал его. Вопросы к самому себе считают легкой шизофренией.
Хотя, задавая себе вопрос, мы предполагаем под этим, что его задает читатель это интересно, а следом даем ответ на него.
Почему-то вопросы в тексте — дурной тон, а вопросы в FAQ и ответы на них — нормально. Единственное отличие, что в статье мы текста добавляем и вопросы последовательны, а в FAQ все вместе (мешанина).
Нужен ли вопрос в подзаголовке?
Вопрос в тексте — не вопрос к себе, текст адресован аудитории и написанный вопрос — имитация вопроса аудитории. Автор представляет, что спрашивает у читателя: вам интересно, где мы находимся?
Убираем лишние слова, получается: где мы находимся? Я это понимаю так: от лица аудитории автор задает вопрос и отвечает на него.
Можно написать так: нас спрашивают, где мы находимся, отвечаем: г. Москва, ул. Тверская, д. 35, кв. 140.
Мы пишем текст не для себя, рассчитываем, что его кто-то прочитает и у людей могут возникнуть вопросы в процессе чтения. Для этого выписали ряд вопросов и решили на них ответить по теме, развеяв сомнения. Можно написать: наше месторасположение и тут не будет никакого знака. Это не вопросительное предложение.
Читатель может спросить: Где вы находитесь? Кто ваши тренеры? Как вы работаете?
Это прямые вопросы, нет сомнений. А вот так идет их интерпретация к компании: Где мы находимся? Кто наши тренеры? Как мы работаем? Компания переспрашивает: вам интересно, где мы находимся? Хотите узнать, кто наши тренеры? Вам нужно знать, как мы работаем?
Предполагается, что на все вопросы читатель говорит «Да», потому следом по тексту идут пояснения, ответы на вопросы аудитории. Я считаю, что предложения с вопросительными словами в подзаголовках — имитация вопросов аудитории к автору и последующие ответы на них.
Ответ на вопрос не отменяет вопросительной интонации, значит в конце нужен знак «?».
Не задаем вопрос самому себе, мы имитируем вопрос читателя к нам, прорабатывая заранее, что он возникает и даем ответ.
Текст — средство общения, через буквы мы передаем информацию. Представляем свою целевую аудиторию, для которой пишем. И прорабатываем вопросы заранее, которые могут возникать у ЦА.
Интерпретируем их на свой лад. Не утверждаем, вот мы находимся по такому адресу. Если кто-то мне покажет разницу между вопросом в подзаголовке статьи и вопросом в FAQ, где одинаково даются пояснения и ответы, будет отлично.
В статье мы пишем гораздо больше, а в FAQ нам достаточно одного предложения, а иногда и вовсе: «да» или «нет».
Статья отвечает на вопросы
Статья пишется по плану и он состоит из вопросов к автору, которые он должен раскрыть в тексте. Если автор отвечает на вопрос плана и добавляет этот вопрос в статью в качестве подзаголовка, то почему же мы должны опускать знак вопроса?
План вопросов к статье:
- Как мы работаем?
- Какая учебная программа?
- Как оплатить обучение?
- Где мы находимся?
Эти вопросы остаются вопросами вне зависимости от того, оставите вы знак «?» в подзаголовке или не оставите. Это вопросительные предложения, содержащие такие слова: как, какая, как, где.
Если это не прямой вопрос в аудитории: вам интересно, как мы работаем? Автор представляет мысленно, что люди будут этим интересоваться.
Это тоже самое что и FAQ, только узкий профиль и по одной теме. В FAQ мы напишем 30 разных вопросов, а в статье возьмем 3-4 основных и ответим на них. Я не вижу разницы.
Лидеры мнений
Илья Бирман, дизайнер
У автора свода правил русского правописания Ильи Бирмана, все кратко:
М. Ильяхов, Главред
Главред в лице Максима Ильяхова утверждает, нельзя ставить знак вопроса в подзаголовки:
С Главредом не согласна, нет пояснений, как ответ на вопросительное предложение: какой ноутбук выбрать (а это не повествовательное предложение) отменяет знак вопроса, делая его утвердительным. Легкая шизофрения — для меня это не ответ, а личное мнение.
Предложение можно выносить в качестве подзаголовка на отдельную строку, а можно написать следом текст. Если следом идет текст, то после подзаголовка будет знак препинания: точка, знак вопроса, двоеточие.
Выглядеть будет вот так:
Вариант 1 : Какой ноутбук выбрать. Автор начинает советовать.
Вариант 2 : Какой ноутбук выбрать? Автор начинает советовать.
Второй вариант будет корректней первого варианта. Если мы в тексте расписали ответы на вопросы, посоветовали что-то, это не означает, что вопрос перестал им быть. Он остался вопросом. Вы, аудитория, спрашиваете: какой ноутбук выбрать?
Автор знает ответ на вопрос и дублирует его в тексте, отвечая на него. Через текст доносится информация, это общение с читателем, а не с самим собой.
Вопросы к себе пишут в личном ежедневнике (один из вариантов), кто никогда не прочитает. Если автор не знает ответа на вопрос или хочет узнать разные мнения, он задает вопрос, но оставляет его без своих комментариев.
Пример 1 : Как думаете, где мы находимся?
Пример 2 : Где мы находимся, знаете?
Розенталь. Справочник по пунктуации и правописанию
В справочнике нет четкого ответа про вопросительные слова в предложениях и какой знак использовать, если с вопросительного слова начинается подзаголовок. В этом направлении путаница и нет четкости.
НТВ, отрывки из статьи
Здесь два вопроса, один с уточняющим местоимением «мне», другой без него.
Журналисты на НТВ считают, что знак вопроса в подзаголовках статьи — это нормально. А вот другой пример, не буду называть откуда взяла.
После предложения: как мы ищем, я бы поставила двоеточие, а после каждого элемента списка — точку.
И еще несколько подзаголовков:
В этом подзаголовке автор имитирует вопрос аудитории к компании: кто такие консультанты? Я бы поставила знак вопроса.
В выражении вопроса главная роль принадлежит интонации , вопросительным частицам : ли, не… ли, что, что же, как, что ли, разве, неужели, что если, а, да, правда, не правда ли, так, так ведь, не так ли, верно.
Вопросительным местоименным словам: кто, что, какой, каков, чей, который, сколько, как, где, куда, откуда, докуда, когда, почему, отчего, зачем, насколько. С помощью этих средств любое не вопросительное предложение может стать вопросом или переспросом.
Часто в тексте можно увидеть переспрос: Где мы находимся? Компания переспрашивает вопрос будущих клиентов, добавляя его в текст.
Я до сих пор сомневаюсь, а правильно ли делают те, кто не ставит знак вопроса в заголовок и подзаголовки. Если вам интересно, как составлять title и прочитать про ритм текста, то переходите.