Взорвавшийся кондиционер
Взорвавшийся кондиционер или взорвавшиеся кондиционеры — политическое выражение, которым пытались объяснить произошедший в Луганске удар украинской армии. Вначале украинцы не желали признавать нанесение ударов с использованием авиации по мирным территориям и заявляли о том, что на деле «взорвался кондиционер на здании».
Описание [ править ]
После победы Евромайдан и прихода новой украинской власти в ряде городов центральной и восточной Украины начались митинги против новой власти, так как население этих мест было традиционно настроено пророссийским образом и не желало вступать в Евросоюз и видеть у себя западные порядки.
Первое время проходили митинги и требования о независимости, с середины апреля 2014 года начинается обострение и украинские военные принимаются подавлять мятеж силой. Начинает использоваться армия по приказу тогдашнего управляющего страной Александра Турчинова, в том числе наносятся и авиаудары.
2 июня 2014 года был нанесён мощный авиационный удар по Луганской ОГА, в результате которого погибло 8 человек. Украинцы тогда ещё отрицали ведение террористической войны против собственного населения и утверждали о том, что на городской администрации взорвался кондиционер или что произошла перестрелка между ополченцами.
Однако быстро было найдено подтверждение авиационного удара (в том числе записи видеокамер), это признали и международные организации, в частности ОБСЕ:
В Луганске ситуация оставалась напряженной. Ракеты попали в оккупированное здание областной администрации. Согласно ограниченным данным, которыми располагает СММ, эти удары стали результатом попадания в здание неуправляемых ракет, которые были запущены из самолета
В официальном отчете Министерства обороны сообщалось о нанесении авиационных ударов в тот день, однако сообщалось, что якобы производилась просто «расчистка леса». Официальные украинские лица сваливали произошедшее на перестрелки в самом здании или попадании ПЗРК в кондиционер (однако оказалось, что кондиционера на том здании вообще не было).
Был сделан вывод: «Кондиционера не было»
Последствия [ править ]
В результате массовых ударов по мирному населению значительное количество жителей Донецкой и Луганской областей приняли решение выйти из состава Украины и объявили о независимости, таким образом ведением боевых действий Украина достигла скорее совсем обратного, нежели чего хотела.
Через 2 года руководитель МВД Украины Антон Геращенко сообщил, что якобы произошедший обстрел был вызван простой случайностью:
Я сейчас не буду называть время и место, но летом имел место случай, когда пилот украинского самолета получил задачу уничтожить штаб террористов в одном городе. И когда он зашел на боевой курс, по нему началась стрельба из установок ЗУ-23-2. И он сделал одно легкое движение рукой, чтобы уйти от пуль, которые летели в него, и нажал на кнопку. Это привело к негативным последствиям — не хочу здесь давать повод для пропаганды.
Кондиционера не было. Кто и зачем шесть лет назад нанес ракетный удар по Луганску
Шесть лет назад, 2 июня 2014 года, по Луганской ОГА был нанесен авиаудар. Погибли восемь человек, двадцать восемь были ранены осколками.
В Украине по этому поводу выдвигали версии одна фантастичнее другой — то взорвался кондиционер, то сепаратисты сами затеяли перестрелку и постреляли много гражданских.
При этом международные организации прямо заявили, что ракеты пускал военный самолет. И нетрудно догадаться чей — в регионе летала только украинская авиация.
Несмотря на большое число погибших и раненых, уголовных дел в Украине по этому факту не заведено. Для луганчан же и Донбасса в целом этот авиаудар по центру густонаселенного города стал еще одним поводом для войны.
Именно из цепочки таких эпизодов, начиная с массового убийства людей в Одессе, в «ополчение» вступали все больше местных жителей. И война уже принимала необратимый характер.
«Страна» вспомнила, что произошло шесть лет назад в Луганске и поговорила с очевидцем тех событий.
От антимайдана до «ЛНР». Луганск накануне удара
Для начала вспомним, что происходило в Луганске накануне смертельного авианалета.
После того как в Киеве свергли Виктора Януковича, в Луганске, как и в Донецке, начались массовые митинги против победившего в столице Майдана.
Уже 5 марта в Луганске избрали первого «народного губернатора» Александра Харитонова, а через четыре дня захватили областную администрацию и подняли над ней российский флаг. Назначенный из Киева губернатор Михаил Болотских написал заявление об отставке.
Правда, после этого произошел откат: часть местных активистов попала в СБУ, также в Луганск явился Олег Ляшко и произвел «гражданский арест» местного регионала Арсена Клинчаева.
Однако антимайдановские митинги продолжались и набирали силу.
Параллельно СБУ начала массовые задержания, после которых 6 апреля здание областной управы было взято штурмом, чтобы освободить задержанных. Там протестующие завладели крупным арсеналом оружия и обустроили прямо в захваченном СБУ «Штаб сопротивления».
Киеву выдвинули требования — отпустить всех задержанных и провести референдум о самоопределении области. Параллельно в Луганской области начали блокировать продвижение украинской военной техники (АТО официально началась 6 апреля).
21 апреля «народным губернатором» стал Валерий Болотов, глава местного союза ветеранов десантных войск. А 27 апреля провозгласили «Луганскую народную республику».
Через два дня, после истечения ультиматума Киеву, сторонники «ЛНР» захватили областную прокуратуру, ОГА, здания МВД и местную телерадиокомпанию. Под контроль «республики» начали переходить другие города региона — Стаханов, Алчевск, Станица Луганская, Антрацит.
12 мая прошел «референдум» о выходе из состава Украины и образовании «ЛНР». Во второй половине мая началась эскалация вооруженного противостояния. Ближе ко 2 июня бои шли уже на границе с Россией — под контроль сепаратистов переходили пограничные пункты.
В Украине президентом как раз был избран Петр Порошенко, который на момент обстрела, впрочем, еще не исполнял своих обязанностей, его инаугурация пройдет лишь 7 июня. Верховным главнокомандующим на тот момент оставался еще Александр Турчинов.
Как обстреляли обладминистрацию
Налет произошел около 15 часов 2 июня 2014 года. По зданию били из неуправляемых авиационных ракет.
В «ЛНР» заявили, что в здании тогда находился глава «республики» Валерий Болотов и его ближайшее окружение. Они не пострадали.
На записях с камер видеонаблюдения, которые запечатлели момент обстрела, видно, что он был совершен с воздуха.
Зафиксировали на фото и видео и последствия удара. Возле ОГА порушены деревья. Людям оказывают скорую медицинскую помощь. Много крови. Раненых переносят на одеялах и носилках. Вокруг лежат изувеченные тела.
В Киеве после этого заявили, что не наносили авиаудар по зданию, вокруг которого расположены жилые дома и детский садик.
В отчете Минобороны Украины за 2 июня говорится, что украинская боевая авиация действительно работала в районе Луганска. Было три самолетовылета и потрачено 150 боеприпасов. Но в указанный период времени, как утверждалось, проводилась зачистка лесополосы. И ОГА якобы не обстреливали.
О том, что же произошло у обладминистрации, украинские официальные лица давали противоречивую информацию.
Как заявил практически сразу после трагедии пресс-офицер АТО Алексей Дмитрашковский, причина случившегося — взрыв внутри здания из-за «неумелого обращения со стрелковым оружием и взрывчатыми веществами», а «обстрела здания снаружи, тем более с самолета, не было».
Разумеется, никакая стрельба внутри здания не могла бы вызвать массовой гибели людей на улице — с тяжелыми увечьями.
По второй версии (озвучил первый замгенпрокурора Украины Николай Голомша), сепаратисты обстреливали из ПЗРК украинский самолет. Но случайно выстрелили в фасад ОГА, задели кондиционер, он загорелся.
Впрочем, как потом обратили внимание в Сети, на месте обстрела кондиционер вообще не был установлен.
Точку в этих версиях поставил отчет ОБСЕ, который опроверг заявления Киева. Там четко говорится об авиаударе.
«В Луганске ситуация оставалась напряженной. Ракеты попали в оккупированное здание областной администрации. Согласно ограниченным данным, которыми располагает СММ, эти удары стали результатом попадания в здание неуправляемых ракет, которые были запущены из самолета», — отметили в миссии.
Организация не уточнила, чей это был самолет. Однако было очевидно, что своей авиации у сепаратистов на тот момент не было (и нет до сих пор, если не считать беспилотников).
Через два года после трагедии завесу тайны приоткрыл советник главы МВД Антон Геращенко. Не называя локаций, он описал инцидент, который очень похож на происходившее в Луганске 2 июня.
«Я сейчас не буду называть время и место, но летом имел место случай, когда пилот украинского самолета получил задачу уничтожить штаб террористов в одном городе. И когда он зашел на боевой курс, по нему началась стрельба из установок ЗУ-23-2. И он сделал одно легкое движение рукой, чтобы уйти от пуль, которые летели в него, и нажал на кнопку. Это привело к негативным последствиям — не хочу здесь давать повод для пропаганды. Что делать с этим пилотом? Его нужно судить, потому что он ушел от вражеской трассы? А я считаю, что нужно судить Путина и всю его клику, потому что за его каждую жертву, в том числе которая погибла из-за случайности со страны Украины, виноват Путин», — рассказал Геращенко на ток-шоу «Свобода слова».
То есть, по его версии, обстрел ЛугОГА был случайностью. При этом нардеп заявил, что пилоту приказали уничтожить «штаб террористов», который в тот момент — и это было общеизвестно — находился в областной администрации.
Из этих слов следует, что ставилась как раз задача обстрелять именно это здание.
«Так начиналась война»
О том, что происходило в Луганске 2 июня, «Стране» рассказал журналист Игорь Рец, который в те дни работал на областном радио.
«Прошло уже шесть лет, но я до сих пор хорошо помню хронологию дня. Эти воспоминания остались в голове картинками, как будто происходили в глубоком детстве. Утро началось с самолета, и могло закончиться тоже самолетом, сложись история иначе.
Я жил в пяти километрах от Луганского погранотряда, где в ночь с первого на второе июня начались перестрелки между пограничниками и сепаратистами. Над городом кружил самолет. Я его не видел, слышал постоянный монотонный гул. Моя бабушка с самого утра была встревожена происходящим. Я еще не понимал, что для человека, пережившего войну такой гул не несет ничего хорошего. С тех пор гул самолетов был крайне неприятным и для меня.
Я работал на местном радио, и моя смена началась в обед. Встретился с коллегой, его смена начиналась через два часа, и было время выпить кофе. Обычно мы брали его в подземном переходе у центрального рынка и шли в парк напротив ОГА. Над головой в сторону погранотряда пролетел самолет, а мы спустились в подземку. Вскоре все загудело, будто сверху, по бетонным перекрытиям ехал трамвай, которых никогда здесь не было и не могло ехать.
Было ясно, что произошло что-то страшное, когда толпа ринулась в переход. Мне хотелось посмотреть, что же произошло. Я выскочил наверх и увидел, как переполненный людьми центральный рынок разбегается кто куда. Неподвижно стояли только два хранителя этого места — валютный меняла и бабуля, продающая пакеты.
Бабуля громко кричала «Господи, помилуй». Валютный меняла сохранял неподвижность. В небе было черное пятно. «Сбили?». Самолет летал целый день, и о том, что его могут сбить, предполагали многие. «Вроде нет», — меняла был единственный человек на всей площадке, которому было явно плевать на происходящее.
Мы пошли к ОГА, еще не зная, что парк уже перекопан осколками, а из окна свисал труп. В парке собирались люди, никто не понимал, зачем это произошло. Что произошло — понимали все.
В редакции мне предложили включиться в прямой эфир. В это время под ОГА начали собираться сепаратисты, и я отошел подальше. «Здание ОГА со следами снарядов, в парке воронки и поваленные деревья. Вероятно, ударил самолет», — я сказал, что видел, послушал предостережение беречь себя и положил трубку. Мне тут же перезвонили.
Я тогда не знал, что уже появились и другие версии. У меня переспросили, точно ли речь о самолете. Я не знал, не видел удар, но был уверен, что других версий быть не может.
«Самолет идет на второй заход!», — кто-то заорал, и люди ринулись врассыпную снова. Я помню, меня едва не сбила машина на улице Демехина, водитель мчал как в компьютерной игре, его можно было понять. Я тоже чувствовал в тот момент панику.
На курилке возле офиса коллеги рассматривали маленький чугунный кубик. Его нашли на территории предприятия, находящегося в ста метрах от ОГА. Новость о «взрыве кондиционера» я воспринял с некоторым воодушевлением. Но вера в то, что самолет не может ударить по центру города рассеялась спустя две минуты. Мы посмотрели на фото фасада в гугле и поняли, что в том окне просто нет никакого кондиционера.
Версия о «внутреннем взрыве» и не рассматривалась всерьез. Направление удара можно было легко оценить по направлению рытвин. Снаряды ложились сверху вниз.
Один мой коллега нашел осколок в виде полумесяца. Это было кольцо из поражающих элементов. Я помню, он сказал «это НУРС», такие могут ставить на вертолеты или самолеты. Вертолетов я в тот день не наблюдал.
Самолет продолжал летать над городом. Наверное, я чувствовал то, что чувствует маленькая мышь в степи, над которой кружит большая хищная птица. Наверное, такое чувствовали многие. Город был пустой.
Спустя несколько дней, я как и многие земляки, покинул дом. На вокзале уже собирались очереди. Так началось лето 2014-го, война».
Баянометр ругается на некоторые фото и видео шестилетней давности. Что не удивительно
Взорвавшийся кондиционер
Кондиционеры, взорвавшиеся кондиционеры — политический интернет-мем, получивший распространение после авиаудара по зданию Луганской областной администрации 2 июня 2014 года.
Содержание
[править] История
2 июня 2014. Кондиционер. 6 лет лжи // Анатолий Шарий
Примерно в 15 часов 00 минут 2 июня 2014 года Военно-воздушные силы Украины нанесли удар по Луганску, одной из целей удара было здание Луганской областной государственной администрации. При этом украинская сторона утверждала, что не вела огонь по жилым кварталам и не использовала для этих целей авиацию, а инцидент был вызван тем, что выпущенная по украинскому самолёту из ПЗРК ракета попала в кондиционер на административном здании. Сообщения с упоминанием кондиционера были опубликованы целым рядом украинских СМИ. В то же время на здании кондиционера не было, а на следующий день в докладе наблюдателей ОБСЕ было отмечено, что удар по зданию был нанесён неуправляемыми ракетами, выпущенными с самолёта.
[править] Меметичность
После данного инцидента упоминание взорвавшихся кондиционеров получило широкое распространение как яркий пример лжи в СМИ, причём в дальнейшем ироничное упоминание взрыва кондиционеров на позициях противника получило определённое распространение не только в донецких и луганских, но и в украинских СМИ.
Чем живет автор мема о «взорвавшихся кондиционерах»
Предельно циничный и нелепый фейк украинской пропаганды о «взорвавшемся кондиционере» (так Киев в первый момент пытался объяснить гибель мирных граждан после БШУ украинских ВВС по центру Луганска, когда 2 июня 2014 года украинский военный самолет обстрелял Луганскую обладминистрацию, что привело к гибели 8 человек и ранению еще 28 осколками) стал, как известно, мемом. И даже стал фигурировать в неофициальных сводках, публикуемых в соцсетях. Например: «на позициях «Айдара» взорвалось три кондиционера».
О том, кто является автором этого фейка, в России знают не многие, а между тем этот персонаж более чем достоин своей «минуты славы», поскольку является не только ярким, но и типичным представителем украинской пропагандистской братии.
Это не кто иной, как Сергей Иванов, бывший ведущий программы «Право на владу» на украинском канале «1+1», человек Коломойского и пропагандист его давнего, ныне угасшего политического проекта «Укроп».
Казалось бы, «кондиционер» — это все, полная и окончательная профессиональная смерть журналиста, после которой ему должно быть стыдно даже на улицу выходить. Но это вовсе не про Иванова. Он после этого отметился еще массой не менее нелепых фейков, наибольшую известность из которых получила «сестра Шария», а затем и вовсе решил стать народным избранником и даже попытался шантажировать своего хозяина и кормильца Игоря Коломойского.
Украинские СМИ сообщают, что в начале этого года Сергей Иванов, видимо, понимая, какие политические ставки на кону у Игоря Коломойского, стал требовать в ультимативной форме очень крупную сумму за лояльность, а также место в парламенте.
Впрочем, ни руководство канала, ни сам олигарх не «повелись» на шантаж «кондиционерщика». По всей видимости, информацией, которая могла в случае обнародования нанести ущерб «репутации» олигарха (на котором пробу поставить негде), он не располагал, но то ли блефовал, то ли не понимал этого. Но как бы то ни было, «исполнять» его не стали, а просто вышвырнули за дверь, даже не проведя с ним обязательной в таких случаях «воспитательной работы».
Самое смешное, что Сергей Иванов сам фактически признал свою попытку шантажа, объяснив ее своими материальными проблемами: арендовать жилье в столице дорого и нужно платить за обучение сына, который будет поступать в университет.
«Я не могу позволить себе депутатство чисто материально, поскольку не имею достаточно накоплений или бизнеса, чтобы следующие пять лет не зависеть ни от кого. Ограничения, связанные с выполнением депутатских полномочий, не позволят мне дополнительно зарабатывать», – написал Сергей Иванов у себя на странице в Facebook, после того как партия «Слуга народа» отказалась выдвинуть по мажоритарному округу на последних выборах.
В действительности, он очень хотел попасть в парламент и буквально умолял руководство партии «Слуга народа» простить его за прошлые «наезды» и взять его во ВРУ, где, как он уверял, он будет очень полезен «Зе-команде».
Но его не взяли. Но, скорее всего, не из брезгливости, а потому как все места уже были проданы, а жадный Иванов явно не был готов раскошелиться, чтобы перекупить место в списке. Как бы то ни было, но он обиделся на отказавшую ему «партию власти» и начал против нее личную «информационную войну», правда, как говорят, на деньги порошенковцев.
«Друзья, мне тут сказали, что изгнанный с «1+1» бывший ведущий «Право на владу» Сергей Иванов в своем интервью на 14-й минуте 30-й секунде сказал, что «коллективный Бужанский представляет нездоровые силы в парламенте». Будете смеяться, но еще месяц назад, мечтая попасть в парламент, Иванов оценивал меня немножко иначе. И почему-то не относил меня к нездоровым силам в парламенте», – написал депутат Максим Бужанский, прикрепив фото переписки.
Впрочем, прямых путей у Иванова, похоже, не было вообще. Так, работая на Коломойского, он пытался представить себя его критиком, в действительности «моча» его противников и конкурентов. Тот факт, что при этом он около трех лет работал на канале «Бени», по его мнению, не являлось препятствием для его «хитрой» игры. Может, он и правда думал, что никто не догадается, а скорее всего, ему было просто наплевать. Лишь бы платили.
За деньги Сергей Иванов готов озвучить любую мерзость и нелепость. Сам он родом из Луганска и на этом основании представляется, когда надо, «политическим беженцем».
Так вот, выступая в этом статусе, он осенью 2014 года, отрабатывая заказ, заявлял своим землякам, спасавшимся от войны на территории Украины, что они не должны «ждать и требовать помощи от государства», поскольку «работы полно», он сам, «став переселенцем , нашел сразу четыре места работы».
А в трудностях, с которыми столкнулись беженцы, виноваты они сами, поскольку «людям из Донбасса свойственны некие предрассудки».
«Нужно понять, что в этом мире никто никому ничего не должен. И не надо думать, что, если ты приехал из зоны бедствия, тебе должны построить дворец, дать лучшее место работы. Никто никого не ждет, у каждого человека своя жизнь и, как бы это банально ни звучало, каждый хозяин своей судьбы. А если вы приедете, к примеру, в Нью-Йорк или Мадрид, тоже будете жаловаться, что вас там никто не принимает?» — увещевал журналист своих земляков.
Впрочем, к этим людям, он, можно сказать, был мягок. А вот в отношении тех, кто остался дома, он был гораздо суровее. Родной ему Луганск, по мнению Иванова, заслужил обстрелы – поскольку в нем много «необразованных людей», «которые заворачивались в российские флаги».
«Я считаю, что этот город (Луганск), изначально люмпенский, получает то, что по сути дела заслужил. Здесь очень много необразованных людей, в которых дали всходы идеи великоросского шовинизма, навязываемые радикальными идеологическими российскими сектами Кургиняна, Дугина со всеми его движениями», — написал Иванов в июле 2014 года в разгар боев за Луганск, когда город находился под обстрелами, без воды и электричества.
При этом он пояснял, что «не ненавидит русских», а «просто изъял их из своего внутреннего гуманистического дискурса».
После того, как его выгнали с канала «1+1», Сергей Иванов продолжает заниматься размещением провокационных материалов в блогах и в социальных сетях за деньги (теперь гораздо меньше, чем платил ему Коломойский), а больше он ничего не умеет делать.
Впрочем, он не всегда был блогером «по вызову». Сын бывшего «регионала», в прошлом он был прокурором. Но там его работа не заладилась – за коррупцию и систематическое пьянство, в том числе и на рабочем месте, его уволили, а позже и по тем же причинам уволили и из налоговой, куда пристроил его отец — Владимир Иванов, депутат Верховной рады пятого созыва от Партии регионов. Надо сказать, что Иванов-старший считался в прошлом одним из самых влиятельных людей в Луганской области. Он был советником губернатора региона Александра Антипова, который руководил Луганщиной до 2010 года. До этого Владимир Иванов трудился заместителем предыдущего губернатора — Александра Ефремова.
О том, какого порядка были «залеты» Иванова-младшего, история умалчивает, но судя по тому, что бессильным оказался даже папа-депутат, можно предположить, что будущий блогер напакостил изрядно.
Оказавшись «на вольных хлебах», изгнанный с доходных и теплых мест, он стал «оппозиционером». А поскольку обладал бойким пером и абсолютной нечистоплотностью (качества, наиболее востребованные на украинском медиа-рынке), то и занялся журналистикой.
И даже его непроходимая глупость являлась в глазах его работодателей несомненным достоинством, поскольку он ничтоже сумняшеся брался «за малую долю» озвучивать то, на что его более умные, и в силу этого осторожные коллеги никогда бы не согласились. Впрочем, таких как он, говорливых и аморальных дураков, в украинских СМИ немало. И потому конкуренция высока.