Flac и alac в чем разница
Перейти к содержимому

Flac и alac в чем разница

ALAC против FLAC: лучшее для прослушивания музыки без потерь на Mac и iOS

Файлы формата FLAC генерируется посредством алгоритма Free Lossless Audio Codec. Основное преимущество заключается в высоком качестве сжатия, особенно если сравнивать с не менее распространенным форматом МР3. Для воспроизведения FLAC файлов предварительно необходимо на ПК или смартфон установить специальные программы или же фильтры, поддерживающие этот формат. О том, что это за формат, зачем он нужен и чем превосходит аналоги в нашей сегодняшней статье.

  1. Что такое FLAC формат и зачем он нужен
  2. Как воспроизвести FLAC?
  3. Что лучше APE или FLAC
  4. Что лучше FLAC или WAV

Без потерь против сжатых кодеков

Будь то AAC или MP3, большая часть музыки, которую вы покупаете / транслируете, кодируется с использованием кодека с потерями. Это происходит от того, как они сжимают данные

, Кодеки работают, удаляя части файла, перекрывающиеся с другими частотами.

Другие цели для удаления могут быть за пределами среднего диапазона слуха. Когда вы говорите о классической, джазовой и другой музыке с динамическими диапазонами, вы можете получить приглушенный звук.

Как и большинство вещей, когда дело доходит до качества, это субъективно. Однако, если вы заметили, что ваша музыка звучит дешево и жестко, вы можете переключиться на формат без потерь.

Хотя WAV-файлы полностью несжатые, они огромны. Кодеки без потерь, такие как FLAC и ALAC, сжимаются путем удаления идентичных частей данных. Это не принесет вам столько экономии места, как MP3, но они значительно меньше, чем необработанные файлы WAV.

Для обширного объяснения, проверьте нашу статью о понимании сжатия и кодеков

Соотношение размера файлов и качественные свойства WAV, FLAC, MP3 Что лучше FLAC или APE Что лучше FLAC или WAV

С этим форматом постараюсь быть более кратким, чтобы не отнимать много вашего времени. Итак, аббревиатура расшифровывается как «Free Lossless Audio Codec», что в переводе — «бесплатный аудиокодек для сжатия без потерь (lossless)». Теперь вы понимаете, почему требовательные слушатели отдают ему предпочтение.

Так как данные при конвертации не теряются, то файлы с расширением FLAC весят больше, чем MP3. Давайте сравним. Допустим, оригинальный трек в формате WAV весит 60 МБ с битрейтом 1400 кБ/с.; при конвертации в МП3 его объём может сократиться в 4, 8, 12 и более раз, а в случае с FLAC — всего в 2 раза. Сей формат появился всего через 6 лет после своего конкурента, но за это время возможности скачивания и хранения данные значительно улучшились, то есть спрос родил предложение. В настоящее время и подавно с этим не возникает проблем.

Зачем нужен lossy, когда есть lossless?

Это резонный вопрос, на который я отвечу так:

  • Во-первых, не всегда есть возможность для хранения объёмных данных. Например, мобильные устройства всё же ограничены в дисковом пространстве, поэтому в целях его экономии лучше использовать MP3. Более того, если слушать через динамик смартфона, вы вряд ли почувствуете какую-то разницу.
  • Во-вторых, есть устройства, которые не поддерживают FLAC, например, некоторые модели телевизоров. Кстати, Apple добавила поддержку этого формата только в прошлом году, начиная с iOS 11. То же самое касается браузеров Chrome и Mozilla.

Как получить файлы ALAC

Несмотря на то, что это стандарт Apple, iTunes не продает файлы ALAC. Хотя их «Mastered for iTunes» более высокого качества, оно не приближается к качеству без потерь. Так что вам нужно искать в другом месте

Ваше физическое медиа

Если вы все еще покупаете компакт-диски, чтобы скопировать их в свою библиотеку, вы можете легко переключиться на ALAC. Вы можете изменить настройки импорта для iTunes.

В меню нажмите на Itunes затем выберите Настройки. В нижней части диалогового окна нажмите на Настройки импорта. Нажмите на выпадающий список и выберите Яблоко без потерь. Наконец, нажмите OK для обоих диалогов, и все готово. В следующий раз, когда вы вставите компакт-диск, он будет импортирован как ALAC, а не как AAC.

MacIOS Alac против FLAC качество звука

Если вы копируете винил, вам нужно установить формат файла ALAC, а не AAC или MP3. ALAC поддерживает Audacity и другие приложения для записи, такие как Audio Hijack. Вы хотите проверить свое конкретное приложение, чтобы узнать, где изменить формат файла экспорта.

Покупка файлов ALAC

Если вы предпочитаете покупать файлы, а не физические данные, у вас есть несколько вариантов.

  • HD-треки: если вы ищете в iTunes высококачественное аудио, то это оно. Как и в iTunes, существует обширный каталог различных жанров. Это тяжело на классических переизданиях, особенно на джазе. Поп-релизы тоже здесь, но не все, что вы могли бы хотеть. Вам придется искать вокруг. Это также немного дороже. Вместо того, чтобы получить альбом за десять долларов; здесь большинство из них ближе к двадцати долларов.
  • Общество Звука: Управляет спикером / наушником компания Bowers Wilkins
    Общество Звука не магазин. Вместо этого это сервис подписки, который загружает вам два альбома в месяц. Похоже, что это жанры разных жанров, так что если у вас эклектичный вкус, стоит попробовать. Это $ 60 в год, но вы получаете три месяца бесплатно за регистрацию Bowers Продукт Уилкинса. Есть также несколько отдельных альбомов, которые вы можете купить на сайте.

MacIOS Alac против FLAC качество звука

  • Bandcamp: это магазин, в котором вы можете отправить свои деньги прямо группе или в некоторых случаях на их лейбл. В наши дни часто неясно, кому платят, когда вы покупаете музыку. Bandcamp заставляет вас платить артисту напрямую за его музыку или, по крайней мере, за его лейбл. Вы не найдете здесь много мейнстримовой музыки, но если вам нравятся андеграунд и независимые артисты, они, скорее всего, на Bandcamp. Все варьируется в цене в зависимости от пожеланий художника, поэтому вам придется ходить по магазинам вокруг. Тем не менее, все загрузки доступны в ALAC.

Сайт сделанный для вас!

Профиль

Поиск

Разделы

  • Программы
    — 224
  • Soft-инструкции
    — 43
  • Общество
    — 30
  • Windows
    — 38
  • Linux
    — 9
  • Железо
    — 5
  • Видео
    — 121
  • Изображения
    — 64
  • Книги
    — 17
  • Игры
    — 31
  • Разное
    — 102
  • Файлы
    — 16
  • Что и как?
    — 32
  • Mobile
    — 18

Софт-разделы

  • Интернет — 38
  • Безопасность — 5
  • Система — 44
  • Медиа — 29
  • Офис — 12
  • Локальная сеть — 0
  • Графика — 30
  • Визуализация — 36
  • Для CD/DVD/BD — 11
  • Другие — 7
  • Screen saver — 12

Вопросы

Пребывание в экосистеме Mac и iOS

Лучшее преимущество ALAC заключается в том, что он позволяет вам переходить на без потерь, не меняя весь рабочий процесс. Если у вас есть значительная библиотека iTunes

Это может быть пугающим, чтобы начать с нуля.

Давние пользователи Apple, возможно, только что научились жить с ошибками iTunes и не хотят изучать все особенности нового плеера. VLC хорош, но у него нет отличного способа автоматического управления вашей библиотекой, как у iTunes.

Видите ли вы значение в переходе на без потерь? Дайте нам знать об этом в комментариях.

Подготовка к тесту

2.1 Оборудование

Все технологии энергосбережения и HyperThreading отключены в BIOS материнской платы. Чтобы исключить задержки, связаные с записью/чтением HDD, для тестов используется RAM диск (Z:, 3 Гб).

2.2 Программное обеспечение

По возможности используются 64-битные версии кодеров. Для теста была специально произведена установка портативного foobar2000 последней версии с необходимым плагинами и кодировщиками, после чего предварительно были созданы профили конвертера для каждого кодера.

Windows 10 Pro 64-bit
Видеодрайвер:
ForceWare 385.41 WHQL

Core (2017-07-10 05:24:08 UTC)

foobar2000 core 1.3.16

foo_benchmark.dll (2017-09-04 20:26:52 UTC) Decoding Speed Test 1.2.3

foo_bitcompare.dll (2017-09-04 20:26:52 UTC) Binary Comparator 2.1.1

Методика тестирования

3.1 Кодирование

После подготовки дело остается за малым. Первый этап тестирования выглядит следующим образом:

  1. Закрыть в диспетчере задач все процессы, кроме необходимых.
  2. Запустить foobar2000 и установить для процесса foobar2000.exe максимальный приоритет.
  3. Добавить в плейлист файл Z:Image.wav
  4. Выделив файл в плейлисте, нажать кнопку конвертации, загрузить первый профиль конвертера и запустить процесс кодирования.
  5. По окончании конвертирования записать время и скорость кодирования (в виде N*realtime) из консоли плеера.
  6. Выполнить то же самое с использованием каждого из 9-ти профилей конвертера. Полученные файлы добавить в плейлист.
  7. Записать размер сжатого файла, степень сжатия (в %) и FBR (см. ниже) для каждого кодера.

После выполнения кодирования я получил следующий результат:

В плейлисте отображается имя файла, кодек, FBR (file-based bitrate = размер файла/продолжительность), степень сжатия в % и размер файла в мебибайтах.

3.2 Верификация

Сжатый файл должен нести все необходимые для восстановления исходного потока данные. Для проверки достоверности я произвел сравнение всех полученных файлов с исходным с помощью плагина Binary Comparator. Для того чтобы провести такое сравнение, надо выделить несжатый и тестируемый сжатый файлы в плейлисте, в контекстном меню выбрать Utilities->Bit-Compare Tracks

Для всех форматов, кроме LA, результат был положительным (No differences in decoded data found).

В случае с LA плеер закрывался с ошибкой. По этой причине, декодирование файла Image.la пришлось производить с помощью консольного кодера/декодера la.exe и библиотеки la-core.dll (которые использовались для кодирования). Полученный таким образом несжатый поток оказался идентичным исходному. Из этого можно сделать заключение, что декодер LA в foobar2000 работает некорректно, но при кодировании кодер информации не теряет и её можно восстановить.

3.3 Декодирование

Скорость декодирования оценивалась с помощью плагина Decoding Speed test. Декодирование происходило с высоким приоритетом, в 5-10 проходов. Буферизация в память отключена (файлы и так физически находятся в ОЗУ), количество потоков установлено в 1 (в стандартных условиях декодирование происходит именно в один поток). Окно плагина изображено ниже.

Для каждого кодера записывалось среднее время и скорость декодирования.

Примечание: для формата LA декодирование выполнялось через консоль (см. «Верификация»).

Результаты

Результаты тестирования оформлены в таблицу и отсортированы по убыванию степени сжатия.

Кодек Степень сжатия FBR, кбит/с Размер файла, МБ Время сжатия, c Скорость сжатия Время декодирования, с Скорость декодирования
LA 66,55% 939 535,55 589,28 8,11x 519,90 9,20x
OFR 66,74% 941 537.06 1028,78 4,65x 558,19 8,57x
APE 67,23% 948 540,98 252,92 18,91x 327,8 14,59x
TAK 67,79% 956 545,53 128,91 37,10x 12,62 379,02x
TAK (2 ядра) 67,79% 956 545,53 78,92 60,60x 12,67 377,36x
WV 68,75% 970 553,28 1741,86 2,74x 39,86 119,99x
FLACCL 69,51% 980 559,36 14,01 341,40x 10,99 435,21x
TTA 69,60% 982 560,12 22,94 208,51x 32,42 147,53x
Flake 69,67% 983 560,66 432,33 11,06x 14,07 340,03x
FLAC 69,90% 986 562,49 39,98 119,61x 9,13 523,48x
ALAC 71,00% 1002 571,38 42,56 112,37x 18,92 252,822x
WMA 71,68% 1011 576,81 38,72 123,52x 32,26 148,28x
PCM 100% 1411 804,67

Принципы работы AAC

ААС представлен многоканальным алгоритмом в кодировании аудио с поддержкой потоковых передач. Технология разработана на основании параметров MP3, в них улучшены операции.

Функционал создан на принципах:

  1. Удалены сигналы, которые не воспринимает человек.
  2. Убрали избыток кодирования.
  3. Обработали импульс методом МДКП.
  4. Добавили код, корректирующий внутренние ошибки.
  5. Передали результат.

Для контейнера MPEG-4 не нужен единственный или малый набор компрессионных схем. В семействе алгоритмов кодируется речь низкого сегмента и аудио с высоким 64 кбит/с. AAC при частоте 96 кГц может охватить 48 каналов. Технология совершает динамическое переключение между блоками с длины по 2048 пункту до 256.

Пользователь сам решает, какая мера ему больше подходит. Когда в AAC вычищают шумы, убирают искажения, чтобы сократить объем файла, музыкальное произведение воспринимается лишенным живости. Слышится механический, железный оттенок. По утверждению технологов психоакустическая фильтрация MP3 и AAC происходит по разным алгоритмам, поэтому по-другому звучит музыка.

Знакомство с MP3

Функционал MP3 представляет собой закодированную на звуковых дорожках аудиоинформацию. Инженеры Германии создали и получили лицензию на такое хранение файлов, норматив приобрел популярность во всем мире.

По факту принцип работы обманывает слух. Исследования доказали, что человек сможет воспринимать новые импульсы, если превысить порог слышимости. Когда звуки накладываются друг на друга, одни поглощают другие. Создатели MP3 неслышимое звучание убрали из общего фона. Сигнал полученный в результате, кодируют методом Хофмана.

Сжатия оригинальных импульсов не подвергались стандартизации. Программисты разрабатывают по-своему схемы для файлов. Стандарту подчинены декодерные устройства, отчего степень звучания не зависит от аппаратуры. Реализаторы кодера устанавливают сжатие по пристрастиям, с ними наиболее четко справляется размер для слушателей:

  • Симфоний.
  • Рока.
  • Репа или поп музыки.

Популярность технология получила благодаря:

  1. Малому объему.
  2. Терпимыми потерями.
  3. Повсеместной распространенностью.
  4. Поддержкой устройств.
  • На частоте выше 18 кГц, даже при хороших наушниках слышимость ухудшается.
  • Звучание по качеству уступает новым разработкам.

MP3 принадлежит к первым аудиоформатам. Они в свое время заполнили рынок большим количеством композиций, которые перевели на данный уровень.

Руководство по выбору форматов аудиофайлов: век сегодняшний и немножко прошлый (страница 2)

Хранить сегодня музыку в WAV совершенно нецелесообразно. Да, это формат, «с которого есть пошла музыка в компьютере», но хранение в нем именно что нецелесообразно. Безусловно, если вы пишете музыку и храните сэмплы, именно в WAV их и надо хранить. Но слушать обычную музыку – не вижу смысла.

450x315 47 KB. Big one: 651x456 136 KB

реклама

Про AIFF можно сказать все то же самое, только его делали для устройств Apple. Кто про него помнит вообще?

250x250 13 KB. Big one: 512x512 29 KB

В общем-то, говорить серьезно о WAV в контексте данной статьи особого смысла нет.

FLAC, APE, ALAC и все-все-все – или просто lossless

Теперь, наконец, мы перейдем к форматам сжатия без потерь. Разумеется, на первом месте FLAC, который по распространенности и поддержке победил все остальные, а потом и потоптался. Нет, конечно, APE и ALAC очень даже живы. Но на стороне FLAC – популярность, популярность и еще раз популярность.

Сегодня это тоже важно, потому что, если ваше устройство поддерживает декодирование на аппаратном уровне – все играет с меньшей загрузкой ресурсов. В случае смартфонов это более чем актуально. Более того, lossless-форматы уже поддерживает большая часть домашней аудиотехники, как дешевых мини-систем, так и вполне серьезных устройств класса High End.

450x173 37 KB. Big one: 1000x385 130 KB

Чем же хороши lossless-форматы? Грубо говоря, это те же исходные WAV-файлы, но ужатые архиватором типа RAR. Это если очень грубо. Главное преимущество lossless-форматов – то, что из аудиопотока не удаляется никакая информация вовсе, как в MP3. То есть, на каком бы устройстве вы это ни проигрывали, можно быть уверенным, что вы слышите все, что только может выдать ваш аппарат. Что может – то и выдает, а что не может – то проблемы лично аппарата и никоим образом не самого файла.

Что же касается того, как lossless-форматы это делают – за этим опять же отсылаю вас к Википедии, где все подробно расписано. Смысл же моих пассажей в том, что FLAC – это та самая золотая середина между MP3 и WAV. То, что появилось вполне закономерно – тогда, когда объемы жестких дисков уже перестали быть камнем преткновения, и у всех наконец-то появилась возможность хранить Большие Файлы.

реклама

Форматы с другой планеты: WavPack, Opus, MPC и прочие страшные буквы

Не упомянуть о них нельзя. Сегодня в плеяде форматов аудиофайлов они занимают примерно то же место, которое занимал OGG в пору моего школьного возраста. То есть – оно есть, прикольно поэкспериментировать, а потом выбрать FLAC или MP3.

Нет, речь не идет о том, что все вышеперечисленное плохо. Что-то из этого даже сжимает лучше, чем MP3. Но! Вспомните (если кто из олдфагов) – чем закончилась в начале 1980-х борьба VHS и Betamax в сегменте домашнего видео? Полной и безоговорочной победой VHS! При худшем качестве картинки и всего остального! А почему? Потому что дешево по всем фронтам (как аппаратура, так и расходники), легко и отсутствует защита от копирования.

Примерно то же самое ожидает и «опусы» с WavPack – и плюс поддержка «железа» и софта сегодня. Проще говоря, эти форматы остались уделом энтузиастов. Можете попробовать и гордо хранить музыку в них, но при попытке скопировать на смартфон или плеер вы расстроитесь потому, что их никто не поддерживает и воспроизводить банально нечем. Не говоря уже про отсутствие аппаратной поддержки. Надо оно вам? Да, пусть это Betamax в мире цифрового звука. Но кому какое дело?

FLAC vs MP3

Да! Вот вы и дождались! Оно самое! Сколько же копий сломано на эту тему – не сосчитать. Приверженцы FLAC с пеной у рта доказывают, что слышно всё; приверженцы MP3 флегматично заявляют, что им и MP3 хватает, и они не слышат того, чего нет. Особо жестокие добавляют, что и в 128 кбит/с все отлично слышно. Фаны FLAC немедленно падают в обморок, и их отпаивают валокордином.

Истина, как водится, где-то посередине. И заключается она в том, что правы, в общем-то, все. Но – с различными «если» и «но».

450x178 21 KB. Big one: 1277x506 161 KB

Первое: отличие FLAC от MP3 вы услышите, если слон вам по ушам не потоптался, только на более-менее приличной аппаратуре. То есть на копеечных пластиковых колонках со встроенной в материнскую плату звуковой картой – не услышите. На дешевом смартфоне с наушниками за пять баксов – не услышите. И это мы говорим о глобальных отличиях.

Если же брать отличия высших битрейтов MP3 (256-320 кбит/с) от FLAC, то здесь вы отличия услышите (да и то – если у вас уши на месте) лишь на хорошей аппаратуре ценой от тысячи долларов за новый комплект – усилители и трехполосная напольная акустика как минимум. Если же вы не хотите отдельную систему Hi-Fi, можно этого добиться и на компьютере. Для этого необходимы внешний аудиоинтерфейс ценовой категории от 300-400 евро за подержанный экземпляр, акустика ценой в 300-350 евро за новый комплект и (очень желательно) цифровой оптический тракт.

Даже более того – если вы пустите звук по оптике со встроенного в системную плату решения, услышите разницу. Собственно, у меня все так и есть: звук пущен по оптическому каналу Toslink из дефолтового Realtek на оптический вход внешней «звуковухи» Edirol и затем выведен по обычным аналоговым RCA на скромную акустику ценой в 350 евро. И – отличия MP3 320 кбит/с от FLAC слышны «невооруженным ухом». Вывод прост: если вы хотите реально слышать разницу с FLAC и прочими APE, нет нужды разоряться на дорогущий «хай-фай», если вас устроит «все в компьютере».

Компромиссный вариант тут тоже прост. 99.9% пользователей не являются аудиофилами, поэтому им хранить музыку во FLAC есть смысл только с прикидкой на далекое будущее, когда будет больше денег, трава будет зеленее, а реки – чище. Нет, разумеется, если у вас места куры не клюют, тогда рекомендую хранить-таки музыку все же во FLAC. Во всех прочих случаях – MP3 320 кбит/с. Помимо места, делать выбор в пользу MP3 стоит тем, кто слушает музыку в Bluetooth-наушниках – не может еще даже кодек aptX передавать Диму Билана в сравнимом с проводным решением качестве.

450x450 21 KB. Big one: 800x800 57 KB

Что касается звука со смартфона в наушниках, то уже сегодня можно купить недорогой смартфон с приличным звуковым трактом, а на AliExpress заказать за двадцать баксов прекрасные бюджетные внутриканальные наушники Tennmak Dulcimer, а для более продвинутых – Ostry KC06 за полтинник. А программные плееры даже на Windows Phone умеют играть FLAC и не грузить при этом систему.

Поэтому экономить в том случае, если вы любите хоть немного качественный звук, совершенно не стоит – флэшки сегодня копеечные, и разжиться парой-тройкой 32-гигабайтных microSD труда не составит. Затраты в этом случае, повторюсь, будут минимальными, а удовольствия получите больше.

450x450 48 KB. Big one: 960x961 104 KB

реклама

Впрочем, если вас совсем не волнует качество звука, то вы можете это даже не читать.

Выбираем игровую гарнитуру:
руководство Overclockers.ru

90x65 11 KB
Ранее мы уже изучили вопросы выбора компьютерных клавиатур и мышей, и очевидным продолжением темы стал бы материал, посвященный звуку. Игровые гарнитуры сегодня – это мощный бизнес со своими продвинутыми технологиями, которые в других сферах будут или неприменимы вовсе, или применимы мало. На что же обращать внимание пользователю, чтобы сделать правильный выбор и не пожалеть о нем?
Улучшаем звуковую составляющую ПК:
руководство Overclockers.ru

90x65 7 KB
О данную тему сломано немало копий, но почти все статьи на эту тему грешат тем, что они слегка оторваны от реальности. Иными словами, вам рассказывают о том, почему всегда надо брать карты Creative. Или почему никогда не надо брать карты Creative. Все это однобоко. Мы попробуем отойти от такой порочной практики и рассказать вам, что и для чего стоит брать.
Выбираем портативную колонку:
руководство Overclockers.ru

90x65 13 KB
Несколько лет назад на смену «бумбоксам» пришли компактные смартфоны. Орали они исправно и громко – и это было главное. Качество? Встречалось разное. Да, есть модели с более качественным динамиком, а есть с нативным китайским. Ну и что? Все равно слушать не очень приятно. Впрочем, нынче портативная акустика возвращается. Перефразируя классика – «Бумбокс умер – да здравствует бумбокс!»

Так что же делать?

Вполне допускаю, что после прочтения материала у вас шарики слегка заехали за ролики. Но если по пунктам…

Разница между форматами AIFF и WAV против FLAC и ALAC без потерь аудио

Некоторые люди ищут AIFF против WAV или других форматов. Имеет смысл, что все больше и больше людей наслаждаются высококачественной музыкой на своих устройствах. Нельзя отрицать, что музыка — это хороший способ расслабиться и развлечься.

Чтобы догнать такую ​​тенденцию, разработчики и производители выпустили широкий спектр цифровых аудиоформатов.

Согласно нашему исследованию, на рынке представлено около сотни форматов аудиоконтейнеров для различных целей. Если вы хотите наслаждаться отличным звуком на компьютере или мобильном устройстве, вам нужно выбрать правильный формат.

В этом уроке мы представим AIFF и сравним его с другими аудиоформатами без потерь.

Часть 1: Что такое AIFF?

Если у вас есть MacBook, вы можете быть знакомы с AIFF. Это меньше, чем Audio Interchange File Format, разработанный Apple для хранения аудио контента на компьютерах Mac. AIFF — это не только несжатый аудиоформат, но и без потерь качества.

Другими словами, файлы AIFF могут хранить оригинальное качество аудио. Самым большим недостатком является то, что он может занимать много места для хранения.

Айфф

Часть 2: AIFF против WAV / FLAC / ALAC

В дополнение к AIFF, есть больше аудиоформатов без потерь, таких как WAV, FLAC и ALAC. Но в чем разница между этими популярными аудиоформатами?

AIFF против WAV

WAV, расшифровывается как Waveform Audio Format, является родным аудиоформатом для операционных систем Windows. AIFF против WAV — это несжатый аудиоформат, занимающий много места.

Отличие AIFF от WAV заключается в том, что первый — это стандартный аудиоформат в Windows, а второй — родной аудиоформат для Mac.

FLAC против AIFF

FLAC также известен как бесплатный аудио кодек без потерь. Хотя FLAC и AIFF являются аудиоформатами без потерь, FLAC против AIFF является копией права. Первый является открытым форматом, использующим лицензирование без лицензионных платежей, а второй объединяет серьезное право копирования.

AIFF против ALAC

ALAC также называется Apple Lossless Audio Codec. Если вы сравните AIFF с ALAC, вы обнаружите, что первый формат представляет собой несжатый аудиоформат, а второй — контейнер сжатого аудио. Это два формата без потерь, кодирующие аудиофайлы со всей неповрежденной информацией, но последний меньше первого.

Часть 3: Как конвертировать AIFF в WAV (онлайн и офлайн)

Если вы слушаете файлы AIFF в Windows, вам лучше конвертировать AIFF в WAV. В этой части вы можете научиться выполнять эту задачу онлайн или на рабочем столе.

Как конвертировать AIFF в WAV онлайн

Есть много онлайн аудио конвертеров, только несколько поддерживает расширение файла AIFF. В качестве примера мы используем конвертер ZAMZAR AIFF в WAV, чтобы показать вам рабочий процесс.

Шаг 1 вход www.zamzar.com/convert/aiff-to-wav/ в адресную строку вашего браузера.

Шаг 2 Когда откроется страница онлайн-конвертера, нажмите кнопку «Выбрать файлы», выберите файлы AIFF и загрузите их.

Шаг 3 Введите свой адрес электронной почты в поле и нажмите кнопку «Преобразовать», чтобы начать преобразование. Когда он закончится, WAV музыка будет отправлена ​​на вашу электронную почту автоматически.

Загрузка и преобразование файлов AIFF в формат WAV может занять некоторое время, в зависимости от вашего интернет-соединения.

Zamzar

Как конвертировать AIFF в WAV на рабочем столе

Если у вас есть десятки файлов AIFF для конвертации в WAV, онлайн аудио конвертер не является хорошим вариантом. Именно поэтому мы рекомендуем Aiseesoft AIFF в WAV Converter. Это одна из лучших программ для конвертации аудио, обладающая такими широкими возможностями, как:

  • 1. Он имеет возможность конвертировать AIFF в WAV и другие распространенные аудио форматы одним щелчком мыши.
  • 2. Помимо локальных файлов AIFF, он может загружать и затем конвертировать их в другие форматы.
  • 3. Самым большим преимуществом является сохранение исходного качества звука во время конвертирования и редактирования AIFF.
  • 4. Этот аудио конвертер предлагает множество пользовательских опций, таких как битрейт, частота дискретизации и другие параметры для создания персонализированных результатов.
  • 5. Пользователи могут прослушивать результаты после преобразования AIFF в WAV с помощью встроенного медиаплеера.
  • 6. Если вы хотите наслаждаться файлами AIFF на своем смартфоне, аудиоконвертер может автоматически установить различные параметры после настройки целевого устройства.
  • 7. Для компиляции файлов AIFF в пакетном режиме используется технология многопоточности и аппаратного ускорения.

Одним словом, это лучший вариант для преобразования AIFF в WAV в Windows 10/8 / 8.1 / 7 / XP и Mac OS X.

Как конвертировать AIFF в WAV на рабочем столе

Шаг 1 Добавьте файлы AIFF в лучший аудио конвертер

Получите лучший конвертер AIFF в WAV, установленный на вашем компьютере. Затем запустите приложение, нажмите кнопку «Добавить файл», перейдите к файлам AIFF, которые вы хотите конвертировать, и импортируйте их. Или перетащите файлы AIFF непосредственно в главное окно.

Если вы хотите добавить дополнительные субтитры к музыке, нажмите значок «Плюс» под каждым файлом.

Добавить

Шаг 2 Установите WAV в качестве выходного формата

Перейдите в нижнюю область после импорта файлов AIFF, разверните раскрывающееся меню рядом с «Профиль» и выберите WAV. Если вы хотите наслаждаться файлами AIFF на своем мобильном телефоне, выберите целевое устройство в списке. Конвертер AIFF в WAV автоматически настроит все параметры.

Затем нажмите кнопку «Обзор» и выберите правильный пункт назначения для сохранения результатов WAV. Чтобы настроить другие параметры, нажмите кнопку «Настройки», чтобы открыть окно настроек.

Установить Wav в качестве выходного формата

Шаг 3 Сохранить AIFF в WAV в автономном режиме

Наконец, нажмите кнопку «Преобразовать» и запустите процесс преобразования AIFF в WAV. Вы можете установить действие после завершения процесса, например, открыть выходную папку. Когда запрос завершен, вы можете слушать музыку в любое время и в любом месте.

Конвертировать

Заключение

Хотя MP3 является популярным аудиоформатом на рынке, он не является лучшим выбором для получения превосходного качества звука, потому что это сжатый формат с потерями.

В этом уроке мы представили и сравнили несколько популярных музыкальных форматов без потерь: AIFF, WAV, FLAC и ALAC. Теперь вы можете подобрать правильный формат на основе ваших требований. Кроме того, мы также поделились лучшим способом конвертировать AIFF в WAV и другие несжатые аудио форматы. Теперь вы можете получать лучшие музыкальные развлечения на своих устройствах по своему желанию.

Что вы думаете об этом посте.

Рейтинг: 4.6 / 5 (на основе рейтингов 27)

фотография автора

01 июля 2018 г. 08:12 / Автор: Дженни Райан в Audio Converter

Aiseesoft MP3 to DVD Burner позволяет вам легко конвертировать и записывать музыкальные файлы MP3 на DVD / CD с отличным качеством.

Здесь мы представляем пять бесплатных программ для записи DVD: DVD Flick, DVD Styler, DivXtoDVD Perl Script, ImgBurn и Q DVD-Author.

Конвертировать AVCHD-видео в SD — руководство о том, как конвертировать AVCHD-видео в SD-видео, например AVI, MP4, MOV, 3GP и т. Д. Бесплатно скачайте AVCHD Video Converter, чтобы конвертировать AVCHD в SD-видео.

ALAC и FLAC

Если вы хотите получить наилучшее качество звука, будь то на вашем телефоне или в вашем домашнем кинотеатре, нет никаких аргументов в том, что кодеки без потерь — это способ, который обеспечивает уменьшенные размеры файлов без какого-либо компрометации качества звука. Имея это в виду, есть два очень популярных кодека, ALAC (Apple Lossless Audio Codec), также известный как Apple Lossless и FLAC (Free Lossless Audio Codec). Поскольку оба являются кодеками без потерь, сжатие звукового файла приведет либо к файлу с одинаковым качеством звука.

Хотя нет никакой разницы с конечным результатом звука, существуют основные различия между ними, которые могут повлиять на использование пользователей. Для начала ALAC — это кодек, разработанный Apple для использования с их продуктами. Продукты Apple не поддерживают FLAC или любой другой формат, поэтому вы в основном застреваете с ALAC, если хотите качество звука без потерь. В этом отношении проще просто придерживаться ALAC, если у вас есть продукты Apple, такие как iPhone или iPod, поскольку было бы довольно утомительно продолжать конвертировать файлы или сохранять дубликаты на вашем компьютере.

Хотя оба формата бесплатны, только FLAC является открытым исходным кодом, а ALAC является собственностью Apple. Это не имеет никаких неотложных последствий для использования обоих, но может иметь некоторые возможные недостатки в будущем. Многие люди высказывали свои опасения по поводу ALAC. Самой большой проблемой будет контроль над кодеком. Поскольку Apple владеет ALAC, они могут решить, что с ней делать позже, и пользователь не будет абсолютно ничего сказать. Пользователи также будут в значительной степени зависимы от Apple при использовании этого формата и могут быть подвержены риску, когда Apple по какой-либо причине или если они просто решат прекратить поддержку ALAC.

FLAC, как следует из первой буквы, является абсолютно бесплатным и открытым исходным кодом. Существует никаких сомнений относительно будущего FLAC, поскольку он всегда будет доступен, потому что он не привязан к какой-либо одной сущности. Развитию также не мешают, так как есть много людей, которые работают над улучшением кодека.

ALAC и FLAC оба без потерь и никакой разницы в качестве звука могут быть обнаружены

ALAC — аудиокодек без потерь для продуктов Apple, в то время как FLAC не поддерживается

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *