Opa1662 на что поменять

Обсуждение Xduoo X3 II
Player
Обсуждение » | Выбор и сравнение наушников

Прикрепленное изображение

ЦАП: AK4490
ОУ: OPA1652
Входной дополнительный буфер: LMH6643
Поддерживаемые форматы: APE, FLAC, WAV, AIFF, ALAC, AAC, MP3, OGG, WMA, DSF, DFF, DSD128
Выходная мощность: 220 мВт при сопротивлении наушников 32 Ом
Диапазон частот: 20 Гц — 20 кГц
Чувствительность: 108 дБ
Вход: USB Type-C
Выходы: USB Type-C, 3,5 мм — на наушники, 3,5 мм — линейный
Беспроводные сети: Bluetooth 4.0 с aptX и Hiby Link
Экран: 2,4 дюйма, 240 × 320 пикселей, IPS
Память: microSD до 256 ГБ
Батарея: 2 000 мА·ч
Время работы от одного заряда: Около 13 часов в зависимости от громкости, источника и других параметров
Время зарядки: 3 часа (5 В / 2 А)
Размеры: 102,5 × 51,5 × 14,9 мм
Вес: 112 г

Комплектация:

Xduoo X3 II Hi-Fi Player
USB Cable
Screen Protector
3.5mm Audio Recording Line
User Manual (English/Chinese)

Прикрепленное изображение

По вопросам наполнения шапки обращайтесь к модераторам раздела, отправив «Жалобу» на сообщениях, ссылки на которые необходимо добавить.

Сообщение отредактировал velikashkin — 27.02.21, 17:30

Пользуюсь неделю — IMHO за свои деньги неплохой плеер, по звуку мне понравился больше чем Fiio X1 II. У Xduoo подача более музыкальная, басовитая, вовлекающая. Сцена не самая глубокая, но довольно широкая. ВЧ не пилят мозг даже на бюджетных гибридах.
Очень порадовала прошивка, как для первой версии — просто супер. Явных косяков я не обнаружил, разве что русский перевод мог бы быть чуть корректнее. Отлично реализована работа с CUE — если в папке есть FLAC, то он автоматически разбивается на композиции. Ну, а если в папке находится например два альбома в виде двух FLAC и двух CUE — то они оба разбиваются на композиции и отображаются одним списком. Однако, если в именах файлов есть кириллица, то приходится пересохранять CUE в юникоде (UTF-8), иначе плеер показывает список треков, но не может их воспроизвести, т.к. не видит FLAC. Наверное, это единственный косяк, который немного напрягает! Проблем с русскими тегами нет, отображаются они корректно, китайщина не вылазит. Понравилось, что помимо кнопок самого плеера управлять можно с пульта проводной/беспроводной гарнитуры или со смартфона через приложение HibyMusic. Есть возможность работы плеера в качестве USB и Bluetooth ЦАП. Попробовал через USB подключить внешний ЦАП — тоже работает, но не регулируется громкость плеером (это и понятно). В целом, пока плеером доволен. Если есть вопросы — задавайте, постараюсь ответить.

Сообщение отредактировал edfire — 15.08.18, 23:10

Золотая середина: xDuoo X3-II
Обзор от Alexmod + прошивка где «слегка подкорректирован перевод
русского меню и проведена оптимизация кода для увеличения быстроты
работы устройства».

Тема: Входной усилитель(буфер) АЦП

Входной усилитель(буфер) АЦП

Интересная хрень получается, попробовал я сделать вот такой вход для АЦП.

Питание однополярное, на ОУ идет +5в с LP2985A-50, ОУ естественно брались такие. что могут работать от 5в однополярного и с r2r выходом. Измерялся КНИ на 1кГц при -2, -10 и -20дб, и вот как интересно девки пляшут:

THD @ OP, %
Level, dB	OPA2725	OPA1662	OPA2836	OPA1612
-20	0.0004	0.002	0.008	0.0004
-10	0.001	0.005	0.01	0.001
-2	0.05	0.006	0.02	1.5

Я с самого начала, ориентировался на 2836 или на 1612, но последний получается какой-то "не совсем r2r" — искажает отрицательную полуволну (т.е. когда к земле подходит, т..е к его минусу, ибо однополярка), питание 1612 от 7-10в ничего не дает (с другими ОУ питание не менял — 5в).
2836 оказался средненько, лучше всего как ни странно, древний 275-й (2725), но 1662 на порядок лучше на большом сигнале.
Ничего кроме ОУ в схеме не менялось.
Какие будут мысли?

Просмотр профиля
Сообщения форума
Созданные темы

Re: Входной усилитель(буфер) АЦП

Сообщение от Alex

single_ended_to_differential.pdf (390,6 Кб, Просмотров: 313)

Просмотр профиля
Сообщения форума
Домашняя страница
Созданные темы

Re: Входной усилитель(буфер) АЦП

Сообщение от viktor8m

У меня две платы. на одной так, на другой с АЦП через буфер. Результат абсолютно одинаковый.

1612 видимо не тянет 500 ом, попробую увеличить до 1-2к.

Просмотр профиля
Сообщения форума
Созданные темы

Re: Входной усилитель(буфер) АЦП

Сообщение от Alex

Просмотр профиля
Сообщения форума
Домашняя страница
Созданные темы

Re: Входной усилитель(буфер) АЦП

Просмотр профиля
Сообщения форума
Домашняя страница
Созданные темы

Re: Входной усилитель(буфер) АЦП

Поигрался еще с парой оперов — LT6201, LT112 и с резисторами R1, R7, R10 (одновременно).
Результаты в таблице. По итогам — победитель ОРА1662 при 1к33
Может кому-нибудь еще пригодится, при работе от невысокого однополярного питания.
(пустые клетки — не проверялось, лень).

R=0.5k					Winer
Level, dB	OPA2725	OPA1662	OPA2836	OPA1612
-20	0.0004	0.002	0.008	0.0004	2725/1612
-10	0.001	0.005	0.01	0.001	2725/1612
-3	0.05	0.006	0.02	1.5	1662
Noise	-145	-150	-145	-150
R=1k33							Winer
Level, dB	OPA2725	OPA1662	OPA2836	OPA1612	LT1112	LT6201
-20	0.001	0.0005	0.008	0.001	0.002	0.0013	1662
-10	0.003	0.0016	0.002	0.003	0.009	0.0027	1662
-3	0.12	0.0018	0.009	0.05	0.01	0.003	1662
Noise	-150	-145	-145	-150	-145	-150
R=2k74					Winer
Level, dB	OPA2725	OPA1662	OPA2836	OPA1612
-20	0.0008	0.0006	0.006	0.0008	1662/2836
-10	0.003	0.001	0.006	0.002	1662/1612
-3	0.006	0.002	0.005	0.014	1662/2836
Noise	-150	-130	-145	-150
R=4k99							Winer
Level, dB	OPA2725	OPA1662	OPA2836	OPA1612	LT1112	LT6201
-20	0.0009	0.002	0.0008	0.0006	0.002	1612
-10	0.003	0.002	0.0016	0.002	0.003	1612
-3	0.06	0.003	0.16	0.006	0.02	1662
Noise	-145	-130	-145	-145	-145
OPA1662
0.5k	1k33	2k74	4k99
-20	0.002	0.0005	0.0006	0.003
-10	0.005	0.0016	0.001	0.002
-3	0.006	0.0018	0.002	0.003
Noise	-150	-145	-130	-130
OPA1612
0.5k	1k33	2k74	4k99
-20	0.0004	0.001	0.0008	0.0008
-10	0.001	0.003	0.002	0.0016
-3	1.5	0.05	0.014	0.16
Noise	-150	-150	-150	-145
OPA2725
0.5k	1k33	2k74	4k99
-20	0.0004	0.001	0.0008	0.0009
-10	0.001	0.003	0.003	0.003
-3	0.05	0.12	0.006	0.06
Noise	-145	-150	-150	-145
LT1112
0.5k	1k33	2k74	4k99
-20	0.002	0.0006
-10	0.009	0.002
-3	0.01	0.006
Noise	-145	-145
LT6201
0.5k	1k33	2k74	4k99
-20	0.0013	0.002
-10	0.0027	0.003
-3	0.003	0.02
Noise	-150	-145

Просмотр профиля
Сообщения форума
Созданные темы

Re: Входной усилитель(буфер) АЦП

Просмотр профиля
Сообщения форума
Домашняя страница
Созданные темы

Re: Входной усилитель(буфер) АЦП

Просмотр профиля
Сообщения форума
Созданные темы

Re: Входной усилитель(буфер) АЦП

Сообщение от Alex

Просмотр профиля
Сообщения форума
Домашняя страница
Созданные темы

Re: Входной усилитель(буфер) АЦП

Просмотр профиля
Сообщения форума
Домашняя страница
Созданные темы

Re: Входной усилитель(буфер) АЦП

Просмотр профиля
Сообщения форума
Домашняя страница
Созданные темы

Re: Входной усилитель(буфер) АЦП

Сообщение от s3tup

Просмотр профиля
Сообщения форума
Домашняя страница
Созданные темы

Re: Входной усилитель(буфер) АЦП

Кстати, совершенно забыл.

Спасибо за столь полезную/интересную информацию.

Просмотр профиля
Сообщения форума
Созданные темы

Re: Входной усилитель(буфер) АЦП

Сообщение от Alex

Просмотр профиля
Сообщения форума
Домашняя страница
Созданные темы

Re: Входной усилитель(буфер) АЦП

Сообщение от s3tup
Сообщение от viktor8m

Просмотр профиля
Сообщения форума
Созданные темы

Re: Входной усилитель(буфер) АЦП

Сообщение от Alex

Просмотр профиля
Сообщения форума
Домашняя страница
Созданные темы

Re: Входной усилитель(буфер) АЦП

Просмотр профиля
Сообщения форума
Созданные темы

Re: Входной усилитель(буфер) АЦП

Сообщение от Alex

Просмотр профиля
Сообщения форума
Домашняя страница
Созданные темы

Re: Входной усилитель(буфер) АЦП

Сообщение от viktor8m

Просмотр профиля
Сообщения форума
Домашняя страница
Созданные темы

Re: Входной усилитель(буфер) АЦП

Попробовал, результаты более чем интересные.
Резисторы не менял, стоят 1к33 как наилучший вариант из вчерашних исследований.
Сначала при однополярке +5в проверил LME49722 и AD8397 — последний я несколько раз использовал в I/U и на выходе ЦАПов с отличным результатом.

R=1k33
Level, dB	AD8397	LME49722
-20	0.0004	0.0005
-10	0.0002	0.0005
-3	0.0017	0.0015
Noise	-150	-150

Аналоговые Девицы не подкачали, и у нас новый победитель на однополярке — AD8397.

Теперь двуполярка, -5в +7в, проверил 3 ОУ: вчерашнего победителя OPA1662, LME49722 и OPA1662.

Bi-Polar: -5v, +7v
R=1k33
Level, dB	AD8397	LME49722	OPA1662
-20	0.0004	0.0004	0.0005
-10	0.0002	0.0004	0.001
-3	0.0009	0.0005	0.0017
Noise	-150	-150	-145

Тут сложно сказать что лучше, AD8397 или LME49722, у AD странное уменьшение КНИ на -10дБ, проверял несколько раз, зато LME показывает достаточно ровный результат во всем диапазоне.
Интересны 2 вещи:
— для OPA1662 двуполярка ничего не дала, результат тот-же.
— увеличение положительного питания с 7 до 10в немного ухудшало КНИ!

Вывод: AD8397, LME49722 вполне можно использовать в данной схеме при однополярном питании.

Обзор операционных усилителей

Перед описанием звука и своих впечатлений, напишу список операционных усилителей, которые я ставил в свою студийную карту, микшерный пульт и слушал с 2017 по 2020 год:

opa2134
opa134
opa1611
opa2211
opa211
opa2604
opa2227
lme49720
lm6172
lm6171
opa827
ada4627
ad8512
ad797
ad8676
op27
lm837
tl072
tl052
tl032
mc33078
ne5532
ne5534
к544уд1а
lf353
ths3111
njm2068
njm4560
njm4558

Сразу отвечу на главный вопрос, возникший у вас, лучшего операционника не существует, существуют комбинации, в которых у каждого из них есть лучшая роль. Теперь немного подробней.

Первое, что координально влияет на звук операционного усилителя- это качество блока питания, с импульсным блоком питания ожидать хорошего звука можно только от медленных операционных усилителей со скоростью нарастания менее 9в/мкс, таких как ne5532, njm2068, njm4558, njm4560, op27, остальные более быстрые ОУ будут звучать слишком скучно и бледно. Плюс, как минимум, в таком блоке питания необходимы качественные конденсаторы Nichicon PW (так считаю не только я, но и инженеры компании Black Lion) .

Скорость нарастания сигнала — это параметр операционного усилителя равный окрасу звука в отношении к его детальности, другими словами чем ниже скорость, тем больше приятный транзисторный окрас и меньше детальность, и наоборот, чем выше скорость ОУ тем больше детальность и эффект 3D, но при этом звук становится сухой и стерильный. Потому такие производители студийного оборудования как SSL, Black Lion, Digidesign, AVID используют в своих приборах комбинации быстрых и медленных операционных усилителей, в таких комбинациях появляется звук достаточно детальный и при том яркий и живой.

ОУ на биполярных транзисторах звучат максимально детально, но при этом суховато. ОУ со входом на полевых тразисторах звучат менее детально но дают более «влажный» теплый звук. Это дает следующий принцип использования ОУ, нельзя использовать только ОУ на биполярных транзисторах или только ОУ c полевыми транзисторами на входе. Обязательно нужны комбинации, если вы ищете максимально крутой звук.

Вывод — все hi-end и студийные устройства высокого класса и качества звука с использованием ОУ строятся на сочетании быстрых операционных усилителей на биполярных тразисторах (со скоростью более 9) с медленными на полевых (со скоростью менее 9) либо наоборот на сочетании быстрых операционных усилителей на полевых транзисторах (более 20) с медленными на биполярных (менее 9).

Плюс к этому, среди равных, по звуку всегда победит устройство с более качественным блоком питания с хорошим трансформатором и качественными конденсаторами

ne5532 — по праву король среди операционных усилителей на биполярных транзисторах, за счет невысокой скорости 9в/мкс имеет не самую высокую детальность, и за счет нее же очень приятный транзисторный звук, дает хорошее усиление и звуковую картину прямо перед лицом, каждый элемент музыки крупнее и ближе к слушателю. Все это только при условии правильной схемы питания — двух электролитов не менее 100мкф с плюса и минуса питания на землю и трех керамических конденсаторов 0.1мкф с плюса с минуса на землю и между плюсом и минусом питания. В сочетании с операционным усилителем tl072 в качестве интегратора (dc servo) дает легендарный звук классических английских студийных консолей(микшерных пультов).

opa2134 (opa134) — горячо любимый многими операционный усилитель со скоростью 20в/мкс — его секрет это искажения в виде кучи гармоник на средних и высоких частотах, что в звуке очень теплая ламповая середина и верх, именно благодаря таким особенностям он дает то, что больше не сможет дать ни один другой операционный усилитель со схожими характеристиками, и именно поэтому его выбрали для своих приборов такие производители как Digidesign, AVID, Dangerous, Black lion. Отлично сочетается в последних интерфейсах Pro tools HD с интеграторами(dc servo) на медленных opa2227.

ada4627 — чистый как слеза младенца по звучанию быстрый 82в/мкс операционный усилитель с полевыми транзисторами на входе, есть небольшое ощущение стерильности звука в связи с очень большой скоростью, потому обязательно требует медленный интегратор (dc servo) на биполярных транзисторах со скоростью ниже 9в/мкс, к примеру такой как opa2227 .

opa827 — схожий с ada4627 ОУ, как по звуку, так и по характеристикам, отстающий по четкости и объемности, за счет низкой 28в/мкс скорости относительно ada4627. К преимуществам можно отнести работу с питанием до +-18В в то время как ada4627 работает только с напряжением питания до +-15В. Большинству тестирующих и использующих opa827 он кажется более скучным по звуку чем opa627 (55в/мкс) и возможно это тоже связано с разностью в скоростях. На мой слух он тоже не выделился окрасом звука, дал небольшой (не особо усиленный) увлажненный но неокрашенный звук — если совсем коротко, то мне напомнил немного мутноватую версию ada4627.

ad8512— достаточно быстрый ОУ на полевых транзисторах со скоростью 20в/мкс, обладающий звучанием схожим с opa827 , возможно звук больше по ощущениям в размерах чем у opa827 за счет другой схемы построения и могу сказать что он довольно приятно увлажняет звук за счет построения на полевых транзисторах. Джим Виллиямс-гуру американского звукового студийного и hi-end приборостроения рекомендовал использовать его в роли интергратора (dc servo) при апгрейдах tl072 в студийном оборудовании и я последовал этой рекомендации- звук стал довольно четче и влажнее относительно tl072, но окрас явно убавился и надо думать как добавить окрас и что еще можно изменить в схеме. Ну, а чтобы вы окончательно поняли всю силу этого ОУ я добавлю, что он применяется в самом лучшем студийном ревербераторе нашего времени Bricasti M7.

lm6172 (lm6171) — эталонный по детальности и четкости звука высокоскоростной 3000в/мкс операционный усилитель, создает максимальный 3d эффект требует обязательно качественного питания с танталовыми конденсаторами с плюса и с минуса на землю и не только(смотреть даташит), лучший вариант для выходных ОУ (выходного буфера) для всех аудио-устройств, конечно же имеет и недостаток в виде серьезного подсушивания звука и как я уже писал требует сочетания с медленными ОУ (интеграторами (dc servo) либо в других комбинациях), желательно со входом на полевых транзисторах, типа tl072 или tl032.

ths3111 — схожий с lm6171 высокоскоростной ОУ 1300в/мкс, уступающий ему в скорости, и по этой же причине уступающий в детальности и объему звучания. Именно этот операционный усилитель используется в качестве предусиливающего сигнал непосредственно сразу с выхода чипа DAC в интерфейсах Digidesign 192io (да, у меня есть схема и сам интерфейс) программно-аппаратного комплекса Pro-tools HD.

opa2227 — антипод lm6172 самый медленный 2в/мкс и потому самый красочный и яркий окрашенный ОУ c большим звуком и потому по праву считается одним из лучших ОУ для применения в качестве интегратора (dc servo) со многими быстрыми ОУ со входом на полевых транзисторах, такии как ada4627, opa2134, opa134, opa827, opa627.

opa1611 — достаточно свежий ОУ, активно тестируемый всеми кто не боится SOIC пайки, в сравнении с ne5532 более детальный, с меньшим усилением и без эффекта приближения как у 5532 однако сразу дающий увидеть все отражения ревербов, все мелочи эффектов и даже искажения и косяки записи, не так остро как с lm6172 но уже намного четче, естественно скорость 27в/мкс так же дает и явный недостаток — звук бледный, стерильный, без окраса, поэтому без интегратора(dc servo) типа tl032 этот ОУ не будет вам приятен, он будет детальный и аналитичный, но скучный, и только медленный ОУ с полевым входом сможет вдохнуть в него жизнь. В моей консоли с ролью интегратора хорошо справился и старый добрый tl072 с 13в/мкс, но все же более медленный ОУ будет предпочтительней. Плюс забыл добавить что opa1611 ощутимо добавляет бас в сравнении с ne5532 и отдаляет вокал.

tl072 — это не на шутку мультиплатиновый ОУ в роли интегратора(dc servo), используемый даже во всех других возможных ролях в консолях Soundcraft, Allen & Heath и великих SSL. Почему другие роли ему плохо подходят? Ну в наше время он звучит прямо скажем также приятно насколько и огромно и настолько же мутно. Это реально большой влажный теплый но мутный звук (так как ОУ не самый быстрый 13в/мкс и к тому же с полевыми транзисторами), поэтому он идеально дополняет более менее детальные несильно быстрые ОУ на биполярныхх транзисторах, и идеальной парой для него будет ne5532, неплохо как я говорил он работает с моими opa1611 и opa211 добавляя красок и габаритов к их детальности. Практически аналогом tl072 является lf353 как по характеристикам так и по звуку, но lf353 предназначен для стабильной работы на +-18вольт, а tl072 на +-15вольт.

tl032 — максимально красящий яркий медленный 3-5в/мкс ОУ, используемый в роли интегратора(dc servo), в большинстве современных студийных устройств SSL. Для меня это максимально понятное описание.

opa2604 — недооцененный многими операционный усилитель с полевыми транзисторами на входе, и в тоже время дающий увлажненный достаточно четкий звук, при наличии в питании конденсаторов аналогичных в описании ne5532, среди западных профи считается одним из лучших для применения в роли I/U. Активно используется в студийных приборах и пультах SSL в этой самой роли преобразователя ток/напряжение начиная с консоли SSL9000.

lme49710 (lme49720) — быстрый прецизионный ОУ (20в/мкс), широко применяемый для апгрейда ne5532 или в комбинации с ним. В комбинации с ne5532 используется во многих современный аудиокартах типа ASUS Essence STX II, где медленный ne5532 используется для того, чтобы задать окрас и приблизить(увеличить) звук а lme49720 для ускорения звука и хорошего звучания высоких и большей живости, естественно так как оба этих ОУ на биполярных транзисторах то звук суховат и большинство тех кто начинают заниматься апгрейдом этих карт меняют lme49720 на opa2132 или opa2134. В студийной технике lme49720 успешно применяется в новых моделях студийных консолей audient , а чтобы звук не казался суховатым от их скорости (и биполярных транзисторов на которых выполнены lme49720) в этих консолях он используется на пару со входными аудиотрансформаторами дающими хорошую долю сатурации и гармоник. Очень важно знать, что звук этого ОУ, как и у многих других скоростных, вам точно не понравится если забудете поставить в питание с плюса и с минуса на землю электролиты от 10мкф и более, либо если они заранее не будут предусмотрены в устройстве где вы планируете апгрейд- это прописано в даташите(паспорте) ОУ.

ZVUKAUDIO.COM

Особенности звучания Операционных Усилителей

Сообщение Lektor » 16 май 2021, 09:21

Решил создать эту ветку. Буду потихоньку выкладывать информацию о разных ОУ. За посленее время переслушал их несколько десятков как монокристальных так и дискретных. Уверен информация будет полезна.
Ветка о «Трех ОУрешках для золушков» не интересна. Есть очевидные вещи. Все, даже близкие по звуку ОУ отличаются звучанием. Между отдельными экземплярами разница буквально в пропасть. Спорить на эту тему не имею никакого желания.
Посты с приколами, флеймом, флудом, издевками будут удаляться. При массированной атаке ветку закрою для комментов.
Никаких графиков, таблиц с цифрами не будет. Не будет доказательств с разорванной на груди рубахой.
Всем хорошего звука.

Итак начнем
NE5532(34)
32я — двухканальная, 34я — одноканальная.
Встречающиеся от Texas Instruments в большом числе подделки из-за наплыва всевозможных аудиодевайсов из Китая. Пока не встречал хорошо звучащих. Поэтой причине NE5532(34) считал помоечными ОУ.
Ситуацию изменили экземпляры от Segnetics в пластиковом корпусе. Имеют очень эмоциональную, драйвовую подачу. Из отрицательного, в звуке есть небольшая грязь, как окрас «мужского голоса». Этим определяется некоторая брутальность. Для роковых вещей само то! Окрас очень легкий, но все же ощутимый.
Микросхемы от Segnetics в металлическом корпусе не имеют брутального окраса. Звучат очень чисто и очень нейтрально.
Микросхемы от Philips очень похожи на металлические от Segnetics, но более музыкальные, душевные.

Re: Особенности звучания Операционных Усилителей

Сообщение Lektor » 16 май 2021, 11:19

Re: Особенности звучания Операционных Усилителей

Сообщение Alex » 16 май 2021, 11:19

Re: Особенности звучания Операционных Усилителей

Сообщение Lektor » 16 май 2021, 11:41

Re: Особенности звучания Операционных Усилителей

Сообщение i-alex_gg » 16 май 2021, 12:14

Re: Особенности звучания Операционных Усилителей

Сообщение Dysindich » 16 май 2021, 12:37

Re: Особенности звучания Операционных Усилителей

Сообщение Alex » 16 май 2021, 12:41

Re: Особенности звучания Операционных Усилителей

Сообщение Lektor » 16 май 2021, 13:10

Re: Особенности звучания Операционных Усилителей

Сообщение kovrigger » 16 май 2021, 13:32

Re: Особенности звучания Операционных Усилителей

Сообщение Lektor » 16 май 2021, 14:01

Re: Особенности звучания Операционных Усилителей

Сообщение Meloman79 » 16 май 2021, 14:23

Re: Особенности звучания Операционных Усилителей

Сообщение Alex » 16 май 2021, 16:27

Re: Особенности звучания Операционных Усилителей

Сообщение Lektor » 16 май 2021, 20:23

Re: Особенности звучания Операционных Усилителей

Сообщение Meloman79 » 16 май 2021, 20:33

Re: Особенности звучания Операционных Усилителей

Сообщение Lektor » 16 май 2021, 20:38

Re: Особенности звучания Операционных Усилителей

Сообщение Lektor » 16 май 2021, 20:41

Re: Особенности звучания Операционных Усилителей

Сообщение Meloman79 » 16 май 2021, 20:55

Re: Особенности звучания Операционных Усилителей

Сообщение Lektor » 16 май 2021, 21:03

Re: Особенности звучания Операционных Усилителей

Сообщение Lektor » 16 май 2021, 21:20

Re: Особенности звучания Операционных Усилителей

Сообщение Lektor » 16 май 2021, 21:34

Re: Особенности звучания Операционных Усилителей

Сообщение Lektor » 16 май 2021, 22:37

Re: Особенности звучания Операционных Усилителей

Сообщение Alex » 16 май 2021, 23:57

Re: Особенности звучания Операционных Усилителей

Сообщение Виктор Д. » 17 май 2021, 00:40

Спасибо Михаилу за приглашение!
И так:
Система у меня :
ЦАП 2шт один 9018 второй 9038про
Усилитель Pioneer a717 (AB класс)
Icepower + preamp (d класс)
Акустика по чертежам А. Александрова AVA8851
Собирал полностью сам 6 лет назад.

Начнем:
Согласен с Lektor’ом про операционники muses
От себя добавлю

Muses8920 (в преобразователе ток/напряжение i/u)
Звук в теплых тонах, есть небольшой акцент на нижнию середину, ВЧ хорошо передают детали и формеруют воздух, бас в меру глубокий но с неплохой отдачей в рабочем его диапазоне.
Из недостатков:
в звучании ощущается искусственность они слегка красят звук но делают это красиво
При не правильном подборе к 8920 ОУ в фильтр они склонны ярчить на верхах
В пред усилителе (буфере):
даёт яркий детальный и воздушный звук с неплохими НЧ

Muses02 в преобразователе ток/напряжение i/u
Добавить особо нечего Михаил все сказал про них, просто отличный ОУ с реалестичным звучанием так же 02 хорошо формерует объём
При неудачном подборе ОУ в фильтр в пару к 02 звук может быть пересушен и с черезчур прозрачным басом
В пред усилителе (буфере)
Даёт фундаментальное и реалестичное не окрашенное звучание с хороей детализацией, добовляет объем. Самый Отличный и топовый выбор!

Muses8820 в преобразователе ток/напряжение i/u
Идеальное сочитание цена/звук
Очень похож в звуке на музес02 всем кто не может позволить или не хочет переплачивать за 02 прям советую!
В предусилителе (буфере)
Все как у музес02 только звук слегка суховат
Повторю цена / качество на высоте
Кстати у меня в буфере к icepower стоит именно 8820

Muses03 одноканальные (в фильтре lpf)
Это по истине аудиофильский ОУ
Детальность, прозрачность и филигранная прорисовка всех нюансов при этом формерует хороший объем
Не одна частота не завалена не приподнята
Очень детальные ВЧ
Преоритет тут отдан общему звуковому разрешению.
Недостатки: ВЧ могут казаться жестковатыми (не ярчат) но потом привыкаешь и понимаешь что по другому не добиться такой детализации
Не стану советовать новичкам, в звуке могут не понять, а вот ценители оценят все прелести 03!
Если подобрать плохую пару к 03 звук будет резкий и жёсткий .
Хорошо рабзовляет 03 делая его более мелодичным
Музес 02 если его поставить в секцию i/u
Звук будет очень прозрачный с хорошим объемом, хорошими нч, реалестичным мидбасом так же ровный по сч и четко прорисованными ВЧ
8820 + 03 (фильтр) практически также отличие звук посуше и немного попроще но вполне себе хорошо!

Opa2211 2-х канальный opa211 одноканалтный
2211 в преобразователе i/u
Очень деталезированее звучание, четкие образы, хорошие нч и четко прорисованные ВЧ
Звук ощущается ровным , какого либо окраса не заметил
Недостатки:
Совсем слегка могут быть жестковаты (не яркие) ВЧ
Но это скорее придирка
В предусилителе (буфере)
Даёт Хорошую прорисовку и весьма хороший фундамент.

Opa211 одноканальная версия (устанавливал в фильтр)
Хорошая детализация в верхнем диапазоне и очень достойные низкие частоты
Кстати вместе 211+2211 непонравились особо получается слегка преподнята верхняя серединка и звук ощущается совсем слегка визглявенький .
А вот по отдельности достойный кандидат ближе к топам

LT1469 в преобразователе i/u
драйвовый даже слегка может грубоватый звук но детальный и прозрачный
Хорошие нч с четким мидбасом, ровные сч и хорошо проработанные ВЧ
Отлично для рока и динамичных жанров но может и классику сиграть но с огоньком
В предусилителе (буфере)
Даёт хороший нч фундамент при том без каких либо упрощений по остальным частотам
Недостатки: нету
Придирки
может иногда показаться что ВЧ диапазон слегка назойлив но не ярок , правда это ощущение у меня было в пару моментах но было .
Итог: данный ОУ тудаже куда и 2211 ближе к топам !)

THS4062cd в преобразователе i/u
Скоростной ОУ с широкой сценой, хорошей детализацией и четкими местами острыми гранями подача у него слегка грубоватая и мелодичная одновременно
Нч достаточно глубокие, ВЧ с четкими гранями, есть лёгкий фокус на нижнюю середину
Недостатки:
При неудачной комбинации ВЧ становятся очень резкие .
Не всегда хватает напора мидбасу но сами нч хорошо прорисованы в глубину
В пред усилителе (буфере)
Очень интересно звучит с огоньком и азартом
При том все детально .

Ну вот пока на этом все, уже поздно . Будет время напишу ещё про разные ОУ

Что касается дискретных ОУ то про них я уже рассказывал у себя на канале :

Opa1662 на что поменять