Какой усилитель нужен для s90 радиотехника

Выбор усилителя к колонкам Radiotehnika S-90F (около 300 долларов)

Собственно, имеются колонки Radiotehnika S-90F в хорошем состоянии, слегка их внешне отреставрировал и стоят сейчас подключенными к усилителю Радиотехника У-7111 (можно сказать, родному).

Сам в технической части очень слабоват, усилитель был убитый — отдавал на профилактику/ремонт мастерам, где его привели в чувства. Но были нюансы в работе, после чего пытался отдать другому спецу — но результат тот же.

Собственно нюансы заключаются в том, что периодически отваливается звук то из правой, то из левой колонки. А исправлялось — старым добрым пинком по усилителю. Для меня это диковато, жалко технику, но прям вспоминается дед лупящий по старому телевизору дабы тот показывать стал нормально.

Это я всё к чему.

Надоело лупасить усилитель. ремонтировать уже желания нет, после двух неудачных попыток. Короче нужно покупать. Само собой -—как всегда бюджет ограничен, но думаю для данных колонок суперусилитель и не нужен.

Посему очень прошу совета в его подборе.

Ещё момент. Подключен усилитель к ПК. И честно признаюсь, что понятие «звуковая карта» для меня далекое, потому подключено всё в обычную встроенную в мать (если это имеет значение).

По бюджету — в районе 300 долларов желательно.

Ответы

Попытайтесь найти хорошо отреставрированный БРИГ-001. Но только именно хорошо. Единственно может быть проблема с разъемами.

Все же бюджет желательно озвучить, понятие «ограниченный» у всех разное. )))

С компа слушаете скаченные FLAC? или стриминговые сервисы?

Добавил бюджет (300$); слушаю всё. В основном конечно стриминговое, ибо, скажем честно — лень 🙂 Но иногда могу и заморочиться. Особенно если в гости кто приходит, включаю ранее скаченный плейлист.

Проблема скорее всего в регуляторе громкости (еще в 90-х они этим грешили), в котором от времени стерлись дорожки, а менять видимо у местных мастеров не на что. Но думаю варианты для замены подобрать можно.

В этом бюджете все достаточно уныло, но все же. С учетом установочных данных немного добавьте и возьмите что то типа Emotiva TA-100, опять же серьезно поднимите уровень звука за счет встроенного ЦАПа, ибо встроенный в материнку это нечто не от мира музыки. ) Усилитель можно взять практически новый, следовательно возрастных проблем не будет и на долго можно забыть о нем.

А на вторичке вариантов винтажа полно, но можно столкнуться с рядом проблем, типа тех, что есть в настоящее время, а Вы я так понял далеки от всего этого (ваша цитата — «понятие «звуковая карта» для меня далекое, потому подключено всё в обычную встроенную в мать (если это имеет значение«).

Шеф тут принёс свой Денон Сеол на починку (ребёнок чуть трей не вырвал). Ну и после починки решил я проверить его способности. Подключл к переделанным 35АС-1 (предтечам S-90 всех итераций). И очень был удивлён звуком, Сеолу удалось их раскачать на все 100%. Так что думаю и PMA-800 и DRA-800 справятся с S-90.

ПС Ну или новый PMA-600, у которого даже блюпуп есть :))

Ceol до кучи, вдруг понравится, его можно без акустики купить на 9000 дешевле.

Yamaha a-s201 или лучше 301, вполне справится с вашей задачей.

А стоит смотреть в сторону R-N303 ? По описанию и отзывам — очень хвалят. Или таки лучше будет 301?

Купите Yamaha a-s701 на Авито 20-22к. И будет вам счастье. Т.к. боюсь 201 не раскачают колонки.

Для s-90 нужен усилитель выдающий 100-150 Вт на канал на 8 ом . Из выше упомянутого только 701 Ямаха . Смотрите yamaha ,amc,nad на вторичке , Харман ещё.

S-90 это как раз указание на её максимально возможную мощность. А так то первоначальное наменование какое ? 35АС -212. Вот это и есть долговременная максимальная мощность без искажений. По результатам замера в БЭК — 68 Вт, это предел, далее искажения нарастают лавинообразно.

Все они были одинаковы, и Радиотехника (которую и в Брянске делали, не только в Риге), Орбиты, Союзы, Кливера, Корветы, Веги, Амфитоны. Отличались только внешним видом. А динамики были одни и те же. И да, производились они на разных заводах, но только по одной спецификации и разработке КБ Орбита.

я бы предложил смотреть в сторону Пионера. крутилки вч сч у вас есть. если что подправите. а басы лучше Пионера никто в этом бюджете не раскачает. колонки то все таки от 25 герц а не от 35-40. можно еще на Сони смотреть. к этим колонкам усилитель бы раза в 3 дороже чтобы басы нормально качать. с мощностью смотрите чтобы 90 ватт да качал. «современные ватты» они как раз в тех единицах что у вас на колонках в индексе.

а вообще тема старых Советских колонок непредсказуема. вдруг они у вас уже тюнингованые кем и звучат вполне солидно? но я так понял вы слушаете разные форматы включая мп3 малых битрейтов. а значит вам главное чтобы усилитель басы держал. поэтому Пионер.

В принципе согласен можно и пионер. главное чтобы усилок был 3-7 лет .

а что с новыми не так? или вы имеете ввиду не старше 3-7 лет?

Нет, вообще никак не тюненгованные, даже не вскрывались с момента приобретения. Ну тоесть я сам только открывал недавно смотрел в каком состоянии. Внутри всё как новое, даже пылинки не было.

А так, в работе были лет 5 может. Потом лет 5 стояли как подставка под телевизор отключенные. Ну а остальное время простояли в гараже у знакомого без дела (если что гараж нормальный, без всяких там «наводнений» и т.п.)

А можно какой нибудь вариант для примера из пионера?

Ну можно и переделать, если душа к этому лежит, и получить хороший звук. А можно и оставить как есть. И тогда любой бюджетный усилитель с ними будет играть. Только звук будет . не очень. Даже с очень хорошим и дорогим усилителем. Так что вам решать.

дык. тут вот коммент выше заставил призадуматься. могу ли я что-то новое советовать прежде чем всю информацию не изучу?

А какая ещё информация нужна? Или колонки необходимо модифицировать/обновить? Если так, то придется отдать спецу. И желательно сказать конкретно, что я от него хочу

я про тот коммент что усилок должен быть 3-7 лет. а что кстати от звука-то хотите? а то мы и правда так советуем на свой вкус. а у Вас то что как? какую музыку предпочитаете?(не пугайтесь этого вопроса. дело в том что некоторые стили музыки записаны несколько иначе чем другие. с другой ачх в силу проблем с винилом. и как итог для их воспроизведения нужны системы с другой ачх. по идее это должно решаться другим корректором но маркетологи раньше появились. ) как именно эта музыка должна звучать?

давайте такой пример. возьмем чай. он бывает разных сортов. но его ведь можно еще и сахаром с тортиком. т.е. сорт чая это предпочитаемая музыка а увкуснители это ваши предпочтения во вкусе данного сорта чая.

Окей. попробую рассказать. А вопрос на самом деле страшный.

Всё от настроения зависит. Но самое популярное — легкий рок, попса, легкий метал. звуки природы. )) особенно «чувствительно» к басу отношусь. Иногда прям не могу без Драм-н-бэйса, вот в этом жанре моя системка мне вот совсем не нравится как звучит.

И на практике особо сильно никогда не гружу колонки (идеальный сосед); даже на стоящей радиотехнике обычно использую 50-60%. Мне больше интересна «чистота» звука, хз вообще можно ли так выразиться, но надеюсь меня поймете. На имеющимся оборудовании при определенных уровнях громкости такое ощущение — что всё сливается в одну кашу, при этом сам уровень громкости, я бы не сказал что высокий.

так! давайте начнем с баса. что именно в нем не нравится? как именно он должен звучать? были ли случаи когда вы слышали тот бас который хотите? я имею ввиду в гостях или в машине или еще в каких условиях.

Что бы он так же был чистым. У меня при мощных басах слышатся «хрипы»

Скажем так, одна из проблем покупки — это мой город, в нем нет магазинах в которые можно прийти послушать, только самые дешевые и «попсовые» варианты. Ну то есть, той же ямахи я не в одном магазине не видел. Есть какие-то саундбары LG, но цены выше 300$ в магазинах сложно увидеть. Так вот, даже этот саундбар за 15к звучал, как по мне, не плохо. Да, но на громкости выше средней у него начинались проблемы по типу тех же, что у меня. И при этом сам уровень громкости на которой начинались проблемы — значительно ниже, чем у меня.

Вы про дунтин белочунь с тортиком?

Хрип может быть из-за неисправности басового динамика.

Геннадий, вы тут пропустили, а я видео смастрячил про s-90. Поругали правда меня знатно:))

кстати чего вспомнил. ламповые телеки не просто так колотили. суть в том что в процессе работы лампы помимо того что между электродами летят электроны еще и летят частцы металла. и они оседают на соседнем электроде. что понятное дело приводит к тому что поток электронов до него долетать начинает несколько хуже. что приводит к нарушениям в работе изношенных ламп. и вот если постучать. эта самая металлическая пыль с них опадает. характеристики улучшаются и техника снова работает. некоторое время.

по инерции правда привычка перенеслась и на другую технику. и по каким то странным причинам. она там тоже помогает иногда. тут уже причина в контактах. правда в применении к ним стоит задать вопрос а из чего они сделаны что контачить перестают? мне тут как-то рассказывали что есть некоторые разъемы из одной страны которые 20 минут работают и после этого у них контакт пропадает. стоит их пошевелить и все снова работает. причем сигналы маломощные. но проходящего тока хватает чтобы вызвать химические процессы электролиза. вопрос из каких примесей там металл исследованию не подвергался.

Контакты в реле блока защиты, там может быть окисел. Влезть и зачистить наждаком-нулевкой. Или дать спецу, чтобы он сам почистил. Главное не погнуть.

Усилок возьмите советский и не парьтесь. Бриг тот же. Но да, может лучше найти толкового мастера, который ту же радиотехнику выведет в идеал чтобы проблем никаких не было. Если вы с москвы, могу дать контакты мастера.. А новые из магазина можете долго перебирать — но могут вас не устроить, как минимум в обозначенной ценовой категории это точно будет хуже брига или амфитона после профилактики. Проверено лично.

Какой усилок лучше использовать. Для сов. колонок S-90?

• 
• Заблокированные
• Cообщений: 11
• Регистрация: 04-08-2009
• Предупреждения: 1

Если есть здесь знающие люди, подскажите какой советский усилок лучше использовать для S-90. И рассталкуйте пожалуйста, какую максимальную мощность можно подать на них?

#2 Poter

Лучше использовать любой не советский усилок. Если всетаки предпочитаете СССР — "Корвет". Вот и все, остальные все так себе.
Зависит от мощности самих колонок. Вопреки расхожему мнению они не 90 ватт. Сзади на колонке будет маркировка типа "75АС-ХХХ-ХХ". По "новому" ГОСТ-у от 88 года это означает что максимальная кратковременная мощность этих колонок 75 ватт. Номинальная, соответственно около 35 — 40 ватт. На номинальной мощностми АС (Акустическая Система) может работать сколь угодно долго (теоритически). На максимальной несколько секунд, в лучшем случае несколько минут.
Удачи.

Сообщение отредактировал Poter: 11 Август 2009 — 23:04

#3 ELFYZ

• 
• Заблокированные
• Cообщений: 11
• Регистрация: 04-08-2009
• Предупреждения: 1

Сзади на колонке стоит маркировка 35 АС-212, год выпуска 1984. Тау мне для них достаточно будет найти усилок мощностью 50 Вт на канал?

#4 savmin

Хороший усилок ЛАСПИ 50 Вт качает нормально колонки по мощнее S 90.

#5 Славик gbkjn

• Модераторы
• Cообщений: 16 731
• Регистрация: 24-03-2005

savmin

Хороший усилок ЛАСПИ 50 Вт качает нормально колонки по мощнее S 90.

У Ы-90 бичь это огромные и сложные фильтра, на СЧ фильтр составляет сложную нагрузку с изменяющимся импедансом на порядки, поэтому чтобы колонки играли хорошо нужен максимально мощный усилитель чтобы он отрабатывал моменты когда сопротивление АС падает в разы относительно номинального значения. Представьте что номинальное сопротивление 4 Ома а на некоторых частотах оно составляет 1 Ом, после этого возьмите калькулятор и посчитайте какой же мощности должен быть усилитель.

Сообщение отредактировал Славик gbkjn: 14 Август 2009 — 07:43

#6 savmin

savmin

Хороший усилок ЛАСПИ 50 Вт качает нормально колонки по мощнее S 90.

У Ы-90 бичь это огромные и сложные фильтра, на СЧ фильтр составляет сложную нагрузку с изменяющимся импедансом на порядки, поэтому чтобы колонки играли хорошо нужен максимально мощный усилитель чтобы он отрабатывал моменты когда сопротивление АС падает в разы относительно номинального значения. Представьте что номинальное сопротивление 4 Ома а на некоторых частотах оно составляет 1 Ом, после этого возьмите калькулятор и посчитайте какой же мощности должен быть усилитель.

Это когдато давно продовался полный набор конструктор " Старт " .Там низкочастотник 100 Вт. Корпус по толще и + пиковый светодиодный индикатор. Звучит на голову выше S 90.

#7 savmin

Еще один хороший совет. Возьмешь старенький усилок и первым делом поменяй хотябы все электролиты и он у бя еще 10 лет прослужит.

#8 Cadaver

подскажите из-за чего в колонках бывает хрип? Усилок, который был с колонками (Радиотехника АС 35) тоже не прокачивал достаточно хорошо. Я так понимаю хрип появляется из-за того что, либо усилок не вытягивает, либо наоборот мощнее колонок?

#9 Djohn

Смотря какой хрип, если появляется при определенном уровне громкости и на низких частотах процентов 80 что усил не отдает положенную (желаемую) мощность, как сказанно выше смотреть электролиты, по питанию всяко разно поменять, бывает еще в НЧ головках катушки в дифузорах шкрябают из за того что раньше динамики изнасиловали.

#10 Даниял

• 
• Заблокированные
• Cообщений: 282
• Регистрация: 25-12-2008
• Предупреждения: 5

Еще подскажите знающие люди, усилитель Одиссей-002-стерео, написано выходная номинальная мощность 20 Вт, а вот при каком это сопротивлении нигде не могу найти? И как узнать это?

#11 savmin

Еще подскажите знающие люди, усилитель Одиссей-002-стерео, написано выходная номинальная мощность 20 Вт, а вот при каком это сопротивлении нигде не могу найти? И как узнать это?

#12 savmin

Лекбез на будущее АС это номинальная мощность а S это кратковременная предельно допустимая мощность,Динамики советские ГД номинальная мощность а ГДШ предельная. Самыми лучшими по звучанию обладают шарообразные колонки.А материал из которого они сделаны — мрамор. И не забывайте что АЧХ левого и правого уха унас у всех разнае. И слышим мы максимум 12-14 кГц и HI-FI нормы до этих частот.

#13 Гость_PilotS_*

• 
• Гости
• Регистрация: —

lm3886 самопал — за уши

#14 de Bill

savmin

Лекбез на будущее АС это номинальная мощность а S это кратковременная предельно допустимая мощность,Динамики советские ГД номинальная мощность а ГДШ предельная.

Ликбез на всю оставшуюся жизнь:
ГДШ — Головка Динамическая Широкополосная. Например, 10 ГДШ –102.
ГДВ — Головка Динамическая Высокочастотная. Например, 6 ГДВ –11.

Самыми лучшими по звучанию обладают шарообразные колонки.А материал из которого они сделаны — мрамор.

И слышим мы максимум 12-14 кГц

Славик gbkjn

огромные и сложные фильтра, на СЧ фильтр составляет сложную нагрузку с изменяющимся импедансом на порядки, поэтому чтобы колонки играли хорошо нужен максимально мощный усилитель чтобы он отрабатывал моменты когда сопротивление АС падает в разы относительно номинального значения. Представьте что номинальное сопротивление 4 Ома а на некоторых частотах оно составляет 1 Ом,

Сообщение отредактировал de Bill: 18 Август 2009 — 11:57

#15 Даниял

• 
• Заблокированные
• Cообщений: 282
• Регистрация: 25-12-2008
• Предупреждения: 5

de Bill

А может быть ты подскажешь про усилок Одиссей-002, если он мощностью 20 Вт, то это независимо с каким сопротивлением идут колонки (4 Ом или 8 Ом), то этот усилок и те и те раскачивает на 20 Вт?

Сообщение отредактировал Даниял: 18 Август 2009 — 17:58

#16 de Bill

Даниял
Нет, конечно.
Выходная мощность усилителя равна P = (Uвых ^ 2) / Rнагр
Следовательно, на нагрузке 4 Ом мощность усилителя будет в 2 раза больше, чем на 8 Ом. В теории. На практике чуть меньше, т.к. и напряжение будет слегка меньше.

Не парься с мощностью усилка — просто подключи его к S-90, послушай на разных уровнях громкости различные музыкальные фрагменты — классику, джаз, рок, металл. Внимание нужно уделить инструментальной музыке (рояль, гитара) на малых уровнях громкости — для оценки искажений типа "ступенька", потом музыке с громкими басами (рок, джаз) на максимальной громкости — для оценки искажений насыщения, перегрузки усилителя. Ну и музон типа металлика или симфонический оркестр тоже на громкости выше среднего — большие интермодуляционные искажения "съедят" грань между инструментами и будет слышен только общий грохот без чувства пространства и отдельных инструментов. Главное, что этот усилок спалить S-90 не сможет.

S-90 можно переделать в отличную акустическую систему. У нее есть недостаток: паразитный резонанс среднечастотной головки на 6.5-7.0 кГц. В звучании дает характерный призвук. Я ставил дополнительный режекторный фильтр и наклеивал на отверстия в диффузородержателе панели акустического сопротивления. Звучание S-90 значительно улучшилось.

Помогите выбрать усилитель к колонкам S-90

Есть пара еще очень живых отечественных колонок S-90В и давно и медленно умирающий Бриг-У-001
(4 Омм/25-25000Hz). Колонкам бы еще жить да жить — ушам больше и не нужно. То есть нужно
сменить усилок. Навороты типа 5.1 пока не особо нужны (DVD всё равно нет), а Бриг с компа и
так всё классно выдает.
То есть нужен стерео-аппарат, дающий на указанные колонки полосу и басы не хуже Брига + может,
несколько опций типа surround, объема, тонкомпенсации, эквалайзера, поддержки компа (USB-порт)
и прочих новинок. Попытки оттестировать АВ-ресиверы (Technics AS-EX310 и Kenwood KRF-5030D-S)
на имеющихся колонках толку не дали — басы куда-то на фиг пропадают, и никакие режимы процессинга
их уже не воскрешают (типа сабвуфер подавай). Вопрос: какие из усилков/АВ-ресиверов могут заменить
без 2 минут окочурика за 250-300 гринов?
Потом со временем тылы и сабвуфер можно будет докупить, но грамотный звук с бассом хочется иметь
уже сейчас.
Кто присоветует хороший вариант/модель и прорисует перспективы апгрейда по такой акустике? Спасибо!
Chronos

Колонки S-90 и Усилитель

Люди подскажите пожалуйста, у меня дома стоят 2 колонки S-90 или АС-035 если не изменяет память. Запитаны от компьютерных колонок. Хочу приобрести усилитель для них подскажите какой лудше из советских? Я так думаю Эстония у-010 HI-FI Помоему так, Приглянулся мне очеть.

• Просмотр профиля
• Личное сообщение

Главное что бы сопротивление совпадало и мощность. Только смысл какой, лучше новый купить

• Просмотр профиля
• Личное сообщение

"Эстония-УМ-010-стерео" или "Одиссей У-010 стерео" или АМФИТОН 002 или Kenwood KA 3300 усилитель Винтаж Япония.
Вот между этим, выбор стойт, и ни как не могу определиться.

• Просмотр профиля
• Личное сообщение

Я бы взял который по новее, просто после 20 лет, нужна серьезная профилактика. Обычно проблемы пайка, конденсаторы, переменные резисторы,

• Просмотр профиля
• Личное сообщение

Вот поэтому ищу обновленные с заменеными деталями.

• Просмотр профиля
• Личное сообщение

S-90 ммммм.. моя Пацанячая мечта.Так я и не смог их приобрести.
Тоипк стартеру ,Удачи в поисках.
Теме Апп!

• Просмотр профиля
• Личное сообщение

rainhard написал :
у меня дома стоят 2 колонки S-90

Тоже Стоят без дела.. Только S-90B

И усилок Энтот стоит. Проблема с чего снимать Звук. Кассетник приставка давно Представился. Так всё и лежить до поры и времени. А звучание Было.

• Просмотр профиля
• Личное сообщение

На моей "аве" одна выглядывает,а так их конечно две и они работают с усилителем "Корвет 100У-068С".Колонки 86 года,усилок 90-го года.Когда помоложе-беззаботнее был несколько вариантов акустики и усилителей прошло через меня.Для тех советских лет неплохая аппаратура считалась,сейчас,если бы не финансы,с лёгкостью поменял бы на импортное,так как уже познал в сравнении,но пришлось продать.Так что если ваш слух и карман ничем неизбалован,то очень даже попрёт.

• Просмотр профиля
• Личное сообщение

elcin написал :
Проблема с чего снимать Звук

Например не гнушаюсь включать телефон (на нём же и доп.уровень и эквалайзер),DVD,компьютер(на компе ещё больше опций).Да втыкай что угодно,эти утюги со всем согласуются,ленишься сударь.

• Просмотр профиля
• Личное сообщение

Orenburg1969 написал :
,ленишься сударь.

ИсстИна. А серьезно расставлять по комнате Не где. Мэбель мешает. А звучание сей техники, Эт Да. 8-D

• Просмотр профиля
• Личное сообщение

Тоже были С-90 работали от ус.Кумир У-001 впринципе играли достойно, но не нравилась какая то сухость, и не не четкость баса, скорее всего кондерам уже пора пришла, взял на пробу вот такой набор , стоит то он 3 копейки, вобщем собрал, подключил все пашет корпус только хороший не сделал хотя на рез-тат это не влияет.

• Просмотр профиля
• Личное сообщение

Был такой усилок тоже,35 Вт на канал.Как бы мы не меняли оконечники,но добиться красивой палитры по низам от S-90 невозможно по причине их конструкции,они "бубнят" по низам.Но это бесконечная тема для искушённых,а так без претенциоза,гостей там развлечь или себе любимому "кровь разбавить" пойдут.В ностальгические времена для родни на этой аппаратуре свадьбы играли,прокачивали столовые ой-ёй,звук у этих колонок,при правильной редакции эквалайзером,достаточно плотный и громкий.

• Просмотр профиля
• Личное сообщение

elcin написал :
ИсстИна. А серьезно расставлять по комнате Не где.

Я втиснул это добро в своей однушке-хрущевке. По правилам 35АС надо поднимать на высоту

20см, но мешает телевизор, но и так звучат неплохо. Усилитель прекрасно сочетается со всей техникой в стойке. На фото колонки 1979 года, "Бриг-001" 1982-го (этом году заменил все электролиты в звуковой части).

• Просмотр профиля
• Личное сообщение

Усилитель прекрасно сочетается со всей техникой в стойке. На фото колонки 1979 года, "Бриг-001" 1982-го

Бриг — ВЕЩ, а вот колонки внешне немного выпадают из композиции, почему не обтяните перёд черной "аккустически прозрачной тканью" или просто эти сеточки выкинуть, так же намного лучше будет, имхо.

• Просмотр профиля
• Личное сообщение

2rainhard Наилучшее для них применение — сдать в подходящий музей.

• Просмотр профиля
• Личное сообщение

Нет, в музей, ни за что, не отдам, а поповоду Брига, и что справляеться?

• Просмотр профиля
• Личное сообщение

Champion679 написал :
почему не обтяните перёд черной "аккустически прозрачной тканью" или просто эти сеточки выкинуть, так же намного лучше будет, имхо

Без панелей у них вид . Это модификация аккуратней смотрится. Про ткань думал, но какая подойдет под понятие "аккустически прозрачная" и где ее взять?

rainhard написал :
. а поповоду Брига, и что справляеться?

Справляется, дедушка (с годом выпуска ошибся — 1981-й)! Недавно , но после реанимации пока держится. Используем в основном совместно с ТВ для озвучки фильмов и концертов. Полностью устаривает, заменить на что-то соврменное желания не возникало.

• Просмотр профиля
• Личное сообщение

Купите вместо этих отечественных мамонтов усилитель или ресивер ББК. Для S-90 в самый раз. Это хороший правильный усилитель. Будет пульт дистанционного управления и автовыключение при неиспользовании. Прекрасно работает, звук будут задавать колонки, а не усилитель.

Всё равно у старых отечественных усилителей нужно ревизию внутренностей делать — это дороже встанет. Отстойные регуляторы громкости не исправить ничем — вечный источник треска. Всякие там заявляемые линейности характеристик и прочая классность на нашей технике не подтверждаются. Ибо разброс параметров радиодеталей — 10% минимум. Оно конечно работает и слушать можно, но уровень шумов значительный и как начнет самовозбуждясь пердеть. Это реалии.