Вашкевич Владимир Франтишкович: в каких организациях значится
Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц (ЕРГЮЛ) от 16.10.2022, публикуемым налоговой службой РФ, Вашкевич Владимир Франтишкович (ИНН 781601205526) упоминается в следующих юридических лицах.
Данный ИНН был выдан налоговой инспекцией региона Санкт-Петербург.
Организация, в отношении которой упоминается данное лицо, зарегистрирована в регионе Москва (разработка компьютерного программного обеспечения).
- Москва (строительство коммунальных объектов для обеспечения электроэнергией и телекоммуникациями; рекламная деятельность)
- Ленинградская область
- Санкт-Петербург (деятельность в области права; деятельность агентов по оптовой торговле прочими товарами, не включенными в другие группировки)
Руководитель, директор
Вашкевич В. Ф. является руководителем ООО «СГА» с 1 марта 2022 г. (лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица).
Ранее Вашкевич В. Ф. значился руководителем в организациях:
Учредитель Вашкевич В. Ф.
- (с 19.04.2007 г. до 07.04.2014 г. * ; организация ликвидирована 07.04.2014). (с 25.11.2005 г. до 02.03.2015 г. * ; организация ликвидирована 02.03.2015). (с 05.05.2005 г. до 25.11.2013 г. * ; организация ликвидирована 25.11.2013).
Вашкевич Владимир Франтишкович и опосредованно связанные лица
По данным, содержащимся в ЕГРЮЛ, прослеживаются следующие косвенные связи лица с российскими организациями, их руководителями, учредителями. Обращаем внимание, что связи могут носить формальный характер и не обязательно свидетельствуют о реальных контактах указанных лиц. При установлении связи учитывалось совпадение не только фамилии, имени и отчества, но и ИНН физического лица.
(учредитель ООО «СГА»)
(АО «ЦИУС ЕЭС» — управляющая организация)
(руководитель АО «ЦИУС ЕЭС»)
(учредитель до 18.10.2021 *АО «ЦИУС ЕЭС»)
(руководитель до 01.03.2022 *ООО «СГА»)
(руководитель до 02.02.2022 *ООО «СГА»)
(руководитель до 14.07.2021 *АО «ЦИУС ЕЭС»)
(руководитель до 19.09.2018 *АО «ЦИУС ЕЭС»)
(руководитель до 24.05.2018 *АО «ЦИУС ЕЭС»)
(ПАО «ГАЗПРОМ АВТОМАТИЗАЦИЯ» — учредитель)
(ПАО «ГАЗПРОМ АВТОМАТИЗАЦИЯ» — учредитель)
(ПАО «ГАЗПРОМ АВТОМАТИЗАЦИЯ» — учредитель)
(ПАО «ГАЗПРОМ АВТОМАТИЗАЦИЯ» — учредитель)
(ПАО «ГАЗПРОМ АВТОМАТИЗАЦИЯ» — учредитель)
(руководитель ПАО «ГАЗПРОМ АВТОМАТИЗАЦИЯ»)
(учредитель до 08.12.2021 *ПАО «ГАЗПРОМ АВТОМАТИЗАЦИЯ»)
(АО «РОССЕТИ ЦТЗ» — учредитель)
(управляющая организация до 28.09.2022 *ПАО «РОССЕТИ», ПАО «РОССЕТИ» — участник реорганизации)
(ПАО «РОССЕТИ» — учредитель)
(ПАО «РОССЕТИ» — учредитель)
(ПАО «РОССЕТИ» — учредитель)
(ПАО «РОССЕТИ» — учредитель до 01.01.2022 * )
(ПАО «РОССЕТИ» — учредитель до 04.01.2022 * )
(руководитель до 08.12.2021 *ПАО «ГАЗПРОМ АВТОМАТИЗАЦИЯ») (ликвидир. 01.07.2008)
(ПАО «РОССЕТИ» — учредитель до 02.01.2022 * , правопреемник) (ликвидир. 01.07.2008)
(ПАО «РОССЕТИ» — учредитель до 02.01.2022 * , правопреемник) (ликвидир. 01.07.2008)
(ПАО «РОССЕТИ» — учредитель до 02.01.2022 * , правопреемник) (ликвидир. 01.07.2008)
(ПАО «РОССЕТИ» — учредитель до 02.01.2022 * , правопреемник) (ликвидир. 01.07.2008)
(учредитель до 16.09.2021 *ПАО «РОССЕТИ», ПАО «РОССЕТИ» — правопреемник) (ликвидир. 01.07.2008)
(ПАО «РОССЕТИ» — учредитель до 17.11.2021 * , правопреемник) (ликвидир. 01.07.2008)
(ПАО «РОССЕТИ» — учредитель до 02.01.2022 * , правопреемник) (ликвидир. 01.07.2008)
(ПАО «РОССЕТИ» — учредитель до 02.01.2022 * , правопреемник)
- (ликвидир. 01.07.2008)
(ПАО «РОССЕТИ» — правопреемник) (ликвидир. 01.07.2008)
(ПАО «РОССЕТИ» — правопреемник) (ликвидир. 01.07.2008)
(ПАО «РОССЕТИ» — правопреемник) (ликвидир. 01.07.2008)
(ПАО «РОССЕТИ» — правопреемник) (ликвидир. 01.07.2008)
(ПАО «РОССЕТИ» — правопреемник)
(руководитель до 07.12.2020 *АО «РОССЕТИ ЦТЗ») (ликвидир. 23.09.2020)
(Селькин Дмитрий Михайлович — учредитель до 26.03.2019 * ) (ликвидир. 30.12.2013)
(учредитель до 31.12.2021 *АО «РОССЕТИ ЦТЗ»)
(руководитель до 22.06.2018 *АО «РОССЕТИ ЦТЗ»)
(руководитель до 17.08.2020 *АО «РОССЕТИ ЦТЗ»)
Дальнейшие связи не найдены
* Указана дата изменения в ЕГРЮЛ (может не совпадать с фактической).
Представленные на этой странице данные получены из официальных источников: Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), Государственного информационного ресурса бухгалтерской отчетности (ГИР БО), с сайта Федеральной налоговой службы (ФНС), Минфина и Росстата. Указанные данные подлежат опубликованию в соответствии с законодательством РФ.
Разработкой программного обеспечения и обработкой информации занимается ООО «Профсофт» (ИНН 3906992381). Используется информация только из официальных открытых источников. Если вы заметили ошибку или некорректную информацию, пожалуйста, свяжитесь с разработчиком.
Владимир Вашкевич: в Латвии меня планируют убить
Поделиться:
В распоряжение freecity.lv попала жалоба бывшего главы Криминального управления таможни Владимира Вашкевича. В ней он обжалует решение судьи Тамары Броды, которая изменила ему меру пресечения на арест. В жалобе Владимир Вашкевич сообщает, что у него есть оперативные данные: в Латвии планируется его убийство.
В настоящее время экс-глава Криминального управления таможни проходит лечение в одной из клиник Австрии. Напомним, 21 мая 2007 года была предпринята попытка покушения на Владимира Вашкевича: когда он садился в служебный автомобиль, преступники привели в действие взрывное устройство. Высокопоставленного чиновника от верной смерти спасла счастливая случайность. Однако Владимир Вашкевич получил опасные травмы, одно время была опасность ампутации ноги. С 2007 года он продолжает лечение в Латвии, а теперь в Австрии. Это не нравится прокуратуре и судье Тамаре Броде.
В своей жалобе Владимир Вашкевич делает ряд громких заявлений. Во-первых, он впервые сообщает, что в 2011 году, когда его задержали сотрудники KNAB, ему были нанесены телесные повреждения. Проще говоря его избили. Последствия этого захвата, умноженные на ранения после покушения и ухудшили состояние Вашкевича.
Позже он выехал с дочерью на отдых в Австрию, где его состояние резко ухудшилось, и ему экстренно сделали операцию.
И наконец, Владимир Вашкевич сообщает, что у него есть оперативная информация: его планируют похитить из австрийской клиники и убить в Латвии. Он предупреждает, что в этом случае судья Брода будет соучастницей его убийства.
freecity.lv
ЖАЛОБА
на постановление Судейской коллегии по уголовным делам Рижского окружного суда об изменении меры пресечения
20 декабря 2013 года мне, при посредничестве моего Австрийского адвоката Элизабет Рех, было сообщено, что 17 декабря 2013 года судья Рижского окружного суда Т.Брода повторно приняла постановление изменить примененную ко мне меру пресечения на арест. Упомянутое постановление считаю необоснованным и противозаконным, обжалую его в полном объеме.
1. Состояние моего здоровья тяжелое, я нахожусь в стационаре. При выезде в Австрию в августе 2012 года с целью отдыха (получив соответствующее разрешение суда), у меня случилось обострение состояния здоровья. 29.08.2012 мне была проведена срочная операция. Обращаю внимание, что 21 мая 2007 года была взорвана моя автомашина, я получил многочисленные ранения, которые заключением судебно-медицинской экспертизы были признаны тяжкими. Несмотря на длительное лечение последствия взрыва ощущаются и сейчас.
2. 31 января 2011 года во время моего задержания в рамках уголовного процесса № 16870000111, которое напоминало шоу и было проведено при помощи спецподразделений, что обычно делается в отношении террористов и вооруженных преступников, против меня необоснованно была применена физическая сила со стороны спецподразделений и работников КНАБ, в том числе, со стороны Арджея Клявиньша. Несмотря на то, что я чувствовал себя очень плохо (и вопреки ранее установленным нарушениям здоровья), в справке, выданной врачом Рижской Центральной тюрьмы было указано, что я «практически здоров». О событиях во время задержания я не говорил никому, кроме своего адвоката, которого я просил не жаловаться и не писать об этом событии, поскольку я и моя семья находились под угрозой и эта угроза могла только вырасти. После освобождения под залог, я незамедлительно провел объективные исследования (томографию, магнитный резонанс и т.д.), которые подтвердили нанесенные мне телесные повреждения и существенные проблемы со здоровьем, которые они вызвали.
3. Проведенная 29.08.2012 в Австрии операция, связанная с вышеупомянутыми событиями и травмами, которые были получены в 2007 и 2011 году, была срочной и достаточно тяжелой. В послеоперационный период я был вынужден заново учиться ходить, я находился в больнице. Все время, что я находился в лечебных учреждениях, на меня оказывалось психологическое давление, связанное с непрекращающимся преследованием меня и моей семьи со стороны работников КНАБ и угрозой жизни со стороны преступников.
4. Уже находясь в больнице в ноябре 2012 года я узнал о том, что КНАБ провело обыск в доме моей жены Инары Вилкасте, изъяло материалы, связанные с моей защитой в другом уголовном процессе, конфиденциальные записи, документы и материалы, которые я и моя жена собирали на протяжении длительного времени, чтобы прекратить преследование нашей семьи со стороны отдельных работников спецслужб, и разоблачить вовлеченных в нее коррумпированных работников КНАБ и САБ. Во время обыска так же были изъяты личные вещи моей жены Инары Вилкасте, документы, связанные с ее предпринимательской деятельностью, а также сведения о моих врачах в Риге и документы, связанные с моим лечением. Позднее на врачей оказывалось давление – их вызывали в различные инстанции для дачи пояснений.
5. В то же время я узнал, что КНАБ начало очередной сфабрикованный процесс против меня и что мои адвокаты отстранены от моей защиты в новом процессе, на них было оказано давление, от них требовали дать показания против меня.
6. В новогоднюю ночь с 2012 на 2013 год, читая поздравительные сообщения, пришедшие на телефон моей жены Инары Вилкасте (этот телефон использует она, но зарегистирирован он на имя нашей дочери – номер в качестве своего контактного телефона Инара Вилкасте официально дала следователю КНАБ Р.Кузме), я прочитал сообщение, которое пришло 8 ноября 2012 года и содержало конкретные угрозы сейчас разместить больше взрывчатки, чем это было сделано в 2007 году – как мне, так и моей жене. Эти угрозы я воспринял серьезно, поскольку в этом сообщении было указано конкретное количество взрывчатого вещества, зафиксированное в материалах уголовного дела. И до этого в интернете многократно высказывались конкретные угрозы, содержание которых можно обобщить следующим образом: «Если нельзя убить, нужно посадить».
7. Эти события очень серьезно ухудшили состояние моего здоровья, учитывая и те травмы, которые были мне нанесены во время задержания.
8. В то же время происходило активное судопроизводство в уголовном процессе № 16870000111, в котором судья Т.Брода с завидной регулярностью назначала судебные заседания (24 судебных заседания прошли в мое отсутствие!), полностью игнорируя медицинские документы поданные в деле, в которых указано длительное время лечения.
9. Необходимо отметить, что с самого начала суда судья Т.Брода демонстрировала свое необъективное отношение ко мне, и несмотря на то, что ее действия решениями суда высшей инстанции многократно признавались противозаконными, она продолжала руководить этим процессом, игнорируя обоснованно заявленные ей отводы.
10. Существенным является то, что суду все время подавались правдивые, составленные и подписанные врачами справки о состоянии моего здоровья и невозможности явиться на судебные заседания – эти сведения постоянно цинично подвергались сомнению со стороны государственного обвининтеля прокурора А.Мигланса и суда. Прокурор 9 раз поднял в суде вопрос о моем аресте, выдвигая самые разные обоснования. Эти абсурдные действия зашли настольно далеко, что у моих адвокатов потребовали обеспечить, чтобы выданные в Австрии справки оформлялись в соответствии с правилами Кабинета Министров Латвии. Постоянно обмениваясь информацией с КНАБ, прокурор А.Мигланс пробовал получить самую разную информацию обо мне в уголовном процессе № 16870000111, и даже высказал неудовлетворение, что я не предоставляю достаточную информацию, чтобы «аналитики могли с ней поработать». Учитывая, что и я и моя семья уже многие годы подвергаемся преследованию со стороны отдельных работников КНАБ, в ходе которого была использована любая информация обо мне и моей семье, чтобы на ее основании сфабриковать новый уголовный процесс, я не был обязан предоставлять суду какую-либо информацию, за исключением той, которая была необходима по закону – документы, оправдывающие то, почему я не могу явиться на судебные заседания. Эти документы предоставлялись всегда, однако давление на меня продолжалось, и это определенно в очень большой степени негативно отразилось на состоянии моего здоровья.
11. Несмотря на полностью обоснованные, ясные и оформленные согласно правилам Кабинета Министров ЛР оправдательные документы, 19 марта 2013 года судья Т.Брода приняла постановление об изменении меры пресечения на арест. Через несколько дней я получил информацию, что это постановление планируется использовать, чтобы похитить меня из Австрийской больницы и расправиться физически. В то же время стало понятно, что информация о моем местонахождении в конкретной больнице разглашена прессе. Все это вызвало резкое обострение имеющихся проблем со здоровьем. Я покинул больницу, однако находился под наблюдением врачей и продолжал курс лечения.
12. Обращаю внимание, что на то время в распоряжении суда уже находился выданный 2 марта 2013 года, подписанный тремя врачами документ о том, что минимально-предусмотренная длительность лечения составляет шесть месяцев – следовательно, все необходимые оправдательные справки о причинах неявки поданы в суд.
13. 11 июня 2013 года я снова был помещен в стационар и до сих пор нахожусь в стационаре, где врачи даже указали на невозможность допрашивать меня на территории Австрии. Не смотря на это, я подал в суд ходатайство о рассмотрении дела в режиме видеоконференции. Судья Т.Брода год назад рассматривала такую возможность, однако по техническим причинам это не было возможно сделать из помещений той больницы, в которой я находился в то время. Несмотря на то, что сейчас это возможно, ни суд, ни прокурора больше не интересовала такая возможность. Не понятно почему суд считает нежелательным, чтобы о прозвучавшей в этом уголовном процессе информации узнало общество. Очевидно, задачей суда и прокурора было не рассмотреть этот уголовный процесс, а только и единственно добиться моего ареста.
14. Учитывая постоянно высказываемые судом и прокурором сомнения о моей болезни как таковой и подлинность поданных мной медицинских документов, моя защита просила суд с помощью запроса о правовой помощи запросить полные и всесторонние сведения о состоянии моего здоровья, которые врачи не могут предоставить моим защитникам, а только суду. Суд этого не сделал, поскольку очевидно, что суд это не интересовало, ведь получив результаты запроса о правовой помощи, было бы уже невозможно оспорить то, что я не участвую в судебных заседаниях по уважительным причинам. Контраргумент, высказанный прокурором Миглансом на судебном заседании, почему он против рассмотрения дела в режиме видеоконференции был о сомнительности моей адекватности, учитывая состояние моего здоровья, однако это не помешало прокурору Миглансу на том же самом судебном заседании цинично потребовать применить ко мне арест.
15. Наконец, как мне известно, сам прокурор подал суду результаты правовой помощи, в котором КНАБ попросило Австрийскую прокуратуру очень тщательно проверить каждый врачебный документ, поданный суду в уголовном процессе № 16870000111. Ответ, полученный КНАБом от Австрийской прокуратуры был одназначен, цитирую:
«Все упомянутые в заявлении врачи имеют право практиковать самостоятельно и они имеют право ставить диагнозы. Далее были проверены все выписки присланной из Риги истории болезни, их действительно выдали упомянутые врачи и в них не констатировано никаких несоответствий, поэтому они не вызывают подозрений в том, что врачи могли бы дать неправельные заключения в пользу пациента.»
16. Следовательно, теперь без малейших сомнений установлено, что я говорю правду, предоставляю правдивые сведения о состоянии своего здоровья и именно врачи указывают, что мне нельзя участвовать в судебных заседаниях.Мое лечение не может трактоваться как «противодействие достижению уголовно-процессуальной цели»
17. Судья Т.Брода использует любую возможность, чтобы применить ко мне арест, даже не подвергая сомнению то, что я сейчас болен и нахожусь в стационаре. В деле нет ни одного доказательства того, что я избегаю суда, или не выполняю свои процессуальные обязанности. Против меня используется то, что я болен – как по причине предыдущего покушения, при исполнении своих служебных обязанностей, так и по причине теперешнего непрекращающегося преследования и угрозы смерти. Считаю, что решение судьи Т.Броды ни юридически, ни фактически не обосновано, и не связано ни с какими обоснованными подозрениями о неисполнении уголовно-процессуальных обязанностей. Считаю, что моя жизнь и сейчас находится под угрозой, и в случае, если я буду убит по возвращению в Латвию, считаю, что за это будет ответственна в том числе, судья Т.Брода.
Учитывая все вышеуказанное, прошу отменить постановление Рижского окружного суда от 17 декабря 2013 года об изменении мне меры пресечения.
С уважением, Владимир Вашкевич
Поделиться:
Вашкевич Владимир Франтишкович
Ленинградское высшее военно-политическое училище ПВО имени Ю.В. Андропова по специальности «Командная, тактическая противовоздушной обороны».
Кубанский государственный технологический университет по специальности «Электроснабжение».
Карьера
Трудовой путь начинал на различных должностях в государственных и коммерческих организациях. Затем работал заместителем генерального директора по развитию сети и оказанию услуг Филиала ОАО «ФСК ЕЭС» — МЭС Северо-Запада.
2007-11 гг – управленческие должности в ДЗО ОАО «Газпром».
2011-14 гг. – заместитель генерального директора по капитальному строительству, затем генеральный директор ОАО «МРСК Юга».
Июль 2015 г. – генеральный директор МЭС Волги.
Дополнительная информация
В период работы в МРСК Юга за вклад в обеспечение надежного энергоснабжения инфраструктурных и спортивных объектов XXII Зимних Олимпийских игр награжден — нагрудным знаком «За надежную эксплуатацию Олимпийских энергообъектов».
ВАШКЕВИЧ ВЛАДИМИР ФРАНТИШКОВИЧ
Бизнесмен ВАШКЕВИЧ ВЛАДИМИР ФРАНТИШКОВИЧ ИНН: 781601205526
Регистрация: ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
РЕЕСТР ДИСКВАЛИФИЦИРОВАННЫХ ЛИЦ: Отсутствует
Предпринимательский рейтинг: МАЛО ДАННЫХ
По компаниям, которыми руководит или руководил ВАШКЕВИЧ ВЛАДИМИР ФРАНТИШКОВИЧ не было выставленных претензий от партнёров и клиентов на 16.10.2022.
У Вас есть претензии к компаниям которыми руководит ВАШКЕВИЧ ВЛАДИМИР ФРАНТИШКОВИЧ?
Выставьте публичную претензию на портале inJust.
Является действующим руководителем в следующих компаниях:
Действующая ОГРН 1027739867088 от 24.12.2002
Должность: ДИРЕКТОР
Ранее руководил(а) следующими компаниями:
Ликвидирована
Должность: Конкурсный управляющий, с 22.02.2007
Должность: ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР, с 19.09.2018
Ликвидирована
Должность: Конкурсный управляющий, с 15.12.2006
Ликвидирована
Должность: Конкурсный управляющий, с 15.12.2006
Ликвидирована
Должность: Конкурсный управляющий, с 15.12.2006
По данным ФНС в настоящее время ВАШКЕВИЧ ВЛАДИМИР ФРАНТИШКОВИЧ не является учредителем или совладельцем юридических лиц.
Был(а) ранее учредителем или совладельцем в следующих компаниях:
Ликвидирована
Доля: 10000, с 19.04.2007
Ликвидирована
Доля: 3300, с 05.05.2005
Ликвидирована
Доля: 10000 — 100%, с 01.02.2010
ВАШКЕВИЧ ВЛАДИМИР ФРАНТИШКОВИЧ не имеет в настоящее время регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или главы фермерского хозяйстве по данным ФНС.
Имел ранее регистрацию в качестве ИП/ГФКХ, ликвидированные в настоящее время:
Информации о полученных государственных субсидиях, грантах и помощи нет.
ВАШКЕВИЧ ВЛАДИМИР ФРАНТИШКОВИЧ ИНН: 781601205526 — краткая справка, биография.
В этом отчёте вы можете проверить в каких компаниях является руководителем или учредителем ВАШКЕВИЧ ВЛАДИМИР ФРАНТИШКОВИЧ, а так же был ли ВАШКЕВИЧ ВЛАДИМИР ФРАНТИШКОВИЧ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя или главы фермерского хозяйства. По мере появления данных о реальной хозяйственной деятельности связанных компаний, ВАШКЕВИЧ ВЛАДИМИР ФРАНТИШКОВИЧ получит рейтинг как бизнесмен. Рейтинг бизнесмена может косвенно влиять на все связанные компании.
Все данные получены их открытых источников: федеральной налоговой службы, федеральной службы судебных приставов, электронного правосудия, реестра банкротств и реестра залогов. Администрация портала не несёт ответственность за ошибки содержащиеся в источнках данных.
Для использования всех возможностей портала необходимо перейти в личный кабинет. Вход возможен только с помощью ГосУслуг или ЭЦП (для ЮЛ).